Voila, je trouve nul que l'on ai remit Indiana Jones a l'endroit :(
a l'envers, je le trouve bien plus tripant et de meilleures sensation sont au rende-vous ;)
donc je voulais savoir quel est votre avis par rapport a ça :)
voila :D
A l'envers, c'était vraiment mieux, niveau sensations c'était le pied ! En marche avant, rien, en plus on n'a même plus trop la sensation de foncer dans le décor comme dans la version 1, donc Indy est devenu vraiment sans intérêt, si ce n'est la superbe théma !
Quand je l'avais fait à l'envers, ma tête n'as pas arrété de taper sur les harnais et je n'avais pas apprécié. :(
Par contre, à l'endroit, j'ai adoré. plusieurs fois, j'ai décollé du siège. j'ai adoré. :D
le truc dans tous les grand huit, c'est de plaquer sa tete contre l'appuie-tete ;)
Ca marche aussi dans BTM :thumbup:
a lendroit c mieux
Moi je le préfère à l'endroit en tout cas pour les descentes car à l'envers on ressentait aucune sensations dans les descentes. Par contre un truc génial c'est de presque pas sérrer le harnais :P , comme ça on décolle plus dans les descentes et dans le looping il se resserre tout seul! c'est excellent! :D
CitationPar contre un truc génial c'est de presque pas sérrer le harnais :P , comme ça on décolle plus dans les descentes et dans le looping il se resserre tout seul! c'est excellent! :D
Justement, je trouve que ce qui est génial, c'est de décoller. Cela procure d'excellentes sensations. De plus, comme on peut voit les virages, on peut les anticiper. :D
J'ouvre un petite parenthèse
La forme circulaire du loopin génère des Gs plus importants que sur un looping de forme ovale.
fin de la parenthèse
Et la descente juste avant le looping est extra. :D
Le looping d'Indy n'est pas circulaire, tout simplement car c'est interdit pour les entreprises de faire un looping rond, car justement les G's sont trop importants.
Alors certes ce looping donne bcp de sensations, ms c'est par sa grande hauteur et sa forme proche du cercle, ms on voit qd même bien qu'il est ovale car plus haut que large... Puis la vitesse à laquelle on le prend aussi est assez importante.
Voila le petit détail à rectifier :msnwink:
Je ne peu pas voter, je l'ai fait qu'a l'endroit :msnwink:
Mais, à une époque il était question que les décors était prévu que pour les voir à l'endroit et donc à l'envers c'était moche...
Donc niveau décors il était mieux à l'endroit ou à l'envers?
A l'endroit je trouve qu'on a une meilleure vue sur la théma et que la partie en hauteur est plus intéressante. Sinon c'etait sympa en marche arriere car les sensations étaient plus marrantes !
CitationLe looping d'Indy n'est pas circulaire, tout simplement car c'est interdit pour les entreprises de faire un looping rond, car justement les G's sont trop importants.
Alors certes ce looping donne bcp de sensations, ms c'est par sa grande hauteur et sa forme proche du cercle, ms on voit qd même bien qu'il est ovale car plus haut que large... Puis la vitesse à laquelle on le prend aussi est assez importante.
Voila le petit détail à rectifier :msnwink:
Merci de cette réctification. :)
CitationLe looping d'Indy n'est pas circulaire, tout simplement car c'est interdit pour les entreprises de faire un looping rond, car justement les G's sont trop importants.
Alors certes ce looping donne bcp de sensations, ms c'est par sa grande hauteur et sa forme proche du cercle, ms on voit qd même bien qu'il est ovale car plus haut que large... Puis la vitesse à laquelle on le prend aussi est assez importante.
Voila le petit détail à rectifier :msnwink:
Et ça vient aussi du nombre de wagon, moins il y en a plus lil y a des accélérations, Donc plus de Gs, non?
Moi aussi je l'ai fait qu'a l'endroit mais bientot a l'envers. :lol:
CitationCitationLe looping d'Indy n'est pas circulaire, tout simplement car c'est interdit pour les entreprises de faire un looping rond, car justement les G's sont trop importants.
Alors certes ce looping donne bcp de sensations, ms c'est par sa grande hauteur et sa forme proche du cercle, ms on voit qd même bien qu'il est ovale car plus haut que large... Puis la vitesse à laquelle on le prend aussi est assez importante.
Voila le petit détail à rectifier :msnwink:
Et ça vient aussi du nombre de wagon, moins il y en a plus lil y a des accélérations, Donc plus de Gs, non?
Pas du tout, on rentrerait dans des expliquations trop complexes, mais en gros deux paramètres sont plus importants que les autres : la vitesse du train à l'entrée du loop, ainsi que le "diamètre" du loop (sachant qu'un looping, est quasi-jamais circulaire ce qui complique les calculs). Voila.
Sciences et Parcs : http://parkothek.free.fr/sandp/sommaire.htm (http://parkothek.free.fr/sandp/sommaire.htm)
ça me semblait une bonne idée de rappeller ce lien.
Je ne peux pas voter, je l'ai fait qu'à l'envers :msnwink:
Pour beaucoup de raisons, il semble mieux à l'endroit, on verra bien ça un jour ;) Si il n'est pas revenu à l'envers d'ici la...
Je me rapelle que lorsque je l'avais fait (à l'envers pour ceux qui ne suivent pas) je l'avais trouvé excessivement violent, ce que je n'aurais jamais pensé ! Mais cela fait partit de la sensation, c'est tellement bon... Quoique un peu trop parfois...
A l'endroit, sans hésiter.
Et mon vote compte double ;) Parce que je peux vous dire que ma copine voterait aussi à l'endroit ;)
C'est bien simple, on a essayé deux fois à l'envers et on a pas du tout apprécié. Je suis bien content qu'il revienne à l'endroit car je ne faisais plus jamais cette attraction. Quelqu'un sait quelle version a eu le plus de fréquentation (en tenant compte de la fréquentation globale du parc?)
CitationMoi aussi je l'ai fait qu'a l'endroit mais bientot a l'envers. :lol:
comment ça, bientot ??? :unsure:
sinon, je sais pas comment vous faites pour trouver ça violant car moi pas du tout :D
faut juste bien coller sa tete sur l'appuie-tete comme je le disais plus haut ;)
Citationcomment ça, bientot ??? :unsure:
Oui, Wolf, tu poura pas l'essayé à l'envers, vu que justement il le remète à l'endroit ;)
oué je voit pas les sensations que ca procuré a lenvers, apart des mals de cranes et des claques, franchement rien de trés amusant, en novembre, je ne fesait plus indiana et plus space, ............ des claques et des mals de tetes non merci, mais voilà tout va mieux now et tout ira encore mieux je l'espere le 9 avril!
à l'endroit il est sans aucun intérêt, on a tjrs mal au crâne, on voit certe mieux les décors, mais au niveau des sensations il est complètement nul maintenant.
Et je suis déçu de ce changement, j'ai vraiment détesté les gens que j'ai emmener le 19 et 20 décembre me dire: Ben "Indiana Jones" est pas génial. En gros pas de sensations donc pas marrant..et moi qui me sens obligé de leur dire: "En fait on avait beaucoup plus sensations quand on le faisait à l'envers". à Noter que c'étaient notamment des personnes agées de la cinquantaine!
Pareil une amie (et d'autres) que j'ai emmené à disney en 2003 et en 2004 a vraiment elle aussi été déçu: le fait que indy était à l'envers l'éffrayait"...
Bilan: mieux: Ce ride a perdu sa particularité, il était vraiment mieux à l'envers.
Remarque: je sais pas si c'est moi mais à chaque fois que je le fait (aussi bien à l'envers que à l'endroit) j'ai un crampe qui me fait trop mal à la hanche...je pense qu'on est vraiment trop à l'étroit au niveau des jambes...
c'est vrai qu'au niveau des jambes, on est un peu a l'etroit, tu doit etre grand aussi
moi ça va encore car je ne fait encore que 1m59 mais quand je vais grandir, je vais bien m'en rendre compte a mon avis ;)
c'est aussi vrai qu'il a perdu sa particularité, c'etait le seul coaster a l'envers de france si ce n'est pas d'europe :(
bref, une grosse deception, j'attent de savoir si l'engouement des gens a augmenter ou baisser encore plus face a ce changement ;)
Apparemment l'engouement a augmenté depuis le retour de la marche avant! Il y a beaucoup plus d'attente qu'avant!
c'est bête je trouve de privilégier l'engouement des visiteurs au lieu de la satisfaction...en effet on était vraiment satisfait d'avoir fait l'indy à l'envers alors que à l'endroit c'est limite un coaster pour enfant avec des coups en plus et quelques Gs, très mals étudiés parfois à mon goût (mais c'est peut être pour valoriser la théma que je trouve vraiment réussite et surprenante)
Enfin c'est vrai que si les guests rajouttent indy à leur "palmarès d'attractions faites à Disneyland", cela jouera sur leur satisfaction générale. Mais le fait est que s'il avait fais à l'envers cela aurait été gravé dans leur mémoire comme une expérience unique et...surprenante! :)
Citationc'est vrai qu'au niveau des jambes, on est un peu a l'etroit, tu doit etre grand aussi
moi ça va encore car je ne fait encore que 1m59 mais quand je vais grandir, je vais bien m'en rendre compte a mon avis
Ben..je mesure 1m87 environ...réalise un peu le calvère...sans oublier que je me trouve pas si grand que ça et que pour d'autres ça doit être pire...mais au lancement de l'attraction je ne sais pas si c'était moins étroit (c'est une question...)car il y avais moins de sièges dans une rame.... si c'est du à ce changement qu'on a moins d'espace: maudi celui qui a optimisé la capacité horaire du ride quand il l'on mis à l'envers! lol)
Citationc'est bête je trouve de privilégier l'engouement des visiteurs au lieu de la satisfaction
L'un va avec l'autre, si l'attraction a plus d'engouement c'est qu'elle plait plus qu'avant!
Faut arrêter de pensé que l'avis des fans est l'avis partagé par l'ensemble des visiteurs! Toi tu préférai le ride à l'envers mais apparemment ce n'était pas le cas d'une grande partie des visiteurs!
exact, il suffit de voir la tendance du sondage de ce topic. Cependant même sij'irai certainement refaire indiana jones maintenant qu'il est revenu à l'endroit, je ne le trouve pas extraordinaire pour autant non plus, à mon avis je le ferai une fois ou deux sur la visite. Je préfère SM et BTM
Citationexact, il suffit de voir la tendance du sondage de ce topic. Cependant même sij'irai certainement refaire indiana jones maintenant qu'il est revenu à l'endroit, je ne le trouve pas extraordinaire pour autant non plus, à mon avis je le ferai une fois ou deux sur la visite. Je préfère SM et BTM
c'est clair, mais bon... ;)
A la base Indy a été crée pour essayer de réduire la file de BTM qui pendant les premières années d'ouverture était saturé (normal, c'était le seul coaster)!
Donc à l'origine Indy n'était pas prévu en temps que coaster, donc c'est normal qu'il ne s'agisse pas d'une attraction extraordinaire! Mais pour le budget et la durée de construction de l'attraction on va dire que c'est pas mal comme coaster quand même!
Il est tout à fait normal que les gens préfèrent BTM ou SM
deja, cette attraction devait etre detruite, mais face a l'engouement des gens, DLRP a preferé la garder B)
Ba faut dire que a l'envers ça donne plein de torticoli et de crampes mais au moins d'avoir mis les train a l'envers ça a donné l'originalité de ce coaster, à l'endroit ça ne sera plus qu'un coaster classique comme tout les autre dans le monde...
;)
Une nouvelle fois, je ne suis pas convaincu que le fait qu'il y ait plus de monde à Indy soit du au retour à l'endroit... En effet, depuis le début de l'année, il y a tout simplement plus de monde sur le Resort : ça se ressent dans toutes les attractions au niveau de la file (et même (surtout) aux Studios !). De plus, je rappelle que Space est fermé donc ça doit pas mal joué dans la balance aussi... Donc, on tirera des conclusions un peu plus tard...
Ouais.. Mais même en été avec uns TRES grosse affluence, j'ai rarement vu autant de monde à Indy qu'actuellement.. (et faut pas exagérer.. Le resort est loin d'être complet actuellement..)
Même si tu n'es pas convaincu, il faut se rendre à l'évidence.. Indy à l'avant.. Ca plait... :thumbup:
Je n'ai en tous cas encore entendu personne qui a dit qu'il faisait cette attraction à l'envers et qu'ils n'allaient plus la faire parce qu'elle était à l'endroit. Alors que l'inverse est vrai.
Je fais partie de ceux pour qui faire Indy à l'envers correspondait à une séance de torture :) Aussi bien le concept m'avait séduit (l'idée de faire Indy en marche arrière, les travaux effectués pour améliorer le débit de l'attraction, etc.), aussi bien je n'ai jamais supporté faire l'attraction en marche arrière (même sentiment qu'El Diablo à Port Aventura). Je trouve que c'est une excellente décision de la part de DLRP d'avoir remis les trains dans le bon sens de la marche, j'ai vraiment profité de mes tours en décembre (enfin faire un ride sur un "vrai" front seat) et selon ce qu'on entends, la satisfaction du public est supérieure aujourd'hui que lors des années "à l'envers". Si le concept "A l'envers" a été une excellente opération commerciale, celui-ci n'a pas tenu car il ne correspondait pas aux exigences du public, et que la satisfaction était moindre, c'est pas une erreur de gestion car ça a apporté un peu d'air en 2000/2001, mais avait ils d'autre choix stratégiques à l'époque (en matière de "petits" investissements ?).
J'ai eu quelques échos d'amis aussi, ça plait.
Moi il y a 2 ans un pote a moi, son petit frère et sa mère on y était allez et sa mère nous laissait pendant 2 h environs et pour vinir comme on pouvait pas faire de coasters a 1 h de queu on allez dans l'indy et on le faisait 1,2,3,4 fois voir plus. Et quand on sortait on a vait pas un horrible mal de crâne comme toute les personnes qui ne savent pas qu'il faut caler sa tête dans le cousinets derrière la tête . Mais quand j'y suis retpurner cette année a la même epoque :
- Un file enorme obliger de prendre le fast pass
- Le retour a l'avant qui fait devenir l'attraction sans surprises .
Tout les gens qu e je connait (et qui ne sont pas spécialement des fans Disney), préfèrent Indy à l'endroit.
:turned: :teehee:
Juste une petite suposition : pour la version de TDS, il parait qu'il va y avoir des effets en plus que dans notre version, et notament des jets de flammes et des cascades d'eau pour rajouter du piment à l'attrction. Je pense que se serait facile, peu couteux et pas mal de développer un peu plus la théma en rajoutant deux ou trois effets du style : lance flame qui se met en marche au passage du wagon ou deux ou trois squelettes biens placés...
On est déja en train de faire ça sur Space Mountain... Alors pas 2 réhabs à la fois svp :rolleyes:
Moi je préfére a l'endroit car au moins on a des sentations, on vois le vide ...
Mais bon, le parcours n'est pas top, car il est étudié pour etre a l'envers. Mais a l'envers s'est simplment drole.
Je préférais à l'envers... Il fallait la technique pour la tête ! :lol:
CitationMais bon, le parcours n'est pas top, car il est étudié pour etre a l'envers. Mais a l'envers s'est simplment drole.
Nno, le parcours n'a jamais été étudié pour être à l'envers.. L'attraction a débuté en marche avant et elle a été retournée plusieurs années après..
Je suis d'accord avec toi car c'est vrai, mais bon, je me suis compris. Je voulais dire que pour un train a l'envers c'est un super parcours, tandis qu'a l'endrois, c'est pas top.
Ben tiens, j'en profite pour faire remonter le sujet, car j'ai enfin refait l'attraction hier, après des années de refus :D .
Je crois l'avoir fait au moins une fois à l'envers, et là... à l'endroit, j'aime mieux. Déjà parce que, parano que je suis, quand je vois les trains sur les rails, ça fait artisanal, le truc qui va tomber d'ici deux secondes :P ... (faut dire, à l'envers ou à l'endroit c'est pareil ça :D ).
Et pis là en fait, non. Enfin, tant que je suis pas assise j'ai toujours cette impression, mais une fois dedans, ça va encore. Ne reste que cette foutue sensation de mal à la tête, mais bon j'ai grandi, donc ça va, c'est pas comme y'a quelques temps :D .
Donc maintenant que j'ai l'expérience, oui ça va, je le referai :)
CitationL'un va avec l'autre, si l'attraction a plus d'engouement c'est qu'elle plait plus qu'avant!
Faut arrêter de pensé que l'avis des fans est l'avis partagé par l'ensemble des visiteurs! Toi tu préférai le ride à l'envers mais apparemment ce n'était pas le cas d'une grande partie des visiteurs!
Je précise que je n'ai pas dis ça gratuitement. En effet si je dis pas grand chose sur le forum c'est pour éviter ce genre de réflexion. J'ai déja dis, en effet que toutes les personnes(ou presque) que j'ai emmené à Disney (32 personnes environ) m'ont dis que l'Indy est banal.
Et ce ne sont pas des fan de Disney, donc la théma et tout et tout ils y prêtent malheureusement pas parfois attention, donc les sensations doivent être au rendez vous.Ce n'est pas mon simple avis que j'exposait mais celui de personnes réelles, parfois de mon entourage .
Je répète que ça fait un "coup" quand deux personnes de la cinquantaine me dis que Indy est "nul" maintenant (elles ont vraiment utilisé ce terme!) et qu'elle le préfèrait à l'envers (si c'est pas assez convainquant: elles l'ont testé à l'envers lors d'un congrès à Disney des éditions Atlas chez qui elles travaillent comme représentantes)
Comment vous réagissez si ont vous dis ça?
bah moi j'ai été au parc dimanche et lundi , j'ai fait indy et bah je le préfére vraiment a l'endroit
Moi je le préfére a l'envers ,on s'en plus la vitesse qu'a l'avant ,moi
je trouve que a l'avant c'est un peu pouri
je n'ai vraiment pas aimé a l'avant :angry: :( tré déçu!!
mais bon si y en a qui préfére a l'avant ,il font comme il veulent mais bon
si vous avait peur de descendre en arriere sur lindiana jones ,franchement ,
c'est que vous avez peur lol :laughing: :msnwink:
Citationsi vous avait peur de descendre en arriere sur lindiana jones ,franchement ,
c'est que vous avez peur lol :laughing: :msnwink:
Euh en français ca donne ? :blink:
Je ne pense pas que l'on compare la peur sur cette attraction mais sur la sensation qu'elle peut donner soit en avant, soit en arrière. Perso, la première fois que j'ai fait Indiana, je l'avais fait en avant. Alors c'est clair qu'on revient toujours à ses premiers amours et je le préfère très certainement en avant. Mais comme chacun à des gouts partagés, moi je dis :
Deux trains en avant et deux trains en arrière comme ça, tous le monde est content :rolleyes: :lol:
Sur ce, si Disney m'appelle, je suis devant la téloch ! :D
Lo2 !
aaaaaaaaa sa c'est pas bête comme idée :thumbup:
bien trouvé
desolé g mal écrit tout ta leur lol
Citationaaaaaaaaa sa c'est pas bête comme idée :thumbup:
bien trouvé
desolé g mal écrit tout ta leur lol
pas que tout à l'heure disgust: un minimum , c'est trop demander ????
:D
ben perso je n'ai testé qu'a l'envers mais j'ai vraiment bien apprécié.
Sera-t-il à l'endroit en mai ?
oui
Eh bien pour moi aussi Indy est un coaster banal, je le fais pas plus d'une fois quand je vais voir Mickey :o
Par contre quand il était à l'envers je le faisais pas du tout. Donc oui, comme je l'ai déjà dit, je le préfère à l'endroit, mais non, il est loin d'être dans mes préférences.
Moi je le prefere a l'envers: plus de sensation dans le looping...
Et un truc qui a pas trop rapport, ils devrait pas refaire la deco d'indy:question:
click
Indiana Jones et bocoup mieu a l'endroi
ouai mais ça a cassé l'originalité du coaster ;)
oui, je suis d'accord avec toi, cela a casser l'originalité du coaster <_<
et on a plus de sensation a l'envers, je ne le repeterai jamais assez lol ^_^ , surtout dans le looping :D :wOOt:
De toute façcon c'est fait .
on peut rien y changer ;)
Bah ca pas forcément ... Ca peut toujours changé ( ce serait bien d'ailleurs )
Vu le succès d'indy à l'endroit, je ne pense pas que ED refera la même bétise 2 fois ;)
Moi je vote les deux mais je prefere a l'envers!!! :D
A l'envers c'était beaucoup mieux! C'est vrai que ça faisait un peu mal au crane a force de taper contre les sieges mais les sensations en valaient vraiment le coup :D
je trouve qu'il est mieu à l'endroit car on vois arriver le looping :thumbup:
a l'endroit c'est mieu
Je l'ai senti plus mou à l'endroit qu' à l'envers... à l'envers du te demande ce qu'il va se passer.. ca peu donner une certaine anguoisse, là on trouve le parcour quand même pas si dure que ça, je suis resté un peu déçu
CitationJe l'ai senti plus mou à l'endroit qu' à l'envers... à l'envers du te demande ce qu'il va se passer.. ca peu donner une certaine anguoisse, là on trouve le parcour quand même pas si dure que ça, je suis resté un peu déçu
Ah bah oui, Indy à l'endroit c'est un coaster pour "bébés", mais paradoxalement, ils ne peuvent pas monter dedans car réservé aux plus d'1m40... trop fort :D Franchement, depuis qu'il est repassé à l'endroit, je ne l'ai fait qu'une fois, alors qu'à l'envers je le faisais quasi à chaque visite et plusieurs fois dans la journée : c'était trop bon le parcours en marche arrière, surtout le passage du looping, un pur régal quand on aime les grosses sensations bien retournantes :thumbup:
C'est peut-être devenu un coaster "pour les bébés" mais bon le résultat est là, il y a beaucoup plus d'attente depuis le retour en avant!
CitationC'est peut-être devenu un coaster "pour les bébés" mais bon le résultat est là, il y a beaucoup plus d'attente depuis le retour en avant!
surtout que beaucoup de personnes viennent en familles et ne recherche donc pas les sensations fortes mais des sensations douces.
Moi quand j'ai refait Indiana à l'endroit, j'avoue ne pas avoir sentie de sensations, il est devenue trop "doux"
C'était pas possible de faire moitié moitié ? (moitié endroit moitié envers :D )
Ce projet avait déjà été évoqué mais je ne sais pas si c'est techniquement faisable sans grandes modifications?!
A mon avis, il aurait fallu changer les wagons et camoufler des deux cotés la partie "technique".Apres, je peux me tromper.
CitationCe projet avait déjà été évoqué mais je ne sais pas si c'est techniquement faisable sans grandes modifications?!
ben en tout cas, au niveau des rails, ils auraient rien fallut modifier car c'est les meme rides qu'en version à l'envers.
Par contre, c'est vraie que par exemple, au niveau éclairage etc... c'est autre chose.
sachant que chaque train est formé de 2 wagons...on met le premier a l'envers et le second on le laisse à l'endroit...comme ça les gens seront face à face...Ca pourrait etre très très bien! :D
sinon moi je le préfère à l'endroit!
c'est vrai que c'est une bonne idée l'idée des wagons face à face : ça fait un peu penser à euromir ou tu es dos à dos et en plus tu tournes ;)
mais alors il faudrait deux files : une pour ceux qui veulent le faire à l'endroit et une pour ceux qui veulent le faire à l'envers, ça risque pas d'être un peu compliqué? :)
Citationc'est vrai que c'est une bonne idée l'idée des wagons face à face : ça fait un peu penser à euromir ou tu es dos à dos et en plus tu tournes ;)
mais alors il faudrait deux files : une pour ceux qui veulent le faire à l'endroit et une pour ceux qui veulent le faire à l'envers, ça risque pas d'être un peu compliqué? :)
c'est sur que ça risque de faire compliqué mais bon, suffit de mettre de bonnes indications dans toute les langues et c'est bon :laughing:
moi je trouvais quie le seul interet de cette attraction c'était la looping a l'envers qui donnait de bonne sensass surtout si on le fait plusieur fois de suite... ais now a l'endrtoi c'est très mou... mais de nuit c'est cool... les sensation son plus fort
moi je le prefère LARGEMENT a lendroit.a lenvers,la seule sensation qu'on a, cest la tete qui se cogne partout ! <_< aussi a lenvers, on a pas l'impresion de faire de grosses descentes (elle ne sont pas grosses mais bon...).alors qu'a l'endroit,je trouve que sa fait peur de voir les gros virages arriver.les descente font un truc tres bizare dans le ventre a lendroit.moi je trouve mieux à lendroit... ^_^
deja que c'est compliqye de placer les gens dans les train sachant qu'a 6 train il faut qu'on speed sinon la jolie lumiere rouge avec marque "pas bien" au dessus,a la tour s'allume en claire 101. se serait operationnellement parlant trop compliqué deja que tout le monde veut aller devant et d'autre derriere a se rythme la on y est encore . techniquement se serait realisable sachant qu'il faut juste retourne la carosserie sur les essieux car chaque wagon a deux essieux et les essieux avant sont diferent des essieux arriere car ceux de lavant porte le patin qui sert a faire avance le train sur les kicker drive* (* les kickers sont les roue pour fair avance les trains)