au info de 13 h00 d'aujourd'hui sur france2 ils ont parler de disney et c'est vraiment pas top . ;)
pour les nouvelles, notre cher parc a 2,4 milliars d'euro de dette!!!!!!!!!!!!!! :angry:
et le parc a 1mois pour rétablir la situation sinon tout est possible ils ont mème parler de fermeture!!!!!!! :excl_ancien:
le reportage est visible sur www.france2.fr
My Webpage (http://www.france2.fr) rubrique info
j'espère pour ma part que ceci n'est qu'une fausse alerte
Ca fait des mois que cette fermeture plane sur la tête du Resort, ce n'est donc pas nouveau et malheureusement, parfaitement fondé.
N'hésite pas à consulter les archives du forum Disney et de lire les differents topics parlant de cette affaire et de la dette.
Le nouvel ultimatum est fixé au 08 Juin (avec un 2e, le 30 Juin).
Bienvenue sur la planète terre !
Ces infos sont non seulement correctes mais surtout connues depuis des semaines et même des mois, voire des années...
A noter toutefois que cette info qui te fait craindre le pire a aussi réussi à faire peur à la bourse :blink:
En effet, l'action perd près de 8% aujourd'hui pour atteindre son plus bas historique: 0.33 euro !
CitationBienvenue sur la planète terre !
Ces infos sont non seulement correctes mais surtout connues depuis des semaines et même des mois, voire des années...
A noter toutefois que cette info qui te fait craindre le pire a aussi réussi à faire peur à la bourse :blink:
En effet, l'action perd près de 8% aujourd'hui pour atteindre son plus bas historique: 0.33 euro !
intéressant, les traders regarderaient France 2 :prof:
enfin, c'est un signe : acheter !
80
Si si, tu as bien entendu: 80 euros !
C'était le prix du billet DLP + celui des WDS, donc le prix de 2 billets pour pouvoir faire 2 parcs !
(Note: il n'y avait pas de PassPartout au début)
Mais bon, le reportage ne mérite pas qu'on s'yattarde, c'est lui faire trop d'honneur. Ce n'est pas de l'info, c'est du n'importe quoi :angry:
Exemples:
- les prix
- les chiffres de fréquentation "commentés" par un syndicaliste
- les erreurs de dates (Le 30 juin n'est pas la date limite pour trouver un accord)
- la quasi impasse sur les négociations en cours
etc.
Reste pas moins que la bourse a mal réagi!
le billet passpartout n'existait pas mais le hopper si, affimer qu'il fallait payer 80 euros pour voir les 2 parcs, c'est de la mauvaise foi puisqu'en plus, l'accès au parc Disneyland était permis 3h avant la fermeture!
je savait que le parc aller mal mais de la a fermer quand mème!
moi je penser que l'état français aurrai sauvée le parc
car disney c'est un gros potentiel touristique et en plus il emploie énormement de personnel si le resort ferme que vont faire tout ses gens ?
j'espère qu'une solution sera trouver pour le sauver!
[span style=\'color:red\'][edit admin]: merci de faire un effort en orthographe ![/span]
ils font c.... ces journalistes a deux balles franchement ils saoulent!!!!!!!!!!!!!!!!!! ca fait trop de la mauvaise pub! et le resort en a vraiment pas besoin en ce moment grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
qu'ils ouvrent leur g..... au bon moment et qu'ils arrettent de raconter des c....ries sur des trucs qu'ils comprennent pas et qu'ils ne cherchent meme pas a comprendre!
Bon on va pas rentrer dans le débat pour ou contre les journalistes mais faut qu'en même avoué que de dire que c'est 80
CitationLe reportage est ce qu'il est mais le Resort risque bel et bien de fermer... et ce n'est pas la faute des journalistes ni des syndicalistes.
Va résumer cette histoire de pass hopper dans un sujet d'une minute trente !
La journaliste a le droit et le devoir de choisir son angle.
Nakit la plupart de ces " journalistes à deux balles " de France 2 ont fait Sciences Po et une école reconnue par la commission de la carte d'identité professionnelle des journalistes ou ont une maîtrise... Bac +4 quoi.
Ils ont pour la plupart pigé pendant des années avant d'être titulaire à France 2. S'ils étaient mauvais ils ne seraient pas diffusés au treize heures.
Ils doivent être capable de parler de n'importe quel sujet en quelques heures et en parler clairement en une minute trente.
Ils ont le droit et le devoir de dire ce qu'ils jugent vrai et utile.
Ils ont le droit et le devoir de rester eux-mêmes...
Tu dis qu'" ils ouvrent leur gueule au bon moment ".
C'est toi qui décide du bon moment ?
Si oui, on appelle ça le fascisme.
Un journaliste relate l'info, c'est tout...
A bon entendeur... :msnwink:
Un journaleux relate l'info??? :laughing: :laughing: :laughing:
Je comprends que tu veuilles défendre ta profession, c'est tout à ton honneur..
Tu peux m'expliquer l'affaire Mazerolle- rédaction Fr2, stp??? (Superbe reportage fait par des "journalistes" professionnels, diffusé au 20h.. - appelé également Grande Messe du 20h00)
Tu m'excuses.. J'ai rien contre toi!! Mais quand je lis des conneries pareilles.. Ca me fait hurler!!
Tu as parlé du fascisme.. Moi, je te dirais que, quand les journaleux font n'importe quoi (Au fait, Pauline LAFFONT n'est pas morte!! Ca a été dit dans le journal de la 5).. J'appelle ca du foutage de gueule, de l'anarchie... Bref.. et tous les bac+ 30 n'y changeront rien!!
Les journaleux doivent informer!! Pas faire du sensationnel!!
Alors, oui! Eurodisney va mal!! Mais NON, Disneyland Paris ne fermera pas!! Car il y a toute l'économie d'une région qui en dépens!! Y a la réputation d'une boîte internationale en jeu!!
Bref!! Descends de ton nuage.. Tu verras le monde est très différent que celui que tu idéalises!
France2 a tout simplement essayer de remplir son 13h car l'actu ne devait pas être assez importante (en quantité) : c'est ce qu'on appelle du remplissage (ce n'est ni de l'info, ni même du reportage ...)
Disney ne peut et ne pourra clairement pas fermer aussi bien pour la region que même pour l'etat je les vois mal avec 13 000 nouveaux chomeurs sachant que l'offre d'emploi en seine et marne ne doit pas etre formidable !
Il peut y avoir une faillite je pense mais pas de fermeture !
L'info semble importante et France 2 n'est pas la seule, le même genre de reportage avec les même interview fait la une du magazine Economia sur la chaine info Euronews, d'ici que JP. Pernaut en parle ce midi y a pas loin.
en gros si TWDC ou un autre ne remet pas plus d'argent dans le capital, c'est la fin d'Eurodisney...
A mon avis
Si ils veulent s'en sortir à long termes, ils doivent :
Arreter de prendre les gens pour des cons ( Baisser leur prix ou mettre des nouveautés dans les 2 parcs )
Un ticket WDS seul 1J à moins de 30 Euros ou le passpartout à 1Euros de plus du ticket normal.
Reduire leurs couts ( moins de monde dans les backstages, Bureaux )
Les services marketings, les cadres qui font des réunions à longueur de journée pour ne rien dire (comme dans toutes les boites).
Fermé les parcs les jours les moins rentables ( une vingtaine de jour par an )
ça permettra de mettre les gens en congè sans prendre de saisonniers et de faire les rehabs.
Arreter de dépenser de l'argent dans des conneries ( Ecole de foot, Sponsor de la candidature des JO... ) et consacré cet argent aux parcs à thémes...
Pourquoi pas revendre un ou deux hotels pour faire rentre du cash pour rembourser la dette.
CitationA mon avis
Si ils veulent s'en sortir à long termes, ils doivent :
Arreter de prendre les gens pour des cons ( Baisser leur prix ou mettre des nouveautés dans les 2 parcs )
Un ticket WDS seul 1J à moins de 30 Euros ou le passpartout à 1Euros de plus du ticket normal.
C'est vrai ou dans ce cas la mettre le billet passe partout moins cher (ca a quand même aidé DLP quand bourguignon a reduit les prix )
CitationReduire leurs couts ( moins de monde dans les backstages, Bureaux )
Les services marketings, les cadres qui font des réunions à longueur de journée pour ne rien dire (comme dans toutes les boites).
Ca depend comment ils sont payés je ne t'apprends pas qu'il vaut mieux 20 personnes payes au SMIC que 10 personnes payés le double . Pour les reunions je pense que c'est totalement necessaire
CitationFermé les parcs les jours les moins rentables ( une vingtaine de jour par an )ça permettra de mettre les gens en congè sans prendre de saisonniers et de faire les rehabs.
Un parc fermé coute pas mal d'argent aussi faut pas croire
Citation
Arreter de dépenser de l'argent dans des conneries ( Ecole de foot, Sponsor de la candidature des JO... ) et consacré cet argent aux parcs à thémes...
Ca s'apelle du M.A.R.K.E.T.I.N.G en plus ce genre de choses sont bénefiques pour l'image du resort !
Citation
Pourquoi pas revendre un ou deux hotels pour faire rentre du cash pour rembourser la dette.
Sans commentaire !
Merci Cobra59, avec ça on va allez loin... et pourquoi pas revendre des attractions ou carrèment les deux parcs, comme ça EDSCA aurait plein de cash pour ... rembourser sa dette.
Non faut arrêter le délire là car si ça serait aussi simple, ça serait déjà.
Je rejoins ce qu'a dit Keskonrix pour d'autres choses, rien n'est fait au hasard.
CitationL'info semble importante et France 2 n'est pas la seule, le même genre de reportage avec les même interview fait la une du magazine Economia sur la chaine info Euronews, d'ici que JP. Pernaut en parle ce midi y a pas loin.
en gros si TWDC ou un autre ne remet pas plus d'argent dans le capital, c'est la fin d'Eurodisney...
On est d'accord.. Si il n'y a pas d'argent, c'est la fin d'Eurodisney.. Mais la fermeture du Parc est impossible!
CitationA mon avis
Si ils veulent s'en sortir à long termes, ils doivent :
Arreter de prendre les gens pour des cons ( Baisser leur prix ou mettre des nouveautés dans les 2 parcs )
Un ticket WDS seul 1J à moins de 30 Euros ou le passpartout à 1Euros de plus du ticket normal.
Reduire leurs couts ( moins de monde dans les backstages, Bureaux )
Les services marketings, les cadres qui font des réunions à longueur de journée pour ne rien dire (comme dans toutes les boites).
Fermé les parcs les jours les moins rentables ( une vingtaine de jour par an )
ça permettra de mettre les gens en congè sans prendre de saisonniers et de faire les rehabs.
Arreter de dépenser de l'argent dans des conneries ( Ecole de foot, Sponsor de la candidature des JO... ) et consacré cet argent aux parcs à thémes...
Pourquoi pas revendre un ou deux hotels pour faire rentre du cash pour rembourser la dette.
Mais comment se fait-il qu'ils n'ont pas pensé à ca?? Tu devrais leur envoyer un mel, le sauvetage de la société n'attend que toi! :laughing: :msnwink:
Fermé les parcs les jours les moins rentables ( une vingtaine de jour par an )???? :blink:
arrete c'est pas Six Flags ! ou le parc Astérix!
Arreter de dépenser de l'argent dans des conneries ( Ecole de foot, Sponsor de la candidature des JO... ) et consacré cet argent aux parcs à thémes... <_<
perso se sont des bonne idées et des moyens de Pub.
Reduire leurs couts ( moins de monde dans les backstages, Bureaux )? ;)
les persones travaillant dans les backstages etc.... sont Nécésaire au BON fonctionement du Resort!
Arreter de prendre les gens pour des cons ( Baisser leur prix ou mettre des nouveautés dans les 2 parcs )?? :rolleyes:
non, il faut laisse le prix là où il est, baissé les WDS, et surtout!!
CREE DE NOUVELLES ATTRACTIONS!!!!! pour attirer plus de Guest!!!
si Dlrp arriver à 15 Millions de Guest serai deja bien!
en gros si TWDC ou un autre ne remet pas plus d'argent dans le capital, c'est la fin d'Eurodisney...
il surement d'autres solutions, Mais c'est clait que si TWDC joue encore à Oncle Picsou avec Euro Disney S.C.A se sera une histoire sans fin!
;)
La vente de certains actifs "non stratégiques" a déjà été à l'ordre du jour.
Et même la vente de certains actifs "plus stratégiques", comme les hôtels, n'est pas un sujet tabou. Il ne s'agit donc pas d'une hypothèse si farfelue.
La possibilité de céder le parc hôtelier à un "tiers" aurait en effet été étudiée. Et le repreneur aurait été... Al Waleed, qui n'est pas un novice en hôtelerie puisqu'il a déjà, dans son portefeuille, le groupe Four Seasons...
Mais, à ma connaisssance, on en est resté à la pure hypothèse de travail.
D'ailleurs, ces derniers mois, il faut reconnaître que Al Walled a été mis un peu à toutes les sauces...
Alors n'y voyez surtout pas une nouvelle rumeur!
merci eryx je n'ai rien a ajouter
Ce reportage sent la petite vendetta personnelle de france2 contre DLRP, je crois que de ne pas avoir leur immenses exigeances satisfaites pour intervilles (en gros, ils voulaient que DLRP leur fasse quasiment tout gratuit - voir le topic réservé) a entrainé chez eux une envie de se venger en descendant le Resort.
Maintenant, ça ne sert à rien de relancer les éternelles discussions, ce reportage n'a rien apporté de neuf, même pas une rumeur. Personne ne sait quel est le plan de DLRP (je rapelle que l'augmentation du capital citée par les Echos et elle aussi une rumeur parmi tant d'autres).
Donc Wait & See.
Et pas de soucis (Hakuna Matata !!), DLRP ne coulera pas, en cas d'impossibilité de trouver une solution, l'Etat sera obligé de faire quelques chose, il y a vraiment trop d'emplois en jeu (directs et indirects).
@ Cobra59 : Tes propositions me font bien rire, toutes agraveraient encore + la situation.
Je vous rappelle que France2 dispose d'un médiateur si vous jugez un manque de professionnalisme ou des erreurs grossières vous pouvez lui en faire part...
Vu sur Cercle Finance:
Citation
jeudi 3 juin 2004 à 15:13
Eurodisney: capitulation finale sous 0,34E?
03/06. (Cercle Finance) - La matinée du 3 juin fut-elle celle de la "capitulation finale" avec l'enfoncement initial du plancher historique des 0,34E survenu au cours des 1ers échanges...puis l'établissement d'un nouveau "plus bas absolu" dans la foulée, à 0,31E ?
Le fait que les attaques se soient produites au cours des tous 1ers échanges et avec des volumes qui à l'échelle du cours de la valeur sont carrément insignifiants (1 million de titres à 0,33E en moyenne en une heure, cela fait un chiffre d'affaire dérisoire, digne d'une action du second marché !).
Une fin de vague baissière se traduit générale par une hausse de la volatilité (les cours chutent de -20% en 3 séances, c'est conforme au schéma habituel) puis une explosion des volumes (et là, le compte n'y est pas).
Le titre semble s'enfoncer du fait d'une pénurie d'acheteurs...et de l'absence de ceux qui "prennent des risques" quand tout semble perdu.
Alors, difficile de déterminer l'attitude à adopter: jouer le dépôt de bilan et un cours de faillite de 0,25 ou 0,20E ne semble pas réaliste...mais rien ne permet de l'exclure graphiquement si le cours reste ancré sous les 0,35E.
Pour se tirer un peu d'affaire, Eurodisney devrait retracer 0,41 ou 42E (la MM50) puis s'y maintenir quelque temps, sans rechuter sous la MM20 (0,38E).
Cercle Finance (http://www.cerclefinance.com/?pub=valconseilg&localcode=12587&art=88824)
CitationOr, le parc est devenu le plus gros employeur privé de Seine-et-Marne avec 12.000 « cast members », dont 10.000 en contrat à durée indéterminée (CDI). Dans le secteur de l'hôtellerie et des loisirs, Disneyland Paris représente 44,5 % des emplois de Seine-et-Marne. 90 % des postes sont occupés par les résidents d'Ile-de-France. A chaque emploi direct chez Disney correspondent 2,83 emplois à l'extérieur du parc.
source article cité par pat dans le topic "disney dans son contexte socio-...."
ce qui fait 33960 emplois indirects plus 12000 on arrive a pres de 46 000 emplois, imaginez vous la catastrophe si disney fermait .l'etat a deja du mal avec le chomage mais la ca serait catastrophique
comme quoi les Français et les Européens ne sont pas totalement nul de sens, ils ont commencé à comprendre l'arnaque organisé de marne la vallée, et se délie de ce lieux que les WDS ont définitivement poussé au fond du gouffre. A toujours prendre ses visiteurs pour des porte-monnaie sur pattes, et non comme des humains qui veulent se divertir, et bien on se vautre. LE public veut du neuf, star tour, space mountain ça va 2, 3 fois, mais refaire toujours les mêmes choses pour un prix qui lui change en augmentant sans arrêt, je dit non et j'en suis pas me seul apparemment. Il faut ajouter tous ceux qui comme moi sont tomber dans le panneaux marketing du nouveau grand parc sur le cinéma plesbiscité par la souris vorace, et qui depuis cette visite ont juré de ne plus jamais y remettre les pieds. Il n'y a pas de secret la concurrence augmente son niveau de fréquentation ( Europa Park, Nigloland, Parc Astérix ) Disneyland se vautre, au lieu de toujours défendre encore et toujours ce lieu, essayez de comprendre le pourquoi du comment...
13 M de visiteurs pour "la souris vorace"
3 M Pour Port Aventura
3 M pour Europa Park
2 M pour Parc Asterix
Visiblement, il n'y a pas tant de personnes qui pensent comme toi, finalement.
Je te propose de relire tes posts avant de les poster, car le dernier est difficilement compréhensible par endroit. Merci de faire un effort!
je parle niveau progression de la fréquentation et pas le résultat total :
Europa Park à dépassé pour la 1ere fois le cap des 3M de visiteurs, pourquoi ? 25
On retrouve la fameuse objectivité d'Anthony !!
Je rapelle que les fréquentations des autres parcs Européens ont stagnées l'année dernière et elles sont loin d'avoir augmentées. Quand aux 3 parcs que tu cites, j'ai du mal a y trouver une vraie nouveauté cette année !!!!
Vérifie tes sources, jusqu'au 9 juillet tu as les deux parcs pour 39 euros la journée en hopper pass.
CitationQuand aux 3 parcs que tu cites, j'ai du mal a y trouver une vraie nouveauté cette année !!!!
Ba Europa Park :
Nouveautés 2004
Hôtel "Colosseo
DisneyLand Resort Paris:
2004: Spectacle du Roi Lion
Carnaval du Roi Lion
2003: Fantillusion
Nouvelle Cérémonie du Sapin
2 Saisons exceptionnelles (Halloween et Noel)
2002: Walt Disney Studios avec:
Armaggedon
Art of Animation
Cinemagique
Cyber Space Mountain
Moteur... Action
Tapis Volant d'alladin
Rock 'n Roller Coaster
Studio Tram tour
Parade Cinema
Ca te suffit ou t'en veux encore??
2002 Walt disney studios
2003 fantilusion a 60 millions d'euros
2004 un nouveau spectacle qui va surrment tout dechirer (plus pas mal d'events)
2005 un nouveau feu d'artifice
au final je pense que ca fait plus cher que tout le reste ensemble.
En ce qui concerne la frequentation c'est sur que 2003 a été inquietant .
Trop lent, Keskonrix.. Beaucoup trop lent! :laughing: :laughing: :laughing:
Citation2004: Spectacle du Roi Lion
Carnaval du Roi Lion
ça c'est de la nouveauté :blink: , waw je vait demain me taper 300 km, puis payer gracieusement le parking à 8
Franchement , oui la c'est une vrai nouveauté un spectacle qui va etre de toute beauté, avec une musique qui va etre cool je suppose, des effets speciaux gigas et puis un decor grandiose en deux mots du vrai disney . Par contre je suis d'accord les WDs sont chers
@eryx : :lol:
Si tu viens d'aussi loin, tu auras aussi vite fait de venir en train.. Donc pas de parking... Et pour 39
;)
Peter Pan, Lilo et stich sa existe aussi!!!
DLRP est vraiment super avec ses deux parcs, ses shows et ses ambiances et a raison de faire de la propagande. autour de moi mes amies sont trés satisfait d'avoir visité DLRP et souhait y retourner nouveautée ou pas!
quand au prix il est Juste à la HAUTEUR!!!
le billet PASS-Partout est un trés Bon compromis!!
il manque plus que quelles grandes attraction de plus à Disneyland park et WDS, et là se sera encore plus top!
13M de visiteurs! DLRP reste trés trés apprécié
B)
Euh excusé moi d'être pécimiste mais j'ai de plus en plus l'impression que le spectacle du Roi Lion va faire comme la fantillusion l'année dernière: C'est à dire un show de qualité mais qui n'attirera aucuns nouveaux visiteurs!! ;)
vous avez oublié les hotels pour disney les enfants puisque notre cher ami nous en cite 1 pour EP.
:D
Moi j'était au resort le week end dernier et il était plein ça fait plaisir!
Je suis d'accord avec pas mal d'entre vous l'état sera obligé de faire quelque chose mais ATTENTION ça ne sera pas gratuit pour disney!!!
Je ne sais pas ce qui pourrait demander mais aller savoir si ça se passe comme ça si disney acceptera l'aide de l'état? pas sur?!
Mais c'est trop gros pour fermer que vont devenir toute ces attractions a l'abandon tout ces hotel magnifique qui ne servirons plus a rien!!
Je n'ose meme pas imaginé ça serait une véritable catastrophe mais c'est une option qui n'a pas encore été rayer par disney alors bon c'est encore envisagable!!!
CitationPar contre je suis d'accord les WDs sont chers !
Certes, le Parc Walt Disney Studios propose un mauvais rapport qualité/prix pour les visiteurs 1 jour,
MAIS à 39 (ou 40, je ne sais plus si ça a augmenté de 1 euro cette année) euros le billet, tu as l'accès au Parc Disneyland à partir de 17h (en plein été ça te fait l'accès 17h-23h soit 6 heures, donc ça commence à devenir rentable) ; et puis, il existe toujours le billet Passe-Partout à 49 euros pour faire les deux parcs dans la même journée ! Rappelons aussi que le Parc Walt Disney Studios, et cela a été dit de nombreuses fois, dans sa phase actuelle, a été créé principalement pour les visiteurs séjours, qui trouvent donc neuf attractions/spectacles supplémentaires durant leur séjour !
Je finis en citant une phrase de ma famille que j'ai emmenée ce dimanche au Parc Walt Disney Studios, puis Parc Disneyland :
Le Parc Walt Disney Studios est un bon complément au premier parc, on y trouve des activités et une ambiance tout à fait différentes : les deux parcs sont donc complémentaires !.
et puis Anthony, qu'est ce que tu fous encore ici? T'étai pas parti pour de bon 2 fois déjà???
:D
Citationpuis je mangerais pour 15
Citationet puis Anthony, qu'est ce que tu fous encore ici? T'étai pas parti pour de bon 2 fois déjà???
:D
t'auras sa réponse dans trois mois comme hab, enfin bref....
quant à la news boursière de Pat elle m'effraie quand même quand là, on bat des records pour le prix de l'action et aucune nouvelle semble remonter l'envie d'en acheter.
On peut critiquer la politique de Lacroix mais au moins, il ne propose pas de plan à la va-vite qui aurait enfoncer le resort. Bref, c'est quand la prochaine échéance importante, fin juin maintenant je sais plus ?
On peut ne pas aimer ce resort mais rien qu'au niveau économique et de l'emploi, c'est pas souhaitable une fin malheureuse.
CitationOn peut ne pas aimer ce resort mais rien qu'au niveau économique et de l'emploi, c'est pas souhaitable une fin malheureuse.
Et, c'est bien pour cela que si aucune solution n'est trouvé avec les créanciers, ce sera le gouvernement qui sauvera le Resort (très très probablement) ou la Walt Disney Company (pour son image de marque, ça craint que l'un de ses Resorts ferment)...
CitationEt, c'est bien pour cela que si aucune solution n'est trouvé avec les créanciers, ce sera le gouvernement qui sauvera le Resort (très très probablement) ou la Walt Disney Company (pour son image de marque, ça craint que l'un de ses Resorts ferment)...
Enfin c'est surtout la vitrine de La TWDC en europe
CitationEt, c'est bien pour cela que si aucune solution n'est trouvé avec les créanciers, ce sera le gouvernement qui sauvera le Resort (très très probablement)
faux, faux et re faux. Notre Premier ministre, à bien dit qu'il était hors de question désormais d'aider des sociétés au bord du gouffre, l'Etat étant plus que déjà endetté, il me semble même qu'a l'époque de la déclaration il avait ajouté " même s'il s'agit d'Eurodisney..."
Et puis l'Etat c'est NOUS, l'idée que nos impôts aille pour sauver ce parc <_< je suis pas sûr que les Français soient d'accord ( ça a déjà geuler pour Alsthom...)
Et si EDL SCA depose le bilan (faillite) Est ce que WDC peut racheter pour 1 euros symbolique??? Ca serait genial pour les fan, mai salors, un sacre coup de cochons! (deja qu'ils n ont "rien" investit!)
Citationfaux, faux et re faux. Notre Premier ministre, à bien dit qu'il était hors de question désormais d'aider des sociétés au bord du gouffre, l'Etat étant plus que déjà endetté, il me semble même qu'a l'époque de la déclaration il avait ajouté " même s'il s'agit d'Eurodisney..."
Et puis l'Etat c'est NOUS, l'idée que nos impôts aille pour sauver ce parc <_< je suis pas sûr que les Français soient d'accord ( ça a déjà geuler pour Alsthom...)
Oui, mais les emplois et toute l'économie qu'il y a autour n'est possible que grâce à la présence du Resort... Donc, une fermeture du Resort ne signifierait pas que la perte de parcs, mais l'écroulement économique de toute une région, c'est ça que tu ne sembles pas bien comprendre !!!
c'est clair!
yen à qui pensent que si DLPR fermait ses portes, ca ferait comme si un Walibi ( au hasard Lorraine) fermait. Mais NON! Car DLRP ce n'est pas que 2 parcs à thèmes! c'est 12 milions de touristes et autant de portes monnaies pour les communes alentours, le Val d'Europe ville nouvelle et tout le bordel qu'il y a autours. Alors non, une fermeture n'est pas envisageable par qui que ce soit...
ba non l'Etat pourrait très bien dans ce cas faire appel a des investisseurs autres que ED SCA, tu sais ça se revend un parc... Donc dans tout les cas l'Etat fera sûrement tout pour garder les emplois mais en y dépensant le minimum.
Citationyen à qui pensent que si DLPR fermait ses portes, ca ferait comme si un Walibi ( au hasard Lorraine) fermait.
Le parc que tu cite à déjà fait faillite en 90 et dans ce cas, le parc à été revendu pour un rien à des investisseurs, d'où ma supposition d'au dessus.
Et pour votre Infos, si l'Etat doit sauver quelquechose ça sera sûrement pas Eurodisney, Alsthom c'est + de 200 000 emplois en france, y'a Eurotunel aussi, france Télécom, alors eurodisney à coté <_<
Citationba non l'Etat pourrait très bien dans ce cas faire appel a des investisseurs autres que ED SCA, tu sais ça se revend un parc... Donc dans tout les cas l'Etat fera sûrement tout pour garder les emplois mais en y dépensant le minimum.
Anthony, désolé mais tu me soules!! Tu avances n'importe quoi... Tes chiffres sont erronés, et tu te contredis!! Maintenant, l'état doit revendre un parc à des investisseurs!! Mais l'état n'est PAS actionnaire d'ED!
CitationLe parc que tu cite à déjà fait faillite en 90 et dans ce cas, le parc à été revendu pour un rien à des investisseurs, d'où ma supposition d'au dessus.
Où parles-tu d'une reprise à 1 Franc sympbolique?? In your dreams??
CitationEt pour votre Infos, si l'Etat doit sauver quelquechose ça sera sûrement pas Eurodisney, Alsthom c'est + de 200 000 emplois en france, y'a Eurotunel aussi, france Télécom, alors eurodisney à coté <_<
Et, pour
TON Info (et ca ne sera pas du luxe!!).. Alsthom, c'est 75.000 emplois en France et 200.000 emplois dans le monde!!
Eurotunnel, c'est privé!! Totalement privé! France Telecom n'est plus dans le rouge!!
Alors, un ptit conseil.. Laisse l'économie à ceux qui la connaisse.. Je préfère quand tu parles media.. Au moins, tu me fais rire! :angry:
je crois que c'est surtout , les diffèrants articles de presse et le fait que un accord ne soit pas encore signé , n'arrive pas a re-donner confiance . Mais je suis sur que une solution sera trouvée . Positivon :thumbup:
Hey vous êtes chiants les gars !
Vous profitez que je sois à J-1 avant examens pour nous sortir un RE-RE-RE-RE-débat "Disney pas bôôôô" et je ne vais même pas pouvoir participer aux festivités !
Rha c'est nul parce qu'il y a plein de trucs chouettes à dire !
Allez encore une comparaison de trucs qu'on compare pas ! Faisons un comparatif entre une Ferrari et une Skoda tant qu'on y est ! N'y voyez aucune comparaison "parc bien" et "parc moins bien", mais sachez qu'on ne compare pas une voiture de type "Ferrari" avec une voiture de type "Skoda", regardez dans n'importe quel "Autohebdo"...
Quelques chiffres, ne fusse que pour que Anthony puisse encore nous sortir des proses :)
Europa Park Resort - Ouverture en 1975 - 29 ans d'exploitation
2002: 3 millions - 2003: 3.3 millions
Disneyland Resort Paris - Ouverture en 1992 - 12 ans d'exploitation
2002: 13.1 millions - 2003: 12.4 millions (bouh la honte)
Tiens en deux ans, EP Resort a fait 6.3 millions de visiteurs et les gros méchants de Marne-la-Vallée (que j'aime quand certains mots sont vampirisés de la sorte, on se croirait dans un film ou même... dans un feuilletion de télé-réalité... ah... la télé réalité, c'est bien vrai n'est ce pas ?) font 25.5 millions. Quand je dis qu'on ne compare pas ce qu'il n'y a pas de comparable....
Bon je vous laisse vous amuser, et dire qu'il suffisait d'écrire au médiateur de France 2 :) Oui mais on est pas tous adulte madame !
CitationHey vous êtes chiants les gars !
Vous profitez que je sois à J-1 avant examens pour nous sortir un RE-RE-RE-RE-débat "Disney pas bôôôô" et je ne vais même pas pouvoir participer aux festivités !
Rha c'est nul parce qu'il y a plein de trucs chouettes à dire !
lol
Je suis dans le même problème que toi, en pleine période d'examens, mais j'ai trouvé un peu le temps de m'amuser personnellement... je te plains mon pauvre, bon courage dans tes révisions ;)
François, quand je lis des posts comme celui-là, je bois du ptit lait :thumbup:
Quoi que.. non!! C'est chiant!! J'peux même pas trouver une faute!! Fais un effort, bordel !! :laughing:
Tien c pr toi eryx 1 post bien SMS amuz toi bi1
Arretez de faire le Candide de base : "Tout est pour le mieux dans le meilleur des monde possible".
Si ce parc était si bien que vous voulez le faire croire, serait-il a l'heure actuelle au bord de la faillite ? :unsure:
Voilà, j'ai écrit, ma lettre n'est peut-être pas parfaite, mais c'est mon point de vue... Vous pouvez en faire autant, plus il y aura de lettres sur le sujet, plus on aura de chances d'avoir une réponse !
CitationMonsieur le Médiateur,
Je vous écris suite au reportage diffusé le 02/06/2004 sur France 2, à propos de Disneyland Resort Paris. Il a été annoncé une dette de 2.4 milliards d
Pitoyable, je ne vois pas où l'information France 2 ( qui pourtant je n'estime plus du tout depuis l'affaire Jupé ) est fautive. Le but d'un journal télévisé et de relaté les informations au plus grand nombre, et comme tu le dit DisneyLand paris fait vivre toute une région, alors il est normal que le journal tv signale que ce lieu vital est au bord du gouffre, non ? Et ce n'est en aucun cas de la propagande anti DLP, puisque le reportage ne fait que signaler des faits réels qui sont d'actualité ( ultimatum du mois de Juin ). Bref ta "lettre" révèle bien ton fanatisme aigu pour ce lieu et n'est en aucun cas objective...
Et sinon tu a une vie en dehors de DLP ? ce méchant reportage des méchants de france télévision, ne t'a pas trop empecher de dormir ? :rolleyes:
CitationBref ta "lettre" révèle bien ton fanatisme aigu pour ce lieu et n'est en aucun cas objective...
Et sinon tu a une vie en dehors de DLP ? ce méchant reportage des méchants de france télévision, ne t'a pas trop empecher de dormir ? :rolleyes:
Ah ah ah ah ah !!! :lol: Moi, un fanatique Disney ?!? Tu rêves mon pauvre, arrête de prendre tes rêves pour des réalités... J'adore Disneyland Resort Paris, j'y vais aussi souvent que l'envie m'en prend, mais je dois dire que j'ai pas mal de choses à faire à côté, et je ne passe pas ma vie là-bas... J'ai une vie bien à moi à côté et je fais sûrement plus de choses que toi dans ma vie... Et, si ça peut te rassurer, je dors très bien la nuit, mais ce reportage donnait quand même une vision assez mauvaise des choses et il fallait le signaler...
De plus, j'ai toujours été objectif à propos de Disney, dans mes commentaires, je fais la différence entre le "j'adore Disneyland Resort Paris" qui ne concerne que moi, et les défauts et autres problèmes que je suis le premier à signaler quand c'est justifié... Par exemple, j'apprécie le Parc Walt Disney Studios, cela ne m'empêche pas d'être objectif à son sujet (voir mon post un peu plus haut)...
Bon, je m'arrête là, je retourne à mes révisions... Yen a qui, justement, n'ont pas que Disney, les parcs ou Internet dans la vie :P
PS: tu as bien de la chance que je sois de bonne humeur et que je n'ai pas trop le temps de m'occuper de ton cas, car je n'aime pas trop qu'on me juge sans me connaître... j'accepte les critiques, mais pas les jugements attifs et sans connaître la personne !!!
Mon cher TicTac,
As-tu lu "La Zizanie", Album d'asterix? Si oui, te rappelles tu de ce petit être immonde et tout vert?? Son but était de semer la zizanie entre les gaulois! Et il y parvenait!
Comme tout forum, nous avons notre petit être malfaisant.. Il vient, nous sort pleins de connerie et attend de nous voir réagir :)
Actuellement, ce rôle est tenu (avec beaucoup de talent, je dois l'avouer) par Anthony!!
Sois plus mature que lui (ce n'est pas trop compliqué) et laisse le s'épuiser tout seul!!
Mon petit doigt me dit que ce genre d'énergumène ne peut vivre que lorsqu'il sent le soufre autour de lui. Ignore-le! Ta lettre au médiateur est une bonne chose, et si de nombreux téléspectaturs l'envoient, il y aura sans doute une suite.
CitationMon cher TicTac,
As-tu lu "La Zizanie", Album d'asterix? Si oui, te rappelles tu de ce petit être immonde et tout vert?? Son but était de semer la zizanie entre les gaulois! Et il y parvenait!
Comme tout forum, nous avons notre petit être malfaisant.. Il vient, nous sort pleins de connerie et attend de nous voir réagir :)
Actuellement, ce rôle est tenu (avec beaucoup de talent, je dois l'avouer) par Anthony!!
Sois plus mature que lui (ce n'est pas trop compliqué) et laisse le s'épuiser tout seul!!
Mon petit doigt me dit que ce genre d'énergumène ne peut vivre que lorsqu'il sent le soufre autour de lui. Ignore-le! Ta lettre au médiateur est une bonne chose, et si de nombreux téléspectaturs l'envoient, il y aura sans doute une suite.
eryx,
Oui, j'ai lu cet Astérix, comme tous les albums d'ailleurs, j'ai la collection complète...
Et, tu as raison, il vaut ignorer ce genre de personnes, mais parfois, c'est dur de ne pas démarrer au quart de tour et de se défouler un peu !!!
Mais, je ne supporte pas qu'on me traite de fanatique, car c'est vraiment une grosse insulte... du moins, si on la prend dans le sens du dictionnaire, c'est très péjoratif !
Enfin voilà, ma lettre est envoyée, et je n'ai que mis ce que je pensais... Et merci de ton soutien :)
Bon tu as envoyé, tant pis je vais en faire de même alors :)
Il y a des choses et d'autres à changer sur ton message, par exemple je ne pense pas que ce reportage est relié à l'affaire Intervilles, je ne crois pas qu'il faut aller si loin, à moins que des internes de DLRP peuvent nous en dire plus ? mais je crois qu'on aura pas de réponses. En ce qui concerne la Bourse, ce n'est pas à cause de ce reportage que l'action a chuté (il y a des millions d'investisseurs en Bourse chaque jour et ceux-ci ne regardent pas France 2, ou TV5) L'importante baisse est essentiellement due à des ajustements techniques "de marché", à la prise de bénéfice (des gens ont acheté très bas puis on revendu quelques cents au dessus), au climat défavorable autour de l'action. Il y a aussi le spectre de l'augmentation de capital, qui fera descendre la valeur de l'action, de façon purement technique.
Je crois qu'il faut voir cette lettre autrement, un journaliste est sensé relater l'information oui, mais pour la relater, il doit se servir des informations concrètes et objectives, et doit les expliquer de la façon la plus claire possible sans erreurs. Prendre les communiqués de presse d'Euro Disney SCA, les communiqués boursiers, les avis de grandes sociétés de Bourse, les faits, ça c'est du bon journalisme. A partir du moment où tu fais dire à un syndicaliste que le parc ne fait "que" 13 millions sur les "17 millions" prévu à l'origine (est ce que cela avait été annoncé lors d'une AG, ce chiffre avait été revu à la baisse après), que tu te trompes lourdement sur un tarif et que tu diffuses des images d'archives (1992), on est pas dans une information concrète et claire. Je vais encore une fois regarder ce reportage et tenter d'apporter quelques éléments dans une lettre adressée au médiateur.
pour ceux qui écrivent p-e pas oublier le coup des 80
Lier le travail de la rédaction de France2 au problème d'Intervilles me paraît tout à fait injustifié.
Pour Anthony : concernant les problèmes financiers du resort, tu devrais savoir que c'est plus la structure financière de l'entreprise que les objectifs non atteints qui sont à l'origine des problèmes (la dette existait déjà en grande partie avant l'ouverture des WDS)
Pour le reportage de France2, il s'agit sûrement d'un "remplissage" du 13h avec un sujet qui n'était plus d'actualité (il l'était à la rigueur lors de l'annonce du nouveau délai, mais le week-end prolongé est passé par là).
Coucou, Antoine.. Je pense que les propos d'Anthony n'avait pour seul but que celui de nous énerver et lancer une des polémiques dont il a le secret, son argumentaire ne reposait sur rien de réel.. Le mieux est de zapper ses posts et ne pas y répondre :)
Pour l'actu de France 2.. C'est une explication qui se tient :thumbup:
[edit Mod:] Désolé, mais pour la bonne marche du forum, je préfère ne pas laisser ton message qui n'apporte rien au débat!!
Bonne soirée. Eryx [/edit Mod]
Eurodisney a été conçu pour attirer des visiteurs de l'europe entiére...
17 Millions de visiteurs, il n'y arriveront jamais si il continuent ainsi...
D'abord beaucoup de guest autour de moi ne sont pas satisfait du produits
certes il trouve le lieu trés beau, magique. Mais Disney n'est pas le meilleur endroit pour vraiment s'amuser en famille, trop de files d'attente, trop grand ( il faut dèjà un quart d'heure de marche pour aller du parking à l'entrée).
Ils me font souvent la remarque, il y a de beau décors mais les files d'attentes sont énormes. En 3 visites à Disneyland j'ai jamais fait moins de 90 minutes d'attente à BTM, alors que j'ai visité Phantasialand il y a 2 semaines, et j'ai fait moins de 15 min à Colorado aventure, une attraction quasi identique.
J'ai Jamais pu faire Peter Pan vu la file débordante de ses limites.
Les européens s'amusent aussi bien dans un plus petit parc prés de chez eux que dans un parc gigantesque magnifique mais fatiguant et hors de prix.
Un week-end à disney pour une famille de la france d'en bas (c'est impossible)
Pour une famille de classe moyenne, c'est possible à conditions de se privé de 15 jours de vacances à la mer pour passer 2 jours chez mickey...
Prenez le cas d'une famille avec 4 enfants, vivant à lille
( 230 Euros pour l'entrée 1 jour + 8 euros de parking + 25 Euros de péage + 100 Euros de repas et cadeaux souvenirs = 363 Euros la journée )
à ce prix là ils font un ESP à Bellewaerde... ( 285
@ Cobra: N'oublie pas le système des fast pass à Disney.. Avec ca, tu n'as plus de queue (spécialement à Peter Pan)..
Et puis, explique-moi.. Si "voir Disney 1 fois dans sa vie" est suffisant.. Pourquoi y es tu déjà allé 3 fois? :msnwink:
Maintenant, il faut bien reconnaître que la Magie a un prix, je te l'accorde. Le prix du séjour n'est pas donné.. Mais Disney est vraiment un parc à part. LE dépaysement est mis en avant, les attractions ne venant qu'après.
Il est à côté d'une des villes les plus visitées au monde, dans le pays le plus visité du monde.. Bref.. Disney doit être compris dans un séjour sur la capitale et ca revient moins cher!
C'est sur maintenant de nombreux operateurs de voyages doivent proposer en plus du sejour a Paris un excursion vers le royaume magique !
mais je ne pense pas que disney soit le pire pour les fils!
Juste 2 points pour cobra 59
Petite comparaison avec des parcs qui ne souffrent pas d'une mauvaise image
Si dlrp est trop grand est bien mon pauvre va donc faire un tour a efteling la tu pourra user tes basket :msnwink: :msnwink:
Et puis pour les files d'attentes va donc a europapark faire 2h pour poseidon ou 1h pour silverstar le raft ou autres et on en reparle.
A+
surtout europa park avec ses longues files d'attentes à l'exterieur pendant la canicul---> genial! :thumbup:
J'ai déjà visiter efteling, effectivement la superficie du parc est immense, mais le rapport qualité/prix de ce parc est imbattable, 23 euros l'entrée pour un adulte.
Mais à efteling, il y a tout de même beaucoup d'attraction dans chaque land proche les une des autres.
Europa-park j'ai jamais testé.. mais 1 heure pour silverstar la plus grande montagne russe d'europe, comparé à 1h30 pour un train fou ( BTM ) c'est pas tant que ça...
A disneyland, les vrais attractions ne courent pas les rues
Adventureland : POTC et Indiana-Jones et zone de décor
( Aladdin = il aurait pu faire un vrai Dark-ride sur le theme )
Frontierland : BTM, Phantom-Manor et Bateau à aubes (+ 1 show à certaines saisons )
trés beau décor mais passer BTM, il n'y a plus d'attraction
Main Street : le petit train
On y passe rapidement si on ne veut pas trop dépenser
Fantasyland : 2 bon Darkride, 2 petit darkride et des manèges
Une bonne zone pour les enfants
Discoveryland : SpaceMountain, StarTour, Autopia ( + 3 show )
Une bonne zone pour les plus grand
C'est peu pour un parc censè faire des dizaines de millions de visiteurs...
Les européens adore les jeux d'eaux, (il y en a dans tous les parcs)
Qu'il rajoute un rapid-river, un flume et un gros coaster familial
pour 20 M
Bon, ben, ce genre d'analyse est tellement réductrice qu'elle ne mérite même pas qu'on s'y attarde...
Evidemment, si on ne compte pas les films 3 D, films sur écran 360° (qu'on classe dans la catégorie show, c'est facile). Si on ne tient pas compte des parades etc. Evidemment, à la fin, ça fait short.
20 millions d'euros laisse moi rire sans vouloir etre mechant mais c'est tres peu ca c'est sur que si tu ne veux pas de decor pas de problemes et puis n'oublions pas que DLP ouvre 365 jours par an donc je ne me vois pas aller en hiver faire un raft ride (et en plus tu parles de efteling mais je ne crois pas qu'il y'est d'attractions aquatiques je raconte surrement une betise mais pas dans mes souvenirs )
Allons les amies et amis, on ne va pas se refaire le coup de la gueguerre entre les parcs et l'éternel débat 'DLP OU EP ?'. A moins que vraiment ça en intéresse plein et qu'on lance un débat où on débattrait vraiment des qualités de chacun sans tomber sans les préjugés et arguments à deux balles.
N'oubliez pas le sujet de départ du topic même si je pense qu'il n'y a rien à rajouter sur le fond.
Non ,c'est pas le but de nos messages(enfin pour moi et je pense que Eryx est dans le même etat d'esprit) mais ca serait quand même bien que les gens evitent de marquer des conneries plus grosses qu'Obelix !
Ps : désolé, il y a un raft ride a Efteling !
CitationJe suis pas un anti-disney, mais je suis vraiment deçu de la façon dont disney en europe conçois ses parcs, ils ont un potentiel énorme et ne font rien...
Mais je veux bien te croire, mais puisqu'on te dit qu'il n'y a pas les sous :) Ils n'ont pas les capitaux néccessaires pour lancer une attraction (depuis 2002 car il y a eu les Walt Disney Studios hein...) et les grosses dépenses récentes ont été réalisées pour Fantillusion (entre 2001 et 2003), les nouveaux events / spectacles et le spectacle de La Légende du Roi Lion. Maintenant, ils leur faut plus de sous pour construire une belle grosse attraction, et il faut des sous pour lui donner une image, pour en faire la pub. Le PDG l'a dit en mars "Dès qu'on est ok avec les banques, on discute nouvelle attraction" ! On sait bien aussi que les plans de la TOT sont lu et approuvé par l'urbanisme local. Il ne manque que les sous... (dans l'hypothèse de la TOT, il y a peut être d'autres projets en cours mais rien de concret). Euro Disney sait aussi qu'il lui faudra encore 1 an / 2 ans / 3 ans pour ouvrir la grosse attraction (temps de construction) donc en attendant, elle investit beaucoup dans des évents, des shows, des parades, des festivals, des concerts, des feux d'artifice, ce qui permet de faire de la nouveauté, de prolonger le temps de visite, de faire plaisir au visiteurs, de montrer la qualité Disney (enfin retrouvée ==> les shows...) et faire en sorte que le séjour des visiteurs (ou la journée) ne soit pas la dernière (rappelons que le taux de revisites est très élevé et le niveau de satisfaction aussi)
Bref tu vois, il faut d'important capitaux pour l'attraction, et en attendant, ED investi beaucoup dans des activités "secondaires" (peut on dire secondaire pour La Légende du Roi Lion ou Fantillusion ? je ne crois pas...)
je comprend trés bien qu'aujourd'hui, il n'y a plus de sous et que l'on ne peut rien faire pour l'instant, cet échec est dû à des erreurs du passé.
Citation20 millions d'euros laisse moi rire sans vouloir etre mechant mais c'est tres peu ca c'est sur que si tu ne veux pas de decor pas de problemes et puis n'oublions pas que DLP ouvre 365 jours par an donc je ne me vois pas aller en hiver faire un raft ride (et en plus tu parles de efteling mais je ne crois pas qu'il y'est d'attractions aquatiques je raconte surrement une betise mais pas dans mes souvenirs )
Pour Efteling : il y a le Pirana, qui est un exellent Raft Ride, qui mouille beaucoup
Pour les 20 Millions d'euros, c'est le prix d'un Raft Ride + un flume + un junior coaster, avec une thema sympa ( mais pas pharaonique, je l'admet )
Pourquoi chez disney faut t'il toujours dépenser des millions là ou ce n'est pas necessaire.
Un Raft Ride à adventurland thema jungle, avec une gare dans l'arche du livre de la jungle. ( 8 M
sauf que heureusement ( ou malheureusement ça dépend de comment on se place) Disney ne fait des attractions dans les prix que tu as donnés. C aussi pour ça que les gens vont encore à Disney : on ne vera pas un "Flume ride pocahontas" mais un gros truc ...
je penses à un truc : imaginons que Disney construise les attractions que tu as cités. Que vont dire les visiteurs ?
"Mais on voit déjà ça à EP, au PA, à Efteling,etc ... !" (Je ne veux pas descendre ces parcs par rapport à DLP qu'on soit bien d'accord)
"alors pourquoi on irait encore à DLP vu le prix ?"
donc je ne penses pas que ça serait bénéfique pour l'image des parcs Disney car je pense que sinon, il aurait déjà fait ce genre "d'investissements".
Quand je vois Casey et le pays des contes, je me dis "mais qu'est-ce que ça fout ces deux petites attractions en bout de parc comme ça.". ça fait trop 'investissement de dernière minute'.
Non pas d'accord pour casey et le pays des contes de fées ils sont bien integré c'est sur qu'une gare plus consequente sur casey auraient été necessaire. Tient si tu veux faisont une comparaisonPA/DLP en ce qui concerne un type d'attraction (je serais entierrement partiel vous savez tous la place que tient le Pa dans mon coeur): les "trains fantomes" (je sais on ne peut pas comparer mais on va quand même essayer )
Phantom Manor coute selon moi au bas mot 50 millions d'euros et une attraction qui plait a tout le monde sans innovation de devellopement en plus (juste l'exterieur de la maison est differente par rapport au autre Disneyland ou Magic kingdom et encore elle est pompé sur la maison de psychose de Hitchock et peut etre quelque scene modifié ).
Le transdemonium coûte environ 7 millions d'euros avec un batiment deja existant qui coute et là je suis gentil 3 millions d'euros. Resultat le Td coûte 5 fois moins cher que PM. Mais la tu vas me dire, "Oui, mais dans ce cas là Disney n'a qu'a nous faire la même chose" et bah non c'est pas possible car nous en premier on ralerait parce qu'il n'y a pas la (http://captainnemo2002.free.fr/magie.jpg) et même le guest lambda dirait que c'est merdique!
CQFD ou presque
Je ne crois pas que ce soit le visiteur mais bien le fan qui va dire que c'est merdique :) Le visiteur lambda est un très bon public, il n'a pas besoins de 50 millions de trucs pour être content. Seulement à Disneyland, il retrouve des attractions qu'il ne voit pas ailleurs ou qui "dépassent" le niveau des autres choses qu'il a pu voir. C'est ainsi que même des amis à moi, ni fan ni connaisseur, n'hésite pas à comparer un coaster de SFB avec Space Mountain, en disant qu'à Disney c'est magnifique avec la musique, les décors... c'est l'effet de Disneyland sur un visiteur (un jeune ici, c'est différent pour la famille encore...)
Pour créer une belle attraction Disney, il faut aujourd'hui entre 50 et 150 millions d'euros, ne fusse que pour le travail de décoration qui coute très cher.
Dans mon explication tout à l'heure, j'ai oublié les côuts de la campagne Envie de Magie et de la nouvelle politique en terme de réhabilitation... + l'argent pour faire tourner le reste.
Le problème c'est que les 100 millions (prenons au centre), Euro Disney ne peut pas se permettre de les dépenser avant d'avoir une relative "paix banquaire" et des certitudes sur son avenir à moyen terme (fin des royalties ? augmentation de capital ?) et d'être fixé sur la tendance touristique en Europe (les résultats de Need Magic attendu pour le second semestre de cette année)
Pas sur Francois que les gens pensent qu'un simple flume ca fasse bien désolé dans un parc Disney
Certains devraient effectivement se rendre compte qu'un Splash Mountain (pour prendre un exemple), n'est pas un flume ride comme les autres. le parcours dure 10 minutes, les décors (entièrement en béton: pas de carton pate ici!) sont presque aussi grand que ceux du BTM et qu'il y a plus d'une centaine d'audio animatroniques le long du parcours. Bref, ça coûte 100 millions d'euros là où un flume ride classique ne dépassera jamais ailleurs les 10 millions.
Prenons l'exemple d'un parc qui a beaucoup investi ces dernières années en grosses nouveautés, Euopapa Park. Eh bien, même si je critique pas, aucun des rides ouverts à EP ne pourrait être transposable à DLP. Le coaster (G Force, si je ne me trompe pas) n'a aucune, mais alors aucune thématisation. Si Disney ouvrait ça, ça détruirait tout le parc et ça ne correspondrait pas à ce qu'on attend de Mickey.
Idem pour le water coaster. La gare d'embarquement est joliment thématisée, mais le parcours, une fois de plus, n'a pratiquement aucun décor. C'est une succesison de rails soutenus par de gros pilones. Comparez les photos de cette attraction avec celle du Splash Mountain et vous verrez que ça n'a rien à voir. Donc, la possibilité d'agrandir le parc avec 20 millions d'euros tient de l'utopie pure et simple.
Le Ge force, c'est Holiday Park
Le Silverstar, c'est Europa Park
Et le machin avec de l'eau c'est Poseidon :msnwink:
Par contre, le Fjord Rafiting (les bouées) dans son village scandinave a un théme au niveau de DLP.
Idem pour la Tyroler Bahn (les bûches).
Enfin, quand on parle de DLRP et de ses thèmes si poussés, faut encore voir si on pense à DLP ou aux WDS...
CitationLe Ge force, c'est Holiday Park
Le Silverstar, c'est Europa Park
Désolé, mais ça prouve bien que ces attractions se ressemblent. Où est l'originalité, la créativité, la théma qui rendra l'attraction unique? C'ets du gros Six Flags. Point.
Certains s'extasient devant ces attractions et je n'ai rien contre, elles sont de très grande qualité. Seulement, si Disney osait faire la même chose, je n'ose pas imaginer les hordes de puristes qui diront qu'on a détruit le parc avec un gros coaster métalique et ils auront raison de la dire. Je ne sais pas, mais moi, je trouve ce Silvestar impressionnant... mais moche comme c'est pas possible. Alors, oui, Disney ouvre moins d'attractions que les autres, mais c'est aussi parce qu'ils ne pourrait pas se contenter d'ouvrir ce que font les autres (du moins lorsqu'ils font dans le gros coaster non thématisé)
Tu peux aussi faire un super coaster comme silver Star (Exemple) avec une superbe Thema digne de Disney. Mais PAS avec 20M
coucou les amis
je voudrai vous dire que vous vous étes énormément éloigner du sujet de base qui est je vous le précise est : l'état financier de disneyland paris.
ce topic n'est pas fait pour savoir si le parc et bien ou pas.
pour ma par je le trouve déja exellant
alors merci de prendre en compte le topic de départ
merci
même au WDs pat les themes sont poussés franchement je trouve . Pennyrico a raison revenons en au sujet
mais il y a un petit pb legislatif dans le cas des giga, mega, hyper coaster car la ou disney est implanté c'est une pleine et on a pas le droit depasser 30 ou 35 metre je m'en souvien plus tres bien donc pour ce typr de coaster il faudrait creuser et par conséquent sa couterait tres chere
;) ba y des infrastrustures ki depassent les 30 M !!!
Euh non y'a pas d'interdiction de hauteur au PA si mais pas a DLp le chateua fait 55 m je crois
le chateau fait 32 m et des poussiere cf formation guide VIP on me l'a tellement repetté j'en ai bouffé du chateau rose foncé en bas plus claire en haut pour donné une impression de hauteur
mais a disney il y a bien une limit de auteur il y a quelque moi j'etait en lunch avec une personne de SQS (une branche imagineering il mettent enplace les regles sur les attraction et plein d'autre truc) et on parlais d'attraction et on a derive sur les megas coasters et la il ma dit que c'eatit impossible a cause de la limite de hauteur fixé par l'etat
Personnelement je n'ai jamais entendu parler de cette limitation donc je ne peux rien dire!! Mais ça me parait bizarre quand même!! Pour le PA c'est certain car ils sont tout près de Roissy mais DLRP je ne vois rien qui génerai une installation haute!! ;)