AmeWorld

Citation de: Maverick le 26 Novembre 2012, 16:42:36
On estime entre 5 et 7 000 000

> 5 000 000 + > 5 000 000 = > 10 000 000

Citation de: Maverick le 26 Novembre 2012, 19:24:06
> 5 000 000 + > 5 000 000 = > 10 000 000

Oui, excuse-moi, j'avais mal lu.
Donc environ 12 millions d'euros !

Je pense avoir trouvé la solution... Nasser Al-Khelaïfi 

Citation de: Torkish le 27 Novembre 2012, 08:41:42
Je pense avoir trouvé la solution... Nasser Al-Khelaïfi 

C'est en effet le seul qui serait capable de reprendre Walygator, vu qu'il a bien repris le PSG

Nan mais juste TOUT sauf le Qatar/Abu Dhabi/ Dubaï.

ça commence à m'inquiéter qu'ils rachètent toute l'Europe.
Phanta/ Plopsa c'est bien mieux

Phanta possédait avant un autre parc rentable : Mirabilandia, qu'il a revendu ensuite.  Pourquoi est-ce qu'il irait risquer ses billes dans une affaire où il a beaucoup plus à perdre qu'à gagner.

Idem pour Plopsa où ce n'est pas le public Lorrain qui est la cible des séries Studios 100 (même si Maya l'Abeille a touché toute l'Europe il y a pas mal d'années, qui s'en souvient encore aujourd'hui ?)

Les groupes sont prêt à reprendre un parc si ils y voient un potentiel, et que les risques sont faibles.

Quand on voit que Walibi, Six Flags, Starparks/Palamon se sont cassés les dents dessus.  Que la CDA n'en a pas voulu et que Starparks/Palamon n'en voulait plus, il faut vraiment qu'un groupe se sente sûr de son coup pour oser l'aventure.

PS : le Qatar n'est qu'une joke.  Ils ont repris le PSG pour les droits TV et les droits à l'image que ça représente, et donc c'est rentable pour eux.  Ils n'investiraient pas en pure perte...

Walygator, c'est devoir investir 10 000 000

Oui pour Plopsa et Phanta, je sais bien, on en a déjà parlé sur Waly.biz, ce que je sous entend, c'est que je préférerai qu'il s'agisse d'un groupe pro comme repreneur.
Ou d'un particulier local imaginatif à souhait et pété de tunes lol.

Walygator en soi, je pense personnellement que c'est mort.
J'entend l'ère du crocodile vert. Le parc en lui même...pas sûr.

Il y a des choses qu'on ne pourra jamais changer dans ce parc, et qui le plombent :
- son historique (les échecs, les multiples changements de noms, la perte des Schtroumpfs, ...)
- son cadre (friche industrielle)
- le terrain pourri (Anaconda)

Citation de: Maverick le 27 Novembre 2012, 15:49:00
Il y a des choses qu'on ne pourra jamais changer dans ce parc, et qui le plombent :
- son historique (les échecs, les multiples changements de noms, la perte des Schtroumpfs, ...)
- son cadre (friche industrielle)
- le terrain pourri (Anaconda)

Malgré tout, je pense que si un repreneur avait assez d'argent pour éponger les dettes, remettre "à neuf" le parc, baisser le prix d'entrée, établir une nouvelle stratégie de communication et une nouvelle approche commerciale, je pense que ce parc pourrait avoir un beau potentiel.