Citation de: Dim7303 le 08 Juillet 2021, 08:20:35
Théoriquement, il y aura beaucoup moins de DPA que de FP autrefois, du coup le débit de la file standby n'en sera que meilleur, pensez-vous que cela ne va pas réduire jusqu'à 50% le temps d'attente de celle-ci ?
Je dirais que d'un côté "oui" et d'un côté "non". D'un côté, la file d'attente des anciennes attractions FP iront techniquement "plus vite" mais elles seront aussi beaucoup plus sollicitées aux heures pleines. Je m'explique.
Le FP permettait de lisser cette fréquentation sur la journée et de déverser les visiteurs "de trop" sur des attractions "moins importantes" au moment des heures pleines. Ils prennent un créneau et vont soit sur des attractions plus capacitaires (POTC, PM), soit sur les C-B-A tickets : Tea Cups, Orbitron, Steam Boat, Train, Carrousel, Walt Disney Studios... Du coup, les visiteurs se répartissent mieux dans le parc et font vivre chaque zone au maximum.
Là, sans FP, je crois que l'on risque d'avoir une concentration beaucoup plus importante de visiteurs sur les rides immanquables. Du coup, ça ira plus vite mais les files seront plus longues et les FP payants amplifieront ce phénomène. Ils vont l'amplifier parce qu'en mettant un prix élevé sur le coupe file d'une attraction plutôt qu'une autre, on lui créé de la valeur et donc de l'intérêt. Du coup, même un lambda d'un premier jour, qui ne paiera pas le FP mais qui consultera l'application mobile, se rendra compte d'un seul coup d'œil où il devra aller en priorité.
Après réflexion, je pense que ça va casser le "sens de la visite" et que ça va creuser un écart de fréquentation entre "best seller" et "attractions de remplissage". Puisqu'il n'y a plus de FP, le visiteur d'un jour n'aura plus d'autres choix que d'attendre ou de payer un séjour pour être sûr de tout faire.
Qu'en pensez-vous ?