Décidément je n'arrive pas à avoir un avis tranché sur le sujet.
D'un côté on se dit que pour les défenseurs des animaux, en effet c'est pas joli-joli les animaux en captivité, c'est pas joli-joli de les dresser pour se donner en spectacle tout au long de l'année... Bon, ça existe depuis l'époque de la Rome Antique, et sans doute même avant.
D'autre part je me dis, OK on pense aux animaux, mais les humains on s'en fiche ? Si un parc comme Marineland doit fermer, avec tout son personnel qui se retrouve sur le carreau, c'est pas joli-joli non plus. Parce qu'on dira ce qu'on voudrais mais je reste intimement persuadé que les soigneurs, les dresseurs, tous ces gens qui s'occupent des dauphins et autres, ce sont de vrais passionnés et pas des tortionnaires.
Bref, définitivement je n'arrive pas à voir cette affaire tout blanc ou tout noir. Un peu entre les deux...
Pour le rejet par le Conseil d'Etat, je pense que ce n'est pas du tout sur le fond mais sur la forme. Comme dit cmoiromain, sans doute un décret préparé trop vite et mal ficelé, qui n'a pas respecté les règles (je n'y connais absolument rien au domaine législatif.