Honnêtement, dans l'hypothèse, je pense pas.
Disney et Studio 100 n'ont pas la même façon de fonctionner. Comme tu disais Eryx, Hopa c'est une bonne illustration de ce qu'ils savent faire.
S'ils avaient récupéré Walygator, je pense qu'ils n'y auraient pas été avec le dos de la cuillère, justement ce qu'il faudrait au parc.
Il auraient rasé une bonne partie des locaux inutiles, ils auraient pavé les routes, refait l'entrée, le parking, couvert la gare du Monster, apporté une théma experte.
Tout ce qu'on observe à Holiday Park au final.
Ils savent gérer leur affaire chez Studio 100, ils ont les moyens, la volonté, le savoir faire.
Par contre Aspro ils ont les moyens, zéro volonté pour le secteur "mécanique", zéro savoir faire dans autre chose que l'aquatique. Et encore à ce qu'ils semble...
La différence, à mon sens avec Disney, elle réside dans le fait que les parcs plopsa sont bien plus accessibles en comparaison.
Disney dispose de moyens quasi-illimités, ils gèrent leur théma comme des dieux on peut pas dire autre chose. Enfin quand ils veulent faire des choses sympa et appliquées. ( Je vais pas parler du laisser allé sur BTM jusqu'à il y a peu ou des trucs comme ça...)
Quand ils veulent donc on a une théma de malade, parc contre...point de vue attractions... Beeeeeen...
Des vieux Vekoma dans un écrin d'or voilà comment je le résume. Il n'y a pas d'attraction incontournable pour moi à Disneyland.
Pour l'attente on pourra dire que c'est gérable, suffit de venir dans les bonnes périodes et de bien gérer les fast pass, mais les tarifs ! Disney, je trouve que c'est loin d'être hyper accessible, c'est suuuuuuuper cher ! Et pour tout ! L'entrée, la bouffe, tout ça, je trouve que c'est hors de prix.
En tous cas il y a un truc qui couille, j'ai été à Disneyland une fois, et mon sentiment à la sortie ?
Ben c'était sympa, mais je n'y reviendrai pas demain...
Et je n'y suis toujours pas retourné. Pour un parc qui affiche des ambitions démesurées, je trouve qu'un visiteur qui sort et qui a ce sentiment, ben c'est pas normal.
Prenez un parc comme EP par exemple, t'en a davantage pour ton argent. Je n'ai jamais fais de parc Studio 100, mais je suis convaincu que c'est pareil : t'en a pour ton argent.
Je prend l'exemple d'Hopa, ce qu'ils ont fait depuis la reprise c'est tout de même pas rien ! Rien que côté attractions, c'est pas Disney qui aurait ouvert un sky scream à Paris...
Des tarifs raisonnables, une immersion thématique excellente, des attractions de qualité qui ne s'adressent pas qu'aux gamins... Voilà pourquoi Studio 100 marche bien.
Et puis leur licence est populaire dans les pays où ils sont installés.
Sûrement plus populaire qu'en France, il n'empêche que Maya l'abeille ça reste connu sur le territoire et que licence populaire ou non, un parc peut très bien marcher ici s'il est beau, sympa, immersif. Si WP avait été repris, ils auraient su l'extirper de la m*****.
Mais ils ne l'ont pas repris, peut être justement parce qu'ils connaissent leur boulot, peut être parce qu'ils savent que WP c'est plusieurs crans au dessus par rapport à la reprise d'Hopa.
Moi d'après ce que j'avais vu circuler sur le net je sais plus où, Studio 100 était chaud mais plus hésitant qu'Aspro... et voilà ce qui aurait déterminé le choix final.
"Un parc de plus à condamner à la stagnation! Vite Robin ! A l'Aspromobile !"
Enfin voilà, on verra bien ce qu'il en est. Bien entendu je serai bien blasé de voir le parc végéter comme toujours ou pire...
Mais faut reconnaître que le feuilleton Walygator est épuisant... Honnêtement, ce parc n'a pas eu de bol dans un sens, il n'a jamais été dirigé par quelqu'un qui avait les moyens ET le savoir faire, c'était soit l'un, soit l'autre, soit rien du tout.
Mais dans son malheur, il a encore du bol d'être ouvert, il a subsisté pendant des années. Il aurait pu finir dix fois comme Mirapolis.
Peut être qu'il fermera, à mon sens c'est même bien possible sous la direction d'Aspro. Mais en l'état, il ne PEUT PAS fermer directement.
La région, le département, la zone de Metz, ils ne veulent pas de la fermeture du parc, c'est un des lieux les plus visités de Lorraine paraît il et ça représente des emplois. La Lorraine est en train de miser ses pions sur le tourisme ( et elle a bien raison parce que si elle attend un retour de l'ère industrielle, elle va attendre longtemps) donc je suppose qu'elle a intérêt à ce que WP reste ouvert.
MAIS, si Aspro ne fout rien, ne développe pas le parc, prend toutes les mesures pour faire baisser encore plus la fréquentation ( je vous raconte pas les réactions par rapport au parking payant, c'est violent) , ils pourront prendre l'air du chirurgien qui n'a rien pu faire, ils diront aux représentants de la région un truc genre" Nous avons fait tout notre possible ( mais bien sûr) faut être fort maintenant" et finita la comedia.
Ce n'est pas ce que je leur souhaite bien sûr. mais j'ai peu d'espoir, je vois mal Aspro revendre, ou alors il revendront comme la CDA l'a fait : à savoir ils revendront un parc en lambeaux (et il est déjà pas bien vaillant...). Le seul espoir de mon point de vue c'est un scénario version CDA justement :
Ça fait des années que leurs parcs "mécaniques" sont gérés au minimum de chez minimum, ça frise l'abandon parfois, tout comme la CDA en son temps.
Mais si l'acquisition de WSO et Walygator marque le début d'une ère nouvelle chez Aspro, qu'ils se débarrassent de leurs parcs mineurs et se décident à se bouger le fion...là pourquoi pas.
Le parc Astérix, fer de lance de la CDA se porte bien mieux qu'il y a quelques années, depuis que la CDA a décidé d'arrêter de roupiller . Si Aspro veut entrer dans la cours des grands, faire de Walygator son fer de lance, alors pourquoi pas ?
Seulement va falloir bien s'entourer, et ce scénario, je n'y crois pas trop.