Les maladresses, inconsciences, comportements irrationnels sont monnaie courante chez l'humain.
On ne pourra jamais tout contrôler et mettre sans arrêt des garde-fous sur des garde-fous mais je pense que ce genre de parc safari, outre l'aspect discutable du "zoo" (cf polémique de bien-être des animaux), n'est pas recommandable pour des raisons évidentes de comportement mais également de matériel.
- Que se passe-t-il en cas de panne du véhicule ? A-t-on un numéro d'urgence ?
- Toutes les voitures ont-elles des sécurités enfants sur les portières ? Sur les vitres ?
- Que se passe-t-il en cas de panne sur les vitres électriques que comportent 99% des voitures aujourd'hui ?
- Idem en cas de bris face à un animal féroce ou lourd ? (éléphant, gorille etc)
- Peut-on y rouler en tant que "conduite accompagnée" ?
- Laisse-t-on des "jeunes" conduire et aller dans ces visites ? A 16 ans (permis aux USA et sans doute dans d'autres pays) on est encore un adolescent qui veut faire parfois faire le fou, l'imbécile, le téméraire pour impressionner ses portes ou copines.
Pour ma part, ces attractions comportent des dangers aussi importants que d'imaginer concevoir des coasters dans lesquels les décors sont trop proches du train et que l'on demanderait simplement de ne pas lever les bras...
Encore une fois, je ne suis pas pour SURcontrôler, SURsurveiller et infantiliser les personnes mais là ça me semble bien trop risqué et incompatible avec l'humain.
Même si les risques que je cite sont faibles, ils deviennent évidemment plus que probables quand ce nombre d'attractions augmente: toute infime probabilité devient largement possible si l'on multiplie l'expérience.