AmeWorld

et bien ils disent des conneries sur pfw, car j'ai le plan de masse de SM donc je confirme les 3 inversions sur à 500%

oula, quelle erreure !!! PFW vient de baisser dans mon estime    

Citationet bien ils disent des conneries sur pfw, car j'ai le plan de masse de SM donc je confirme les 3 inversions sur à 500%

(restons polis)
je pense tout simplement que le "Horse shoe" machin est considere comme une "presque inversion" et pas comme une veritable inversion au sens strick...

et je vous signale que PFW n'est pas le seul site a considerer que le SM n'a que 2 inversions...

ce n'est pas parce que ce ne sont pas les seuls qu'ils ont raison, c quoi ce raisonnement qui tient pas la route.

3 n'a jamais ete egal à 2 donc c'est faux, point final.

Non, PFW est une référence (mon précédent message n'était pas sérieu), mais quand meme, dans le dico des inversions il y a la définition de horseshoe. C'est donc bien qu'il s'agit d'une inversion. Maintenant il faut donc considerer les horseshoes de chaque coaster comme une inversion. Et puis de toutes façon c'est une inversion point final.  

Citationce n'est pas parce que ce ne sont pas les seuls qu'ils ont raison, c quoi ce raisonnement qui tient pas la route.

3 n'a jamais ete egal à 2 donc c'est faux, point final.

euh tu vas te calmer oui ?
je vais donc "rephraser":
"je pense qu'ils considerent (PFW) que le horseshoe n'est pas une inversion"

je n'ecris nulle part que PFW a tort ou raison, on est pas au tribunal ici, on est sur un forum, ou les avis s'echangent... si je me souviens bien ils expliquent eux-meme pourquoi ils considerent que ce n'est pas une inversion au sens strict...

Ah tiens RCDB considere que c'est une inversion mais que la figure s'appelle en fait "tongue"... bon je vais arreter parce que je sens que tu vas etre tout perturbé...

mais en fait tu joues a la course au dernier mot ?
allez vas-y fonce, tu m'attends quand t'es arrivé !

Et meme pour t'embeter encore plus amby, sur la bible de Space Mountain, le celebre site de Felix, il y a 3 inversions et pour la 3ème il donne les deux (tongue et horseshoe).

CitationEt meme pour t'embeter encore plus amby, sur la bible de Space Mountain, le celebre site de Felix, il y a 3 inversions et pour la 3ème il donne les deux (tongue et horseshoe).

si tu regardes les flying dutchman et autres c'est toujours horseshoe qui ressort comme nom...

juste pour etre sur et sans vouloir t'embeter, Le terme Tongue n'est il pas un mot made in disney cher Goldeneye ?

wow "des conneries sur PFW" merci ça fait toujours plaisir ! surtout venant de connaisseurs !

L'erreur sur la page de Space Mountain nous a été signalé plusieurs fois par email (là au moins c'est utile...) et ceux qui ont de la mémoire se souviendront que nous avions écrit "3 inversions" dans la précédente DB en html (2002) ainsi que dans l'article de Captain Nemo sur l'attraction elle-même... Il ne s'agit donc ici que d'une erreur, de ma part vu que c'est moi qui me suis occupé de remplir cette fiche là... nous considérons le Horseshoe comme une sorte d'inversion, comme écrit dans notre dico: http://www.parkfunworld.be/dico/inversions...1.htm#Horseshoe

Cette "connerie" est donc réparée... et merci Amby on va t'engager comme juriste

moué

reste que mon avis (allez je le donne) est de considerer que cette figure n'est pas plus une inversion qu'un Overbank Turn... ca ressemble furieusement a ce qu'on trouve sur le Ge Force, Millenium Force etc... je dis ca au vu de la photo fournie par Goldeneye...



m'enfin finalement c'est essentiellement un debat qui arrange les affaires de Di$ney tout ca