Le classement correspond à peu près pour les woodens que j'ai fait.
- LG : le plus gros défaut de ce wooden (à mon goût) est l'état désastreux des sièges. Si le parc pouvait mettre des sièges anti-vandales (un peu comme dans les bus)
- Robin Hood : On aime ou on aime pas...
- WWW@WBMWG : Bon, moi, chaque fois que je l'ai fait, je l'ai adoré. Certains lui trouvent des vibrations que je n'ai jamais eu. Donc, perso, je l'aurais mis au dessus de LG mais je peux comprendre pourquoi il est classé plus bas si c'est sur ces critères
- Anaconda : C'est sûr, ça devient presque un supplice. Lors de ma dernière visite, ça a été un massacre pour le dos.
Mais entre 1) Le mettre à la poubelle 2) Le remettre en état 3) Le remplacer par un plus moderne 4) Ne rien faire mon classement est 3-2-4-1
- WWW@WBMWM : Pas étonné du tout qu'il soit aussi près de l'Anaconda dans le classement. Non seulement ce coaster est aussi un massacre pour le dos mais en plus il ne propose aucun élément intéressant. Pas la moindre vraie descente (que des descentes en courbe). En plus, pourquoi mettre un train d'hyper sur un wooden ? Comment un parc peut-il mettre des monstres comme Superman, Stunt Fall ou Batman, et à côté avoir ce mauvais goût. J'aurais même tendance à lui préférer le junior du parc.
- Les woodens de USPA : d'accord
- TdZ : D'accord, le meilleur Wooden que j'ai fait, mais trop de défauts à mon goût pour être dans le Top mondial (il est même 4e européen, même pas sur le podium). Vibrations (mais ridé à froid et d'après les connaisseurs je ne suis pas tombé sur le bon train), je préfère les bosses (montées directement enchaînées à des descentes que montée-courbe-descente. Très bon point pour le passage souterrain.