Citation de: Looper le 16 Janvier 2016, 01:05:38
Les récentes déclarations du boss de Plopsa allaient en ce sens
Quelles déclarations ? J'ai encore une présentation issue d'il y a quelques semaines du groupe Plopsa, et ça ne parle plus de nouveau parc... La dernière fois que ça parlait de recherche de parc, c'était il y a +/- 3 ans, et c'était plutôt du côté de l'Allemagne, et aussi de faire des Plopsa Indoor, mais depuis plus rien.
Si tu as une déclaration du boss de Plopsa, mets le lien de cette déclaration, comme cela c'est vérifiable... Il y en a qui fantasment tellement sur Plopsa qu'ils prennent leurs désirs pour la réalité.
Ce qui est très inquiétant, c'est que les compagnies d'investissement se sont toujours basées sur des structures qui étaient déjà dans le métier, vu qu'eux ce n'est pas leur métiers. Six Flags Europe (plutôt au niveau géographique que métier) a travaillé avec les équipes Walibi, et quand Palamon est arrivé il a gardé l'équipe Six Flags Europe. HIG servait de bras financier à Laurent Bruloy, qui était du métier, ...
A Walygator, on l'a vu après le départ de Mr Parent, il n'y a pas eu de remplacement, donc il n'y a pas de spécialiste en gestion de parcs. Donc est-ce que ce groupe a déniché la perle rare qui a en même temps la compétence et qui accepte de venir s'installer à Metz ? (Il y a du mouvement récent au niveau des parcs, donc il y a peut-être des profils qui se sont libérés). Mais un groupe novice dans le domaine, un dirigeant venant d'ailleurs, ça prend du temps pour qu'il y aie alchimie.
Quant à une période de transition pour revendre, pourquoi un groupe de parcs accepterait de racheter plus cher dans 1 an ou 2 ce qu'il aurait pu payer moins cher aujourd'hui ? Un fond d'investissement n'est pas là pour faire du social, mais uniquement pour gagner de l'argent. Or, de toute l'histoire du parc, je crois que le parc n'a jamais été dans le vert, que les différents propriétaires ont chaque fois dû plus beaucoup plus investir d'argent qu'il n'y a eu de rentrées.
Attendons déjà d'avoir des infos plus sérieuses, car là apparemment on se rend compte que les informations "exclusives" ne sont pas très cohérentes, vu que déjà le repreneur n'existe pas sous ce nom...