AmeWorld

Attend, j\'ai pas dit que ton chiffre était faux...

C\'est pour ça que j\'ai cité le paragraphe entier...

J\'ignore s\'ils parlent de \"l\'attraction\" ou du \"bâtiment\". Mais comme ils donnent aussi la hauteur, je présume que c\'est bien du bâtiment qu\'il s\'agit..

Maintenant.. le site officiel n\'est pas infaillible !

En effet, je me rappelle que ce site donne pour le Dragon de la Tanière une longeur de 24 m.

Or, le livre de Didier Ghez indiquait nettement moins...

Je lui ai signalé la chose et il est apparu, après vérifications, que Didier  s\'était certes trompé mais que le site était encore plus à côté...


Mais bon...

Pour en revenir à Space, le site de Felix donne les chiffres suivants:

CitationDiameter: 62 meters (+10 meters overlapping roof)
Height:    43 meters (peak)

Donc, ni 61, ni 75 pour le diamètre, mais pas non plus 36 pour la hauteur   :?  

:idea:  En fait, pour être précis, Felix donne 62m pour le bâtiment plus 10m de toits qui \"débordent\"... Donc, vu d\'en haut, ça ferait 62+10= 72 !

Et là, on est pas loin de ta mesure  :-D                                                                                                                                                                                                                                                                                      

N\'oublions pas que SM est aussi sous le niveau de la terre : -4m                                                                                                                                                                                                                                                                                      

euh le chateau fait 45 m de heuteur, BTM et l\'earfel tower 33, je pense pas que ça vous aidera à grand chose, mais bon .... au cas ou ....                                                                                                                                                                                                                                                                                      

En effet Mickey, je ne vois pas vraiment comment la hauteur des bâtiments peut les aider à étalloner des vues... aériennes  

Pour mémoire, je te rappelle que le sujet du topic estle suivant:

Citationpour pouvoir mettre une echelle a mes vues satelittes, j\'aimerais savoir si vous pouvez m\'aider en me donnant la tailles de gros batiments visibles de haut...

merci pour ces données mais c\'est vrai que ca fait des différences...

a qui pourrait on demander ?? pour avoir un chiffre très précis...

ou alors ce qu\'il faudrais c avoir plusieurs batiments pour comparer la certitudes des données                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Je ne comprends pas trop ta question...

Regarde plus haut et tu verras que, finalement, il y a une solution puisque Felix donne 72 à Space et que le soft de Gurki indique 75 !

Tu peux donc sans autre utiliser le soft de Gurki pour obtenir toutes les échelles que tu veux :wink:  à 4% près ce sera juste !