AmeWorld

CitationSalut , tu te trompe sur un point , vekoma a fait le coaster SUR LES PLANS DE DISNEY , ce n'est donc pas vekoma a incriminé pour ce parcours a baffe , mais tout simplement disney .

Disney à designé le circuit et l'a envoyé à Vekoma. Mais c'est Vekoma qui a fait toutes les études sur les rails et tout. Donc le responsable des baffes reste Vekoma. Si Disney avait envoyé les plans à B&M, le ride n'aurai pas baffé.  

Citation de: raziel188
Je crois surtout que tu peux incriminer la mise en place de SM2 et surtout le changement d'appui-tête qui est passé d'un support mou à un support totalement rigide...

Donc, les baffes seraient le changement des parties molles vers des dures ... ça m'étonne pas , c'est vraiment ce qu'on ressent quand on le fait, même en se tenant vraiment droit et au fond du siège, ça claque et ça donne un mal de tête pas possible    
Disney n'a peut-être pas voulu réinvestir dans les même appuis qui occupaient les trains avant mission2 ?!  
Pour le rock, c'est pas l'extase niveau confort, mais c'est beaucoup mieux que mission2 !

Citation de: taxi_marseille5
Donc, les baffes seraient le changement des parties molles vers des dures ... ça m'étonne pas , c'est vraiment ce qu'on ressent quand on le fait, même en se tenant vraiment droit et au fond du siège, ça claque et ça donne un mal de tête pas possible    
Disney n'a peut-être pas voulu réinvestir dans les même appuis qui occupaient les trains avant mission2 ?!  
Pour le rock, c'est pas l'extase niveau confort, mais c'est beaucoup mieux que mission2 !

C'est fou comme tu tire des conclusion , faudrai arreter a un moment : " Disney n'a peut-être pas voulu réinvestir dans les même appuis qui occupaient les trains avant mission2 " , tu n'en sais rien , et je suis sur que ce n'est pas une question de budjet .... , en ce qui concerne rock moi je le trouve très confortable .....

King_RCT 3 : si disney n'avais pas fait ce parcour on aurai peut etre pas eu de baffes , arrete de croire que disney fait tout parfaitement , disney a fait un parcour comme il a pu dans la mesure du possible a cause du dome les solution etait restrainte

Citation de: ghost-production
C'est fou comme tu tire des conclusion , faudrai arreter a un moment : " Disney n'a peut-être pas voulu réinvestir dans les même appuis qui occupaient les trains avant mission2 " , tu n'en sais rien , et je suis sur que ce n'est pas une question de budjet .... , en ce qui concerne rock moi je le trouve très confortable .....

Pour le rock je l'ai dis, je le trouve bien, mais sans plus .
J'ai juste tiré une conclusion en fonction de ce que j'avais vu , avant on était bien mis, maintenant, on ne l'est plus  ...  donc, peut être pas une question de budget, mais il y a quand même une raison  

Dans tous les cas faut se faire une raison: en France il n'y a que des coasters à inversions Vekoma... (sauf 1, vous le connaissez, il n'est pas très loin de Space Mountain).
Donc on est SM et on assume  

Plus sérieusement, je me retrouve totalement dans ton 1er message taxi_marseille5: en 2007 j'avais fait 2 fois d'affilié SM mais je n'ai pas pu enchaîné un 3ème tour (ceux qui étaient avec moi, pareil), on avait trop mal à la nuque et aux épaules.
Le problème à mon avis vient des harnais et des sièges qui sont mal conçus!

Pour le rock aucun souci, les harnais et les sièges sont plutôt confortables.

La dernière fois que j'ai été , j'ai eu comme toi , la 3ème fois j'ai pas su , en plus ça m'avait donné mal à la tête , c'est bien dommage car l'attraction en elle même est bien, mais la faire est pour moi maintenant du SM aussi ...  
Sinon, d'accord avec toi pour la conception des harnais et sièges  !

Encore la Eryx, le Giant Inverted Boomerang de Six Flags Magic Mountain (Deja Vu) est rendu aussi pire qu'un mauvais SLC. Donc, apprecier le Stunt Fall car d'ici pas longtemps, il ne sera plus rideable.

Pour Space Mountain, le probleme est que les rails se sont tres rapidement use et se sont ecarte un peu... L'usure rapide est du au changement de trains en 2000. En 2000, les trains originaux etaient deja finit et avaient deja besoin d'un remplacement. Vekoma a envoye des chassis de remplacement beaucoup plus solide et... lourd. Le poids additionnel des trains sur une structure pas concu pour fait que les rails se sont use beaucoup plus rapidement que prevu.

Citation de: Absimilliard
Encore la Eryx, le Giant Inverted Boomerang de Six Flags Magic Mountain (Deja Vu) est rendu aussi pire qu'un mauvais SLC. Donc, apprecier le Stunt Fall car d'ici pas longtemps, il ne sera plus rideable.

Pour Space Mountain, le probleme est que les rails se sont tres rapidement use et se sont ecarte un peu... L'usure rapide est du au changement de trains en 2000. En 2000, les trains originaux etaient deja finit et avaient deja besoin d'un remplacement. Vekoma a envoye des chassis de remplacement beaucoup plus solide et... lourd. Le poids additionnel des trains sur une structure pas concu pour fait que les rails se sont use beaucoup plus rapidement que prevu.

Dans ce cas , il s'agit plus de la sécurité que du confort  

Personnellement, et malgré mon ressenti habituel, j'ai trouvé durant ma dernière visite, qu'il tappait moins... Non je ne suis pas fou ! Je vous assure, j'ai été surpris... Je l'ai fait deux fois la semaine dernière et il tapait beaucoup moins que toutes les autres fois où je l'avais ridé.

Je veux bien te croire concernant les baffes (le pire reste quand même Goudurix ^^).

Mais tu n'as pas ressenti que les harnais t'écrasaient les épaules jusqu'à que tu les ais mâchées à la sortie du train (ou carrément en vrac après un 2nd tour)?