https://www.nordlittoral.fr/172498/article/2023-04-28/tournehem-sur-la-hem-bal-parc-change-de-nom-et-va-devenir-feeryland?fbclid=IwAR06nPLLE55fYZpwEp0mQ9scPFZ1-QFJx2SkwQc69PyT-YuwZRSPDv3uk8U
Et d'après le site du parc : https://www.balparc.fr/ , ce dernier restera fermé toute la saison 2023 pour réaliser la transformation.
On en sait un peu plus désormais, le parc s'appellera Fééryland, du nom du directeur actuel Thierry Fééry.
(https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=820x10000:format=jpg/path/s363e55b9f18f3340/image/iaab9ec13f107bb60/version/1682674090/image.jpg)
15 nouveautés prévues !
L'objectif est d'agrandir la cible du parc, qui jusqu'ici se concentrait sur les moins de 10 ans. On peut donc voir sur le visuel une tour Drop'n'Twist, un Racer Coaster, et un Teknoplanes, qui semblent tous les 3 provenir de Technical Park.
Source : https://www.balparc.fr/
Bagatelle a intérêt d'investir ces prochaines années, la concurrence se bouge dans le coin...
Je ne pense pas que dennlys parc,bagatelle doivent s'inquiéter de fééryland la tranche d âge visé et pas du tout la même moi qui a l habitude d'aller à bal.parc beaucoup de parents se plainier du tarif et du fait que les parents paye pour rien le choix du gérant et logique renouvelés le parc ou fermer il laisse une nouvelle chance,moi je suis pour avoir se que sa va donner.
Pas sûr du tout que cet investissement soit financé ; que les attractions présentes sur le visuel soient celles installées ; que cette fermeture en 2023 ne soit pas économique et financière.
La dernière fois qu'un parc a subi une refonte complète de son offre, c'est 2007 et c'était la Mer de Sable. La Compagnie des Alpes avait apporté un budget conséquent pour remplacer toute l'offre sauf 5 attractions (Rivière Sauvage, Cheyenne River, Train des Sables et Chikapas, Poney Express).
Et encore, même pour cet exemple, le parc a pu ouvrir à la mi-mai, malgré le fait d'avoir lancer le rebranding en décembre/janvier (si je me souviens bien) puisqu'il n'était pas prévu.
D'où mon doute sur la capacité financière de Bal Parc pour mener à bien un tel projet. 15 attractions...mouais, avec 10 structures gonflables, ça ne risque pas de donner grand chose de plus qu'aujourd'hui.
Citation de: BaggyWorld le 30 Avril 2023, 09:42:57Pas sûr du tout que cet investissement soit financé ; que les attractions présentes sur le visuel soient celles installées ; que cette fermeture en 2023 ne soit pas économique et financière.
La dernière fois qu'un parc a subi une refonte complète de son offre, c'est 2007 et c'était la Mer de Sable. La Compagnie des Alpes avait apporté un budget conséquent pour remplacer toute l'offre sauf 5 attractions (Rivière Sauvage, Cheyenne River, Train des Sables et Chikapas, Poney Express).
Et encore, même pour cet exemple, le parc a pu ouvrir à la mi-mai, malgré le fait d'avoir lancer le rebranding en décembre/janvier (si je me souviens bien) puisqu'il n'était pas prévu.
D'où mon doute sur la capacité financière de Bal Parc pour mener à bien un tel projet. 15 attractions...mouais, avec 10 structures gonflables, ça ne risque pas de donner grand chose de plus qu'aujourd'hui.
Il ne faut pas oublier non plus que le propriétaire Thierry Fééry n'est pas un novice dans le domaine ; il a sa propre boîte de production de spectacles, il est l'organisateur de la grande fête du cirque à Lille qui a lieu chaque année et surtout il est déjà le gérant de Cita Parc à Lille (ex parc des poussins) : https://www.cita-parc.fr/ , petit parc d'attractions qui donne une idée de ce que pourrait devenir BalParc. Le public visé est avant tout la tranche d'âge des 3/12 ans ce qui évitera une concurrence frontale avec les parcs voisins.
Citation de: seb59193 le 30 Avril 2023, 11:53:19Citation de: BaggyWorld le 30 Avril 2023, 09:42:57Pas sûr du tout que cet investissement soit financé ; que les attractions présentes sur le visuel soient celles installées ; que cette fermeture en 2023 ne soit pas économique et financière.
La dernière fois qu'un parc a subi une refonte complète de son offre, c'est 2007 et c'était la Mer de Sable. La Compagnie des Alpes avait apporté un budget conséquent pour remplacer toute l'offre sauf 5 attractions (Rivière Sauvage, Cheyenne River, Train des Sables et Chikapas, Poney Express).
Et encore, même pour cet exemple, le parc a pu ouvrir à la mi-mai, malgré le fait d'avoir lancer le rebranding en décembre/janvier (si je me souviens bien) puisqu'il n'était pas prévu.
D'où mon doute sur la capacité financière de Bal Parc pour mener à bien un tel projet. 15 attractions...mouais, avec 10 structures gonflables, ça ne risque pas de donner grand chose de plus qu'aujourd'hui.
Il ne faut pas oublier non plus que le propriétaire Thierry Fééry n'est pas un novice dans le domaine ; il a sa propre boîte de production de spectacles, il est l'organisateur de la grande fête du cirque à Lille qui a lieu chaque année et surtout il est déjà le gérant de Cita Parc à Lille (ex parc des poussins) : https://www.cita-parc.fr/ , petit parc d'attractions qui donne une idée de ce que pourrait devenir BalParc. Le public visé est avant tout la tranche d'âge des 3/12 ans ce qui évitera une concurrence frontale avec les parcs voisins.
Cita Parc est un succès avec la fréquentation actuelle, il y a eu tout de même 13 nouveautés : chaises volantes, manège d'avions, manège de tasses, grand toboggan, mini coaster, parcours de bûches, petit train sur rail, mini chenille, 3 mini carrousels, etc.
Si le parc lillois a été un succès, pourquoi le parc artois ne fonctionnerait pas ?
Bal parc lui n.etait ouvert que juillet ,août pour la saison 2022 alors qu 'au début il ouvrait en avril je pense que c est le système de paument de l entrée qui ne fonctionne pas 13 euros pour un enfants et pour un parent qui doit payer pour accompagner alors que dans d'autre parc les même manèges les parents ne sont pas obligés de monter
Citation de: AlexHL le 30 Avril 2023, 13:34:46Si le parc lillois a été un succès, pourquoi le parc artois ne fonctionnerait pas ?
Le parc lillois existe depuis bien longtemps, bien avant la reprise par Fééry. La clientèle est de toute façon acquise, on est au cœur de Lille, aux pieds de la Citadelle.
Bal Parc c'est quoi ? Un petit site perdu au beau milieu des champs, accessible par des voies communales et par l'A26 (autoroute de transit entre l'A1 à l'A16, qui n'a pas tellement pour but qu'on l'emprunte pour ce qui pourrait se trouver sur son tracé).
Bal Parc a déjà fermé dans le passé. 2012. Il n'était déjà plus rentable. A l'époque, la raison de la fermeture était "la météo". Je veux bien que les parcs soient "météo-dépendants" mais quand on a un minimum d'assise, on peut quand même faire une saison moyenne.
Il ne tourne que durant l'été, le printemps n'a jamais été une option rentable, et uniquement si le temps est exceptionnel. Il n'a rouvert qu'en 2016 avec un objectif de "50 000 visiteurs".
C'est dire si les difficultés de Bal Parc sont connues.
Qu'est-ce que vous voulez qu'ils installent comme attractions (15!) pour 50k ? Il y a succès et "succès"... Évidemment qu'on ne peut que leur souhaiter d'y parvenir, ça n'empêche pas d'être lucide. Aucune entreprise ne ferme pendant 1 an, envoyant ses habitués à la concurrence, ruinant ses rapports avec ses fournisseurs et laissant les salariés à l'année être payés sur les maigres bénéfices de l'année précédente...pour ensuite rouvrir en "un peu mieux"... C'est suicidaire.
Quand on voit l'augmentation du prix de l'énergie, de l'alimentation, de la difficulté à trouver des saisonniers...comment voulez-vous que ça ne soit pas économique, en attendant la baisse des prix ? C'est déjà un indice de fébrilité et de fragilité économique. Je ne dis pas que ça saute aux yeux, mais c'est largement plausible.
Je ne crois pas, personnellement, à une réouverture en 2023 avec 15 "vraies" attractions.
Bonjour à tous, article de 2 pages entières dans La Voix du Nord de ce dimanche pour annoncer l'ouverture comme prévue de Fééryland (anciennement Bal Parc) fin avril (au plus tard le 1er mai) à Tournehem-sur-la-Hem (Pas-de-Calais). Un investissement de 3,5 millions d'euros a été apporté et 15 nouvelles attractions sont en cours d'installation à cette occasion (dont un bateau pirate et une tour infernale), 5000 arbustes plantés (et aucun arbre abattu pendant les travaux) et un second point de restauration. Un terrain adjacent a été acheté pour y emménager le nouveau parking en 2025 et le propriétaire du parc espère bien l'arrivée future d'attractions offrants plus de sensations. Enfin Thierry Fééry envisage l'ouverture d'un troisième parc (après Cita Parc et Fééryland) dans la région mais sans préciser la localisation.
Très bonne rénovation du parc qui en.avait besoin bien vue aussi les arbustes car le parc manque cruellement d onbre pour i avaoi était en pleine saison en pleine chaleur c'est difficile de tenir .
Bonjour à tous la date de réouverture à été communiqué le parc ouvre le 27 avril.