Je sais qu\'il\' y avait déja eu un topic la dessus mais regarder moi cette photo:
http://pics.wdworld.com/photos/01390.jpg (http://pics.wdworld.com/photos/01390.jpg)
sincèrement pour moi c\' ça qu\'il manque a nos studios!!!! une thématisation poussé dans ce genre avec des décors à la Main Street!!! voila je suis sur qu\'avec quelque décors dans ce genre les WDS aurtait marché!!!!!
voila a+ :wink:
c des décors ca??? :shock: on s\'y croirait!!!
et oui c la grande classe, mais la grande classe c comme la première classe, c cher, et Euro Disney est allergique à tout ce qui est cher en ce moment ....
Quand j\'ai visité pour la première fois les WDS, j\'ai été très déçue ! Je n\'arrêtais pas de me demander, \"mais qu\'est-ce qu\'il manque vraiment\" ? C\'est vrai, quand on y réfléchit, le contenu des attractions n\'est pas si nul que ça. Mais très mal mises en valeur. Y\'a qu\'à voir les magnifiques queues d\'attente des WDS (SFB\'touch !) !!!
Après de loooonnnggguuuuessss pensées philosopohiques :wink: j\'en suis arrivée à la conclusion :
un MANQUE DE DEPAYSEMENT !
Pourquoi :
- pas de coupure avec le monde extérieur (y\'a qu\'à voir la sublime barrière dans Tram Tour avec pleine vue sur l\'extérieur, on s\'croirait chez mémé),
- pas de barrière végétale, d\'arbres : pas de sentiment d\'être perdu comme dans le DLP (ou même le PA)
- parc trop petit : on a vite fait le tour, on se sent encore trop près de l\'entrée, du monde réel, pas d\'immersion
- pas de plongée réel dans le monde du cinéma. Le parc aurait du se constituer de plusieurs parties : la partie studios (état actuel des WDS : simples bâtiments...), la partie Hollywood, avec de grandes allées, monuments célèbres... une partie consacrée au cinéma Disney : possibilité de faire partie intégrante des DA, histoire de WD etc... Une partie \"Animation Courtyard en beaucoup plus développée quoi.
Cela parait anodin, mais en fait cela joue beaucoup : les gens ont l\'impression de ses rendre aux WDS comme s\'ils venaient dans un supermarché. Même s\'ils en sortent contents, ils n\'auront pas été \"immergés\" dans l\'esprit Disney.
tout à fait, mais ce que tu dis coute cher ....
ils auraient pu faire, sur les tructures à projos et enceintes (pour la DCP) y mettre des accessoires de tournage (énormes caméra, énormes projos, baton avec micro au bout qui se baladerais au dessus de la foule, caméra sur bras géant pour aller au dessus de la foule ausi, clap génat avec écrit \"DCP, prise 1\" qui se claquerais par moment, qd on s\'y attends pas avec le cris du réalisateur \"Action !\" pkoi ne pas le faire au moment des \"action, action, action ....\" de la DCP
bref meme avec pas bcp d\'argent on pouvait avoir un bon petit parc bien de chez Disney ....
avec un peu + de décors tyle les parapluies de Cherbourg...
par contre moi je ne ressent pas cette imprsseiond \'etre enfermé, et j\'aimerais PE meme la ressentir : de STT on voit tout plein de choses quon devrait pas voir, y manque des arbres pour fermer le parc
et puis le studio 1 nous plonge réellement dans le parc, une fois passé on ne ressent plsu cette impression d\'etre \"écrasé\" contre l\'entrée
enfin moi j\'ai bien WDS avec tout de meme une petite ambiance très sympa, et je peurs d\'envie d\'y retourner .....(surtout pour Animagique)
ce qui me dépasse COMPLETEMENT aux WDs et que je trouve particulièrrmet Naze mias naze de chez naze, c\'ewt qu\'on voye les Cast members renter et sortir du Costuming comme si on assistait aux sortie de bureaux d\'une vulgaire entreprise..pitoyable.
C\'est clair que les décors ils en jettent :shock: mais ça viendra surement un jour chez nous il faut être patient c\'est tout :wink:
oui avec une grande patience le parc pourra etre tt bonnemnt genial
(moi je le trouve dja pas mal )
Citation- parc trop petit : on a vite fait le tour, on se sent encore trop près de l\'entrée.
oui c pour kon se barre plus vite :wink:
ce qu\'on a déjà :
le front lot, il est mereilleusement beau, et l\'intérieur du studio 1 aussi, rfraichissant l\'été, réchauffant l\'hiver, c parfait ce studio 1 !
maintenant ce qu\'il manque :
la plupart des choses qui font d\'un parc Disney un parc Disney et une grosse extention
- parc trop petit : on a vite fait le tour, on se sent encore trop près de l\'entrée, du monde réel, pas d\'immersion
C\'est pour ça qu\'il faut absolument étendre le parc mais je trouve que les attractions bloquent le passage pour de grandes allées(surtout STT) et encore pire l\'endroit ou est prévue (ou était :lol: ) la TOT car la c\'est plus un parc c\'est du compactage!!!
Un autre problème c\'est que finalement je crois que les WDS ont couté cher!!
Quelqu\'un pourait me dire combien ont couté WDS et DLP ( :warning: a l\'ouverture en 92!!)
Merci d\'avance :wink:
DLP je sais pas, mais WDS aura couté, en tout 800 millions d\'
C\'est vrai que toutes les attractions sont proches les unes des autres. Contrairement au premier parc faut pas faire dix kilomètres entre chaque attractions. Ca gache un peu vu que marcher dans un parc disney est un vrai plaisir (pour moi en tout cas...). Mais comme l\'ont dit d\'autres, le parc est fait fait pour s\'aggrandir!!! :-D Et ça, ça changera complètement notre perception du parc, j\'en suis sûr...
Mais comme l\'ont dit d\'autres, le parc est fait fait pour s\'aggrandir!!!
Ok il est fait pour s\'agrandir mais 2 choses:
1)DLRP n\'a pas les moyens
2)Mais ou s\'agrandir :?: :?: :?:
Attention les WDS en eux memes n\'ont pas couté 600 millions ! bien moins.......
Citation2)Mais ou s\'agrandir
Ben dérrière ;)
Mais même si il s\'agrandit, ça changera rien au fait qu\'il y ai peu de thêma sur l\'avant du parc : uniquement une allé qui va du RnRC aux Tapis Volants, avec de petits bâtiments sans âme autour.
Et malheureusement, y\'a pas de \"zone holliwood\", de \"zone belle avenue\",... dans un parc dont le thême est \"se retrouver dans un vrai studio de cinéma\" :x :x :x
Pour moi, simplement l\'agrandir ne changera rien.
Il daudrait qu\'ils accèptent de changer el thême du parc, d\'en faire simplement un \"parc sur le cinéma\", le cinéma étant aux WDS ce que la magie est au premier parc.
L\'avantage ?
et bien il esr énorme : le parc peut s\'agrandir sur plusieurs thêmes !
Cette rue que l\'on à pour le moment, serait la zone \"studio\".
L\'avenue qui va en direction du Tram Tour (ce dernier serait déplacé), irat vers un autre thême, au choix (perso j\'y vérait bien Holliwood, mais c\'est pas le problème).
Environ jusqu\'au niveau actuel du Tram Tour, elle serait thêmatisée \"studios\", et le passage entre \"Studios\" et le nouveau thême pourait se faire lentement, ça fait très \"magie du cinéma\" ça :love:
Il faudrait aussi donner un peu plus de louffoquerie au quartier \"studios\" : comme l\'as dit Mickey par exemple.
Merci de votre attention ;)
Le théma des WDS est très bien et très prometteuse!! Le frontlot est l\'une des plus belles entrées d\'un parc Disney et le Backlot est une grande réussité (à mon gout) de théma!! Nous avons ici à faire véritablement à un backlot tel qu\'on l\'enttend dans de vrais studios avec ses grands hangars et ses routes betonées (comme l\'arrière de Disneyland par exemple!!!). Le problème est à mon avis ce qui reste: certes le parc est encore et toujours en travaux (disons en \"stand by financier\") mais ils pourraient y faire quelque chose pour pas trop chère!!
Production Courtyard: comprends rien!!! La partie Art Déco est sympa et homogène même s\'il manque vraiment un nouveau batiment entre DisneyChannel et Cinémagique!! Le RDV des Stars est très bien mais il reste notre fameuse zone TOT??????? que vont-ils en faire? Surtout depuis la construction des toilettes dont la théma est plus proche de Frontlot et qui en plus n\'est pas en harmonie avec la Terasse (qui j\'espère est temporaire!!)?????? Ceci est un grand mystère!!
Pour Animation courtyard, il manque également un autre batiment derrière la roulotte de Mickey!!
Si ces 3 zones étaient aménagées, le parc semblerait plus concrèt pour le visisteur X même si tjs encore petit!! Mais au moins, on aurait une phase 1 complète et des perspectives d\'avenir intéressantes!!!
Si des VRAI employés de Disney, voir des imagineers, sont sur ce forum...
affaire à suivre
C\'est assez rare pour que je le souligne:
Là Barbara, je suis à 100% d\'accord avec ton analyse !
...
J\'ajouterai que c\'est peut être la raison pour laquelle les WDS passent assez bien pour les séjours de longue durée. On est de toute façon immergé grâce au reste du resort.
Alors que pour celui qui arrive en métro juste pour la journée...
un ami qui n\'est pas fan du tout de Disney ou DLRP est allé passer 1 journée aux WDS l\'année derniere, pour 39
salut à tous,
je me demande si un imagineer qui lit ces lignes n\'est pas en train de manger sa casquette....
vous savez, je pense qu\'ils en développent, des idées, mias ensuite ce ne sont pas eux qui décident de l\'avenir de leur création....sauf s\'il ont une influence particulière mais à Paris ça m\'étonnerait....
donc tout un tas de formidables idées existent, toutes plus excitantes les unes que les autres, empruntes de folie, d\'art et de grandeur (ou alors les imagineers ne sont plus ce qu\'ils étaient
:lol: )
Reste à savoir si elles pourront sortir des tirroirs...
Citationsalut à tous,
je me demande si un imagineer qui lit ces lignes n\'est pas en train de manger sa casquette....
vous savez, je pense qu\'ils en développent, des idées, mias ensuite ce ne sont pas eux qui décident de l\'avenir de leur création....sauf s\'il ont une influence particulière mais à Paris ça m\'étonnerait....
donc tout un tas de formidables idées existent, toutes plus excitantes les unes que les autres, empruntes de folie, d\'art et de grandeur (ou alors les imagineers ne sont plus ce qu\'ils étaient
:lol: )
Reste à savoir si elles pourront sortir des tirroirs...
C\'est comme d\'habitude tout est une question de moyens (que Dlrp n\'a pas pour le moment :? )
Tout a fait d\'acord :)
Si disneyland avait les moyens ils auraient construit un WDS bien mieu que ce qu\'on a en ce moment, avec des décors supers et des attractions magnifique :roule:
Imaginez les studios comme vous auriez voulu qu\'ils soit est dite le moi juste histoire de rêver :rolabola:
CitationCitationsalut à tous,
je me demande si un imagineer qui lit ces lignes n\'est pas en train de manger sa casquette....
vous savez, je pense qu\'ils en développent, des idées, mias ensuite ce ne sont pas eux qui décident de l\'avenir de leur création....sauf s\'il ont une influence particulière mais à Paris ça m\'étonnerait....
donc tout un tas de formidables idées existent, toutes plus excitantes les unes que les autres, empruntes de folie, d\'art et de grandeur (ou alors les imagineers ne sont plus ce qu\'ils étaient
:lol: )
Reste à savoir si elles pourront sortir des tirroirs...
C\'est comme d\'habitude tout est une question de moyens (que Dlrp n\'a pas pour le moment :? )
Oui, mais bon. Y\'a quand même des trucs qui pourraient être améliorés et qui ne coûtent rien (par exemple, la parade des princesses). Une meilleure motivation suffirait. Car ils peuvent très bien transformer leurs inconvénients en atoûts (ex : au lieu de laisser pourrir les chars, les ressortir, quite à diminuer un peu les nombre de danseurs des autres chars). Ressortir des vieux costumes aussi ! Pareil pour le karsher : ça coûte rien.
les chars : faut je sais pas trop koi pour les faire fonctionner (escense ?)
et le karscher il faut de l\'eau ....
:D :D :D :D
Citationles chars : faut je sais pas trop koi pour les faire fonctionner (escense ?)
et le karscher il faut de l\'eau ....
:D :D :D :D
Vous voulez Ruiner Dlrp ou quoi lol !!! :D