Ce qu'il manque aux WDS

Démarré par Euro Disney Mec, 03 Juin 2003, 18:25:28

« précédent - suivant »

supermax

- parc trop petit : on a vite fait le tour, on se sent encore trop près de l\'entrée, du monde réel, pas d\'immersion

C\'est pour ça qu\'il faut absolument étendre le parc mais je trouve que les attractions bloquent le passage pour de grandes allées(surtout STT) et encore pire l\'endroit ou est prévue (ou était :lol: ) la TOT car la c\'est plus un parc c\'est du compactage!!!

Un autre problème c\'est que finalement je crois que les WDS ont couté cher!!
Quelqu\'un pourait me dire combien ont couté WDS et DLP ( :warning: a l\'ouverture en 92!!)
Merci d\'avance :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Mickey

DLP je sais pas, mais WDS aura couté, en tout 800 millions d\'
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

dédé

C\'est vrai que toutes les attractions sont proches les unes des autres. Contrairement au premier parc faut pas faire dix kilomètres entre chaque attractions. Ca gache un peu vu que marcher dans un parc disney est un vrai plaisir (pour moi en tout cas...). Mais comme l\'ont dit d\'autres, le parc est fait fait pour s\'aggrandir!!!  :-D Et ça, ça changera complètement notre perception du parc, j\'en suis sûr...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

supermax

Mais comme l\'ont dit d\'autres, le parc est fait fait pour s\'aggrandir!!!

Ok il est fait pour s\'agrandir mais 2 choses:

1)DLRP n\'a pas les moyens

2)Mais ou s\'agrandir :?:  :?:  :?:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Dready

Attention les WDS en eux memes n\'ont pas couté 600 millions ! bien moins.......                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Timekeeper

Citation2)Mais ou s\'agrandir
Ben dérrière ;)


Mais même si il s\'agrandit, ça changera rien au fait qu\'il y ai peu de thêma sur l\'avant du parc : uniquement une allé qui va du RnRC aux Tapis Volants, avec de petits bâtiments sans âme autour.

Et malheureusement, y\'a pas de \"zone holliwood\", de \"zone belle avenue\",... dans un parc dont le thême est \"se retrouver dans un vrai studio de cinéma\" :x :x :x



Pour moi, simplement l\'agrandir ne changera rien.

Il daudrait qu\'ils accèptent de changer el thême du parc, d\'en faire simplement un \"parc sur le cinéma\", le cinéma étant aux WDS ce que la magie est au premier parc.

L\'avantage ?

et bien il esr énorme : le parc peut s\'agrandir sur plusieurs thêmes !

Cette rue que l\'on à pour le moment, serait la zone \"studio\".

L\'avenue qui va en direction du Tram Tour (ce dernier serait déplacé), irat vers un autre thême, au choix (perso j\'y vérait bien Holliwood, mais c\'est pas le problème).

Environ jusqu\'au niveau actuel du Tram Tour, elle serait thêmatisée \"studios\", et le passage entre \"Studios\" et le nouveau thême pourait se faire lentement, ça fait très \"magie du cinéma\" ça :love:

Il faudrait aussi donner un peu plus de louffoquerie au quartier \"studios\" : comme l\'as dit Mickey par exemple.


Merci de votre attention ;)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

captain hook

Le théma des WDS est très bien et très prometteuse!! Le frontlot est l\'une des plus belles entrées d\'un parc Disney et le Backlot est une grande réussité (à mon gout) de théma!! Nous avons ici à faire véritablement à un backlot tel qu\'on l\'enttend dans de vrais studios avec ses grands hangars et ses routes betonées (comme l\'arrière de Disneyland par exemple!!!). Le problème est à mon avis ce qui reste: certes le parc est encore et toujours en travaux (disons en \"stand by financier\") mais ils pourraient y faire quelque chose pour pas trop chère!!
Production Courtyard: comprends rien!!! La partie Art Déco est sympa et homogène même s\'il manque vraiment un nouveau batiment entre DisneyChannel et Cinémagique!! Le RDV des Stars est très bien mais il reste notre fameuse zone TOT??????? que vont-ils en faire? Surtout depuis la construction des toilettes dont la théma est plus proche de Frontlot et qui en plus n\'est pas en harmonie avec la Terasse (qui j\'espère est temporaire!!)?????? Ceci est un grand mystère!!
Pour Animation courtyard, il manque également un autre batiment derrière la roulotte de Mickey!!
Si ces 3 zones étaient aménagées, le parc semblerait plus concrèt pour le visisteur X même si tjs encore petit!! Mais au moins, on aurait une phase 1 complète et des perspectives d\'avenir intéressantes!!!

Si des VRAI employés de Disney, voir des imagineers, sont sur ce forum...

affaire à suivre
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

pat

C\'est assez rare pour que je le souligne:

Barbara, je suis à 100% d\'accord avec ton analyse !

...

J\'ajouterai que c\'est peut être la raison pour laquelle les WDS passent assez bien pour les séjours de longue durée. On est de toute façon immergé grâce au reste du resort.

Alors que pour celui qui arrive en métro juste pour la journée...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
www.ByeByeTimekeeper&Nineeye.com
--------------------
Pat Hibulaire, au service de la méchanceté Disney depuis 1925

Mickey

un ami qui n\'est pas fan du tout de Disney ou DLRP est allé passer 1 journée aux WDS l\'année derniere, pour 39
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Boumbalolo

salut à tous,

je me demande si un imagineer qui lit ces lignes n\'est pas en train de manger sa casquette....

vous savez, je pense qu\'ils en développent, des idées, mias ensuite ce ne sont pas eux qui décident de l\'avenir de leur création....sauf s\'il ont une influence particulière mais à Paris ça m\'étonnerait....

donc tout un tas de formidables idées existent, toutes plus excitantes les unes que les autres, empruntes de folie, d\'art et de grandeur (ou alors les imagineers ne sont plus ce qu\'ils étaient
:lol: )  

Reste à savoir si elles pourront sortir des tirroirs...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions