AmeWorld

ParkTrip => Coups de gueule ! => Discussion démarrée par: Anonymous le 20 Janvier 2003, 17:03:20

Titre: WDS
Posté par: Anonymous le 20 Janvier 2003, 17:03:20
Mon coup de gueule : Les WDS sont nul, c\'est petit, c\'est cher. Armageddon n\'est pas digne d\'un parc Disney. Pas de TZToT. Pas de Great Movie Ride version Europe. Pas de stunt show Indiana Jones. Je me fiche de voir un stunt show décor \"Côte-d\'Azur\". J\'y habite ! Merci pour le depaysement ! Même pour un francilien ! On a eu un parc au rabais. Dire qu\'ils devaient ouvrir en 1995 !  WDS sont même pas des vrais studios. Pas la queue d\'un tournage. Je suis très déçu. J\'étais à Disney MGM Studios et c\'est beaucoup plus cool. Rien que sur la thématisation. WDS on dirait des hangars collés les uns aux autres. Rien à voir avec Disney MGM où on se croirait à Hollywood. Pour trouver l\'atmosphère hollywoodienne, la prochaine fois j\'irais à Warner Movie World Germany.
Voilà, c\'est un vrai coup de gueule suite à ma visite aux WDS. J\'aurais mieux fait de rester chez moi.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: GoldenEye le 20 Janvier 2003, 17:21:05
et ben... on est tous ok
les WDS sont nuls                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Eric le 20 Janvier 2003, 17:34:11
oui ca c\'est pas nouveau                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 20 Janvier 2003, 17:40:50
ba t\'façon fallais bien y aller une fois pour ce rendre compte du masacre :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: dj-flo le 20 Janvier 2003, 20:27:57
Et bien moi je dirai le contraire
Non les WDS ne sont pas si nul que ca
moi je les aime bien malgre son peu d\'attraction voila
tt le monde a dl\'droit d\'avoir son avis sur les parc!
moi jaime le studio
Voila @+
Flo                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: GoldenEye le 20 Janvier 2003, 21:08:22
tu as déja payé 38
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 20 Janvier 2003, 21:11:30
Citer
et ben... on est tous ok
les WDS sont nuls


ha non je suis pas d\'accord, je les trouve pire que nul, y aller c\'est perdre son temps et son argent, bref déjà DLP est bof bof, mais les WDS c\'est le bouquet.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 20 Janvier 2003, 21:20:16
Citer
Citer
et ben... on est tous ok
les WDS sont nuls


ha non je suis pas d\'accord, je les trouve pire que nul, y aller c\'est perdre son temps et son argent, bref déjà DLP est bof bof, mais les WDS c\'est le bouquet.


Arf\' à la limite que tu trouves les WDS nuls, je peux le concevoir, mais dire que le PD et nul alors que tu adules WL, alors là je trouve ça abusif !!!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 20 Janvier 2003, 21:21:58
ATTENTION, vous oublier l\'acces soirée au Magic Kingdom 3h avant sa fermeture pour faire passer les 38
Titre: WDS
Posté par: NiNo le 20 Janvier 2003, 21:26:48
Citer
Arf\' à la limite que tu trouves les WDS nuls, je peux le concevoir, mais dire que le PD et nul alors que tu adules WL, alors là je trouve ça abusif !!!

Pour une fois je suis d\'accord avec Tic Tac :mrgreen:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 20 Janvier 2003, 21:32:24
Citer
Arf\' à la limite que tu trouves les WDS nuls, je peux le concevoir, mais dire que le PD et nul alors que tu adules WL, alors là je trouve ça abusif !!!


je n\'ai jamais \"adulé\" WL, jamais tu peut relire mes post.
Mais il y a des parcs largements mieux que ce bouffe fric de DLP, rien qu\'un parc en Allemagne prés de la frontière Française sur le théme de l\'Europe....( vous voyez sûrement de quel parc je parle, EP pour ne pas le citer,  je ne veut pas lancer de batailles ridicules, c\'est mon avis c\'est tout)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 20 Janvier 2003, 21:38:27
mais c\'est clair : le DP est génial pour tt le monde et les WDS ça dépend des gens ...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 20 Janvier 2003, 21:45:51
Citer
le DP est génial pour tt le monde


mais arretez avec vos généralitées ! Moi je n\'aime pas du tout le DP, j\'y suis allé 3 fois, et je compte ne pas y retourné avant un moment. Et puis je suis sûrement pas le seul a avoir cet avis car quand on vois la fréquentation du DP qui stagne voir baisse...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 20 Janvier 2003, 21:48:13
c\'est vrai que tu peux ne pas aimer le DP ... Donc : une majorité préfère le DP et le reste les WDS                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: GoldenEye le 20 Janvier 2003, 22:15:25
voila la parole d\'un guest typique
\"j\'ai aps l\'intention d\'y retourner pour le moment\"

pk a votree avis ???
c\'est simple, ya pas de nouveautées !!!!!
(je sais, on arrete pas de le dire...)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: French_mouse le 20 Janvier 2003, 22:40:11
Le parc2 est jusqu\'à présent le seul parc d\'attraction qui m\'ai déçu; mais en plus de la part de Disney, je le trouve non seulement lamentable mais presque insultant de dédain pour les guests!

Ce parc c\'est la négation pure et simple de 50 ans d\'histoire de parcs à thème Disney...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 21 Janvier 2003, 07:55:38
Alors moi je vais dire différent, mais comme dans un autre topic:je n\'aime
pas les WDS, et j\'adore le MK!! :D
Les raisons?Ben, les mêmes que ceux qui disent que les WDs sont nuls....
38 euros pour CA, c\'est de la mesquinerie...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 21 Janvier 2003, 09:11:15
A ce qui dise \"on a le droit d\'aimer les WDS blablabla vous arrêtez pas de descendre le parc respectez l\'avis des autres et blablabla\" je dis juste :

Toutes les personnes critiquant les WDS ont des arguments plus que vrai et convaincants. Les personnes disants qu\'elles aiment ce parc, qu\'il est trop cool etc... ne donnent jamais d\'argument pour appuyer leur avis. C\'est ça le fanatisme !!

@+                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ambydupuis le 21 Janvier 2003, 09:36:51
Citer
mais c\'est clair : le DP est génial pour tt le monde et les WDS ça dépend des gens ...


oulaaaa !
je n\'aime pas ces généralités !

pour moi c\'est exactement le contraire:
apres avoir passe 1 journée dans le \"Magique Kingdom\", j\'en pouvais plus, j\'etais pret a exploser la tete a Mickey ! (vraiment, le MK avec ses musiques, ses caracteres, sa \"magie\" artificielle typique a Disney et uniquement basée sur des personnages qui appartiennent au domaine public: Blanche Neige, Peter PAn, la Belle au Bois Dormant...)

Heureusement, les Studios (qui n\'en sont pas - ca on est bien d\'accord...) ont solidement sauvés la mise et finalement c\'est ce parc qui sauve le Resort !

il est un fait par contre que 38Eur pour le parc tout seul c\'est solidement surévalué, mais en considerant le forfait lors d\'un séjour prolongé...

ceci est mon point de vue évidemment !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 21 Janvier 2003, 09:42:11
Hum, tu l\'as visité t\'es sûr? :shock:
Je me demande ce qu\'on fume au Brabant-Wallon....                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ambydupuis le 21 Janvier 2003, 09:47:59
Citer
Hum, tu l\'as visité t\'es sûr? :shock:


mais ouiiiiiiiii euh...
je prend 15x plus mon pied dans un parc comme Bobbejaanland ou Phantasialand (chacun ayant UNE VRAIE originalité...)

Citer
Je me demande ce qu\'on fume au Brabant-Wallon....


du bon...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 21 Janvier 2003, 09:57:29
Arf moi aussi Papy Amby (je dis ça, mais suis presque aussi vieux que toi), mais l\'originalité n\'exclut pas la qualité, et pour moi les WDS,
ben....
Par contre Ok sur Bobbe, il est génial celui-là! :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ambydupuis le 21 Janvier 2003, 10:08:21
ouaih bon hein comme j\'ai dit hein, c\'est mon avis que j\'ai donné...

mais j\'ai horreur des généralités alors en tant que minorité je revendique mon originalité !

vouala !

PS: et Papy il t\'emm... ;-) (je rigoooooole !)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 21 Janvier 2003, 10:46:09
Ah, alors je continue :mrgreen:
Vous avez vu tout ce muscle!Et encore j\'ai pas mis mon Damart!
(Il est encore agile papy!)

Hohohohoooo....                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Clement le 21 Janvier 2003, 12:10:02
@ Ralph :

tu trouves pas que tu cherches la polémique là !

quote :
A ce qui dise \"on a le droit d\'aimer les WDS blablabla vous arrêtez pas de descendre le parc respectez l\'avis des autres et blablabla\" je dis juste :
Toutes les personnes critiquant les WDS ont des arguments plus que vrai et convaincants. Les personnes disants qu\'elles aiment ce parc, qu\'il est trop cool etc... ne donnent jamais d\'argument pour appuyer leur avis. C\'est ça le fanatisme !!

J\'en déduit donc qu\'une personne qui aime les WDS est donc forcément un Disney Fanatics.
Et j\'en déduit égallement que Monsieur Ralph parce qu\'il n\'aime pas les WDS juge que son avis est universel !

Alors, je vais etre sympa, je vais te faire une petite liste non exhausive résumant pourquoi j\'aime les WDS :
- J\'aime la théma est l\'ambiance générale \"Studios\".
- On n\'a pas l\'impression d\'etre dans un parc d\'attractions.
- Le RNRC est à mon avis un superbe coaster (mélange excellent entre sensations et théma + musique)
- Le Stunt Show est un excellent show, de qualité avec des cascades que l\'on ne voit qu\'au cinema (là c\'est en vrai avec de véritables risques que ça ne marche pas du premier coup).
- J\'aime les props disséminés dans le parc, et rechercher à quels moments ls interviennent dans les films.
- Cinemagique est vraiment superbement monté, avec une vraie émotion qui se dégage du film.
- Les jeux de lumière de nuit dans les airs et sur le sol entre Backlot et Studio 1 : sont féériques (surtout avec les musiques de film).
- Armageddon procure une nouvelle expérience avec les flammes (OK ça existe dans d\'autres parcs, mais le coté exigu de la station et la proximité des flammes donne pour moi un plus).
- ... suite plus tard, il faut que j\'aille en cours !

Donc que l\'on aime pas les WDS, je le conçoit ; que l\'on préfère d\'autres parcs aussi ; je l\'ai dit et je le redit: l\'important c\'est d\'etre bien dans un parc e de passer un bon moment que ce soit à DLRP, à EP, à Efteling, au PA, à WL, ...

Mais je me demande bien qui est le fanatics ici !

Petir rappel :
un fanatique est une personne qui veut imposer son point de vue aux autres.

Est-ce que j\'ai une seule fois posté un message disant les WDS c\'est le plus beau parc et tout le monde devrait penser ainsi ! Jamais !
J\'ai simplement demandé à ce que l\'on arrète de faire comme tu fait, c\'est à dire imposer TON point de vue sur les WDS comme étant ce que tout le monde pense.

Alors réfléchis bien, qui est le fanatic ici, qui a essayé dans son post d\'imposer sa vision des WDS (quote : Toutes les personnes critiquant les WDS ont des arguments plus que vrai et convaincants.) ! des arguments qui leur sont personnels !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anonymous le 21 Janvier 2003, 12:38:02
Ben personnellement j\'ai trouvé les WDS studio décevant certes mais pas nul pour autant.

Je pense que si l\'on visite le parc indépendament du MK c\'est très décevant car son prix est bien trop élevé par rapport à son contenu (9 attractions et spectacles visité en grand maximum 5 heures).
Cependant inclu dans un séjour le parc est un bon complément au magic kingdom. Si l\'on ne doit pas débourser les 38 euros de droit d\'entrée le parc parrait nettement moins décevant.
Certes il s\'agit d\'un petit parc, certes il est nettement moins bien que le MK, Europa Parc, Port Aventura, Efteling ou Phantasialand mais je pense qu\'il faut le voir (à l\'heure actuelle) plus comme un parc de complément. Biensur 38 euros pour un parc de complément c\'est très chers je suis d\'accord.
Concernant le thème personnellement je le trouve pas mal et je trouve d\'ailleur qu\'il a un certains charme mais ce qui m\'a le plus \"choquer\" c\'est la taille vraiment minuscule du parc, il se limite quasiment a une place.
Les Walt Disney Studio ont du mauvais mais aussi du bon, il faut s\'en rendre compte, voici pour moi certaines des qualités du parc:

- Le parc dénote vraiment dans son thème avec le magic kingdom et il est assez agréable lors d\'un séjour de 2 ou 3 jours de \"changer\" un peu d\'univers.
- Le RnRC est quand même un très bon coaster (ce qui manquait cruellement au ressort avant sa création), je le trouve moins bien que les Winjas dans le genre Indoor Coaster mais l\'ambiance est très bonne et j\'adore le principe des effets qui change selon la bande sonnore qui passe dans le train.
- Cinémagic est une attraction qui m\'a grandement surpis, c\'est vraiment très bien, plein de charme et l\'on y découvre vraiment la magie du cinéma.
- L\'ambiance générale du parc est assez bonne et un certains \"esprit\" du cinéma si retrouve. Ca ne ressemble pas du tout à de vrais studios mais après tout le but est de créer un parc sur le thème des studios (Frontierland ne ressemble pas du tout à ce qu\'était réellement le far west mais plutôt à une version \"rêvé\" du far west par le public).

Evidemment Armageddon, Animagic, Disney Chanel et l\'Art de l\'Animation sont des attractions assez nul mais au moins elle reste dans l\'esprit du parc.

Actuellement WDS ne doit pas être vu comme un parc Disney à part entière comme le MK ou les Studios MGM car il n\'en a pas encore l\'envergure (on verra dans quelques années) mais comme un complément au MK, dans ce cas vous verrez qu\'il apparait comme pas trop mal.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: cuervo_jones le 21 Janvier 2003, 13:04:09
Euh l\'invité juste au dessus c\'est moi.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 21 Janvier 2003, 13:10:39
OK sur un point, les WDS sont inintéressants SANS le MK!
Pendant ma première et seule visite à ce parc, j\'ai eu
la fâcheuse impression de visiter un land inabouti et mal ficelé....
...surtout à ce prix!! :evil:

Mais je trouve, Cuervo, que tu es indulgent: tu cites 2 attractions intéressantes, et \"l\'ambiance\"...excuse-moi mais ça fait léger!
Sans compter que tu oublies Tram Tour (à oublier d\'ailleurs)
et Moteur...Action! (ce n\'est pas avec la caution de Rémy Julienne que
je vais adorer ce show, je préfère encore feu Adventure Show(B), mais si ce n\'est pas terrible non plus)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 21 Janvier 2003, 13:13:55
Je n\'ai jamais dis que les WDS était nul , je les ai personnellement trouvé décevant. Mais le débat n\'est pas là... Je n\'ai pas dis par mon message que tu avais tort d\'apprécier les WDS j\'ai juste fait une constatation.

Les personnes qui apprécient bien les WDS l\'expriment par des \"moi j\'aime bien\" \"moi je trouve que\" etc.... Tandis que généralement, les personnes qui critiquent les WDS se basent sur des faits :

- Prix - Qualité des attractions - Nombre d\'attractions - Nombreux problèmes techniques - etc....

Je ne repproche à personne d\'apprécier les WDS, moi même j\'y ai passé d\'excellents moments , ce que je repproche aux personnes soutenant les WDS c\'est de repprocher aux personnes critiquant les WDS avec des FAITS  de vouloir absolument descendre le parc quand ces mêmes personnes n\'ont que des gouts et des préférences pour soutenir les WDS...

Je peux concevoir que tu apprécies certaines attractions, ou l\'ambiance du parc. Moi même j\'ai apprécié le stunt show, et... (euhhh...) Bref... C\'est vrai que c\'et la seul \"attraction\" des WDS qui m\'a vraiment plu mais je me rend compte que si ca m\'a vraiment plu c\'est parce que j\'aime les voitures, le tunning et les cascades automobiles. Comme me l\'a fait très justement remarqué Capitain Nemo c\'est un show sans véritable histoire et au déroulement niais au possible... Mais ca m\'a quand même plu ! Pourquoi ? Parce que j\'aime ça et non parce que c\'est un excellent show !!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 21 Janvier 2003, 13:40:59
En fait ce que je veux dire c\'est que chacun de tes arguments sont discutables. Tandis que le rapport qualité/prix - quantité/prix - problème techniques - grandeur etc... sont des faits indiscutable :

- J\'aime la théma est l\'ambiance générale \"Studios\".

Ce sont tes gouts .... Comme Cuervo nous l\'a fait constater ca ne ressemble en rien a de véritables studios. Tu peux être attiré par cette thématisation... Pas grâce à sa qualité mais par son thème (tout comme tu n\'es pas attiré par la thématisation d\'Europa-park, non a cause de sa qualité mais par son thème)

- On n\'a pas l\'impression d\'etre dans un parc d\'attractions.

Hum je sais pas si ca doit être pris pour un point positif... Tu crois pas que c\'est quand même ce que les visiteurs attendent ? (généralement je vais pas dans un parc pour retrouver un musée). Personnellement j\'ai quand même eu l\'impression d\'être dans un parc d\'attraction...

- Le RNRC est à mon avis un superbe coaster (mélange excellent entre sensations et théma + musique)

Ton avis ! Personnellement je n\'ai pas trop aimé, à mon premier ride j\'ai même trouvé ça à chier... Mais j\'ai mieux apprécié les lasers et la musiques lors de mes rides suivant...


- Le Stunt Show est un excellent show, de qualité avec des cascades que l\'on ne voit qu\'au cinema (là c\'est en vrai avec de véritables risques que ça ne marche pas du premier coup).

Exact ! Moi aussi j\'ai aimé, mais je ne crois pas que ca en fasse un show aussi exeptionnel que ça... Encore une fois, il est question ici de gout.

- J\'aime les props disséminés dans le parc, et rechercher à quels moments ls interviennent dans les films.

Euhhh...

- Cinemagique est vraiment superbement monté, avec une vraie émotion qui se dégage du film.

Pas vu ! Mais je te crois.


- Les jeux de lumière de nuit dans les airs et sur le sol entre Backlot et Studio 1 : sont féériques (surtout avec les musiques de film).

Euh ptetre que depuis les WDS c\'est joli mais en tout cas les lumière de nuit dans les airs c\'est bien moche depuis le MK...

- Armageddon procure une nouvelle expérience avec les flammes (OK ça existe dans d\'autres parcs, mais le coté exigu de la station et la proximité des flammes donne pour moi un plus).

Je sais pas j\'ai pas vu de flamme... En tout cas le preshow est ennuyant a mourrir a mon gout...

Enfin bref. Chacun trouvera aux WDS une ou deux attractions qui lui plairas particulièrement (même moi j\'ai aimé plusieurs choses). Mais une ou deux attractions de bonne qualitée ne font pas un parc de qualité surtout à ce prix et j\'apelle ca un FAIT.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Clement le 21 Janvier 2003, 16:37:56
Quote : Les personnes qui apprécient bien les WDS l\'expriment par des \"moi j\'aime bien\" \"moi je trouve que\" etc.... Tandis que généralement, les personnes qui critiquent les WDS se basent sur des faits :
- Prix - Qualité des attractions - Nombre d\'attractions - Nombreux problèmes techniques - etc....

Petite analyse des faits :

- Prix : la majeure partie des guests des WDS utilisent un forfait tout compris, ils ne payent donc pas les 38 euros.
De plus si l\'on juge un parc à son prix d\'entrée, il ne vaut mieux pas visiter de parcs au Japon !

- Qualité des attractions : c\'est pas un point objectif, chacun à sa propre façon d\'évaluer la qualité d\'une attraction.

- Nombre d\'attractions : si je suis to raisonnement, la foire du trone qui comporte plus d\'une centaine d\'attractions est un des meilleurs parcs au monde !

- Nombreux problèmes techniques : personellement j\'en ai jamais eu, mais je sis qu\'il y en a eu quelques uns. Cependant c\'est propre à tout nouveau parc,et toute nouvelle attraction ; regarde le X à 6flags MM ou bien alors le Stunt Fall de WBMWM.

Bref, tu vois bien que tes faits ne sont pas vraiment objectifs.


Quote : - On n\'a pas l\'impression d\'etre dans un parc d\'attractions.
Hum je sais pas si ca doit être pris pour un point positif... Tu crois pas que c\'est quand même ce que les visiteurs attendent ? (généralement je vais pas dans un parc pour retrouver un musée). Personnellement j\'ai quand même eu l\'impression d\'être dans un parc d\'attraction...

Les WDS ne sont pas un parc d\'attractions, mais un parc à thème, ce qui est tout à fait différent :

- dans un parc d\'attraction, on fait des attractions point !
- dans un parc à thème, l\'attraction n\'est que le prétexte (= outil) pour rentrer dans la thématisation.


Quote : Mais une ou deux attractions de bonne qualitée ne font pas un parc de qualité surtout à ce prix et j\'apelle ca un FAIT.

La qualité est une donnée subjective !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 21 Janvier 2003, 16:50:58
Rectificatif: un parc à thèmes est AUSSI un parc d\'attractions,et quand
j\'y vais, ce n\'est pas seulement pour contempler les thèmes pendant des heures, comme toi tu le sembles le faire lol!
Pour moi, c\'est le thème qui est l\'accessoire (pour faire rêver, pas pour
passer le temps!) et non l\'attraction. L\'attraction n\'est pas qu\'un prétexte,
le thème peut en être un un aussi. Si vraiment les rides étaient des accessoires, alors SixFlags ferait comme pour la théma chez eux:ils n\'en
mettraient pas! Vous imaginez un \"parc à thèmes\" sans attractions vous?

edit: on va dire que je compare SF & Disney, mais bon...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ambydupuis le 21 Janvier 2003, 17:04:13
Citer
La qualité est une donnée subjective !


le fait d\'apprecier un parc ou non aussi - donc arretez de faire semblant de vous mettre sur la tronche. Ou alors mettez-y un peu de tripes ptet non ?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 21 Janvier 2003, 17:49:25
ouais sauf que aller dans un parc avec 9 attraction avec peut-être 4 ou 5 potable c\'est pas un bon score ! C\'est un peu abusé pour le prix par rapport au attraction et a la qualité ...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 21 Janvier 2003, 19:30:14
Citer
On n\'a pas l\'impression d\'etre dans un parc d\'attractions.  


ça c\'est sûr.... :lol:

et puis parc à théme ne veut absolument rien dire, un parc d\'attraction est un parc à théme, par exemple Big Bang Schtroumpf a son ouverture était annoncé comme un parc à théme, alors qu\'il est réellement un parc d\'attractions. Bref pour moi le DP et les WDS ne sont que des pâles copies de bon parc d\'attractions , d\'ailleur pour moi ils ne méritent même pas la mention \" parc d\'attraction\", et qu\'on ne vienne pas me mettre comme argument la magie Disney, tu parle ! la magie artificielle que personellement je n\'ai jamais resentit sur le resort. Bref je conseille aux gens qui vont toujours à DP ( ou aux WDS ) de faire en tour dans les autres grands parcs d\'Europe, et là vous verez la différence.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 21 Janvier 2003, 19:36:11
ouais mais pour ceux qui peuvent pas ...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: GoldenEye le 21 Janvier 2003, 20:39:10
et bien sur anthony, tu penses de EP
(et viens pas me dire que tu pense a Bagatelle surtout !)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 21 Janvier 2003, 20:42:32
ba c\'est normal EP est un bon parc !!!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 21 Janvier 2003, 20:49:54
Citer
et bien sur anthony, tu penses de EP  
(et viens pas me dire que tu pense a Bagatelle surtout !)


bah oui, j\'ai visité EP et DLP, mon choix a vite été fait                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 21 Janvier 2003, 21:02:12
Citer
Bref pour moi le DP et les WDS ne sont que des pâles copies de bon parc d\'attractions


Mais oui, Anthony, Disney (en général) a copié sur les autres grands parcs... Pfff................... pathétique !!! C\'est quand même Disney le précurseur dans beaucoup de domaine, alors que tu n\'aimes pas le Parc Disneyland, tant mieux pour toi, par contre tu ne peux pas dire objectivement qu\'il est nul... Et, pour ton info, je pense que pas mal de personnes appréciant les parcs Disney vont sur les autres parcs et les apprécient aussi... C\'est mon cas, j\'adore les parcs Disney et c\'est personnel, mais j\'adore aussi tous les autres parcs, d\'Europa Park à Nigloland en passant par La Mer de Sable, etc.
Bref\', je suis en train de m\'énerver alors qu\'il n\'y a pas lieu... mais ton esprit totalement fermé et restreint me gonfle en ce moment  :twisted:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 21 Janvier 2003, 21:14:57
Mais Tic-Tac personne ne t\'empeche de dire quels parc tu péfrère mais si les autre n\'ont pas le même avis que toi t\'es pas obligé de dire que les autre sont limite cùn parce qu\'il pense pas la même chose que toi ...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 21 Janvier 2003, 21:18:23
Citer
Mais Tic-Tac personne ne t\'empeche de dire quels parc tu péfrère mais si les autre n\'ont pas le même avis que toi t\'es pas obligé de dire que les autre sont limite cùn parce qu\'il pense pas la même chose que toi ...


Non, tu ne m\'as pas bien lu : chacun a le droit de préférer tel ou tel parc, mais certains parcs sont vraiment bons objectivement parlant (c\'est-à-dire sans faire son propre jugement pour ceux qui auraient des problèmes de français...) : Parc Disneyland, Europa Park, Parc Astérix, etc. Et pourtant, je n\'aime pas spécialement le Parc Astérix, cela ne m\'empêche pas de dire qu\'objectivement c\'est un bon parc proposant une grande diversité d\'attractions...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 21 Janvier 2003, 21:23:31
d\'accord, je n\'ai pas dit que tu l\'as fait, mais on agresse pas les gens en fonction de leur opinion même si on est pas d\'accord !  :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 21 Janvier 2003, 21:56:27
Citer
Mais oui, Anthony, Disney (en général) a copié sur les autres grands parcs... Pfff................... pathétique !!! C\'est quand même Disney le précurseur dans beaucoup de domaine, alors que tu n\'aimes pas le Parc Disneyland, tant mieux pour toi, par contre tu ne peux pas dire objectivement qu\'il est nul...


je le sais que Disney est le précurseur dans ce domaine, donc ils est impossible qu\'ils ont copié sur des parcs actuel je suis d\'accord, tu n\'a pas compris le sens de ma phrase pour moi DP n\'est qu\'un très pâle parc d\'attraction comparé a certains autres géants Européens ( tel EP)donc pour moi DP est une pâle copie que ce qu\'est pour moi un parc d\'attraction, voilà.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 21 Janvier 2003, 22:19:02
-> Clément :

T\'inquiète pas j\'ai pas l\'intention de visiter un parc au japon. Et ca ne vaut pas la peine de rentrer dans le débat du prix. On en avait déjà débatu et quelqu\'un nous avait bien démontré qu\'il était totalement incensé de comparé les prix de parcs européens par rapports au prix d\'entrées de parcs américains ou asiatiques....

J\'ai moi-même utilisé un forfait tout compris pour visiter les WDS... Et je ne sais même pas combien il m\'a couté (compris dans l\'arrangement voyage + hotel) mais connaissant le prix d\'entrée unique, je trouve ce prix abérrant. Ca c\'est un fait :) Maintenant le prix du pass que j\'ai payé je ne pense pas qu\'il soit spécialement pas cher...

Non ! La qualité des attractions peut être jugée je pense... Par une analyse complète et par étapes et par domaine (dark-ride par exemple : qualité des audioanimatronics, musique, ambiance, durée, histoire, etc... etc...) Mais ca prendrai beaucoup de temps... Mais on peut le faire si tu veux pour les attractions des WDS lol mais je pense qu\'on arriverait sur beaucoup de points à un résultat moyen.... Mais ca peut-être chouette de le faire...

Pour le nombre d\'attractions, c\'est un peu pas facile à juger, mais je pense que le nombre d\'attractions est quand même appréciable, surtout au niveau de l\'offre proposée par rapport au prix. Et le nombre de \"major-ride\" devrait être conséquant dans un parc au prix frollent les 40 euro ce qui n\'est pas le cas des WDS

Niveau problème technique, j\'ai visité les WDS en trois jours environ (1 ou 2 attractions par jour...) j\'ai eu :

- Aucune flamme dans Armageddon
- Aucune flamme dans Catastrophe Canyon

Je pense que pourtant les flammes sont quand même un élément principal de ces attractions non ?

Quand au parc à thème, ton jugement je pense n\'est pas partagé par beaucoup de monde. Et on peut juger de la même manière Efteling, Gardaland, Phantasialand, Europa-park, Port Aventura, les deux Warner, etc.. etc... Je pense contrairement à toi que les thématisation bestiales ne sont plus le domaine réservé de Disney. Je sais bien que tu me classes dans les fans d\'Europa-park mais je trouve que beaucoup d\'attractions en Europe sont autant voir plus thématisé que des attractions de chez Disney. Je conçois que tu puisses critiquer sur ce points plusieurs attractions d\'Europa-park quand au piliers visibles etc... Mais plusieurs élément d\'Europa-park sont des chefs d\'oeuvre de thématisation, les quartiers sont autant étudié voir plus que les quartiers Disney... J\'ai discuté avec un architecte du parc et tout est prix en compte (histoire, différents type d\'architecture du pays représenté, symbole architecturaux etc.. etc... ) par exemple, le temple de poséidon, la grotte au diamants (wildwasser bahn - express des alpes), Euromir, etc...  Voilà pour EP, maintenant je sais (je ne l\'ai pas vu de mes yeux) que les Winja\'s de Phantasialand sont absoluement fabuleux et sublimes, a Gardaland tu peux trouver une raft ride somptueux, un dark-ride à tomber par terre, des quartiers sublimes (je pense à leur version du Toon Town qui est particulièrement réussi)... Enfin bref, j\'ai lu comme toi Disneyland de l\'esquisse à la création et je ne peux que constater tout le travail en rapport avec la thématisation des attarctions et des lands mais je crois qu\'on retrouve tout ce travail dans bien d\'autres parcs :wink:

Et aussi niveau thématisation parfait il y a les hotels ... Certes les hotels du Resort sont pour la plupart magnifiques.... Mais les hotels actuel d\'Europa-park sont merveilleux ! Le futur hotel de Phantasialand sera dans sa thèma particulièrement réussi me semble-t-il. Et le futur hôtel de Gardaland ainsi que le futur hôtel d\'Europa-park sont tout deux très prometteurs selon les concepts-arts !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: cuervo_jones le 21 Janvier 2003, 23:21:29
Je penses qu\'il faut garder les pieds sur terre... Anthony, je veux bien que tu n\'aime pas Disney mais de la à dire que Disney c\'est de la m**** par rapport à EP c\'est de la vaste blague! Perso j\'adore les 2 parcs et je les trouves sensiblement du même niveau. C\'est clair que question coaster et attractions aquatique EP est supérieur à DLP mais niveau théma mon coeur penche plus pour Disney. De plus je ne sais si tu as déjà comparé les Dark Ride de EP avec ceux de Disney mais c\'est quand même le jour et la nuit! Ceux de Disney sont largement mieux! Disney n\'a rien d\'une pale copie d\'un parc d\'attraction, il faut arrêter de déconner tu y trouve 2 des meilleurs dark ride d\'Europe (Phamton Manor et Les Pirates des Caraïbes), hormis les dark rides de Efteling, et peut-être ceux de Gardaland, aucun dark ride en Europe n\'est supérieur (et surtout pas ceux d\'Europa Parc). Un coaster à la thématisation stupéfiante et hyper fun (Big Thunder Mountain). 2 zones thématiques MAGNIFIQUES (Frontierland et Adventureland). Un simulateur absolument démentiel (Star Tour). Plein d\'attraction très bonnes (IASW, HISTA, Peter Pan, Visionarium,...).
Je répète ce que j\'ai dis dans un autre post (mais je l\'avais dis au sujet de Efteling), je suis ouvert à toute critique mais il faut qu\'elle soit un minimum justifié! En réalité en Europe seul 8 parcs sont plus ou moins d\'un niveau équivalent à Disney (WBMWM, Phantasialand, EP, Efteling, Port Aventura, Terra Mitica, Gardaland et Alton Tower). Il est très difficile d\'établir objectivement lequel de ces parcs est le meilleur, et en aucun cas l\'on ne peut dire de l\'un d\'eux qu\'il est la pale copie d\'un autre!

38 Euros pour WDS je pense que l\'on est tous d\'accord pour affirmer que c\'est beaucoup trop chers vu la qualité du parc (que je ne trouve cependant pas nul je le répète) mais de la à dire que MK c\'est nul c\'est vraiment n\'importe quoi! Le jour ou Walibi S. atteindre le quart du centième de la qualité de DLP on pourra en reparler... De plus Anthony tu parles de tous les parcs qui sont soit disant meilleur que Disney mais hormis EP tu n\'as visité aucun des autres grands parcs d\'europe... Dans ce cas je me demande comment tu peux affirmer qu\'ils sont mieux! Personnellement j\'ai visité la quasi l\'intégralité des parcs Européen (hormis WBMWM et les 2 parcs Italiens) et il n\'y en a que 3 que j\'ai préféré à Disney: Efteling, Phantasialand et Port Aventura. Quand à Europa Parc je le mettrais en 5 car je l\'aimes un tout petit peu moins que Disney. Cependant je trouve qu\'objectivement il est très difficile de départager ces parcs et qu\'aucun n\'est ridicule par rapport aux autres!

D\'un autre côté je suis aussi entièrement d\'accord avec Ralph dans son post, principalement au niveau des thémas.
Au niveau des hôtels je rajouterais à la liste le futur complexe Droomrijk de Efteling qui, d\'après les croquis est tout simplement à tomber par terre et n\'a rien à envier au parc d\'hôtels de Disney (que du contraire même). De plus le Golden Tulip du même Efteling est aussi assez fabuleux avec ses chambres thématisés à l\'extrême chacune sur un conte de fée différent.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Clement le 21 Janvier 2003, 23:38:26
@ Ralph :

Quote : Non ! La qualité des attractions peut être jugée je pense... Par une analyse complète et par étapes et par domaine (dark-ride par exemple : qualité des audioanimatronics, musique, ambiance, durée, histoire, etc... etc...)

Musique, ambiance et histoire sont tout de même des paramètres bien subjectifs :
- Musique : les gouts musicaux sont différents pour chacun. Un guest qui aime la musique d\'Aerosmith aura une vision plus positive du RNRC qu\'un guest qui le déteste.
- Ambiance : idem. Tu prends Star Tours, quelqu\'un qui déteste Star Wars aura un a priori négatif sur l\'attraction.
- Histoire : idem


Quote : Niveau problème technique, j\'ai visité les WDS en trois jours environ (1 ou 2 attractions par jour...) j\'ai eu :
- Aucune flamme dans Armageddon
- Aucune flamme dans Catastrophe Canyon

Pour Armageddon, les problèmes techniques arrivent, c\'est partout pareil. Personellement je n\'ai jamais eu de problèmes quand je l\'ai fait.

Pour CC, je pense que le problème vient du vent, en cas de vent il n\'y a pas de flammes pour des raisons de sécurité. C\'est dommage certes, mais on ne peut pas lutter contre les éléments !


Quand au qualificatif à thème, bien sur que je considère des parcs comme EP, Efteling, PA ou encore Universal Mediterranea comme étant \"à thèmes\". Ce que je considère comme la thématisation \"bestiale\" de Disney, c\'est des détails que 99,9% des guests ne remarquent pas, par exemple la signification des drapeaux sur la Cabane des Robinsons, ou encore le numero de plaque de l\'annonce de Star Tours (éponyme du 1er film de G.Lucas).                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Harsaphes le 22 Janvier 2003, 00:06:53
Bon allez je me lance ... mon avis sur les WDS, que ous le vouliez ou non !

Bon je ne vais pas dire que j aime ce parc, faudrait pas exagerer, mais bon, je passe la thema (que je trouve ratée, meme si je suis assez cinephile), le manque de verdure (je vous raconte pas l horreur en plein mois d aout), etc ...
Non, ce qui m a le plus decu a WDS, c est le manque flagrant d innovation. Pour moi, Disney ne symbolise pas une usine a reve, ni rien de tout cela ! Pour moi, Disney c est une maison prioniere en matiere de parc d attraction. Sans Disney, on en serait encore plus ou moins a l age des caverne (meme s il ne faut quand meme pas leur attribuer tout le merite non plus). Disney, c est Matterhorn, le premier g8 a rails tubulaires, c est Space Mountain, le premier indoor, c est la ToT une des premieres attractions de chute libre, etc ...
Et aux WDS qu est ce qu on a ? rien du tout !
L autre parc dit \"cheap\", alias DCA, meme s il n a rien a voir avec les parcs de l age d or Disney (je pense particulierement a Animal Kingdom et je mets TDS de coté car pas géré par Disney), possède quand meme quelques attractions interessante, aussi bien Soaring over California que Grizzly River Rapids, qui meme s il n est pas le premier River Rapids est quand meme un modele bien particulier !
Donc revenons aux WDS :
-RnRC : une copie d un g8 (vekoma en plus) qui meme en 99 etait deja depassé
-Armageddon : un mixing des differentes attractions a effets speciaux Uinversal
-Les tapis, l art of animation, disney chanel, je passe, aucun interet
-Le Tram Tour : version light d une version light ... retse plus grand chose
-Le Stunt Show : bon allez, ok, il est sympa, mais y a largement mieux !
-Animagique : pareil c est pas vraiment nouveau
-Cinemagique : pour moi l attraction la plus interessante du parc, meme si niveau effets, T2:3D propose bcp mieux.

Voila, alors c est sur, le guest lambda qui n a pas été a Universal et cie ne remarque peut etre pas ce genre de detail, mais c ets vraiment le cadet de mes soucis ! Pas de chance, je ne suis pas un visiteur lambda !

ah et pour Circent : pourrais tu m expliquer la thematisation des poteaux du Barnstormer de Magic Kingdom, j ai beau me creuser la tete, je ne trouve pas !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 22 Janvier 2003, 09:24:04
Photo de la théma époustoufflante de ce coaster... C\'est sur que c\'est pas facile de thématisé un tel coaster.... :

(http://www.johnswdwpage.com/images/Magic_Kingdom/toontown/barnstorm4.jpg)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Clement le 22 Janvier 2003, 12:54:21
La théma du Barnstormer !

Il me semble que c\'est dans le Toontown du MK (WDW). Si mes souvenirs sont bon, je crois que c\'est un prototype d\'avion-tracteur volant mis au point par Goofy, mais je n\'en suis plus sur à 100%.
Pour les pilliers, je pense que la justification vint du fait que le land s\'apelle Mickey\'s Toontown Fair à WDW et que Fair signifie foire, il y a donc un mélange de 2 thémas \"Toons\" et \"Foire\".

Cependant, faut pas etre dupe non plus, on voit bien qu\'ils ont essayé de masquer les pilliers avec une couleur assez discrète, et que surtout mettre un coaster sur cette théma est assez hard, je m\'explique :
Pour cacher des pilliers, il y a 2 solutions :
- soit on fait du indoor (mais une ferme c\'est pas en intérieur)
- soit on masque les pilliers dans une fausse montagne (type BTM), mais la pareil, on cultive pas du blé sur des rochers.
On a donc une limite physique à la théma qui est difficillement surmontable.

Puisqu\'on est dans la série, justifie moi la théma du parc, voilà une petite colle :
\"Que fait une boule de type \"Spaceship Earth\", en plein milieu du quartier Français (et en pleine ligne de mire) à EP  :D  :D .

http://parkothek.free.fr/ep_rides/ep_eurosat_mir.htm (http://parkothek.free.fr/ep_rides/ep_eurosat_mir.htm)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 22 Janvier 2003, 13:03:47
Citer
mais de la à dire que MK c\'est nul c\'est vraiment n\'importe quoi!


Mais p*****, j\'ai pas le droit d\'avoir un avis perso ? on est où ici ? j\'ai le droit de penser qur le MK n\'est pas un bon parc, non ? c\'est incroyable, sur ce forum est ton obligé de vénéver Disney ? et bien moi on ne me fera jamais changé d\'avis, qu\'importe ce que cela me côute, pour moi le MK est un mauvais parc ( manque de nouvautées, rt le parc généralament s\'adresse pas forcement au amateurs de sensations)

Citer
De plus je ne sais si tu as déjà comparé les Dark Ride de EP avec ceux de Disney mais c\'est quand même le jour et la nuit! Ceux de Disney sont largement mieux!


Chacun son avis, perso je préfére les dark rides d\'Ep, pourquoi ? car à Ep chaque année on peut observer des retouches, des rajouts, des nouvautées dans les darks rides ( surtout lors d\'halloween et de noël), le MK : rien, j\'ai fait phantom manor pendant la période Halloween et juste la façade étaient thématisé Halloween mais le dark ride en lui même rien, le même.


Citer
2 zones thématiques MAGNIFIQUES (Frontierland et Adventureland)


magnifique ? lol, on doit pas avoir la même définition de ce mot alors, pour moi quelque chose de magnifique c\'est par exemple le quartier Grec d\'Ep.

Citer
Le jour ou Walibi S. atteindre le quart du centième de la qualité de DLP on pourra en reparler...


j\'ai parler de WS dans ce post ? , non je crois pas, alors qu\'est ce que ça vient faire là ??? rien, hors sujet

Citer
De plus Anthony tu parles de tous les parcs qui sont soit disant meilleur que Disney mais hormis EP tu n\'as visité aucun des autres grands parcs d\'europe...


et alors ? au fait tu a quel age ? j\'en ai combien ?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anonymous le 22 Janvier 2003, 13:25:21
Anthony, je ne te reproche pas de ne pas avoir visité les parcs Européen, mais plutôt de juger comme supérieur à DLP des parcs que tu n\'as pas visité. Il est évidant qu\'à 25 ans j\'ai l\'occasion de visiter plus de parc que toi, là n\'est  pas la question.

Ce qui n\'embète dans ton jugement c\'est qu\'il est extrémiste, que tu n\'aimes pas DLP d\'accord, celà peu tout à fait ce concevoir mais affirmer qu\'il est nul par rapport à beaucoup d\'autre parc, là je ne suis pas d\'accord! Le parc est décevant car il ne répond pas à tes goûts et à ce que tu aimes mais celà ne fait pas de lui un par nul! Ainsi personnellement un parc comme Cedar Point ne me tente pas vraiment car je suis pas un fou de coaster mais je ne dirais jamais que le parc est nul et minable par rapport à d\'autre parc. Il est simplement différent et d\'un genre qui m\'attire moins, mais dans son genre il faut admettre qu\'il est très réussi! C\'est parreil pour Disney.

Tu préfère peut-être les dark ride d\'Europe Parc mais si tu veux être objectif tu dois quand même reconnaitre que techniquement les Dark Ride Disney sont largement supérieur (animatronique, décors, musiques,...). Franchement entre Pirates in Batavia et ses décors \"dessiné\" sur les murs et ses animatroques qui font de très \"psssttt\" à chaque mouvement et Les Pirates des Caraïbes mon choix est vite fait!!! Départager Les Pirates des Caraïbes et la Fata Morgana d\'Efteling serait très très difficile mais départager Les Pirates des Caraïbes et Pirates in Batavia me semble évidant! Techniquement c\'est réellement incomparable! Tu peux préféré les dark ride Europa Parc pour des raisons qui te sont propres mais ne pas admettre qu\'objectivement c\'est loin du niveau des Dark Ride de Disney et surtout d\'Efteling c\'est autres choses.

Autrement je serais bien curieux que tu m\'explique en quoi Adventureland et Fontierland ne sont pas magnifique... Je n\'ai jamais vu AUCUN parkfan dire que niveau théma c\'est 2 lands n\'était pas exceptionnel. Je suis d\'accord pour dire que Discoveryland est très laid et que Fantasyland ne tient pas la route car il manque tout à fait d\'unité mais Adventureland et Frontierland sont superbe!  Mais vu que tu as l\'air de trouver ça moche j\'attend avec impatience tes argument!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 22 Janvier 2003, 13:29:07
2 trucs à dire:
1- \"Parkfan\" c\'est sur CP :wink:
2- J\'crois qu\'il va falloir stopper la polémique,
je commence à fatiguer moi...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 22 Janvier 2003, 13:42:30
Tout le monde sait que personnellement j\'apprécie ce parc pour l\'ambiance qu\'il s\'y dégage. Comme certains l\'ont déjà dit, on n\'a pas l\'impression d\'être dans un parc et pour moi ça c\'est le vrai dépaysement, même si le parc n\'est pas aussi beau que le Parc Disneyland.

Ensuite, beaucoup d\'entre vous critiquent le prix d\'entrée du nouveau parc : certes, je suis d\'accord avec vous le prix d\'entrée est beaucoup trop élevé pour le choix proposé à l\'intérieur. Mais, il ne faut pas oublier que la politique Disney sur ce nouveau parc était de faire rester les visiteurs séjours une journée de plus... et, de ce point de vue là, c\'est réussi : les visiteurs passent une journée de plus sur le Resort, et sont satisfaits de trouver un nouveau parc, même s\'il est petit. Les Walt Disney Studios augmentent donc la marge d\'Euro Disney SCA. Certes, pour les visiteurs un jour, les Walt Disney Studios sont souvent décevants, car trop chers pour ce qu\'il y a dedans, et puis les français ne sont pas encore prêts pour ce type de parc...

Enfin, j\'aimerais finir en disant que si vous comptez faire une visite un jour aux Walt Disney Studios, prenez votre temps, ne courrez pas dans tous les sens, et ne faites pas toutes les grosses attractions en arrivant. En dosant bien les différentes attractions, et en prenant votre temps, vous mettrez un peu moins de 7h pour faire le tour du parc, et vous pourrez ensuite accéder au Parc Disneyland 3h avant sa fermeture. Sur les nombreux groupes que j\'ai emmenés en 2002, tous ont été satisfaits, et pourtant ce ne sont pas des fans de Disney, bien au contraire, ce serait plutôt des anti-Disney !!! Enfin bref, je ferai un point complet sur les Walt Disney Studios pour leur un an.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 22 Janvier 2003, 13:57:15
Clément, personne n\'a a te justifier l\'emplacement d\'Eurosat dans le quartier Français car personne n\'a jamais dit que la thématisation d\'Europa-park était sans faille ce que toi tu dis de Disney par contre...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Captain Nemo le 22 Janvier 2003, 14:33:46
On dévie là !

Bon je sais ce que vous trouvez au Stunt Show mais bon...

Descascades uniques que l\'on voit au ciné (ou plutot que l\'on voit ,revoit, et rerevoit), euh a part des bagnoles bien réglées, rien de palpitant, je préfère voir un cascadeur prendre des risques plutot que de voir une voiture éclaitait un tapis àç air !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Clement le 22 Janvier 2003, 17:28:08
@ Ralph :

Quote : Clément, personne n\'a a te justifier l\'emplacement d\'Eurosat dans le quartier Français car personne n\'a jamais dit que la thématisation d\'Europa-park était sans faille ce que toi tu dis de Disney par contre...

puis quelques posts plus haut :

Quote : Mais plusieurs élément d\'Europa-park sont des chefs d\'oeuvre de thématisation, les quartiers sont autant étudié voir plus que les quartiers Disney... J\'ai discuté avec un architecte du parc et tout est prix en compte (histoire, différents type d\'architecture du pays représenté, symbole architecturaux etc.. etc... )


Tu trouve pas que tu te contredits légèrement !!!!

Je n\'ai jamais dit que la théma des parcs Disney était parfaite (la pefection n\'existe pas !), j\'ai simplement dit qu\'elle en était proche (il y a une nuance importante).
Deuxièmment : à DLRP, ils n\'ont pas mis Space Mountain dans l\'axe de Main Street USA, respect de l\'architecture (à prendre au dixième degrès  :D   :D ).                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Raiden le 22 Janvier 2003, 19:15:27
Arretez !!!!
d\'accord les WDS sont decvants et pas digne d\'un parc DISNEY, mais de la a dire que c une daube absolue!!!! non!!!!!!!!
ex: Cinémagique : magique
      Animagique  : magnifique
      Armageddon : c pas si nul kan tout marche
      RNRC  :  epoustouflant
      Cyber Space Mountain  :  décoiffant
     
mais c loin d\'etre une daube ce parc!!!
disons que c bien mais sans +                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Ralph le 22 Janvier 2003, 21:31:19
Je ne crois pas me contredire j\'ai bien dis \"certains éléments\"                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Clement le 22 Janvier 2003, 21:43:11
C\'est quand meme un gros élément  :D   :D  (toujours au dixième degrès)

Bon, si on arrétait là, entre le topic sur le barbier et celui là ça va faire 10 jours qu\'on ne poste que sur ça  :?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: GoldenEye le 22 Janvier 2003, 21:53:05
en plus onpourra débattre comme ça encore pas mal de tmps vu que ya pas de nouveautés prévues :(                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 22 Janvier 2003, 23:06:28
En effet, on pourrait débattre des Studios comme ça pendant un long moment... il vaudrait mieux en reparler en 2006 ou 2007 quand le parc sera entré dans sa phase 2  :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 23 Janvier 2003, 10:11:31
Citer
En effet, on pourrait débattre des Studios comme ça pendant un long moment... il vaudrait mieux en reparler en 2006 ou 2007 quand le parc sera entré dans sa phase 2  :wink:


 :evil:  :evil: sérieux ?

bon bah j\'y retournerais pas avant cette date                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: SphinX le 23 Janvier 2003, 10:41:31
Après ma déception de décembre, je ne vais pas y
retourner de sitôt :?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: LucaSG le 23 Janvier 2003, 20:03:19
Je crois que quasiment tout le monde est d\'accord pour les tarfis des WDS: abusifs! Maintenant, chacun est libre d\'apprécier ou non les studios.

 :arrow: Anthony: tu as le droit de ne pas aimer le MK. Par contre, tu te feras toujours rentrer dedans par les autres parconautes du moment que tu N\'ARGUMENTES PAS!!! On parle souvent de disney-fanatics, mais on ne parle pas assez des anti-disney-fanatics. STP, lorsque tu critiques le MK (ou un autre parc en général), dis-nous pourquoi, donne des arguments. Sans ça, tu ne seras jamais crédible et tout le monde croira que tu ne cherches qu\'à descendre DLRP simplement parce que tu préfères EP.

Et STP, soit objectif!!! EP est largement mieux que DLRP, tu as tout à fait le droit de le penser et de le dire. Mais tu ne peut pas dire que DLRP EST nul à chier. Dis simplement que TU trouves DLRP nul à chier. Ce n\'est qu\'un ou deux mots en plus mais cela fait une énorme différence...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 23 Janvier 2003, 20:24:50
Citer
Arretez !!!!
d\'accord les WDS sont decvants et pas digne d\'un parc DISNEY, mais de la a dire que c une daube absolue!!!! non!!!!!!!!
ex: Cinémagique : magique
      Animagique  : magnifique
      Armageddon : c pas si nul kan tout marche
      RNRC  :  epoustouflant
      Cyber Space Mountain  :  décoiffant
      
mais c loin d\'etre une daube ce parc!!!
disons que c bien mais sans +


C\'est quoi le \" Cyber Space Mountain ? connais pas !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 23 Janvier 2003, 20:38:02
Citer
Je crois que quasiment tout le monde est d\'accord pour les tarfis des WDS: abusifs! Maintenant, chacun est libre d\'apprécier ou non les studios.

 :arrow: Anthony: tu as le droit de ne pas aimer le MK. Par contre, tu te feras toujours rentrer dedans par les autres parconautes du moment que tu N\'ARGUMENTES PAS!!! On parle souvent de disney-fanatics, mais on ne parle pas assez des anti-disney-fanatics. STP, lorsque tu critiques le MK (ou un autre parc en général), dis-nous pourquoi, donne des arguments. Sans ça, tu ne seras jamais crédible et tout le monde croira que tu ne cherches qu\'à descendre DLRP simplement parce que tu préfères EP.  

Et STP, soit objectif!!! EP est largement mieux que DLRP, tu as tout à fait le droit de le penser et de le dire. Mais tu ne peut pas dire que DLRP EST nul à chier. Dis simplement que TU trouves DLRP nul à chier. Ce n\'est qu\'un ou deux mots en plus mais cela fait une énorme différence...


arguments : manque d\'inovations et de nouvautées. DLP profite de son image de marque pour attiré du monde dans ce resort pas forcément génial, bref pub pub et encore pub= mattraquage publicitaire. Manque d\'attractions à sensations. Théma pas si parfaite que ça, prix trop élévés. Un théme qui me plais pas vraiment ( Mickey).

Je continue ou c\'est bon ?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 23 Janvier 2003, 21:19:37
Citer
C\'est quoi le \" Cyber Space Mountain ? connais pas !


Cyber Space Mountain est l\'attraction principale du post-show de Television Production Tour. Tu fabriques ton coaster sur une borne interactive et puis après tu le testes dans des simulateurs deux places qui se retournent dans tous les sens... les sensations sont très bonnes... on a parfois l\'impression d\'être dans un tambour de machine à laver !!!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: LucaSG le 24 Janvier 2003, 12:56:56
Citer
Citer
Je crois que quasiment tout le monde est d\'accord pour les tarfis des WDS: abusifs! Maintenant, chacun est libre d\'apprécier ou non les studios.

 :arrow: Anthony: tu as le droit de ne pas aimer le MK. Par contre, tu te feras toujours rentrer dedans par les autres parconautes du moment que tu N\'ARGUMENTES PAS!!! On parle souvent de disney-fanatics, mais on ne parle pas assez des anti-disney-fanatics. STP, lorsque tu critiques le MK (ou un autre parc en général), dis-nous pourquoi, donne des arguments. Sans ça, tu ne seras jamais crédible et tout le monde croira que tu ne cherches qu\'à descendre DLRP simplement parce que tu préfères EP.  

Et STP, soit objectif!!! EP est largement mieux que DLRP, tu as tout à fait le droit de le penser et de le dire. Mais tu ne peut pas dire que DLRP EST nul à chier. Dis simplement que TU trouves DLRP nul à chier. Ce n\'est qu\'un ou deux mots en plus mais cela fait une énorme différence...


arguments : manque d\'inovations et de nouvautées. DLP profite de son image de marque pour attiré du monde dans ce resort pas forcément génial, bref pub pub et encore pub= mattraquage publicitaire. Manque d\'attractions à sensations. Théma pas si parfaite que ça, prix trop élévés. Un théme qui me plais pas vraiment ( Mickey).

Je continue ou c\'est bon ?



Ca c\'est à toi de voir si c\'est bon ou non...  :roll:  Si tu as envies de rajouter quelque chose, fait-le! Mais à l\'avenir pense à argumenter à chaque fois si tu veut rester crédible.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Nicolas -TRZ- le 24 Janvier 2003, 21:47:53
Citer
Un théme qui me plais pas vraiment ( Mickey).  

hem tu t\'attendais a rencontrer qui dans un parc disney? bugs bunny? :roll:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: KaX' le 25 Janvier 2003, 00:46:46
peut etre les smurfs !! qui sait !!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 25 Janvier 2003, 09:46:46
Citer
Citer
Un théme qui me plais pas vraiment ( Mickey).  

hem tu t\'attendais a rencontrer qui dans un parc disney? bugs bunny? :roll:


tu peut m\'expliquer ta réponse stp car j\'ai dit que j\'aimais pas le théme j\'ai pas dit je m\'attendais pas à ce théme, nuance !                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 25 Janvier 2003, 09:57:37
Citer
Citer
Citer
Un théme qui me plais pas vraiment ( Mickey).  

hem tu t\'attendais a rencontrer qui dans un parc disney? bugs bunny? :roll:


tu peut m\'expliquer ta réponse stp car j\'ai dit que j\'aimais pas le théme j\'ai pas dit je m\'attendais pas à ce théme, nuance !


Je pense que ce qu\'il veut dire, c\'est que si tu n\'aimes pas \"Mickey\" alors pourquoi es-tu allé dans un parc Disney en sachant très bien ce que tu allais trouver ?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Nicolas -TRZ- le 25 Janvier 2003, 10:27:11
exactement tic tac! 8)
c\'est assez bizarre:
tu vas dans un parc disney , et tu sais très bien que le theme principal, c mickey!
tu reviens en ayant raté une des meilleures attractions(cinémagique pour ne pas le citer :roll: ) et tu dit que le parc est nul car notament, t\'aime pas le theme mickey!
faut pas aller dans un parc disney si t\'aime pas mickey....... :roll:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anthony le 25 Janvier 2003, 10:57:44
je vais vous dire ce que j\'aime pas chez DLP :
bon on va dire pour pas faire d\'histoires que DLP est du même niveau que EP, DLP fait 12 millions de visiteurs et EP 4 millions, pourquoi ? vu que ces parcs sont du même niveau, car l\'un s\'appel Disney et pas l\'autre ( en fait j\'aime pas que juste parce que Disney est une image de marque que leurs parc est le plus fréquenté en Europe, juste pour leur nom ).
Et surtout un truc qui me gonfle au DP c\'est le temps d\'attente ( sans le fast pass ), je trouve scandaleux de devoir attendre + de 2 h pour faire space mountain par exemple, et puis j\'ai pas aimé le DP car lors de ma visite vu le monde, je n\'ai fait que a peine 5 attractions, je suis donc repartit très déçu.                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anonymous le 25 Janvier 2003, 12:59:32
Bon.
 
ça discute ferme ! Puisque c\'est moi qui a lancé le coup de gueule... je vais donner une petite note optimiste.

J\'adore le parc Disneyland. J\'en rêvais depuis que j\'avais lu un reportage dans le journal de Mickey en 1980. Je regardais tous les reportages sur Disney Channel, l\'emission de FR3... J\'ai adoré la soirée d\'inauguration sur TF1 en 1992. J\'avais la chair de poule la première fois que je suis entré dans le parc. C\'est génial. Depuis 10 ans j\'y suis allé 12 fois. J\'ai pu me payer un voyage en Floride. WDW c\'est magique. Pour la France Je rêve d\'un super parc. Avec un Indiana Jones Adventure... Un splash mountain... Un toon town... Un Winnie... Et des trucs nouveaux... Et un troisième parc... Et un WDS digne de ce nom... Et je pense que ça viendra... Rome c\'est pas faite en un jour.
 
De toute façon Euro Disney SCA est lié par contrat avec l\'Etat et doit construire un troisième parc avant 2017 ?
A l\'origine les WDS devaient être les Disney MGM Studios Europe. Pourquoi la MGM ne s\'est pas lancé dans l\'aventure ?

Enfin le parc Disneyland de Paris je le trouve excellent. Pas du tout objectivement. C\'est pas si \"Mickey\" que ça. C\'est Disney : Main Street c\'est une rue d\'enfance de Walt. Frontierland c\'est un hommage à l\'histoire américaine... etc. Mickey n\'est pas omniprésent... Je passe toujours une super journée dans un parc Disney.
Même les WDS c\'était plutôt cool. Mais j\'étais un peu déçu... c\'est ce qui m\'a fait râler. Et puis Marne-la-Vallée c\'est pas la Floride. Ils pouvaient pas forcemment agencer les choses en plein air...

Europapark aussi c\'est cool mais c\'est un autre tripe. Je suis pas sûr qu\'il pourrait accueillir 12 millions de visiteurs. Là n\'est pas la question. J\'aime beaucoup aussi...

Et puis les WDS... je vais prendre mon mal en patience. Sinon je casserais ma tirelire dans quelques années, quand j\'aurais réussi à mettre de l\'argent de côté, et j\'irai flanner sur Hollywood Boulevard à Disney MGM Studios... Ou alors : \"Allo Air France ? Combien le billet pour Tokyo...\" Quand je serai super riche...

Ca fait plaisir de voir que vous êtes tous passionnés par le sujet. C\'est cool. Bonne journée les fans !

 :D                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Mael le 25 Janvier 2003, 13:04:05
Que se passe-t-il si ils ne respectent pas le \"contrat\" et ne font pas de 3e parc avant 2017 ?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Raiden le 25 Janvier 2003, 13:29:36
le contrat est resillé, non?
Anthony tu n\'as pas dit encore: \"JE TROUVE DLRP \"Nul a chier\" \"
alors.... je n\'ai rien contre toi mais.... si tu ne respecte pas les autres parcs(que tu n\'aime pas), est que nous ont auraient le droit de tolérer les autres?...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Francois -ParkFunWorld- le 25 Janvier 2003, 14:19:31
c\'est plus qu\'un contrat, c\'est une convention ! si ED SCA ne respecte pas ce qu\'elle doit faire (pareil pour l\'Etat), et bien ce dernier peut lui demander des dommages et intérêts !
Je pense qu\'ils sont en train de renegocier la convention...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Olivier R. le 25 Janvier 2003, 15:11:22
En effet, Euro Disney S.C.A. se doit de respecter la convention initiale avec le gouvernement français, à savoir à l\'horizon 2017 : trois parcs à thèmes + un parc aquatique + hôtels + Val d\'Europe, etc.

Personnellement, je ne vois pas l\'intérêt de renégocier cette convention : ils ont tout le temps de construire un troisième parc et un parc aquatique d\'ici 2017... S\'ils ne le font alors ça craindra vraiment pour le Resort... ils auront peut-être fait faillite... mais ça m\'étonnerait  :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Trash le 25 Janvier 2003, 15:23:29
Citer
En effet, Euro Disney S.C.A. se doit de respecter la convention initiale avec le gouvernement français, à savoir à l\'horizon 2017 : trois parcs à thèmes + un parc aquatique + hôtels + Val d\'Europe, etc.

Personnellement, je ne vois pas l\'intérêt de renégocier cette convention : ils ont tout le temps de construire un troisième parc et un parc aquatique d\'ici 2017... S\'ils ne le font alors ça craindra vraiment pour le Resort... ils auront peut-être fait faillite... mais ça m\'étonnerait  :wink:


la convention c\'est normal qu\'ils cherchent a la \"repousser\" car vu l\'état des 2 parc actuel : soit ils ameliorent les WDS et ils font un autre parc ( soit l\'aquatique soit le 3eme ) soit ils font les deux autres parcs mais ils vont perdre des guest et de l\'argent ... ça fait quand même a peu près 7 ans qu\'il n\'y a pas eu de vraies nouvelles attraction au MK ( c\'est pas une vrai nouvelle attraction d\'inversier Indy et Honey, I strunk the audience c\'est pas génial génial non plus ...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: LucaSG le 26 Janvier 2003, 04:15:48
Citer
je vais vous dire ce que j\'aime pas chez DLP :
bon on va dire pour pas faire d\'histoires que DLP est du même niveau que EP, DLP fait 12 millions de visiteurs et EP 4 millions, pourquoi ? vu que ces parcs sont du même niveau, car l\'un s\'appel Disney et pas l\'autre ( en fait j\'aime pas que juste parce que Disney est une image de marque que leurs parc est le plus fréquenté en Europe, juste pour leur nom ).
Et surtout un truc qui me gonfle au DP c\'est le temps d\'attente ( sans le fast pass ), je trouve scandaleux de devoir attendre + de 2 h pour faire space mountain par exemple, et puis j\'ai pas aimé le DP car lors de ma visite vu le monde, je n\'ai fait que a peine 5 attractions, je suis donc repartit très déçu.


OK, j\'ai compris...

En fait, si tu détestes DLRP, ce n\'est juste que pour son nom... Si les attractions sont géniales, tu te forceras de les détester. Tu ne trouveras que les points négatifs de Disney, et tu cacheras tout les points positifs, même s\'il y en a. On appelle cela de la mauvaise foi Anthony! Tojours chercher à descendre même lorsque c\'est correct (je ne dis pas tout est parfait à DLRP, loin de la!!!, mais pour toi tout est de la m**** quel que soit la présentation). Si DLRP s\'appellerait autrement et était géré par d\'autres personnes, tu apprécierais certenement plus (je ne dis pas que tu adorerai, mais tu reconnaitrai d\'autres arguments que tu te forces de ne pas voir).

Personnellement, je ne suis, et de loin, pas un protecteur des grosses firmes ou des actions ayant pour but d\'étendre leur nom sur le monde entier, mais lorsqu\'il s\'agit de parc d\'attraction et que la qualité est au rendez-vous, même si je n\'aime pas, j\'avouerai qu\'il y a un effort. Toi, tu n\'as même pas envie de le voir l\'effort.

Excusez-moi de l\'attaque personnelle. Ce n\'est pas mon genre, mais il fallait que ça sorte en lisant les lignes d\'Anthony.

Autre chose: Anthony, je n\'ai absolument rien contre toi et je ne cherche ni à te descendre ni à te haïr. Je deteste juste le manque d\'objectivité et c\'est pour cela que je te répond comme cela. Après tout, nous avons la même passion!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anonymous le 18 Février 2003, 20:31:19
c\'est vrai ce qui dit mais je pense qu\'il voulait plutot dire tous le monde connait dlp et que l\'on a que de la pub sur ce parc ou presque et il nous font croire un un truc genial vu toute la pub qu\'il font et le nombre impresionant de visiteur si il ne s\'appelerait pas disneyland mais un autre truc et pas le theme de disney mais plutot (ex) theme jules verne et pas de pub et moin de visiteur tu trouverait ce parc génial moi je crois que europa park devrait faire plus de pub surtout en france quar il ny a aucune pub (ou presque que sur france 3 alsace) pour ma par qui visite les de parc au moin de fois par an je trouve dlp tres bien mais ep et (pour moi) 100 fois mieux sauf un petit ic \"\"IL FAUT DES INVERSION\"\"

p.s. il ne faut plus ecrire ep pour europa park mais epr car le nouveau nom de europa park est \"\"EUROPA PARK RESORT\"\"                                                                                                                                                                                                                                                                                      
Titre: WDS
Posté par: Anonymous le 19 Février 2003, 14:20:31
moi je ne suis jamais allez a wds mais je voudrais bien mais avec tout ce que vous dite desus ca medonne plus tres envie c\'est vraiment si nul meme r\'n\'c