je ne sais que penser
au risque de passer (encore) pour un pessimiste, je ne comprend pas cette politique, et surtout cette STRATEGIE !
quelle est-t-elle ? enf ait je crois qu'il n'y en a pas vraiment, mais que c'est surtout un moyen de réduire les budgets.
1992 : le DV est un endroit mort, ou meme les chats ne veulent pas rester. Déprimant à souhait.
2005 : après 15 d'exploitation, le dv est un vrai lieu qui s'inscrit dans la tendance de nos sociétés, à savoir "divertissement + consommation", exactement comme Bercy Village dans paris par exemple...
Le dv était un vrai lieu de loisir pour les gens du coin, mais aussi pour les clients des hotels.
Ok, parfois c'était un peu le bordel, mais il faut penser que le DV gagnait de l'argent !!!! et beaucoup !!!
Je ne comprend meme pas qu'on supprime les festivals et autres événements speciaux. Tout ce travail qui a été fait pour construire une notorité à ce lieu est détruit si rapidement !
Enlever les tours, ok, c'était pas simple niveau circulation, mais pourquoi la scène centrale ?
Mais pourquoi les jeux ?
mais pourquoi les événements ?
mais pourquoi la musique
Bienvenue en 1992, au siècle dernier, à l'époque où l'on se faisait bien chié au DV.... jusqu'à qu'ils s'appercoivent que le CA fait une plongée vers les abysses... comme les parcs...
Disney ferait bien de se payer des enquetes sur la satisfaction et les attentes de ses clients, par des BOITES EXTERNES et non par un service interne qui rédige les conclusion qu'on attend de lui, afin de cautionner des changements illogiques de stratégies.