Accueil

[Francois -ParkFunWorld-]

Maintenant que l'AG de TWDC a eu lieu, je vous propose de continuer de parler du cas Eisner uniquement (voir de son management aussi) sur ce topic.

Alors pour ce qu'il s'est passé à l'AG, ben on l'a vu ! L'équipe de savedisney.com (Roy Disney, Stanley Gold et leur équipe) s'attendait à environs 30% d'opposition à la réélection de Michael Eisner en CEO, et c'est finalement 43% de votes contre qui ont été enregistrés ! C'est gigantesque (si on retire la participation d'Eisner et de ses plus fidèles lieutenants, peut être qu'on arrive à 51 % et encore il faut voir la majorité présente ce jour là !) Ce chiffre est donc gigantesque et Eisner va devoir en tenir compte, légalement il peut garder son poste, mais avec 43% des actionnaires qui sont contre, il n'est pas dans une bonne position !

Lien incontournable: http://www.savedisney.com

Dernier article en date (y a pleins d'articles en français en bas ):

Disney Shareholders Give Resounding No Confidence Vote On Eisner
Roy Disney and Stanley Gold Say Vote Is Clear Message That Eisner Must Go

Philadelphia, PA - March 3, 2004 -- "The resounding 'No Confidence' vote cast by shareholders/owners of The Walt Disney Company (NYSE: DIS) has sent a clear and undeniable message that dramatic change is needed now and that Michael Eisner must go," Roy E. Disney and Stanley P. Gold said today.

Messrs. Disney and Gold said that their estimated tally of votes indicates that Walt Disney Company shareholders withheld more than 40% of votes from Michael Eisner for re-election as a Director of the Company, and 20% from George Mitchell, John Bryson and Judith Estrin as Directors.

"It has been suggested that Mr. Eisner's withhold vote is really a referendum on the separation of the jobs of chairman and CEO," they stated. "While we agree that this is a necessary action, and the job should be split, we don't believe Mr. Eisner should have either job." As Patrick McGurn of Institutional Shareholder Services said, "This is unprecedented. This is beyond a referendum on corporate governance. This is a referendum on Eisner's continued presence at the company." ISS earlier recommended a "no" vote on Mr. Eisner.

Other shareholders and advisory services have sent similar messages.

Glass Lewis, another leading independent proxy advisor, stated, "The Disney board has been notoriously insular, famously gullible and blindly loyal to Mr. Eisner." Glass Lewis also noted that "while the corporate world is watching carefully the fate of the Disney directors, investors should be heard to say in unison: we will hold directors' feet to the fire for present and past transgressions."
Sean Harrigan, President of the CalPERS Board of Administration stated, "We have lost complete confidence in Mr. Eisner's strategic vision and leadership in creating shareholder value in the company."
Orin Kramer, chairman of the New Jersey State Investment Council has been quoted as saying, "Eisner has created no value for shareholders for the past seven years."
Calstrs was quoted as saying, "Eisner's strategic vision as illustrated by his past actions doesn't encourage us that he's taking The Walt Disney Company in the right direction.
T. Rowe Price said its decision was a "message that if companies don't perform, we do have a vote."
The Connecticut Pension Fund noted that "management should report to the board, not the other way around."
New York State Comptroller Alan Hevesi, speaking for the New York State Retirement Fund, said, what Disney must do is "separate the positions of chairman and chief executive and ... replace Mr. Eisner as soon as possible."
"Spin and window dressing will no longer be tolerated," Messrs Disney and Gold said. "Eight years of patience has worn thin. We have had years of substandard performance and years of talk. It is now time for the Disney Board to take action. It is now time for the Disney Board to hold management accountable.

"We have said from the start that we believed anything north of a 20% withhold vote would send a strong message to the Board that shareholders were demanding a change at the company, that Michael Eisner must go. After today's mandate, the Board can no longer ignore the will of its shareholders. The 'No Confidence' vote received by Mr. Eisner is unprecedented in American corporate history," they stated.

"Contrary to what Mr. Eisner told Larry King, this will not just 'go away.' Disney's shareholders have spoken. They want real and meaningful change and they want it now. As for the two of us, it is our intention to be here next week, next month and next year. We will be here for as long as it takes," Messrs. Disney and Gold said.

"We intend to press forward and ensure that the Disney Board is held accountable," they continued. "We trust that this Board has heard the message of its shareholders today and that in a very short period of time will do what needs to be done: find a new CEO and a new senior management team with creativity and strategic vision and an ability to create superior financial performance. If this board fails to seize this opportunity, we promise we will be back. We hope that won't be necessary. This Board must accept responsibility and put the interests of its shareholders ahead of those of Mr. Eisner and his management team."

SOURCE Roy Disney and Stanley Gold
Media, Clifford Miller of Shamrock Holdings, +1-818-973-4297, or Michael Sitrick of Sitrick And Company, +1-310-788-2850, both for Roy Disney and Stanley Gold; or Investors, Charlie Koons or Larry Dennedy, both of MacKenzie Partners, +1-800-322-2885, for Roy Disney and Stanley Gold (DIS)

http://www.savedisney.com/news/press_relea...ase030304.1.asp

Dépêches de Boursorama.fr

Disney - Eisner réélu administrateur avec une faible majorité  
 
NEW YORK, 3 mars (Reuters) - Quelque 43% des actionnaires de Walt Disney < WALT DISNEY COMPANY(THE) > ont refusé de réélire le président directeur général du groupe Michael Eisner au conseil d'administration mercredi lors de l'assemblée générale annuelle, selon un premier décompte des voix, a indiqué le groupe de loisirs.

Sur les 1,8 milliard d'actions ayant droit de vote, environ 771 millions ont exprimé un vote contre la réélection d'Eisner en tant qu'administrateur. Le "oui" a rassemblé un milliard d'actions.

L'opposition au patron de Disney est apparue de plus en plus forte ces dernières semaines. La fronde est menée par deux anciens administrateurs du groupe, Roy Disney, neveu de Walt Disney et Stanley Gold. Ils ont été rejoints par la société de conseil aux investisseurs institutionnels Institutional Shareholder Services (ISS) et par diverses caisses de retraite publiques comme celles de Californie et de New York./DRO

Disney: 43% des actionnaires de Disney expriment leur opposition au PDG  
 
Quelque 43% des actionnaires du groupe Walt Disney ont appelé à ne pas reconduire le PDG Michael Eisner à la présidence du conseil d'administration, selon un résultat provisoire du vote de l'assemblée générale, a indiqué le groupe mercredi.

L'importante proportion d'actionnaires, au-delà de toute prévision, ayant voté contre M. Eisner devrait sans doute obliger le conseil d'administration a reconsidérer son double mandat de président et de PDG.

Michael Eisner a obtenu 1,007 milliard de votes favorables à sa reconduction au conseil d'administration de Disney, qu'il préside depuis 10 ans.

Environ 771,7 millions de votes se sont opposés à cette reconduction.

Disney-Eisner réélu administrateur avec à peine 60% des voix-sce  

 
NEW YORK, 3 mars (Reuters) - Plus de 40% des actionnaires ont refusé de réélire le président-directeur général de Walt Disney < WALT DISNEY COMPANY(THE) > Michael Eisner en tant qu'administrateur lors de l'assemblée générale du groupe mercredi, apprend-on de source proche de l'événement d'après un premier décompte des bulletins de vote.

L'opposition au patron de Disney est apparue de plus en plus forte ces dernières semaines. La fronde est menée par deux anciens administrateurs du groupe, Roy Disney, neveu de Walt Disney et Stanley Gold. Ils ont été rejoints par la société de conseil aux investisseurs institutionnels Institutional Shareholder Services (ISS) et par diverses caisses de retraite publiques comme celles de Californie et de New York./DRO

Source: http://www.boursorama.com/infos/actualites...tml?symbole=DIS

De plus les choses commencent à bouger, Calpers (l'un des fonds qui a voté contre) demande maintenant officiellement la démission d'Eisner ! D'un autre côté Comcast indique qu'il garde la même offre (mais c'est l'affaire d'un autre topic que je vais updaté dans quelques minutes)

Disney - Le fonds Calpers demande la démission de Michael Eisner  

LOS ANGELES, 3 mars (Reuters) - La première caisse de retraite publique des Etats-Unis, Calpers, a appelé mercredi le président-directeur général de Walt Disney < WALT DISNEY COMPANY(THE) > Michael Eisner à démissionner après sa réélection en tant qu'administrateur avec moins de 60% des voix.

Calpers demande aussi au groupe de loisirs en proie à une fronde de nombreux investisseurs de scinder la fonction de président de celle de directeur général et de se mettre immédiatement à la recherche d'un successeur pour Eisner.

La caisse de retraite avait indiqué le 25 février qu'elle était opposée à la réélection du PDG.

Disney a a annoncé mercredi que 43% des droits de vote attachés aux actions du groupe avaient été utilisées pour voter contre la réélection de Michael Eisner au conseil d'administration./DRO

http://www.boursorama.com/infos/actualites...ml?news=1677679

Disney: Calpers, un actionnaire influent, appelle à la démission du PDG  

 
Le plus important fonds de retraite des Etats-Unis, Calpers, a appelé mercredi à la démission, "d'ici la fin de l'année" du PDG de Disney, Michael Eisner, après un vote de défiance sans précédent des actionnaires mercredi.

Calpers, un des actionnaires les plus influents de Disney, demande également que le géant des médias sépare les fonctions de PDG et de président du conseil d'administration une fois que la succession de M. Eisner sera réglée de "façon ordonnée".

Quelque 43% des actionnaires du groupe Walt Disney ont appelé à ne pas reconduire le PDG Michael Eisner à la présidence du conseil d'administration, selon un résultat provisoire du vote de l'assemblée générale, a indiqué le groupe mercredi.

Ce pourcentage de 43% est très au-delà de toutes les prévisions.

"Le mécontentement est trop grand et beaucoup trop profond sur le marché, et cela nous porte à croire que Eisner devrait partir et que le conseil d'administration devrait travailler rapidement à une transition en bon ordre", a déclaré Sean Harrigan, le président du conseil d'administration de ce fonds de retraite, dont l'avis compte.

"S'il est vrai que M. Eisner a apporté des contributions notables par le passé, la performance à long terme de l'entreprise, en plus du manque de confiance retentissant des actionnaires nous amène à la conclusion que Disney doit résoudre ce problème et aller de l'avant", a-t-il ajouté.

http://www.boursorama.com/infos/actualites...ml?news=1677663

C'est pas fini comme dit une célèbre marionette

[Francois -ParkFunWorld-]

Voici une dépêche Reuters assez complète

Disney-Le PDG sur un siège éjectable après le vote de l'AG  
Par Peter Henderson

PHILADELPHIE, 3 mars (Reuters) - Les jours de Michael Eisner semblent désormais comptés à la tête du groupe Walt Disney < WALT DISNEY COMPANY(THE) > après sa réélection de justesse au conseil d'administration par les actionnaires du groupe réunis mercredi en assemblée générale annuelle à Philadelphie.

Près de 43% des 1,8 milliard de droits de vote attachés aux actions Disney, soit 771 millions, ont été exercés contre le renouvellement du mandat d'administrateur de Michael Eisner, un chiffre beaucoup plus important que quiconque ne l'aurait imaginé.

Les deux anciens administrateurs de Disney à l'origine de la fronde contre le P-DG, Stanley Gold et Roy Disney, le neveu de Walt Disney, ont présenté ce score comme "sans précédent dans l'histoire des sociétés américaines". Ils ont aussitôt réitéré leur appel à la démission de Michael Eisner.

"Après le vote d'aujourd'hui, le conseil d'administration ne peut plus ignorer le volonté des investisseurs", ont estimé les deux hommes dans un communiqué.

Par leurs votes de protestation, les investisseurs ont voulu sanctionner le fonctionnement du conseil d'administration qui n'a pas, estiment-ils, fonctionné dans l'intérêt des investisseurs.

Les frondeurs se plaignent aussi de médiocre parcours boursier du groupe sur le long terme, des mauvais chiffres d'audience de la chaîne de télévision du groupe ABC et de la gestion déficiente d'un accord de distribution - désormais caduc - avec les studios d'animation Pixar < PIXAR >.

Devant l'assemblée générale, Roy Disney et Stanley Gold ont reproché à Eisner la performance médiocre du groupe ces dix dernières années et d'avoir laissé la société vulnérable à un raid hostile comme celui lancé le mois dernier sur le groupe par le câblo-opérateur Comcast < COMCAST CORP >.

Qualifiant de "renversante" l'importance du vote anti-Eisner, la plus importante caisse de retraite publique des Etats-Unis, Calpers, a elle aussi demandé le départ du PDG d'ici la fin de l'année. La très influente Calpers détient 9,9 millions d'actions Disney.

La Caisse de retraite des employés de Californie avait indiqué le 25 février qu'elle était opposée à la réélection du PDG en tant qu'administrateur mais n'avait pas à l'époque demandé son départ.


COMCAST REITERE SON OFFRE

Cette fois Calpers a été plus loin. La caisse a demandé à Disney de séparer la fonction de président de celle de directeur général et de se mettre immédiatement à la recherche d'un successeur pour Eisner.

Profitant de la situation, le câblo-opérateur Comcast < COMCAST CORP > a demandé au conseil d'administation de réexaminer son offre, une OPE d'une valeur de 49 milliards de dollars.

Après le vote sanction de mercredi, de nombreux investiseurs et analystes s'attendent à ce que Disney propose effectivement de séparer les fonctions de président et de directeur général, mais certains se demandent si cela suffira à apaiser la colère de certains actionnaires très "remontés".

Pour Nancy Barber, gérante de fonds chez U.S. Bancorp Asset Management/First American Funds, la séparation des deux fonctions ne sera efficace que "si la personne choisie pour le rôle de président est une forte personnalité avec une expérience très importante dans la gestion de ce type d'activité."

Pour Pat McGunn, de la société de conseil aux investisseurs Institutional Shareholder Services (ISS), le vote de mercredi est le "scénario du pire" pour Eisner. "Je pense que le changement de président est une affaire faite à ce stade", a-t-il déclaré.

Apparemment, les efforts de Michael Eisner pour amadouer les investisseurs n'auront pas été entendu.

"Notre message aujourd'hui est simple, avait-il déclaré avant le vote. Votre société à les capacités de management et les talents créatifs pour poursuivre sa croissance de façon offensive pour l'avenir en capitalisant sur sa force et son héritage légendaire.".

Pour sa part, le conseil d'administation de Disney continue à soutenir Eisner en soulignant que le groupe devrait afficher une hausse de 30% de son bénéfice par action cette année et une croissance d'au moins 10% chaque année jusqu'en 2007.

Disney a terminé en recul de 0,41% à 26,65 dollars à la Bourse de New York./DRO

http://www.boursorama.com/infos/actualites...IS&news=1677740

Note: pour les prochains articles, si vous les postés, ce serait bien de les mettre entre les balises

Code Sélectionner Étendre

[QUOTE] et [/QUOTE] afin de voir la différence entre vos commentaires et les articles

[pimpom]

Dépeche Belga de cette nuit

Disney : M. Eisner reste PDG, mais n'est plus président du du CA (Mar )


Le conseil d'administration du groupe Walt Disney a décidé mercredi de garder Michael Eisner au poste de PDG, mais a confié la présidence du conseil d'administration, qu'il détenait depuis 10 ans, à l'ex-sénateur George Mitchell, selon un communiqué. Cette décision du conseil d'administration intervient après le cuisant camouflet infligé à Michael Eisner par les actionnaires du groupe réunis mercredi en assemblée générale à Philadelphie. Quelque 43% des actionnaires du géant des médias et du divertissement avaient appelé à ne pas reconduire Michael Eisner à la présidence du conseil d'administration, selon un résultat provisoire du vote publié dès la fin de l'assemblée générale mercredi après-midi. Bien que la réélection de M. Eisner à ce poste ait été malgré tout acquise, l'ampleur sans précédent de la défiance exprimée par les actionnaires laissait penser que le conseil d'amdinistration serait forcé de réagir. De nombreux critiques de M. Eisner réclamaient que le groupe mette fin au cumul des mandats de PDG et de président du conseil d'administration. M. Eisner est PDG de Disney depuis 1984 et il était président du conseil depuis 1994.(KVC)



© BELGA
PHILADELPHIE 04/03 (BELGA/AG)

Pimpom

[ErYx]

- PHILADELPHIE (Etats-Unis) - Le groupe Walt Disney a réagit vite mercredi en privant Michael Eisner, son PDG, de la présidence du conseil d'administration après un vote de défiance sans précédent des actionnaires, mais ce geste ne devrait pas suffire à apaiser ses critiques les plus acharnés.

"Le conseil d'administration de la Walt Disney Company, respectueux du vote des actionnaires de ce jour, annonce qu'il sépare les postes de PDG et de président" du conseil d'administration, annonçait un communiqué diffusé mercredi dans la soirée.


agrandir la photo
M. Eisner est remplacé à la présidence du CA par l'ex-sénateur George Mitchell, l'un de ses proches et un des artisans des accords de paix en Irlande du nord.

Cette décision du conseil d'administration de mettre fin à 20 ans de règne sans partage de M. Eisner sur le royaume magique, intervient quelques heures seulement après un cuisant camouflet infligé par les actionnaires.

Environ 43% des actionnaires du groupe réunis mercredi en assemblée générale à Philadelphie (est) avaient appelé à ne pas reconduire Michael Eisner à la présidence du conseil d'administration, selon des résultats préliminaires.

Cette véritable motion de défiance --qui tranche avec le comportement habituellement docile des actionnaires des grands groupes--, fait suite à une fronde de trois mois menée tambour battant par Stanley Gold, ex-administrateur du groupe et de Roy Disney, héritier des fondateurs de l'entreprise, qui a lui aussi claqué la porte du conseil d'administration en décembre.

Ils reprochent à M. Eisner son manque de transparence dans la gestion de l'entreprise, son manque de vision mais aussi la performance, qu'ils jugent exécrable, de l'action Disney en bourse.

Un avis que le CA ne partage pas malgré le fiasco de mercredi. "Bien que nous procédions à ces changements dans la gouvernance (de l'entreprise), le conseil d'administration reste unanime dans son soutien de l'équipe de direction de la société et à Michael Eisner, qui va continuer à servir en tant que PDG", souligne le communiqué.

"Notre confiance dans la stratégie de la société, les résultats financiers de ces derniers trimestres et le niveau des bénéfices et des retours sur investissement que nous prévoyons nous donnent toute confiance qu'ils vont confirmer notre jugement sur la qualité de l'équipe de direction", poursuit le conseil d'administration.

Mais il reconnaît aussi que le chapitre houleux de l'histoire de Disney n'est sans doute pas clos d'autant que le choix de George Mitchell est pour le moins surprenant. Il était mercredi le deuxième administrateur le plus contesté, avec 24% de votes de défiance.

"Nous sommes conscients que certains ont voté pour des changements immédiats au sein de la direction et du conseil d'administration. Néanmoins, en prenant tous ces facteurs en compte, nous pensons que les décisions que nous avons prises aujourd'hui sont dans le meilleur intérêt à long terme des actionnaires de l'entreprise".

Outre le duo Gold-Disney, qui a réclamé la tête de Michael Eisner dès l'issue du vote, le très influent fonds de retraite Calpers, le premier des Etats-Unis, est venu joindre sa voix au concert de ceux qui veulent plus.

"Le mécontentement est trop grand et beaucoup trop profond sur le marché, et cela nous porte à croire que Eisner devrait partir et que le conseil d'administration devrait travailler rapidement à une transition en bon ordre", a déclaré Sean Harrigan, le président du conseil d'administration de ce fonds de retraite, dont l'avis est écouté.

Calpers propose que M. Eisner quitte Disney d'ici la fin de l'année ne le jugeant plus en mesure de mener la barque.

[pat]

Cette histoire semble en effet momentanément finir en queue de poisson !

La fronde de Roy visait en premier Eisner mais Mitchell arrivait juste derrière. Mitchell est l'homme d'Eisner. Et c'est la raison pour laquelle il a eu le plus de votes de défiances, juste derrière son président.

Alors remplacer Eisner par Mitchell à la tête du CA mais tout en laissant Eisner à la barre opérationnelle, c'est un camouflet et c'est se moquer des actionnaires !

[TheOneWhoKnew]

Un peu d'humour....
Pour le remercier^pour sa bonne epoque a la WDC, il spourraient quand meme lui payer une ptite perruque..s'avez vu tous ces cheveux qu'il a perdu..il a du s'en faire du soucis pour en arriver là!  :-)

[nicowebman]

Les choses risque d'aller vite maintenant...

Déja, dès hier soir, ils annoncaient la séparation des deux plus haut pouvoir de l'entreprise... sauf que le poste de président du CA à été donné à un des fidèle d'eisner... qui a eux 24% de votes contre lui !

Ca parait qd meme dingue si eisner n'annonce pas un démission ou un départ bientot. 43 %, c'est presque du jamais vu !!! Et si il reste, c'est surement un cas innédit dans un grand groupe !

Espèront qu'il n'accepte pas la fusion avec Comcast, histoire de sauver sa peau et de défier les actionnaires, mais là, il risquerait gros personnellement sans doute (les actionnaires et fonds de pensions pouraient porter plaintes contre lui)

EISNER C'EST FINI, TU PEUX PARTIR !!!! (et emmene raysulo avec toi s'il te plait !!!)

[Clement]

Je ne vois pas pourquoi Eisner devrait quitter son poste de CEO, il s'agit d'un poste pour lequel il est sous contrat (à la différence du poste de chairman où il est élu).
Son contrat s'achève en 2006, il n'y a aucune raison qu'il ne le finisse pas ! Les 2 fonctions sont juridiquement tout a fait distinctes.

D'autre part je suis plié en 2 quand j'imagine la tete qu'a du faire l'équipe de "Sink Disney" (Roy & Co) quand ils ont du apprendre la nomination de Mitchell au poste de chairman !

Bref, tout est bien qui finit bien, les actionnaires ont un CEO et un Chairman bien distincts (il voulaient 2 personnes, ils les ont eu). Et pour la direction de TWDC ça ne change pas les lignes directices puisqu'ils sont sur la même longueur d'onde.
Roy & Gold se retrouvent le bec dans l'eau  :boing:

emmene raysulo avec toi s'il te plait

Je ne vois pas où est le problème avec Rasulo, depuis un an qu'il est à la tete de Parks & Resorts, les projets se multiplient pour les parcs appartennant à TWDC (DL et WDW).

[keskonrix]

Oui mais pour les parcs c'est tous sauf DLRP et puis on a l'exemple de Hdl qui semble cheap  

[nicowebman]

Son contrat s'achève en 2006, il n'y a aucune raison qu'il ne le finisse pas ! Les 2 fonctions sont juridiquement tout a fait distinctes.

on a déja pu apprecier tes talents de "spécialiste financier américain", quand tu me disais que pdg et président du CA c'était la meme chose.

Alors là c'est sur, tu as raison clément. A j+1 d'une AG historique pour disney, rien d'autre ne va plus changer jusqu'en 2006.

Le PDG est nommé par le Conseil d'Administration qui peuvent décider d'interrompre son contrat (comme un joueur de foot pour faire simple)
donc RIEN ne nous dit aujourd'hui qu'eisner restera.

Si les 3/4 des fonds de pensions jugent qu'il doit partir, ça vaudrait mieux qu'il le fasse avant que ces fonds ne cedent leurs actions, dans quel cas, pour éviter une crise sans précédent, le CA serait obliger de se séparer d'eisner.

Le ton de ton message est bizarre, je n'est tjs pas compris : es-tu de la famille d'eisner pour réagir comme ça ?

en tout cas, tu ne peut pas etre fan de disney !