Voilà, on arrive au TR qui semble le plus attendu. je tiens d'emblée à préciser que ce TR ne reflète que mon opinion et que d'autres peuvent penser tout à fait différemment. Mais le fait est que ce parc m'a un peu déçu (en fait, il m'avait déçu quand je l'avais vu il y a trois ans et demi et ça n'a pas changé, puisqu'il n'y a eu aucune nouveauté). Bien sûr, il faut relativiser les choses. IOA reste un must, un des plus beaux parcs au monde niveau thématisation (Tokyo Disney Sea est quand même un brin au-dessus) et une attraction comme Spiderman justifie à elle seule la visite. Mais le fait est que je ne trouve pas totalement IOA à la hauteur de sa réputation de meilleur parc du monde. Je m'explique.
1) On parle du parc le plus moderne et le plus sophistiqué au monde. Ben non. A part Spiderman (dont les effets spéciaux sont vraiment révolutionnaire) et Dueling Dragons, il n'y a rien qu'on ne puisse déjà voir ailleurs. La plupart des rides m'ont d'ailleurs fait fort pensé à des versions mieux thématisées d'attractions Six Flags là où je m'attendais à du Disney sous sterroide anabolisant, si vous saisissez la nuance. Un bon exemple, c'est le Dudley Do-Rights Ripley Falls. je m'attendais à un Splash Mountain complètement déjanté. A la place, c'est plutôt du Six Flags avec de plus beaux décors. Mais rien à voir avec la qualité Disney. Idem pour Hulk. Superbe coaster. Mais on en trouve des comme ça dans certains Six Flags. Et la thématisation se résume à peindre les rails en verts (tout comme le Riddlers Revenge de Magic Mountain est peint en vert), même si l'effet est joli. D'autres attractions comme Docteur Doom Fearfall sont carrément du niveau d'un shot tower de n'importe quelle foire. Mwaouis...
2) le nombre trop faible d'attractions. Si on enlève les manèges pour enfants, il n'y en a qu'une dizaine (8 lors de ma visite, deux attractions étant fermées). Bien sûr, ce sont toutes des attractions majeures. Mais à part Poseidon Fury (qui fait 15 minutes), elles ne durent guère plus de 5 minutes. Et le seul show du parc, Simbad, est fermé en basse saison. Bref, pour peu qu'il n'y ait pas de file, on a fait le tour du parc en 4 h. Même si cela permet de refaire les attractions, c'est quand même un peu court. c'est pourquoi il m'aurait semblé plus judicieux de mettre la Momie à IOA. Depuis 99, IOA n'a bénéficié d'aucune nouveauté, à part un kiddie coaster. Pendant le même laps de temps, le parc cinéma Universal (qui était plus complet et qui comprenait plus de shows), a bénéficié de Men in Black, Jimmy Neutron, Shrek 4D et bientôt donc la Momie, soit 4 nouveautés. Il y a quelque chose qui m'échappe dans la stratégie d'Universal, car les nouveautés, c'est désormais IOA qui en a besoin!
Mais bon, passons aux cotations.
DOCTEUR DOOM FEARFALL
La grosse daube du parc. Un shot Tower classique: on est propulsé à 50 m de haut et on redescent. Point barre. ça fait 20 secondes. A part la file, il y a zéro thématisation. Seul intérêt: on a une belle vue sur le parc. Cotation: 6/10
POSEIDON FURY
Une semi-déception. Le bâtiment extérieur est incroyable, style temple grec en ruines. Sublime! A l'intérieur, après deux pre-shows sans intérêt, on traverse un vortex d'eau (un tunnel avec de l'eau qui tournoie autour de nous) assez réussi, et on accède au main show. Là, Poseidon et le dieu des enfers s'en foutent plein la gueule. On pige pas vraiment l'histoire (y en a-t-il une?) et le show se résume à des grosses flammes et des explosions d'eau. C'est spectaculaire, mais on a déjà vu mieux ailleurs (backdraft à Universal en Californie donne bien plus chaud). Il y a aussi des projections sur écran d'eau. Mais là aussi, c'est moins bien que Fantasmic. Bref, du réchauffé: quand l'eau et le feu se mélangent, ça donne un pétard mouillé. Allez, je donne quand même un 7/10.
THE CAT IN THE HAT
Un dark ride façon winnie l'ourson, mais basé sur un conte du docteur Suess. L'attraction est plus grande et plus élaborée que les petites dark rides Disney. les wagons tournent aussi sur eux-mêmes. mais l'ensemble n'a aucun charme. 6/10
DUDLEY DO RIGHTS RIPLEY FALLS
L'extérieur est très réussi, avec les têtes des héros de dessins animés sculptées dans la roche façon président des USA. La file d'attente est également cartoonesque en diable. Mais le ride, lui, déçoit. La thématisation fait cheap, avec des automates qui ressemblent à des antiquités, faisant tout au plus un ou deux mouvements, là où ceux du Splash Mountain sont des audioanimatroniques hyper élaborés. Pour le parcours, à part la descente finale, qui plonge dans un tunnel avant de refaire surface, il n'y a rien de plus impresisonnant que dans le Splash Mountain. Au contraire. On reçoit beaucoup de chocs et les radeaux sont encore à l'ancienne, avec des rangées de 1 personne. C'est très étroit et inconfortable. Bref, c'est du sous-Splash Mountain et c'est aussi très en-dessous du superbe Journey to Atlantis de Sea World.
POPEYE
L'attraction était fermée, mais je l'avais faite il y a trois ans. C'est un gros raft ride. La théma est sympa, mais le parcours n'innove une fois de plus en rien. (le raft d'AK avec sa descente ou encore River Quest à Phantasialand sont bien plus innovants). Cependant, cette attraction est très, très longue et mouille beaucoup. Elle est donc réussie, même si, comme pour beaucoup d'autres d'IOA, on se dit qu'il n'y a rien de vraiment neuf. 8/10
JURASSIC PARK
Moins bien que celui de Los Angeles, avec moins d'automates. Le parcours en lui-même est décevant. c'est une paisible promenade en barquette avec des automates moyennement réussis (on en voit aussi des aussi bien faits au musée d'histoire naturelle à Bruxelles). En fait, le ride "Dinosaur" à Animal Kingdom est bien plus réussi. les automates sont plus sophistiquées et le parcours mouvementés en jeep correspond plus à ce qu'on aurait pu attendre d'une attraction inspirée de Jurassic Park. L'attraction d'IOA est cependant sauvée (de magistrale manière, je le concède) lors du final, lorsque surgi le T-Rex (qui, là, se révèle pour le coup immense et incroyablement sophistiquée) et la descente qui s'en suit pour lui échapper: 25 mètres dans le noir avant le splash final. Bref, tout en étant déçu par l'ensemble du ride, on a envie de le refaire pour le final. 8/10
HULK
Un giga coaster, avec 7 inversions. le must, c'est le démarrage dans le canon géant, style Space Mountain, sauf qu'on ne s'arrête même pas: le train commence à escalader la montée lentement et puis, paf, d'un seul coup, on accélère. Qui plus est, la montée débouche directement sur une inversion. le reste est plus classique et le dernier tiers est un peu mou. Dans l'ensemble, c'est une très belle montagne russe, même si le Kraken à Sea World (ou Superman à WMW Madrid) me paraît plus réussi. Mais bon, c'est quand même assez géant. 9/10
DUELING DRAGONS
Contrairement à beaucoup d'internautes, je préfère Dueling Dragons à Hulk. Tout d'abord, la file d'attente, dans un vieux château médiéval ravagé, vaut à elle seule la visite. Dans une salle, on voit même les vitraux qui s'animent. Incroyable! Ensuite, la montagne russe est vraiment révolutionnaire (ah, si le reste du parc était aussi novateur!). Il s'agit de deux coasters inversés. En tant que tels, ils sont déjà excellents (meilleurs que Batman, c'est tout dire). mais la trouvaille, c'est qu'il y a des passages où on a l'impression qu'on va se crasher avec l'autre train qui arrive d'en face. Il faut absolument faire l'attraction au premier rang, même s'il y a plus de file. C'est incroyable, on croit réellement qu'on va rentrer en collision. Les deux parcours sont très bons, mais je préfère légèrement Ice à Dragon, car il offre un effet de collision avec le chateau que Dragon n'a pas.
SPIDERMAN
Bon, bah, la meilleure attraction du monde. Tout a déjà été dit. C'est le must du parc. Un mélange de dark ride, de simulateur de vol et de fims 3 D. C'est un peu comme si Indiana Jones Adventure et Terminator 3 D étaient réunis en une seule attraction. La séquence d'ouverture est incroyable: on voit bondir Spiderman qui atterrit sur le capot de notre véhicule. On sent vraiment son poids atterrir sur le véhicule et on a envie de le toucher tellement c'est réaliste. La chute du haut des buildings à la fin est également incroyable. Allez, 11/10
CONCLUSION
On le voit, IOA vaut pour 2 attractions révolutionnaires et une thématisation sublime. A côté, quelques rides plus classiques, mais très réussis (comme Hulk) et puis des attractions qui laissent un goût de trop peu. Bref, un parc à voir absolument, mais qui m'a quand même un peu déçu...
ah la c'est dommage que ce soit le denier de tr parce que ca fait rever
Moi rien que pour Hulk et dueling dragons j'adoré visiter ce parc :rolleyes:
je suis d'accord à 110% avec tout ce que tu as dit sur ce parc et chacune de ses attractions. A part Spiderman et DD, ça reste du très très classique, avec une belle théma.
Ok, très classique mais avec une belle théma. Bon il faut relativisé aussi. Par exemple au MK de Floride hormis Splash Mountain toutes les attractions sont très classique mais avec une belle théma. IOA comporte quand même 2 des meilleurs rides au monde (dans le cas de Spiderman presque tout le monde s'accorde pour dire que c'est le meilleur), une théma hors du commun et des autres rides aussi variés que réussi (même si il ne sont pas révolutionnaire). Je crois sincèrement que IOA mérite le titre de meilleur parc au monde, en tout cas je ne vois pas de parc qui le mérite plus (peut-être Tokyo Disney Sea après l'ouverture de TOT et de leur nouveau coaster).
merci merci.... il ne reste plus que les photos
Cuervo, ma réaction est évidemment à nuancer. J'ai surtout été déçu par rapport à la réputation du parc, qui me paraît excessive. Sinon, j'ai évidemment bien aimé. Mais pour en faire le meilleur parc du monde, il faudrait peut-être un peu plus que 8 attractions (8!) à voir comme le jour où j'ai été. (allez, ça aurait fait 9 s'il y avait eu Popeye). Pour le reste, pas un seul show, rien qui puisse permettre de prolonger un peu la visite! Désolé, mais un parc qu'on fait en moins de 4 h ne peut pas être le meilleur du monde. Et deux attractions qui présentent du jamais vu, c'est trop peu. Je trouve que dans le parc Universal voisin, il y a plus d'attractions de tout gros calibre: earthquacke, jaws, Terminator 3 D, Men in Black, E.T, etc. Des attractions qui à leur ouverture présentaient souvent de l'inédit, du jamais vu. Et l'arrivée de The Mummy va encore accentuer la différence entre les deux parcs.
Pour le MK, c'est vrai qu'il n'y a pas d'attractions révolutionnaires, puisqu'une bonne partie d'elles datent d'il y a 30 ans. Mais ça ne change rien au fait que des classiques comme les pirates, le château hanté, le BTM, le Splash Mountain; peu importe leur âge, continuent de figurer par les meilleures attractions du monde, qu'on se fait et se refait sans cesse. Sans parler de certaines nouveautés plus récentes, comme Philharmagic, qui arrivent encore à apporter du neuf. Ce qui fait des différents MK dans le monde des parcs uniques c'est un mix de différents éléments: le nombre d'attractions (lorsque j'ai été au MK de Floride j'en ai fait plus du double de ce que j'ai fait à IOA), la diversité de ces attractions (ça va du petit dark ride aux grosses attractions à automates, en passant par des montagnes russes, un splash géant, des parades, des spectacles, un film 3 D, etc) et le charme des décors (moins extravagants que ceux d'IOA, mais, comme je l'ai déjà écrit, qu'y a-t-il de plus féérique qu'une vue de Main Street le soir avec le château illuminé?).
Mais bon, le fait qu'IOA m'a laissé sur ma faim ne veut pas dire que le parc ne vaut pas la peine. Il reste malgré tout un must, mais peut-être pas aussi génial qu'on le dit.
Disons qu IOA n apporte pas enormement grand chose de nouveau hormis Spiderman, mais ils ont reussi a prendre des attractions tres classiques et en fouttant de la thema et de nouveaux elements, les rendre assez extraordinaires
-Hulk : c est un Sit Down B&M, attraction a la base deja plutot geniale. Ils ont rajouter un catapultage (pas construit par B&M en plus) qui du coup multiplie le plaisir par 10
-Dueling Dragons, y a la thema qui tue, le systeme de gestion des trains, etc ...
-Ripsaw Falls : je suis d accord pour dire que le ride en lui meme est decevant, surtout quand on voit la thema exterieure et celle de la file. Le parcours est pas fantastique, assez court, et hormis la derniere descente, c est tres classique. Enfin, il faut quand meme savoir, que Mack a créé pour IOA un type special de Flume, qui mixe le Watercoaster et le Flume Ride traditionnel (utilisation de chaines pour le lift, roue de friction a la place du tapis roulant, rails, etc ...)
-Popeye : il est generalement considéré comme le meilleur raft ride du monde. Il possède un systeme tout a fait unique de gestion de la flotte relaisé par un boite specialisée en la matiere, Barr Engineering
-Spiderman, rien a dire, je suis tout a fait d accord avec toi, c est la meilleure attraction qui puisse exister ...
Donc : niveau tip top, on a Spiderman, Dueling Dragons, Popeye et mettons Hulk ... Ca fait quand meme 4 attractions, 4 attractions que tu peux faire en boucle toute la journée. Alors trouve moi un autre parc qui est autant d attraction hors du commun et une thema de malade ....
A vrai dire je me ferai une idée de tout celà l'été prochain vu que j'irai à mon tour visiter les parcs de floride. Je te remercie Fred pour tes trips, au fait si tu devais faire un classement des 4 parcs que tu as visité et des meilleurs attractions tout parc confondu celà donnerais quoi?
Encore une question, la superficie d'IOA est-elle vraiment très grande? Par rapport à Port Aventura, Efteling ou Disney (les 3 parcs les plus grands question superficie en Europe).
Il me semble que IOA fait entre 50 et 60ha, mais ca parait assez grand a cause du lac au centre et du fait qu il n y a qu un seul chemin qui en fait le tour et qui oblige donc a pas mal marcher ...
Je dirais que IOA doit faire la taille de Port Aventura. La structure est d'ailleurs la même puisque c'est un parc circulaire et comme le dit Harsaphes, on peut marcher beaucoup. pas moyen de couper par un racourci pour aller d'un endroit à l'autre!
- Pour Harsaphes, un parc avec une théma dingue et 4 attractions qui déchirent? Tous les MK! Mais c'est une question de goût. Moi, j'adore les pirates, le BTM, Star Tour, le manoir hanté, le splash mountain, etc. C'est subjectif. Mais je ne nie pas qu'il y ait 4 attraction géniales. le hic, c'est qu'il n'y a pas grand-chose d'autre.
- pour Cuervo: le classement des 6 parcs (pas 4!), c'est dur. Disons que le MK traditionnel et le parc cinéma Universal sont sans doute ceux qui m'ont le plus plu, où je me suis le plus amusé pour le sraisons que j'ai déjà expliquées (diversité des rides, nombre d'attractions, ambiance, etc) suivis de Disney-MGM Studios, IOA, Epcot et AK. Mais tous les six (les 7 si on compte Sea Workd) valent d'être vus! Un classement des rides?
1. (ex aequo): Spiderman et Fantasmic
2. Splash Mountain
3. Tower of Terror
4. Dueling Dragons ex aequo avec Jaws
5. Kraken (Sea World, je l'ai pas fait cette fois, mais vraiment il vaut la peine) ex aequo avec Terminator 3D
6. Parade Spectromagic
7. Dinosaur
8. It's tough to be a bug/Mission Space
9. Mickey's Philharmagic
10 Journey to Atlantis (Sea World)
(c'est au pif, vite fait, peut-être que j'en ai oubliés!)
CitationIl y a quelque chose qui m'échappe dans la stratégie d'Universal, car les nouveautés, c'est désormais IOA qui en a besoin!
Je crois que IOA marche toujours très bien, alors que depuis son ouverture, il pique malheureusement un trop grand nombre de visiteurs à Universal Studio qui se doit donc de faire un coup d'éclat.
CitationJe crois que IOA marche toujours très bien, alors que depuis son ouverture, il pique malheureusement un trop grand nombre de visiteurs à Universal Studio qui se doit donc de faire un coup d'éclat.
Justement, c'est plutot l'inverse !
A son ouverture, IOA n'a pas atteint les chiffres attendus, d'ailleurs avant l'ouverture, Disney World avait un peu balisé et avait commencé à travailler sur un projet de parc beaucoup plus orienté jeunes adultes (c'est le fameux projet coasters & thrill ride que l'on entend encore parler de temps en temps sur le web).
D'un autre coté, il avait ouvert le RNRC aux DMGM (1er et seul coaster à inversions de WDW).
Bref, à son ouverture en 1999, IOA a attiré du monde mais pas les foules, car le public est assez restreint (les familles avec les enfants à IOA n'ont pas grand chose à pouvoir visiter).
Résultat des courses : ouverture 1an + tard de Flying Unicorn et de Stormforce acceleratron ; 2 attractions accessible à un public plus jeune.
Depuis, le parc est viable et rentable, mais ce n'est pas la folie non plus pour le visiter.
Par contre son voisin direct, le parc cinema Universal Studio répond beaucoup plus à une attente pluri génerationelle, avec des attractions beaucoup plus axés famille ou ne présentant pas un niveau d'intensité trop fort.
Pour avoir plus d'infos dessus, il y avait plusieurs articles parus dans le journal d'Orlando (je ne me souviens plus de l'adresse !) et sur Jim Hill Media.
Ah merci (http://forum.hardware.fr/images/smileJap.gif)
[span style=\'font-size:8pt;line-height:100%\'](Paf, dans mes dents (http://forum.presence-pc.com/images/perso/flo14.gif))[/span]
C'ets assez amusant de voir que sur le net, beaucoup ont présenté AK comme un échec et IOA comme un succès en termes de férquentation, alors qu'AK fait près de 2 millions de visiteurs en plus pour un investissement deux fois moindres!
Durant ses deux premières années d'ouverture complètes, IOA n'a fait "que" 5 à 5,5 millions de visiteurs, alors qu'ils en attendaient 7 ou 8. Dans le même temps, Universal est tombé de 9 millions à 8,5 millions. L'année dernière, IOA est malgré tout monté à 6 millions d'entrées, mais c'ets parce que les soirées Halloween, qui drainent énormément de monde, ont été transférées d'Universal à IOA. D'ailleurs, Universal est tombé à 8 millions dans le même temps. C'était donc juste un transfert de visiteurs d'un parc à l'autre. je ne sais pas si vous le savez, mais le MK seul de WDW fait autant d'entrées qu'Universal et IOA ensemble!
Alors, où est le problème? Je crois que si IOA fait beaucoup phantasmer les internautes, Universal a oublié que le public qui vient à Orlando est d'abord composé de familles avec enfants. Or, comme l'a dit Clément, IOA n'est pas le parc idéal pour ça. Je me rappelle il y a 3 ans, lorsque j'avais visite Sea World, il y avait du monde partout... sauf au Kraken (pourtant génial), tout simplement parce que ce n'est pas le public visé. Les Américains ont tous ou presque un Six Flags près de chez eux, avec des coasters déments. Ils ne vont pas à Orlando pour voir ça, même si IOA c'est évidemment beaucoup plus qu'un SF. Mais le fait est là, les familles avec enfants préfèrent passer un jour de plus chez Disney qu'à IOA.
D'ailleurs, pour l'anecdote, le parc que mon épouse a le moins aimé est IOA. Elle aime bien les sensations fortes tant que ça reste acceptable (elle a fait la TOT et le RRC). par contre, à IOA, elle n'a fait aucun des deux coasters ni docteur Doom Fearfall, elle a trouvé Ripley Falls trop brusque et les barquettes inconfortables (ce en quoi elle a tout a fait raison), elle a trouvé Jurassic Park et Poseidon furys décevant. Bref, elle n'a fait que 5 attractions et parmi celles-ci, seule 1, Spiderman, l'a emballée. ça fait pas grand-chise, alors que dans les parcs Disney, elle a fait 100% des attractions! Et son exemple n'est pas unique. certains oublient qu'une majorité de gens ne sont pas friands d'attractions trop extrêmes...
Bref, ça explique qu'IOA soit loin d'être un succès. c'était clairement le parc où il y avait le moins de monde. A 16 h, il était vide!
Déjà IOA est pas super bien conçu. je dis pas que tous les parcs devraient avoir un "hub", mais le sens circulaire de marche, c trop chiant, surtout quand tu veux te faire en boucle Hulk+Dueling Dragons. De plus tu n'as pas le temps de profiter et de t'immerger dans les décors. Pkoi? Déjà toujours ce sens de marche, qui est en fait composé d'un chemin principal (donc tu reviens rarement en arrière, tu repasses rarement devant des décors que tu as vu avant), ensuite car certains lands sont très pauvres en attractions (Jurassic Park, Lost Continent). En gros le land "JP" est super beau, mais comme tu n'y fais que JP:River Adventure, ben tu restes pas longtemps là-bas, et c dommage. Il y a le super beau Discovery Center comme dans le film, et une attraction E-Ticket comme c'était prévu à l'époque, retraçant la scène en jeep attaquée par le T-Rex, qui partirait de là, serait super bien venue. Je rajoute aussi qu'on profite moins des décors car il n'y a pas trop d'histoire, la mythologie des lands n'a pas été assez poussée. Donc belle théma, oui, mais finalement qui sert pas à grand chose et légèrement désorganisée.
Pour les attractions, je suis désolé, mais à part Spiderman et DD, le reste c du parc Astérix en plus beau. Tu compares avec le MK de WDW... mais ce parc a plus de 30 ans! Et bcp de ses attractions sont toujours aussi impressionantes (Pirates, Splash, Haunted Mansion etc.) et d'autres variées te donnent un max de choses à faire. Et il y a le savoir faire de Disney en matière de fête, parades et shows que Universal ne propose pas.
A date de créations quasi-égales, il me semble que Tokyo Disney Sea bat largement IOA. C'est 10 fois plus beau déjà (IOA c du niveau MK et encore pas partout niveau théma), et quand tu citais tout à l'heure à IOA 3 ou 4 attractions à refaire en boucle, à TDS c quasiment toutes les attractions! Maintenant il faut bien s'entendre, pour moi "meilleur parc" c pas "parc à sensations", c le parc qui est le plus beau, le plus agréable, le plus varié, le plus complet. TDS est pour moi plus complet qu'IOA à son ouverture. Plein d'attractions innovantes (JTTCOTE, 20K under the Sea, Indy inédit sur ce continent), de bons E-Tickets (Sindbad, Storm Rider), de bons D-Tickets (Magic Lamp Theater, Under the Sea, Aquatopia etc...) et des shows sublimes (nocturnes et diurnes). Bref pour moi IOA manque un peu d'âme, et d'attractions. Si il reste très bien placé dans mon classement de parcs, c uniquement car c le seul à proposer Spiderman et DD au monde. Je préfère pour ma part Universal Studios à côté, et à mon avis encore plus quand la Momie ouvrira...
D'accord avec toi à 100% Grandmath
pour resumer ioa est un bon parc mais c'est loin d'etre le meilleur de floride
Ca depend ce que tu cherches ... Moi j adore les grands huit et les attractions a flotte, les Dark Ride, ca va, mais a petite dose. Les shows, je n en fait que tres rarement, quand je suis sur de la qualité.
Disons que quand j ai visité le Magic Kingdom, je me suis assez ennuyé parce que c est pratiquement la meme chose qu en France. Disons que n etant pas un immense specialiste de Disney, je ne vois pas trop de differences entre les deux versions de Pirates et PM. Ensuite, j ai trouvé le BTM de Floride nul, Alien ExtraTerror tres bof, Jungle Cruise vieux. Seul Splash Mountain (qui est excellent) et Space (qui est plus marrant que la version francaise) m ont vraiment amusé. Les shows, je ne les ai pas vu parce que ca ne m intersse pas et les parades j ai bcp de mal a supporté la musique. Rajouter a cela une certaine horreur pour le concept de magie et vour comprendrez que je ne suis pas trop fait pour Disney.
Par contre, a IOA je trouve bcp plus d attractions dans le style que je recherche : des gros grands huit, des trucs qui mouille pour mouiller, une thema plus adulte et plus originale, bref je prefere ... Disons que je visite plutot les parcs pour me defouler, pas pour admirer les details et si je n ai pas ma petite montée d adrenaline au moins une fois dans la journée, ca ne sera pas vraiement une bonne journée
Comme tjrs, c est une question de gout
J'aimerai posé une question car je ne suis jamais allé a IOA:
Pourquoi Spiderman est une attraction expetionelle? Qu'est-ce qu'elle a de plus qu'un simulateur classique (comme Star Tour par exemple) :question:
Ce n est pas du tout comme dans Star Tour deja ...
Le systeme de transport est un petit vehicule de 12 personnes (3 rangs de 4) qui circule sur un parcours. Ensuite le véhicule est monté sur verins hydraulique et peut egalement faire des rotation à 360° sur lui même. De plus les passagers ont des lunettes 3D sur le nez
Lorsque le vehicule quitte la gare, on entre dans un decors tres BD avec inséré dedans des ecrans géants sur lesquels sont projeté des morceaux de films. Le tout est combiné avec de vrais effets speciaux juste a coté du vehicule, une bande son parfaitement synchronisée.
En fait, tout l art de Spiderman est que c est hyper realiste, on ne voit meme pas la difference entre les ecrans et les decors reels, on est vraiment completement dedans. Les mouvements du vehicule sont tres tres bien faits, les images sont d une netteté incoryables. Rajoute a cela de vrais effets speciaux (feu, fumée, vapeur d eau), une bonne histoire et voila
Ca a l'air vraiment super comme attraction :)
Ou est-ce qu'on peut trouvé une video de l'attraction? :question:
Au fait, quelqu'un sais combien a couté cette "merveille"???
70 millions de dollars!
70? j'avais lu que ct l'attraction la plus chère du monde, dans les 140 millions de $. Ce qui ne m'étonnerait pas....
Non, c'est ce que j'avais lu dans un article de Wired paru en 99 à l'époque de l'ouverture. De même, le prix de 70 a été annoncé pour la Momie, alors que ce ride s'annonce dément.
Officiellement, l'attraction la plus chère reste Jurassuc Park lors de son ouverture en 96 en Californie: 110 millions de dollars (personnellement, là, je vois pas où est passé l'argent).
Après, on trouve à 100 millions de dollars Indiana Jones Avneture, la TOT d'Orlando et notre Space Mountain (il va s'en dire que pour le même prix, je trouve qu'on voitr plus où est passé l'argent sur Indy et TOT que sur Space)
La Momie, il me semble que c est 40 millions par coaster (80 pour les deux donc)
Au niveau de l'attraction la plus chère du monde c'est maintenant Mission:Space
Personne ne connait de video de Spiderman alors :question:
Citation(il va s'en dire que pour le même prix, je trouve qu'on voitr plus où est passé l'argent sur Indy et TOT que sur Space)
un catapultage unique au monde un decor gigantesque et pui un rail customiezd
Oui, c'ets vrai, j'avais oublié que depuis il y a eu Mission Space :1eye:
Pour Space, je suis d'accord que ce type d'attractions coûte cher, mais faut avoir vu la TOT ou Indiana Jones pour comprendre qu'on est quand même une catégorie au-dessus. A mon avis, le coût de Space, c'est surtout Disney qui a surfacturé ses services! :blink:
Je crois que tout le monde est d'accord la dessus !!
Prix d'attractions que je connais...
en haut de la liste:
Spiderman (200 millions a ete mentionner a l'ouverture du parc. Mensonge du parc? Surtout vu le chiffre dit plus haut...)
Mission: Space (entre 100 et 150 millions)
Indiana Jones Adventures (aussi entre 100 et 150 millions de dollars)
Jurassic Park en Californie viendrait apres... mais 110 millions me semble trop.
Test Track a Epcot: 110 millions.
Space Mountain DLP (100 millions de dollars)
TOT a DCA (80-85 millions)
TOT aux Disney MGM Studios (70 millions)
Steel Dragon 2000 a Nagashima Spaland (50 millions)
California Screamin a DCA (50 millions)
CitationSpiderman (200 millions a ete mentionner a l'ouverture du parc. Mensonge du parc? Surtout vu le chiffre dit plus haut...)
Mission: Space (entre 100 et 150 millions)
Indiana Jones Adventures (aussi entre 100 et 150 millions de dollars)
Jurassic Park en Californie viendrait apres... mais 110 millions me semble trop.
Test Track a Epcot: 110 millions.
Space Mountain DLP (100 millions de dollars)
TOT a DCA (80-85 millions)
TOT aux Disney MGM Studios (70 millions)
Steel Dragon 2000 a Nagashima Spaland (50 millions)
California Screamin a DCA (50 millions)
Alors moi j'ai d'autres chiffres:
d'accord avec 200 millions pour Spidey, c aussi ce que j'avais entendu.
Mission:Space: ok pour le 100-150 millions: officiellement c 100 mais on sait qu'ils arrondissent bien... :)
IJA: ils annoncent aussi 100 millions
JP: aucune idée
TT: aucune idée, le budget était de 80 millions, mais on sait qu'ils ont eu des problèmes et des retards, ce qui coûte de l'argent...
Space à DLP: 90 millions de $, c confirmé par Disney dans le making of, et puis 600 millions de frcs, c 90 millions de $ donc ça colle
TOT MGM: dépassement de budget!! Large!! A son époque, l'attraction la plus chère: 140 millions de $!!
TOT DCA: officiellement 75 millions, officieusement, 120
California Screamin: 50 millions je suis d'accord
Pour info, la Momie, c un ride à 40 millions de $ (le prix de RRC)
maintenant, faut tenir compte de l'inflation etc... donc les budgets de l'époque peuvent un peu varier si on les compare à aujourd'hui...
Interessant tes budgets... tu les as entendus ou??
En comparaison... en 1977, Disneyland a briser tout les records en depensant 20 millions de dollars sur Space Mountain! Avec, l'inflation, j'imagine pas ce que ca donne.