Salut suite a la news du site news parc on peut se poser des questions.En effet europacorp devrait ouvrir un parc d'attraction couplé avec des studios de cinémas internationaux. Ca va certainement faire de l'ombre aux faux studios de disney a marner la vallée surtout que besson s'implanterait en RP.Et si en plus il permettrait de visiter a certaines heures les vrais studios de tournage ce serait a mon avis le reve. Lacroix a du souci à se faire, maintenant il faut voir si les attractions sont de qualité et en nombre. Si c'est le cas on court à la castastrophe pour disney qui n'avait certainement pas prévu cette concurrence au départ
Qu'en pensez vous ?
Voici déjà le texte complet de l'information, avec un communiqué de presse.
http://test20.sivit.org/pfw.be/ivb/index.p...?showtopic=6528 (http://test20.sivit.org/pfw.be/ivb/index.php?showtopic=6528)
Le projet "Cité du Cinémaé a été accepté par l'Etat français, mais il n'y a visiblement encore aucuns agenda ni de communiqué concret sur la constitution de ce parc. En gros donc, 100 millions d'investissements sur 2 ans, entre 2004 et 2005 pour transformer une usine EDF désafectée en Studios d'enregistrement couplé à un parc d'attraction, avec un objectif de 2000 emplois pour 2010.
A part cela, on n'en sait pas plus ! Que Besson va faire des Studios, là on est d'accord, il y aura production, tournage, doublage, etc. Une façon de créer un pôle de production cinématographique dans le coin. Mais au niveau "parc d'attraction" c'est encore le flou ! Je ne pense pas qu'il pourra y construire des attractions avec 100 millions pour budget. Par "parc d'attraction", il y aura donc certainement visites des studios à pied, musée, visites guidées, voir quelques animations, spectacles ou démonstrations !
Ca reste donc, avec ce qu'on sait, quelque chose de très différent des WDS (et de Disneyland Resort Paris en général), que ce soit au niveau de la clientèle ou au niveau des animations proposées. De plus, si on estime à 2007-20010 l'ouverture de ce parc, cela laisse encore quelques temps au management d'ED SCA d'agir en conséquence, même si, en gros, il ne devraient pas souffrir de la "Cité du Cinéma"
mais si j'ai bien compris le topic que x-treme a psote on n'aura d'abord des studios de cinema banal et ensuite seulement (et c'est pe pas sur )un parc d'attraction
mais bon d'ici a 2010 je pense qu'il y aura eu une nouvelle attrac aux studios
Citationmais bon d'ici a 2010 je pense qu'il y aura eu une nouvelle attrac aux studios
évidemment :excl_ancien:
Ce que tu oublies de penser Mickey and co, c'est que les WDS vont aussi se développer d'ici 2010 (enfin j'espere :unsure: )
Les WDS auront leur aire de jeux ;-) bon plus serieusement le projet besson a deja une bonne base : des vrais studios !!!
Citationbon plus serieusement le projet besson a deja une bonne base : des vrais studios !!!
Moi je crois plutot que ce projet de Besson sera plus un parc de découverte qu'un parc d'attractions!!!
Donc niveau attractions je ne cois pas qu'il faut s'attendre à quelque chose de formidable ;)
oui enfin decouvrir de vrai studios se sera mieux que de voir de faux studios avec de faaux decor
Bonjour,
Je sais qu'il y a déja des topics, que des personnes sont déja au courant mais c'est ce que je viens de trouver ces jours-ci.
Dans la presse (journal Métro) il annonce la construction de la citée du cinéma en banlieu Parisienne (Seine-Saint-Denis) avec Luc Besson. Ouverture fin 2005/début 2006. Ce projet est soutenu par de nombreux politiques et accepté par l'Etat Français.
Ce chantier comprendra dans une première partie des studios de cinéma (production, tournage, doublage), des restos, des boutiques et par la suite un parc d'attraction.
Je pense que si ce parc voit le jour, les studios Disney auront interet à regagner la confiance des visiteurs avec de nouvelles attractions ... et tout ce qui va avec.
Le staff de Disney doit avoir pris une claque lors de cette annonce.
Vous en pensez quoi de ce futur parc face aux studios Disney ?
Cédric
L'idée que Disney soit mis en concurence ne peut que nous apporter des choses positives. Pour le WDS je trouve que Disney s'est un peu reposé sur ses lauriers en se disant qu'en ouvrant un sous-parc-thématique la foule allait accourir sous pretexte qu'il porte le nom Disney. Donc un peu d'émulation ne fera pas de mal à Disney...
Par contre Besson prend un super risque à investir dans ce genre d'aventure...à suivre
Pour le moment la cité du cinéma n'est pas un concurent car...
la cité du cinéma n'est pas un parc d'attractions !!!! Ce sont de vrais studios de cinéma !
Par contre, Besson pense en effet d'y accoler un parc à thème d'ici 2010 si tout fonctionne bien ;)
Sur le journal "Métro", le parc d'attraction a été accepté en deuxième projet, il se fera normalement.
Cédric
je pense tout pareil que benjhappy
mais vu que je deteste Besson, j'espère qu'il se plantera (bon, ok, c'est trop méchant, mais bon, est ce que lui ne fait pas que de la m**** comme film ? et ba alors....)
quel raisonnement a la c** on peut nous propose de vrai studio de cinema des vrais pas des trucs fait vite fait avec des vrais studios et toi tu craches dessus ou va le monde
parc ontre je suis aussi d'accord avec benjhappy
Moi j'ai hate d'aller voir ce que cela donne !
Le truc qui serait chiant pour Disney, c'est que les hangars où se situent les plateaux de tournages soient plus réaliste qu'aux WDS ! :laughing:
la source d'information viens d'ici:
www.cg93.fr/Departement/actualite/a...aujourdhui.html
Citationquel raisonnement a la c** on peut nous propose de vrai studio de cinema des vrais pas des trucs fait vite fait avec des vrais studios et toi tu craches dessus ou va le monde
parc ontre je suis aussi d'accord avec benjhappy
si de mon raisonnement que tu parles, modère toi jeannot, parce que je suis désolé, mais affimer que Besson produit/réalise 90% de m****, ce n'est pas un résonnement à la con mais etre réaliste !!!
visiter le hangard où se tourne taxi 4, excuses moi, mais ça ne fait pas réver.
Maintenant en tant que projet économique, faut voir, c'est pas mal en tout cas pour la seine saint denis et puor cette zone proche du stade de france qui a du mal à trouver son élant.
Besson ne fait qu'américaniser la production française. Il résonne en financier et non pas en artiste : il cherche d'abord une cible (en général les ados pré-pubaires, normal, c'est eux qui consomment le plus au cinéma + dvd) puis, et seulement PUIS, il fait un film qui correspond à sa cible (wasabi, yamakasi, taxi1 2 3, michel vaillant etc...)
le pire, vu qu'il sait qu'il produit et fait de la m****, enfin, du pure commercial, il s'auto positionne en "victime" des critiques, en artiste incompris. et ça, c'est vraiment le pire, parce qu'il est à des années lumières d'un quelconque sens artistique.
Je signale juste que pour exprimer votre mépris ou votre passion pour Luc Besson, ben faites le ailleur que sur ce topic, parce qu'on s'en fout ! Il y a un sous-forum plus bas "Off-topics Lounge" dans lequel je vous invite à lancer un débat sur la carrière de Luc Besson, ces films, sa vie personelle, ses projets ou que sais-je !
Ce topic se concentre sur le projet de la Cité du Cinéma, un topic qui se trouve déjà dans le forum Europe, mais qui a trouvé écho dans cette rubrique car il y a peut être des liens futurs avec les Walt Disney Studios au niveau de la politique du groupe ED. Sca (nous sommes sur un forum qui présente des topics qui se consacrent aux aspects plus technique et économique du Resort) Alors si c'est pour parler du projet "Cité du Cinéma", vous allez sur le forum Europe http://test20.sivit.org/pfw.be/ivb/index.p...?showtopic=6528 (http://test20.sivit.org/pfw.be/ivb/index.php?showtopic=6528) , pour comparer avec les Studios ou la politique de DLRP, restez ici, et pour parler de la carrière de Luc Besson, vous savez quoi faire...
le probleme n'est pas comme le dit francois d'aimer ou pas besson (personnelement je l'aime pas vraiment mais il ne produit pas que des films supra commercial confere moi cesar 1 m39 10 et demi ) mais de juger un projet realiser par monsieur besson qui va porter au debutr sur des vrais studios de cinema et ensuite un parc d'attraction avec une viste vraismeblable de ces studios ce qui poserait un vrai probleme pour les wds car il joue sur le meme theme
et franchement tu prefererais vister un vrai studio de cinema plutot que de faire un stt qui n'a d'attrait que par catastrophe canyon
je pense donc que les wds vont surement devoir s'orienter plus vers la magie du cinema que la pseudo realite des studis
et ba ça me fait plaisir keskonrix parce qu'on est d'accord.
Je reste persuadé que le coté "vrais" de studios ne va pas attirer des foules immenses.
Les gens viennent à dlrp parce que ce sont des PARCS d'ATTRACTIONS, sur la magie, les perso disney, le ciné etc...
le contenu général (ou le theme) du parc importe peu puisque les gens viennent dans un parc disney.
On aurait pu avoir animal kingdom à la place des wds, ça n'aurait rien changé dans le principe (je ne parle pas de la qualité et du succès du parc)
Alors nous ne pouvons apparement pas parler de besson, mais c'est quand meme pas mal de connaitre le personnage puisque c'est lui qui est à l'origine du projet.
Et pour confirmer ce que je pense de lui, il nous a pris pour des américains, puisque eux sont fans de se tyle de visites (tous les studios à LA se visitent...) alors qu'en europe, je ne sais meme pas si les studios de londres sont ouverts au public, idem pour cinecitta (italie)
Qui vivra verra !!! Nous verrons bien si le public francais ira visiter les studios, perso je pense que oui.....
Non excuse moi je me suis mal exprime je pense que les gens preferent aller voir de vrai studios plutot que des faux
c'est ca qui fait quand meme la reussite des MGM ou de Universal c'est que se sont de vrai studios (melanges a un parc certes mais si le rpojet de besson continue ac son parc ca sera la meme chose que les Mgm ou universal )