Petit coup de gueule sur les parcs à thème en france

Démarré par eti, 09 Mars 2008, 16:21:33

« précédent - suivant »

eti

C'est un turc qui me fait assez halluciner dans le pays, car aujourd'hui on met au point des projets qui font des flops à chaque début d'ouverture de parc et malgré le faite que la plupart d'entre eux se mobilisent pour mettre au point un nouveau plan d'attaque les objectifs du nombre d'entrées ne sont jamais réellement atteint.
Le premier en date a avoir fait parler de lui a été celui du commandant Coustaud construit dans la capitale dans les années 80 qui n'a pas tenu longtemps... Ceci dit c'est à Panam, un batiment détruit en ville ou fermé pour réaliser un autre projet dans les locaux c'est pas rare.

Mais depuis quelques années les régions ont eut des idées lumineuse de refaire revivre des régions en réinventant ce genre de parc pour relancer une économie régional. Volcania est né il y'a quelque années, mais quel flope! déjà un accès plutot compliqué puis un prix d'entrée relativement haut alors que quelques dizaine de km plus bas une escapade dans un volcan est proposé en petit train avec les même idées ludiques que volcania pour un prix vraiment moins gourmand... en gros on entend parlé de vulcania!! mais surtout pour ces prix!

plus tard, le bioscope, un projet qui a été retenu dans une forêt, puis abandonné...puis repris et enfin construit (pour dire que le projet tiens la route...) bilan de la première année?? 70 000visiteur contre       200 000 attendu) et la, la région poitou charente remet ca avec le terra bonitica...alors futur flop?

En tout cas ce qui est vraiment con, c'est que tous construisent des batiments défois en pleine nature avec des petites modifications de la faune et la flore du secteur ( je me souvien du bioscope ou des animaux sauvage se prenaient les pieds dans les cloture grillagées du chantier du bioscope) pour nous faire notre éducation sur la nature!!!!!

enorme... je pense que pour refaire revivre une région il faut déjà attiré le touriste. Si on cherche à l'attirer, c'est peut être autrement qu'a travers des pseudo parc à thème...

j'ai l'impression que l'on essaie de montrer au monde que l'on est un pays basé sur la culture alors qu'a la TV on nous fait bouffé du star ac et du pop star et qui fait plus d'audimat que les racines et des ailes...
bref...

le seul parc a thème ludique et éducatif qui reste relativement intéressant reste encore la cité des sciences de la villette à Panam qui renouvelle en permanence leurs expo et leurs film.
Mais ce genre de cité, y'en a pas enormément en France , c'est meme peut être la seul, et pourtant ca marche... pourquoi? parce que l'on va pas a la villette pour une expo mais pour plusieur donc on peut être amené a aller a la villette plus d'une fois en 10ans...tandis que sur les volcan, une fois que l'on a entendu toute les explications dessus, je vois pas l'interet d'y retourné...ah si peut être pour une simulation de tremblement de terre mais bon voilà se taper une sacré déviation et claqué 30euro pour ca, c'est plutot moyen...

et puis quant meme, c'est pas pour valorisé les vrai parcs de loisirs, mais il faut quant même dire que le TDZ est peut etre plus connu en France de le volcania. peut être que les gens d'en haut devrait prendre ca en conséquence pour "les plan économique régional"...
voila... j'attend un peux vos points de vue
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
Marre d'écouter de la soupe???

radio neo libérateur de talents

7h-14h et 19h-23h 7j/7 sur

95.2 fm à Paris
94.8 fm à Toulouse
100.0 fm à Bourges

Rider71

Je pense que c'est surtout des politiens qui éssais de ramener un peut de visiteurs dans leur région à grand coup de parc au rabais qui sont pour la majorité voué à l'échec finencier et touristique.

Je vient de voire une News sur ce Terra du pauvre, et le chiffre que j'ai leplus regarder ces 45 millions
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

ultracoasters

#2
Ouais bah ta vision elle fait mal aux yeux ...  
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
El Toro ou Eejenaika, là est la question.

eti

#3
Mickey a malgré tout pondu tout le secteur du val d'europe et ca marche plutot pas mal autour du parc... mais bon le village précédent Volcania n'a pas eut beaucoup d'evolution homis peut être la boulangère du coin qui se permet d'ouvrir entre midi et 13h afin de vendre les casse dalle aux touristes un peux paumé...
non au contraire, il faut qu'il y est un ricain pour bouger son cul.

maintenant ne plus vouloir claqué 400 000 000 est peut être la raison la plus valable.
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
Marre d'écouter de la soupe???

radio neo libérateur de talents

7h-14h et 19h-23h 7j/7 sur

95.2 fm à Paris
94.8 fm à Toulouse
100.0 fm à Bourges

Rider71

En même temp c'est pas la France, et je serais même content que beaucoup de trés grosse entreprise ferme le port et délocialise sa montrera à nos chéres politicien que la France est un pays qui ne peut que faire taxer ses entreprise et Parc compris j'imagine même pas combien ils doivent payer pour s'implanter et faire tournr leurs bazard en plus d'une taxe sur les bénéfices.
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

ultracoasters

C'est vrai qu'elle est mal barré la France je vous dis ... çà pique même plus les yeux là, ça les fait sortir de leurs orbites !!!
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
El Toro ou Eejenaika, là est la question.

Syl

Ok pour ce que vous citez, mais vous oubliez deux exemples de bonne réussite au moins aujourd'hui: le Puy du Fou et le Futuroscope. Le premier en partant de rien avec des amateurs est devenu un beau parc en restant dans sa ligne directrice, franchement un de leur grand spectacle vaut autant le déplacement qu'un beau coaster. Et le Futuroscope a su changer sa ligne directrice pour devenir un des parcs les plus intéressant et de la meilleure qualité possible. Pour faire un bon parc d'attractions en france il faudrait que les futurs projets s'inspirent du bon qui fait marcher ses deux parcs, en évitant le mauvais qui a fait couler d'autres parcs.
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

eti

le puy du fou et le futuroscope ne sont pas des parcs ludo educatif...  
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
Marre d'écouter de la soupe???

radio neo libérateur de talents

7h-14h et 19h-23h 7j/7 sur

95.2 fm à Paris
94.8 fm à Toulouse
100.0 fm à Bourges

DrAGoN KhAn

#8
En tout cas je suis d'accord avec Ultracoaster : Rider71 t'es l'inverse de DOP... tu piques les yeux!

Pour ce qui est des parcs ludo-éducatifs, je suis entièrement d'accord avec toi Eti.
Et pour les animaux blessés à cause du chantier de Bioscope ça ne m'étonne pas, honnêtement je ne pense pas que ce soit des gens très impliqués  qui conçoivent ce genre de parc, c'est juste que le bio et l'écolo ça devient à la mode, ils savent qu'ils auront une clientèle...
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

olimonn

Faudrait savoir, le titre du message parle des parcs à thème, et ensuite on nous parle de parcs avec une visée éducative. On parle du Futuroscope et on se fait remballer, pourtant on vient nous parler du succès des parcs de loisirs par le biais de Tonnerre de Zeus.Bref, ya une clarification à faire sur le sujet du débat qui n'est pas très clair.

A mon avis, le Puy du Fou ou le Futuroscope, me semble-t-il, s'ils ont une portée éducative moindre, ne sont pas des parcs de loisir pur comme le parc astérix, de par le biais de la découverte des nouvelles technologies, et une vraie recherche artistique d'une part, et de celle de l'histoire de l'autre. Et que c'est sans doute grâce à cette recette un peu plus édulcorée que les parcs ludo éducatifs purs et durs, qui fait que ca marche. La cité des sciences et de l'industrie, bénéficie à la fois d'un bon concept et d'une localisation avantageuse, dans Paris Intramuros. la densité de population alentour résultante, additionnée au caractère particulièrement ludique et varié des thèmes abordés (au contraire d'un machin Cousteau)  en expliquent le succès.

Quoiqu'il en soit. De l'aveu même de la grosse congrégation des parcs et assimilés francais (je saurais pas dire le nom mais c'est eux qui animaient les débats entre industriels à l'EAS), il n'y a plus à l'heure actuelle de place pour un gros parc en France.

Donc rien ne sert d'espérer. C'est un aveu commun de l'industrie, le marché francais est paradoxalement saturé alors qu'il est l'un des plus pauvres d'Europe. C'est sans doute en raison de la jeunesse relative de tous les grands parcs francais tout de suite devenu nationaux et en concurrence directe, par opposition aux parcs anglais ou allemands qui ont lentement grandi régionalement avant d'entrer tardivement en conccurrence. Au final donc, impossible de s'implanter directement comme parc à thème en France, a cause de la concurrence de ce qui est déjà existant en termes de loisirs dans les zones fortement peuplées, et de la faible zone de chalandise dans les autres.

Du coup, il reste quelle option? Bingo! Le parc ludo éducatif, qui s'assure si son concept est bien ficelé d'une clientèle régulière et renouvelée de scolaires. Ensuite, si ca marche suffisamment, après le fruit d'une lente transformation et s'il existe une volonté d'une part de la clientèle et d'autre part du parc, le parc pourra se muer en parc hybride, augmentant son ratio de loisir, pour devenir un parc de loisirs à part entière, mais qui conserve une originalité de par son origine et de ses "attractions" qui gardent une portée éducative et découverte plus forte que le standard des parcs de loisir. C'est la transformation que nous observons actuellement au Futuroscope (bien que déja plus ludique à la base que la cité des sciences), et qui d'ailleurs arrive cette année à une poignée de visiteurs du Parc Astérix en terme de score de fréquentation.

Bref, je ne vois pas trop où est le problème, ou alors j'ai pas très bien compris ce qui est raconté. Mais voilà, quand on veut créer quelque chose ca ne marche pas toujours et souvent beaucoup échouent avant qu'un nouvel acteur émerge. Du coté parcs purs plus personne n'essaie, donc ca s'est reporté sur le ludo éducatif, pas trop fagocyté par les grands groupes. Je ne vois pas vraiment ou est le problème. Chacun tente sa chance, et si un bon projet devait émerger, ben il émergera alors que les autres retomberont dans l'oubli, comme beaucoup d'autres...
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions