Citation de: ShadowdefilerLa fusion nucléaire c'est l'énergie parfaite, il devraient y avoir des moyens colossaux pour développer ça, c'est l'énergie du futur.
Mais bon t'en as qui vont couiner je supposes parce que dans la fusion nucléaire, il y a "nucléaire".
Exactement
(Enfin... l'énergie parfaite, c'est l'antimatière ; mais en l'état actuel de nos technologies, c'est vraiment de la science fiction).
Comme l'aérospatiale. J'entends des gens hurler parce que "les 100 milliards d'Apollo / ISS / navette spatiale pourraient être utilisés pour résorber la pauvreté sur terre plutôt que permettre à 3 gus d'aller dans l'espace".
Peut-être qu'il y en a sur le forum. Néanmoins, petit calcul, où je pense, nous serons tous d'accords :
- Apollo ou ISS ou navette spatiale, ça s'échelonne sur 10 à 15 ans. 100 milliards sur 10 à 15 ans, on tombe sur du 7 à 10 milliards par an.
- la guerre en Irak ? 6000 milliards de dollars. la guerre en Afghanistan ? 1500 milliards de dollars. Le budget annuel de la défense US ? 700 milliards de dollars.
(Coût de la guerre en Lybie pour la France: 320 millions d'euros).
Vous trouvez que la colonisation du système solaire va coûter toujours aussi cher ? Même si on décuplait (x10) le budget, cela reste une infime partie du coût des guerres.
On a le choix entre continuer des guerres stériles, de la souffrance, et rester au même point, et entrer dans le deuxième grand âge de l'humanité: essaimer dans le système solaire, la galaxie, puis les autres galaxies.
En espérant que nous sommes la génération qui posera la première pierre,
[Fin du HS]
