Je ne sais pas...
Il semble clair qu'ils sont en train d'étudier des possibilités différentes mais certaines décisions sont peut-être déjà prises ou certaines idées sont déjà retirées de cette liste, en tout cas c'est un peu l'impression que j'ai eue.
Après il sait que c'est une attraction importante du parc et qu'il faut que quelque chose soit fait pour la réouvrir (cela pourrait se passer mais alors il y aurait un concept différent à l'attraction que le concept comme celui jusqu'à sa fermeture - c'est surement pour ça aussi qu'un déplacement sur le lac (sans son batiment il me semble) est envisagé) ou la remplacer...
Mais avec la compagnie des alpes rien n'est simple (par contre il a bien insité sur le fait que la politique de la CDA est de consolider les valaurs historiques des parcs, donc la turbine est une valeur connue à WB et pourrait être conservée dans ce cas)
Donc langue de bois surement du à sa fonction et aux infos qu'il ne peut certaienement pas révéler (et dont il ne décide pas tout seul non plus) mais il y a surement un fond de vrai entre les lignes!