Citation de: Jonathan26 le 27 Septembre 2015, 18:44:06
Moi ce qui m'énerve, c'est que le parc doit faire vivre la majorité de l'économie locale et donner des emplois dans toutes les communes alentours. C'est comme les gens qui vivent sur le tourisme, mais qui se plaignent du tourisme en fait.
Ça, et aussi le fait que les Relents de la Dyle (© hitmaaan) (elle me fait bien rire celle là, merci
) ont juste un peu lancé une plainte / un recours sur un truc qui a été accepté depuis je pense un petit bout de temps, mais surtout après que les travaux aient commencés... Je m'y connais pas dans ce genre de législation (comme dans beaucoup d'autres en fait), mais quand on fait la demande d'un permis d'environnement, n'y a-t-il pas un temps pendant lequel "les gens" (c.-à-d. autres que Walibi) peuvent venir pleurer / brailler / défendre leur opposition au projet, au delà duquel la décision est prise, punt aan de lijn ?
[Troll]
En tout cas, maintenant je comprends que leur projet à long terme c'est d'installer une grosse nouveauté en 2024, vu que tout le budget intermédiaire sera utilisé pour construire le plus imposant mur anti-bruits sur la longueur du parc derrière le Sirocco \o/
[/Troll]
Et pour ce qu'il est de vivre à côté d'un parc... Mon dieu non, pas question, ça doit juste être insupportable ! Donc comme certain, je ne donne pas tord aux personnes installées avant le parc (ou avant sa période de gros développement), mais les autres peuvent gentiment danser sur leur tête avant que je ne les soutiennes (un peu comme les gens qui vont s'installer à côté de Zaventem, puis vienne se plaindre qu'il y a quand même, figurez-vous, beaucoup d'avions qui passent... et ça fait du bruit dit donc!)
Bref, me demande bien quel sera le dénouement de cette n-ième affaire (et qui ne sera pas la dernière), mais j'ai surtout hâte de voir ce que sera le Power Splash une fois construit !!
