AmeWorld

Bah voilà, c'ets fait, on va les avoir nos nouvelles attractions! Maintenant, reste à savoir lesquelles.
llez, on lance les rumeurs!  :P  

Bon, maintenant que cela a été annoncé, on peut un peu spéculer sur le plan de développement du Resort... Voici un plan envisageable !

2005
Parc Disneyland : nouveau feu d'artifice "Wishes", nouveau spectacle à la place de "Winnie", Space Mountain : SuperNova.

Parc Walt Disney Studios : attraction sur les Muppets, ajouts au Studio Tram Tour, refonte d'Animagique, aire de jeux pour enfants.

Disney Village : salle IMax, bowling.

Hôtel : Hôtel Radisson SAS autour du golf du Resort.


2006
Parc Disneyland : nouveau spectacle.

Parc Walt Disney Studios : Tower of Terror.

Disney Village : karting.


2007
Parc Disneyland : EMV à Adventureland ou ride aquatique à Frontierland.

Je n'ai pas pour habitude de laisser des messages et pourtant je viens sur le forum presque tous les jours!
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire tic-tac de spéculer à nouveau sur les investissements futurs du parc.C'est constemment fait et refait dés qu'une information arrive.
Ne mettons pas la charue avant les boeufs, attendons d'autres informations officielles et qui vivra verra... ;)  

CitationJe ne pense pas qu'il soit nécessaire tic-tac de spéculer à nouveau sur les investissements futurs du parc.C'est constemment fait et refait dés qu'une information arrive.

Oui, mais c'est aussi ça d'être passionné... on adore spéculer  :P Et puis, si tu suis le forum depuis quelques temps, tu devrais avoir remarqué que je me suis bien calmé depuis quelques temps ! Maintenant, je ne spécule sur le futur du Resort que quand c'est tout à fait plausible, et là, sauf non ratification du protocole par tous les partenaires, de nouvelles attractions verront le jour... Ma spéculation synthétise un peu tout ce qui a été entendu ces derniers temps, mais de façon probable tout de même, sans entrer dans les excès... Et, passant pas mal de temps là-bas pour mon plaisir personnel ou le travail, j'entends des bruits de couloirs !

La bonne nouvelle est donc tombée ce matin.

Si tout se passe comme prévu jusqu'à fin juillet, DLRP devrait avoir de quoi construire et développer ses deux parcs.

Projets, nouvelles attractions, la liste au Père Noël est ouverte !

A qui le tour ?

Qui dit mieux ?

"on adore spéculer"

Je comprend tout à fait ta démarche mais dans ce cas, le topic n'est pas approprié ni meme le forum"développements/Finances-ED-SCA/Val D'Europe"

Quand ce n'est pas officiel va dans news et rumeurs.

Ca évitera à des personnes comme moi qui ne laisse jamais de message mais qui viens tous les jours de ne pas se mélanger les pinceaux.

Meme si ce que tu dis est intéréssant à lire...

Selon une nouvelle citation "d'un porte parole" de la société, les spéculations ne doivent pas s'arrêter aux deux parcs.
Hôtels, DV et ??? ... pourraient en effet aussi bénéficer de la nouvelle "manne"  ;)

Citation

Un porte-parole d'ED a précisé que lorsque l'accord sera finalisé "Euro Disney va étudier de nouvelles attractions, aussi bien pour le premier parc Disneyland que le nouveau parc Disney Studios, ainsi que d'autres possibilités en dehors de ces deux parcs".

"Cela correspond, a-t-il précisé, à la stratégie d'innovation produits du pdg André Lacroix et de son équipe". "Le but du protocole est double, a-t-il ajouté, résoudre le problème financier à court terme et pouvoir investir dans le futur pour le développement des parcs".

rehab des hotels j'espère.....


et l'expansion du DV est à coup sur pris en compte.

Sympathique tout ça ! Moi je pense essentiellement à la Tour de la Terreur pour fin 2006, parce que le projet est déjà dans les cartons depuis presque 3 ans et qu'il ne reste "plus qu'à" lancer les festivités :)

Pour le reste, ben je pense qu'en ce qui concerne le Parc Disneyland pour 2005, ils font ça sur fonds propres avec le budget dédié à Need Magic et aux réhabs, donc je pense que si il y a financement, ce sera là aussi pour 2006 ou 2007 (ouverture d'une attraction)

Et pour le DV, visiblement c'est aussi pour le moyen terme, donc dans 2 ou 3 ans, il devrait déjà y avoir du nouveau !

:boing:

Moi la Tour de Terreur en 2006, donc si vite, ça m'ennuie  :blink:

Si si !

Parce que la ToT, j'aimerai la voir au fond du parc, pas à côté d'Armageddon...

[span style=\'color:gray\'][span style=\'font-size:8pt;line-height:100%\'][mode edit]
Ma langue ayant fourché, j'avais écris Animagique au lieu d'Armageddon (Ben quoi, ça commence aussi par un A.) Ceci explique le message de keskonrix un peu plus bas.
[fin mode edit][/span][/span]

Et pour ça, je serai prêt à attendre deux ou trois ans de plus.

Mais bon

CitationMoi la Tour de Terreur en 2006, donc si vite, ça m'ennuie  :blink:

Parce que la ToT, j'aimerai la voir au fond du parc, pas à côté d'Animagique...

Malheureusement, je crois que ce sera bien là où c'est prévu... Et, on l'avait déjà évoqué dans un autre topic, cette place n'est pas si bête sur le long terme, car elle se trouvera quasi au fond du parc, mais de l'autre côté... à savoir, au bout d'une immense avenue (quand le tracé du Studio Tram Tour aura été déplacé dans le fond)... C'est peut-être un peu fouilli ce que je dis, mais je me comprends  :P  

J'ai rien comris excusez moi du peu mais la TOT a coté d'animagique ca m'ettonerait quand même pres d'armagedon si
Ne speculons pas trop sur les attractions on verra bien j'attends l'annonce avec  impatience en tout cas  

CitationJ'ai rien comris excusez moi du peu mais la TOT a coté d'animagique ca m'ettonerait quand même pres d'armagedon si

Oui pat a du faire une erreur, il voulait sûrement dire en face de CinéMagique, donc près d'Armageddon... là où c'est prévu quoi, derrière La Terrasse !

apres ma visite a orlando en mai dernier un attraction sur les muppets serai a ledtudes a marne la vallée. Mais plusieurs projets sont a l etude dont la tot et muppet 3D ainsi que splash montain a frontierland.
Le coach de impression de france a epcot ma précisé que des centaines de projets etaient etudiés chaques années pour les parcs dans le monde est sonrt analysé et beaucoup d entre eux ne verront jamais le jour !!!!! alors ne vous fier pas trop au rumeurs. A letude oui mais forcement réalisé  

Ca c'est sur mais ca pourrait bien etre aussi bien une attraction deja existente ( je verrais bien Mickey Philarmagic au WDS) ou des attractions uniques qui vivra verra  

Perso, la TOT, je pense qu'il faudra ettendre un peu plus que 2006.
Tout d'abord, parce que ça deviendra short pour la construire. Il fauta quand même deux ans pour la construire, or là, on sait qu'il n'y aura aucun feu vert avant le 31 juillet. ça très vient très juste pour une ouverture avant l'été 2006.
Ensuite, ouvrir la TOT dans les WDS tels qu'ils sont aujourd'hui, c'est un emplâtre sur une jambe de bois!
Je m'explique: la TOT va attirer du monde, c'est sûr, mais elle ne résoudra pas le problème de fond des WDS, à savoir qu'il s'agit d'un parc d'une demi-journée. Avant d'ouvrir la TOT, il faut d'abord essayer de rallonger la durée de visite et, surtout, agrandir le parc en superficie. c'est seulement une fois que cela aura été fait que l'on pourra placer la TOT. C'est ce qui s'était passé aussi avec le Space Mountain. Ils ont d'abord augmenté la capacité du parc avec des attractions moins importantes (Indiana Jones, Nautilus, Pays des contes de fée, Chaparal Theatre) et seulement après ils ont ouvert SM.

Un plan?
Tout d'abord combler les "trous" qu'il y a dans le parc. Mettre une ou deux vraies attractions (Stitch Encounter, Buzz?), un film 3D (Muppets, Bugs Life ou Mickey's Phiharmagic?) et rajouter un grand show (je sais, il y en a déjà pas mal, mais c'est ce qui prolonge le plus la durée de visite).
Ensuite, on déplace la gare et on prolonge le parc en créant un superbe Sunset Boulevard avec une superbe TOT au fond.
Perso, je pense qu'en 3/4 ans ce plan est réalisable.
Bien sûr, il est ambitieux mais à part la TOT, vous constaterez qu'il n'y a pas de TOUT GROS investissement (Buzz ou Stitch coûtent cher, mais rien à voir avec une TOT). Donc, c'est jouable.
De toute façon, il n'y a qu'à ce prix qu'on fera des WDS un vrai parc. Sinon, ouvrir juste la TOT sans rie avant, les gens ressortiront toujours des WDS avec le seniment d'avoir visité un demi-parc qui ne vaut pas son prix d'entrée, peut importe que la TOT soit une attraction géniale.

Concernant le parc Disneyland, bah, dans l'immédiat, une seule grosse nouveauté serait suffisante. Mais il faut quelque chose. Et pas un petit machin style Winnie l'Ourson.

Oui, c'est sur qu'il faut absolument combler les trous des WDS quand aux attractions
WDS
2005 : :un cinéma 4D (Mickey si possible) et un ride avec des effets speciaux comme stich ou un beau dark ride.
2006 : un petit show comme le bossu plus pour la fin d'année la tot
2007 : un gros show (pourquoi pas indy ou fantasmatic
DLP
2005 feu d'artifice ca c'est sur et pourquoi pas un petit DR comme Winnie
2006 un petit coaster familial mais bien thémé (comme les winjas mais en encore mieux )
2007 une grosse attraction

Bon, j'ai reçu une info de qq que je connais bien (et je ne vous fait pas le coup de l'info bidon).
Il travaille sur Discoveryland. le gars ne sait rien sur ce qui se prépare pour les WDS, par contre on lui a dit (sûr à 100%) que le Visionarirum connaîtrait sa dernière saison en 2005! Il fermerait début 2006 pour faire place, en 2007, à Buzz l'Eclair, qui serait la nouveauté des 15 ans de DLP. ça se tient, quant on sait qu'au Japon et bientôt en Californie, Buzz a été installé dans le bâtiment du film à 360°.
Voilà, on sait déjà quelle sera la nouveauté 2007 du parc Disneyland. Pour le reste, mystère.

CitationBon, j'ai reçu une info de qq que je connais bien (et je ne vous fait pas le coup de l'info bidon).
Il travaille sur Discoveryland. le gars ne sait rien sur ce qui se prépare pour les WDS, par contre on lui a dit (sûr à 100%) que le Visionarirum connaîtrait sa dernière saison en 2005! Il fermerait début 2006 pour faire place, en 2007, à Buzz l'Eclair, qui serait la nouveauté des 15 ans de DLP. ça se tient, quant on sait qu'au Japon et bientôt en Californie, Buzz a été installé dans le bâtiment du film à 360°.
Voilà, on sait déjà quelle sera la nouveauté 2007 du parc Disneyland. Pour le reste, mystère.

Franchement, si ça se révélait exact, ce serait à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle... Je m'explique : même si le Visionarium n'est pas très populaire, c'est une excellente attraction qui fait en partie le charme de Discoveryland... D'un autre côté, apparemment, Buzz est un petit dark-ride interactif sympa, mais ce n'est pas une grosse nouveauté, et ce n'est pas ça qui risque de relancer la fréquentation (du moins si ça vient tout seul) !

ignominie! ce serait une cata pour le land!
Que vietn foutre BUZZ l'ECLAIR, un produit marketing , un JOUET tiré d'une série TV , dans le land des VISIONNAIRES?????????

non je suis CONTRE CONTRE CONTRE! ce ride est un des plus cheap qu'a fait Disney, alors venir le mettre à la place du Visionnarium, une des plus belles attractions de parc... pf...

et puis non, ca ne se tient pas, encore il ouvrirait lé en 2004 ou a la limite 2005, mais en 2007, ce ride sera dépassé, les deocs sont cheap au possible,s et en matière de DR interactif, la concurence a fait milles fois mieux ( COT, Menin Black..)... et puis le gars qui t'a dit ça est cast non?  :unsure:  

CitationBon, j'ai reçu une info de qq que je connais bien (et je ne vous fait pas le coup de l'info bidon).
Il travaille sur Discoveryland. le gars ne sait rien sur ce qui se prépare pour les WDS, par contre on lui a dit (sûr à 100%) que le Visionarirum connaîtrait sa dernière saison en 2005! Il fermerait début 2006 pour faire place, en 2007, à Buzz l'Eclair, qui serait la nouveauté des 15 ans de DLP. ça se tient, quant on sait qu'au Japon et bientôt en Californie, Buzz a été installé dans le bâtiment du film à 360°.
Voilà, on sait déjà quelle sera la nouveauté 2007 du parc Disneyland. Pour le reste, mystère.

cette info m'a également été communiquée...
wait and see...

Est ce que le 360 est assez grand a paris pour un DR ?

Ca me parait trop petit ou alors c'est vraiment un petit dark ride :)

:angry: détruire l'attraction la plus magique du parc pour foutre à la place un dark ride merdeu qui n'a rien à voir avec ce land. après supernova, c'est tout disco qui va être massacré  :cry:

Ne vous emballez pas.

Cette info est la récupération d'une vieille rumeur qui a sillonné le net il y a quelque temps déjà.

On est même pas sûr de la faisabilité...

Mais ne dit-on pas: "pas de fumée sans feu?"
Le fait est que des adaptations similaires ont été faites dans d'autres parcs.
Le projet existe donc certainement, mais comme des milliers d'autres, dans les tiroirs...

Ce qui est sûr pas contre, c'est que cette attraction collerait beaucoup mieux aux WDS qu'au land des visionnaires...

Enfin, même si je l'adore, je dois néanmoins reconnaître que le Visionarium n'est pas une attraction éternelle. Il faudra bien un jour la changer ou du moins changer le film...

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNN!!!!!!!!!!!!! :'( j espere vraiment que ca arrivera pas
en plus c bete parce que buzz ca irait mieux a coté du pizza planet, il suffirait juste de construire un nouveau batiment... (quoi que y a pas bcp de place a coté de pizz enfin le visio n'est pas tres grd non plus alors bon...)

Comme le dit Pat c'est de la bonne et ancienne rumeur :) Tiens ça m'étonne que tu ne t'en souviennes pas freddy :) Me semble avoir déjà entendu ça entre 2001 et 2002, au moment de l'annonce de la même opération à Tokyo Disneyland (Buzz y est ouvert depuis quelques semaines d'ailleurs). Techniquement c'est possible (il y a de l'espace sur le côté du Visio, derrière Vidéopolis) mais si c'est pour récupérer l'espace de cette salle, autant faire l'entrée juste à côté, quitte à condamner une entrée de service... en fait je trouve cette rumeur pas très logique car si il y a de l'espace pour le Visio, celui-ci ne représente pas grand chose au final sur la surface du ride, donc autant faire du neuf. Mais bon ne spéculons pas trop là dessus car il y en a qui vont prendre l'infos pour vérité et ça ne va pas aller :) Concrètement, faudrait qu'un habitant de Chessy (ou des communes aux alentours) se présentent à l'urbanisme pour avoir accès aux permis de construire déposés par la société (toujours la même phrase qui revient :) )

J'ai voulu y aller la derniere fois a chessy (je fais du theatre là bas mais pas possible d'y aller je suis mineur). Franchement je ne pense pas que ca puisse se faire rapellez vous dans la charte entre TWDC et l'etat il devait y avoir une attraction sur la culture européene et cette attraction c'est le visionarium !

Ils sont en train de refaire tout Discoveryland.
Si c'est pour re-casser tout le Visionarium dans quelques mois...

Il y a encore de la place à DLP.
Donc plutôt que de faire des "échanges" d'attractions, il serait quand même mieux d'en ajouter...

Surtout que le Visio ne coûte pas cher à l'entretien ni en CM.

Mais bon, niveau fréquentation.. C'est pas fabuleux non plus!!

Ca fait bien longtemps que je n'ai plus vu de file d'attente au Visio..   Pour ma part, je ne serais pas triste, car je n'aime pas vraiment cette attraction.    B)  

Normal qu'il n'y est plus de files il fonctionne maintenant comme un show avec des horaires affichés à l'entrée !

Hummm.. Comme HISTA, quoi...  Ou comme tous les autres shows.. et t'as vu les queues qu'il y a, à HISTA?

Nan, justement pas comme HISTA au visio tu as des horaires comme cinemagique par exemple  

CitationNan, justement pas comme HISTA au visio tu as des horaires comme cinemagique par exemple

Ca dépend des jours (et des périodes surtout) : il y a des horaires au Visionarium en cas de faible affluence prévue !

que signifie EMV?

merci

Sincèrement, sans donner ma source, le gars est hyper fiable. C'est vrai que la rumeur de Buzz court depuis longtemps (notamment pour les studios), mais ce qui est neuf, c'est qu'il s'agirait de la nouveauté des 15 ans.
Pour le reste, ça me semble logique, vu que sinon DLP serait le seul parc Disney au monde à ne pas avoir Buzz. De plus, ils l'installent au même endroit (salle 360°) au japon et en Californie. Donc, ça se tient.
Perso, j'adire le Visionarium. Buzz est une attraction sympa, mais moins bien que Toutenkhamon à Six Flags.
Cela étant dit, le ride est ultra populaire en Floride. Au Japon il a ouvert avec 300 minutes d'attente. Je pense que même si je regrettera le Visionaim, il faut avouer que sa popularité a diminué (et tourner un autre film co^puterait presque aussi cher que de construire Buzz).
Par contre, Buzz, avec une bonne campagne marketing, va faire courir les foules, sans pour autant engloutir un budget faramineux.
Maintenant, je ne sais pas si une autre attraction, plus importante, n'est pas prévue dans un autre land (Frontierland, à pary le Chaparal Theater, n'a jamais eu de nouvelle attraction en 12 ans!).

Il en ont même retirés deux a frontierland, Indians canoe et les queelboats.
Mais pour buzz dans visio,vous etes sur que ca casse pas la chartre Etat/TDWC ??  

pourquoi encore uen nouveaué à Disco alors que des nouveautés dans d'autres lands seraient plus important (Adv, Frt...)


PS: tu m'étones quand meme Freddy, toi qui critiquait ( a raison) les gars qui balancaient des rumeurs sans citer leurs sources, tu fais aujourd'hui pareil.....

Moi je doute d'un Buzz A CET ENDROIT. Pourquoi changer une attraction par une autre quand le parc a simplement besoin de NOUVELLES attractions? Ca n'a pas de sens, Buzz pourrait très bien être construit ailleurs.

Deuxièmement, je doute qu'un BUzz fasse courir les foules. Pour moi c'est plus une attraction complémentaire à un E-Ticket à sensations. C'est pas LA nouveauté. ON est en Europe, rien à voir avec la mentalité américaine, je ne pense pas que ce type d'attractions avec décors cheap en cartons et effets de lasers fascine les foules... or DLRP va maintenant investir stratégiquement, ils n'ont pas les fonds nécessaires pour lancer n'importe quoi. Après 10 ans sans grande nouveauté au parc Disneyland, on est en droit de s'attendre à mieux, les gens vont croire qu'on se fout de leur gueule (sauf si comme je l'ai dit plus haut, l'attraction ouvre en même temps qu'une TOT aux WDS par exemple).

Alors BUzz, oui, pkoi pas, mais pkoi au parc Disneyland (alors que ce sont les WDS qui ont besoin de ce type de ride, et c'est ce parc qui est dédié aux nouveaux personnages Disney et Pixar), et surtout pkoi à la place du Visionarium, qui est vraiment la seule attraction rendant hommage à l'Europe, et collant au thème des Visionnaires. Elle est bcp plus populaire en Europe qu'aux USA! Je ne vois vraiment pas comment DLPI ou EDLI pourraient accepter une attraction ayant une telle différence de thème en foutant Buzz dans cette salle circulaire.

ps: sans compter qu'une réhab générale de 2 semaines est prévue pour le Visio en juin 2005, pkoi feraient-ils une réhab si ils le fermaient 6 mois plus tard?

C'est vrai que ça parrait absurde comme nouvelle!!
DLRP a besoin de nouvelles attractions et non pas de remplacer les anciennes (bien que le visionarium ne soit pas vraiment une attraction)!!
Et en plus avec la réhab actuelle de tout Disco ça semble vraiment impossible!

P.S: Comme a dit Kin00, ça m'étonne de toi Freddys que tu donnes une rumeur sans donner ta source!!

Le visionarieum est une attraction a part entiere (parce que dans ce cas la le futuroscope est un marchand de pomme !)

:lol: je prefere encore voir Matterhon Mountain entre Casey Jr et POTC.  :lol:

NON! pour Buzz L'éclair il faudrai le foutre à côter de Pizza Planet.

ou alors un beau "Vilain Mountain" hihi entre POTC et casey  :msnwink:  

Pizza Planet faudrai déja le détruire alors bon, on vas pas y metre un buzz à coté non plus !

Ben c'est sur qe Buzz aurait plutôt sa place dans WDS. Eh puis comme dit dans la page précedante, une réhab du visio. est prévus. Donc je ne pense pas qu'il épuiserez leurs argent pour sa. Sinon, vivement le ToT.

MDR tu as bien raison. je trouve que ce "resto" est vraiment indigne de disney... c'est clos, aucune fenetre, a la lumière de néon insupportables avec les balles de l'aire de jeu qui roule partout sur le sol et avec TOUJOURS la mm bande musicale (qui ne dure que 2 ou 3 minutes)... ms bon y a les pizz burgers qui sont pas mal qd mm.
Toujours est il que je pense comme vous que Buzz en Europe n attirera pas les foules. Il faut serieusement arretter de considérer le public européen comme le public américain! si ca a marché au japon, ca ne marchera pas forcément en europe. Pour séduire le public européen la seule technique a ce jour qui s'est montré efficace c'est les e-tickets, enfin une e-ticket: Space Mountain. Je vous l accorde c'est très vite généraliser que de dire que toute e-ticket séduira le public. C est pourquoi il faut encore une fois investir dans quelque chose de gros, de grand voire mm de plus grand que la ToT (qui risque d etre très vite assimilée à une simple freefall [préjugé bien évidemment]), et dans quelque chose d'unique! (la ToT en Californie n'a pas permis a DCA [qui est un park bien plus grand que les WDS] d'attirer davantage de foules, le management est en train de se mordre les doigts à cause des sommes vertigineuses investies d'une part ds le ride mais aussi dans le marketing)
DONC: il ne faut pas construire attivement un clône d'une attraction qui a marché qq part, car elle pourra ne pas marcher ailleurs. Il faut construire une stratégie égale voire supérieure à celle de space mountain: car si le marketing y a été pour bcp (à l'époque TOUT LE MONDE parlait ou avait entendu parlé de space mountain), il ne faut pas oublier que LA QUALITE a aussi été très importante. Ainsi, les WDS ont montré que malgré un marketing relativement important, le produit n'étant pas de qualité (la qualité disney met la barre haute), les foules ne sont pas arrivées. Hélas la qualité semble être une valeur qui se perd chez Disney... pour quelles raisons? financières avant tout. La qualité disney ca ne peut etre du cheap. Ainsi, les WDS ont prouvé qu'avec un budget ULTRA limité (je crois 600millions d'euros [à vérifier] - soit seulement un peu moins de 3 fois plus que la somme qui est actuellement l'enjeu des négociations [on parle de 250millions d'

les nouvelles attractions sont bien sûr nécessaires.
mais ce que j'aimerai voir réapparaitre ce sont les petits shows de rue (streetmosphere), qui étaient nombreux en 1992 par exemple, plus rares maintenant, et qui faisaient vivre les allées du parc!
exemple:
des cow-boys qui se battent sur les toits, des musiciens africains, mexicains,...
des animations adaptées suivant les lands.
toutes des petites choses qui n'ont l'air de rien mais apportent un réel plus chez les visiteurs, friands également de petits divertissements de ce genre.

(ceci est également valable pour les WDS)

Il n'y a plus les Streetmospheres aux Walt Disney Studios ? :( Le truc du Moyen Age, le chariot des savants fous, les percussions ?

Au Parc Disneyland c'est vrai que ça n'existe plus (même si je n'en ai jamais vu) mais par contre les joueurs de tamtams dans Adventureland, je les ai vu déjà plusieurs fois, surtout en été. Il y avait aussi le "Bienvenue Main Street USA" (un truc du genre) remplacé par après par un "Welcome" (je sais plus le nom) avec une mini parade et des personnages !

Pour en revenir aux éventuels développements... mon indiscrétion m'a mené à trouver quelques infos que je donne ainsi, on verra bien de toute façon, mais ce serait bel et bien la TOT en numéro 1 sur la liste des nouveautés, avec début du chantier en septembre 2004 et ouverture en 2006... spéculation hein ;) Il y aurait même.... 3 nouveautés aux WDS... à des échéances différentes et surtout des types d'attractions bien différentes... moi je dis vivement dans quelques mois quoi :) Mais bon c'est chouette les rumeurs, ça mets de l'ambiance :)

Nakit je te réctifie si tu me permet...
D'ailleur même si tu ne me permet pas! lol
alors le budget WDS ce n'est pas 60 millions d'

après lecture de tout les posts, il parait évident que le visionarium ne peut pas etre remplacé par un "buzz" :
1 - remplacé une attraction = réduction de l'offre et c'est impossible (ou alors ils ont perdu la tete !) en ce moment,
2 - meme s'il n'y a pas de foule devant le visionarium c'est une attraction avec peu de CM (ils sont en rotation avec orbitron et le nautilus normalement) et qui accueille bcp de visiteurs (au moins 500) tous les 15 minutes, suffit d'y allée un week end, c'est souvent presque plein
3 - question place, à moins que buzz soit un ride minuscule, je ne vois pas où ils le construiraient ! Certe il y a le batiment du visio lui meme (pas très grand = preshow + salle 360°), juste collé dernière à  gauche il y a le bureau des pass annuels, et sur la droite l'hypérion. Regardez une photo aerienne, pas de place !

Entièrement d'accord avec classik, ça devrait faire meme parti du "programme need magic", ce sont ces détails qui font la qualité disney !

Espéront que françois et les autres ai raison, meme si la tot ne me fait plus trop réver, un ride 100% inédit (comme SM en 95) serait vraiment classe !

3, voir 4 nouveautés aux wds ça parait aussi logique, puisque le but (avoué) est de faire que ce parc soit un vrai parc.

Maintenant, est ce que cette restructuration va permettre tous ça ? plus une nouveauté au MK (il serait temps !!!! je paris sur Splash Mountain)
250 M d'euros, quand on sait que les wds en ont couté 610....

eurodisneymec: qu'il s'agisse de merlin ou de buzz importe peu sur le fond (mm s'il est vrai que buzz aurait plus de popularité que merlin) et ce que j ai dit ca n'est pas que buzz ne marcherait pas(ou alors je me suis mal exprimé)... il ne suffirait pas a attirer la foule! si par exemple il y avait une campagne de pub lancée pour l ouverture de buzz je doute sincérement que le public se déplacera pour ca, alors qu'une eticket avec une pub qui leur en met plein la figure et qui "déchire tout" les poussera à y aller!
d autre part pour la ToT j'ai bien dit que les gens EN PREJUGEANT la considérerait comme une freefall avant mm de l avoir rider si tu veux. donc qq part ca peut fausser la campagne marketing qui pourtant peut etre très bonne.
franchement je sais que c'est bete ms j'ai peur pour la ToT version WDS: tout d abord a cause de l emplacement (si c toujours le même) qui dénatura le peu de nature que le parc a, ensuite parce que la version californienne semble moins bien que la version floridienne et on peut douter qu'ils décident de nous créer une version exclusive (ce serait plus long à concevoir et ca couterait bcp plus cher) et enfin parce que les wds ont besoin de se remplir avant d acceuillir une attraction telle que la ToT. Après tout, le moins de monde qui viendra aux studios ds l etat actuel, le plus ils auront envie de découvrir un parc complet (envie déclancher par l'e-ticket). Parce que si tout le monde connait les wds et le voit comme un "faux parc" incomplet et inintéressant, une e-ticket ne suffira pas a leur faire changer d'opinion. Disneyland est un parc de qualité qui a su acceuillir comme il se doit THE E-TICKET qui a fait que bcp de monde y sont aller.
c est pourquoi je pense qu'ils devraient serieusement s occuper à l'AMBIANCE du parc wds en créant des décors, des petites attractions et des streemosphéres (ms c ce qu'ils font!!!! :) - et d'ailleurs les streetmosphere devraient servir aussi a disneyland), et une fois qu'on aura un parc COHERENT et CREDIBLE on pourra faire rentrer la foule! Quitte à attendre la ToT encore quelques années supplémentaires... Imaginez : un Park avec une map bien remplie, de quoi y passer une journée entière (y compris la nuit) et au fond du magnifique sunset boulevard la ToT telle qu'on la tous attendu...  

Non Nakit tes messages sont loin d'être inutile au contraire...je pense qu'ils font bien le point de la situation des parcs !

Les streetmosphère correspondent à la qualité Disney, il en faut dans les 2 parcs...et moi ça m'a toujours amusé de voir (en été) les joueurs de tam-tam à frontierland ! Au moins quand on voit ça , on se dit :ok je suis bien à disneyland !

Sinon c'est vrai que WDS doit être aggrandi, c'est clair, c'est incroyable le tort qu'un mauvais bouche à oreille peut faire ! Moi par exemple, j'étais le fan le plus excité par ce parc avant l'ouverture, j'ai suivi les travaux mois après mois etc...et j'avais déjà prévu d'y aller dès la première semaine d'ouverture. puis j'ai lu les forums, j'ai écouté les avis et ben ça m'a franchement découragé et finalement je n'y ai toujours pas mis les pieds pour pas être déçu ! Donc j'imagine ceux qui ne sont que moyennement fans de Disney !

J'ai fait la TOT de Floride, franchement la meilleure atttraction du monde ! incroyable ! mais mettre juste ça sans aggranditr WDS ça déséquilibrerai trop ce parc déjà très petit !

C'est pas vrai!! J'hallucine!!  Je le craignais.. Et, en même temps, je n'osais y croire!!

Tant que l'échéance n'a pas été connu et que l'on spéculait.. tout le monde appelait la "sacrosainte" TOT de ses voeux.. On la trouvait tous fantastique..

Et aujourd'hui que l'argent semble revenir... Le massacre de la TOT arrive!!

Vous êtes incroyables!! Mais que vous faut il??? Maintenant, la TOT n'est pas assez bien?  Vous voulez que je vous dise?? Vous ne serez jamais satisfaits!!!  Si je n'étais pas aussi égoïste, moi-même, j'aurai volontiers souhaité le dépôt de bilan de ED, mais j'aime trop le parc pour espérer sa mort!

Même s'ils vous font un resort de la mort comme WDW, vous trouverez encore à redire!!

Disneyland Paris n'écoute pas assez ses fans?? Désormais, je les comprends... Et je les approuve!!  :angry:  :angry:

Je crois pas que qui que ce soit ait massacré la TOT.
Simplement c'est une attraction tellement géniale qu'il faut que son "entrée en scène" ne soit pas gaspillée. Donc il faut pas qu'elle représente à elle seule l'opération de la dernière chance des WDS.

Sa construction doit se faire dans un contexte d'aggrandissement du parc et de création d'au moins 3 autres attractions de tailles variables...sinon ce qui semble s'être passée à DCA (je n'avais jamais entendu dire que TOT n'avais pas rameuté les foules là-bas) risque qussi de se passer à paris...

Et le résultat serait un nouvel échec pour WDS et EDSCA.

Mais je crois que tout le monde ici soutient la TOT...

Ils ont qu'à mettre Expedition Everest au MK (à Adventureland près de Indy; pas la place ?) et je pense que tout le monde sera content.

sinon d'accord en ce qui concerne la TOT. Mettre juste la tot aux WDS sera une belle opération à court terme à cause de la nouveauté mais je doute qu'il y ait un tas de revisite juste pour elle, sauf les fans comme nous mais ça, on est à part.

La Tot devrait plutot être la cerise sur la gateau d'un plan de développement des WDS après d'abord 2/3 attractions de moindre importance pour augmenter le temps de visite.
Ou un show nocturne ? Pour faire d'une visite auw WDS, une vrai journée dans un parc plutot qu'une demie-journée. Quoique quant à cette légende qu'on peut faire les WDS en une demi-journée, je demande à voir avec tous les shows et les spectacles à heures précises.

eryx: si tu ch bien tu ne trouveras aucun message ou je fais l'eloge de cette ToT aux wds. ce n est pas parce que je n'ai rien posté que je ne le pensais pas avant (quoi que si je me souviens bien, g posté plusieurs fois pour dire mon avis sur la situation geographique de la tour). maintenant je me permet d 'ecrire pour une petit peu désenchanter tt le monde: c un peu trop facile de croire qu' "une ToT et ca repart"!! (lol) ca n'a pas été le cas a DCA jvois pas pourquoi WDS serait une exception surtout etant donné sa taille et sa réputation!!!! ils ont fait une co...rie en ouvrant les WDS trop "tot" enfin avec un budget bien en deça de ce qui était nécessaire pour faire un PARK (hey ouais faudra peut etre leur apprendre qu'un park ca coute nécessairement plus cher qu'un land!)... alors maintenant ils doivent réparer leur erreur! c'est désolant pour EDSCA qui n'y est pour rien en somme, et qui galere pour faire de ce park qq chose de bien (Lilo & Stitch, Good morning WDS, ajout de props...). mais on ne peut pas seulement ajouter la ToT à un parc incomplet: le rapport cout (ride+marketing) / nbre de guests qu'elle a ramené serait très important donc peu de guests nouveaux au final... surtout que vous imaginez qd tt le monde aura vu les WDS tel qu'ils sont maintenant. Reviendriez vous si vous habitiez loin que pour les WDS? la réponse est je pense très clairement NON et c bien le problème. Maintenant si la stratégie de ce cher dédé (que j adore je le trouve génial ce mec) se veut sur le plus ou moins long terme il faudrait développer les WDS parallélement à des offres séjours deux parks plus attractives peut etre (je ne m y connais pas trop, je sais pas si ca marche bien ou pas... cependant ce que je sais c'est que peu de francais "normaux" sont prets à dépenser bcp pour un séjour de deux jours a disney). Et d'ailleurs l'initiative passe partout est très bonne: d'une entrée qui coutait 36

Il faudra quand même que vous m'expliquiez comment vous pouvez tirer des conclusions sur l'attrait de la TOT de DCA, les premières constatations valables ne pourront être faite que cet automne !!!!
L'attraction n'a ouvert que depuis un mois, sur une période creuse aux USA (ils ont moins de jours fériés que nous en mai).
La TOT fera ses preuves cet été, ça n'est pas parce qu'il y a eu une énorme campagne de publicité que les guests vont se précipiter dès les premiers jours, les vacances ça se prévoit à l'avance.
Donc arrétez de tirer des conclusions illogiques !!!!

Sinon, mon petit pronostic :

2005 :
-   Wishes au DP
-   un ciné 3D aux WDS (ça doit pouvoir se construire en 8 mois)

2006 :
-   Nouvelle parade au DP
-   TOT aux WDS (ouverture pour Halloween, ça fait qu'elle peut déjà parraitre comme nouveautée dans la brochure été 2006 et également servir de grande nouveautée pour les 15 ans)

2007 :
-   Un D-Ticket au DP (Winnie ou la Petite Sirène)

Et entre 2006-2007 : une petite extansion du DV

Moi je vote pour Winnie !!!  :D

C'est mon personnega disney préféré, donc s'il y avait une attrction comme ça sur le resort je serai trop content !  :D  

excuse clément ms pour une e-ticket de cette envergure c'est qd mm un beau bide!!! et je t assure que le management de TDA se mort vraiment les doigts... Space Mountain a ouvert en avril si je me souviens bien et ca a été un carton, Mission Space a epcot en octobre-novembre, Buzz Lightyear au japon a ouvert en avril et ca n a pas empeché 3h de file d'attente,... et là LA TZTOT en plein weekend de mai, un jour ou il fait beau et tout... 45min! avec une capacité horaire pas énorme (2000 guests par heure je crois), y a de quoi etre déçu qd mm!
l'espoir fait vivre comme on dit ms bon... c qd mm des débuts qui sont significatifs.  

Je suis désolé Nakit on ne tire pas les conclusions en un tout petit plus d'un mois. En ce qui concerne la TOT en plein milieu des WDS finalement ca gene personne qu'il y est un chateau en plein milieu du MK, il faudra juste construire autour  

Je ne suis vraiment pas d'accord avec toi NakIt : quand une nouvelle attraction ouvre, les guests ne se précipitent pas dans les jours qui suivent comme si c'était un besoin vital d'y aller. Il faut réfléchir en guests lambda et non en fan !!

Déjà, pour un guests lambda, il n'a vraiment eu conaissance de l'attraction que quand les premières pub sont apparues, c'est à dire en mars-avril. Un voyage ça se prépare à l'avance ! On ne peut pas tirer de conclusion avant la fin de la haute-saison, c'est à dire en septembre.

A Paris Space Mountain a ouvert début juin ; pour Buzz a Tokyo, c'est incomparable, là bas tu ouvres une attraction du type Tapis Volant ou le passage enchanté d'Aladdin et tu auras toujours une file de 3 ou 4h !

Quand à la file d'attente de la TOT, toutes les sources et les TRs que j'ai pu lire font état d'une file stand by à 100min l'après-midi.

change de sites!

save disney fait un TR de DCA le jour du Memorial Day , TOT: 45 min.

Je ne sais pas si "Save Disney" est la source la plus objective pour parler de Disney's California Adventure...


Vous savez quoi ? l'autre jour il y avait une file de 5 minutes à Expedition Ge Force ! Quelle attraction de m**** ! Même chose pour River Quest l'autre fois, y avait 40 min, et on était le jour de la fête des pâquerettes, comme quoi Phantasialand est un parc de m**** ! Soyons sérieux bon sang...

rolalala prise de tête les gars, prenez l'air !

www.savedisney.com
www.miceage.com
le board de mouseinfo.com
etc...
keskonrix, le chateau tout est étudié pour la proportion : il y a main street puis central plaza et enfin le chateau
La ToT aux wds a l'emplacement actuel ca serait: studio 1 - hub - ToT (60 metres c tres haut qd mm) donc ca ferait "écrasé", ca ferait de l'ombre, et dès la sortie du studio 1 ca ferait un "choc", on ne verrait que ca ds tout le parc, depuis le stunt show voire meme depuis frontierland... bref ce serait vraiment une tour de l'horreur plus que de la terreur.
pour ce qui est des conclusions que vous jugez "attives", je pense qu'il faut simplement ouvrir les yeux et le fait que l'ouverture et le mois qui s'en est suivi ont été décevants pour DCA, et je remarque juste que très vite TDA (management de DLR) a perdu confiance en cette tour à tel point qu'ils ont décidé le park hopper 1 jour pour 20$ de +. Aussi il faut remarquer que la plupart des guests qui sont allés a DCA étaient des PA.
Bien evidemment un séjour ca ne se planifie pas du jour au lendemain ms vous trouvez pas ca choquant qu'une nouvelle attraction telle que la ToT n'attire que quelques guests de plus!!! (ben ouais les guests un jour ils n'ont pas besoin de réserver un séjour, donc dès qu'ils voient une pub qui les intéressent et qu'ils ont le temps et l'envie hop ils y vont, vous surestimez peut etre trop le poids des séjours). bref de toutes facons on parle d'un park bcp plus crédible que les wds la. on verra bien qd les résultats de cet été tomberont ms ca risque d'être bien en deça de ce qu'ils esperaient (tiens? ca vous rappelle pas qq chose? c'etait 4 à 5 millions de guests en + a dlrp grace aux WDS c ca???)

ETicket pour MKingdom. (d'ici 2 ans)
ToT en construction des septembre.
Dark Ride pour l ete prochain aux Studios. Les visiteurs qui viendront aux Studios verront en plus le chantier de la TOT qui leur fera envie de revenir d ici 2 ans.
En attendant l ouverture du ETicket au Kingdom, Space 2 l'an prochain, plus le Roi Lion show.

francois - je suis d accord avec toi sur le fait que savedisney est très loin d etre objectif... sauf que la pour le coup, il y a des photos qui prouvent ce qu'ils disent... force est de constater que la file d attente est vide en plein milieu d apres midi!
sinon on ne parle pas des attractions qui existent deja depuis lgtps ms des nouvelles qui viennent tout juste d ouvrir et a une échelle différente (je ne pense pas que niveau marketing et popularité phantasialand puisse être comparé à DLR  <_< ). et sinon pour ce qui est de la prise de tete: je ne le conçois pas comme ca, juste comme des reflexions interposées c tout et je ne vois pas en quoi ca peut faire du mal... et si réflechir c'est se prendre la tête alors vive la co...rie!!! (hm hm)
jpense que c juste "un tout petit peu" plus constructif que de balancer des idées du genre 2006- ToT et 2007-Splash Mountain qui ne servent strictement a rien et qui sont répétées 15 000 fois!
aktarus: ca m ettonerait bcp que les gens qui vont aux studios et qui voient des grues se disent "chouette on revient ds 2 ans pour faire le ride"

Franchement en ce qui concerne les grues je reste aussi sceptiques cependant je pense que l'on tous du mal a se mettre dans la peau de guest lambda !

Mais n'importe quoi!! Nakit, tu peut me montrer où tu as vu que la TOT de DCA n'amener personne! Absolument PERSONNE ne peut tirer ce genre de conclusion en si peut de temps! La TOT a ouvert il y a tout juste un peu plus d'un mois et s'est impossible de dire si il y a augmentation ou pas du nombre de visiteurs! <_<  Ce que tu dit (ou que tu as peut-être lu) ne se base uniquement que sur des temps d'attentes relevé à des périodes creuses! C'est clair que comme jugement objectif il n'y a pas mieu!! ;)
Et puis aussi le passage de l'entrée de DCA à 20$ tu as lu ça où?? Une entrée 1 journée à DCA vaut plus du double!!!
Alors si tu as envie de te prendre la tête avec des avis bidon, tu peut très bien le faire dehors!! :angry:  

LOL relis et tu comprendras peut etre! c le pass hopper deux parks une journée qui coute 20$ de plus que le pass un park.
et pour ce qui est des guests des chiffres sont deja tombés (cf. www.miceage.com) et ils sont loins d être rassurant pour eux. Je n ai pas dit qu'il n y avait pas plus de guest (il faut savoir lire) j 'ai dit que étant donné l'envergure de la ToT, les résultats étaient très décevants: en clair y a plus de monde ms le rapport investissement-guests est loin d etre intéressant! ne vous inquietez pas g bien compris je me casse ms ne soyez pas surpris si une eticket ne marche pas aux wds.
et encore une fois supermax relis bien et tu comprendras que pour moi ca n'etait pas de la prise de tete...

Ah ah mice age le site de Al lutz l'homme qui balance  plus d'infos en moins de temps qu'il faut pour ne les dire !

Une solution (à long terme) pour le problème de "perspective" si on mets la ToT à la sortie de studio 1 : détruire Studio 1 (ou le reconstruire ailleurs)  :P

Ok, je sors  :whistling1:  

Citationquand une nouvelle attraction ouvre, les guests ne se précipitent pas dans les jours qui suivent

aux usa oui.




une Tot à paris ? faudrait peut etre laché l'affaire ! on mérite vraiment une exclusivité ! et avec DES VRAIES SENSATIONS ! (la ToT (floride) est un magnifique ride, mais niveau sensation et donc gouts des européens, c'est pas top !)

Effectivement keskonrix, les propos de miceage.com sont loin d'être objectif!!

Quand à toi Nakit, je n'ai pas spécialement quelque chose contre toi mais je n'aime pas les gens qui viennent uniquement pour mettre la mauvaise ambiance!! Au cas où tu ne l'aurai pas vu ce topic a été spécialement crée pour parler des idées sur des nouvelles attractions et même pouvoir spéculer sur les nouveaux développements! Or quand je te vois rabaissé les autres en disant qu'ils racontent toujours les mêmes rumeurs improbable je ne peut m'empecher de répliquer, que ça te plaises ou non!! :angry:
Et au passage j'aimerais que tu me dises où tu as appris qu'il y avait une réduction pour faire DCA dans la même journée que DL car il n'y a JAMAIS existait de pass Hopper 1 jour à DLR!! ;)

La TOT ne résoudra pas à elle seul les problème des WDS, ça ne fait quelques minutes en plus...

Il manque aux WDS pour en faire un vrai parc disney
Phase 1 ( Attractions et show qui augmentent de façon importante la durée de visite et dont le coût n'est pas trop élevé )
- Une Salle de spectacle (Bossu de notre dame ou Belle et la bête ou aladdin)
40min
- Le Muppet Show 4D
15min
- Pleine de jeux pour enfants avec quelques kiddies rides
Une heure pour les petits
- Qui Veux gagner des millions
30min

Phase 2 ( Attractions qui permettront d'augmenter fortement la satisfaction des guests mais pas beaucoup la durée de visite du parc)
- Le Show Fantasmic
- Buzz l'éclair DR interactif
- Rajouter des scénes au tramtour ( maison en feu, Decors ...)
- et la TOT

Troisiéme point, tant que les nouveauté ne sont pas construite, il faut absolument que disney sortent un pass 1 jour pour les WDS à moins de 30 Euros.
Car les visiteurs un jour ne viendrons pas dans ce parc.

Non mais arretons avec cette proposition de baisser le tarif du 1 jour c'est totalement con par cette action disney reconnait son erreur quand a qui veut gagner des minis lions c'est pas possible car le show apartient a ABC aux states mais pas en france  

CitationFranchement en ce qui concerne les grues je reste aussi sceptiques cependant je pense que l'on tous du mal a se mettre dans la peau de guest lambda !

En ce qui concerne moi est ma famille tous adultes, nous sommes tous revenu de wdw vraiment anchanté. Meme mon peres qui n aime pas les parcs d attractions!!!!
On a tous dit drant notre sejour en voyant les travaux de lilo et stich et expedition evrest ainsi que la revanche de la momie a universal studio que c etaient autants de raisons de revenir.

Franchement quand vous êtes dans l euphorie vous vous dite c est genial et les nouveautées qu ils preparent ca promet etre grandiose :1eye:  

Moi je trouve que crée une grande avenue (style sunset blvd aux MGM) possédant des magasins et des restos avec au bout la TOT et déplacé la gare du tram tour ça serai déja un bon début!! :)  

Tes sites de références sont à des années lumières de l

Citationquand a qui veut gagner des minis lions c'est pas possible car le show apartient a ABC aux states mais pas en france

Ok pour la licence, mais pourquoi disney ne créerez pas sont propre quizz familiale, qui pourrait egalement être une petite emission de Disney Channel, et qui serait tourné dans le parc, ça renforecerez le coté studio du parc.
Presque tous les jours ont aurai une chance de participer à une emission TV en visitant le parc.

L'histoire et la filmographie de TWDC est assez importante pour pouvoir faire des centaines de milliers de question.

En Quel année fut ouvert le 1er Disneyland de Californie ???
    Comment s'appelle le serpent du livre de la jungle ???
On peut en faire des milliers comme ça + des questions annexes sans rapport direct avec disney...
 

CitationLa TOT ne résoudra pas à elle seul les problème des WDS, ça ne fait quelques minutes en plus...

Je suis d'accord sur le fait que la TOT seule ne suffira pas à sauver le parc, mais ça le mettra vraiment en bonne voie!

Déjà pour le temps passé dans le parc: entre la file d'attente, l'expérience entière (pré-shows inclus), le shopping dans la superbe boutique et le simple fait d'amirer/prendre des photos, ça ne fait pas que quelques minutes en plus, mais bien 1 heure... sans compter que les guests voudront sûrement l'essayer plusieurs fois dans la journée (ce qui n'est pas le cas des autres attractions du parc sauf RRC), bref, peut-être consacrer deux heures de leur journée à la TOT.

Ensuite ça améliore l'image des Studios dans leur ensemble. Ca règle les problèmes de théma (quand on a ce bijou au centre du parc sur plus de 400 m² de superficie, crois moi on voit moins le vide, et ça cachera les gros tuyaux d'Armageddon ou les décor métallique de Stunt Show), ça règle pas mal de problèmes de "magie" (car on s'y croierait, on est transporté), ça ajoute un ride (et un à sensations par la même occasion), bref ça répond à toutes les attentes des visiteurs d'un seul coup.

C'est une première pierre bien sûr, mais je suis persuadé qu'avec cette îcone, le parc aura vraiment une autre image aux yeux des gens, ç redeviendra l'endroit" à voir". Les autres attractions étant quand même de qualité (mais inconnues pour bcp), l'ensemble n'en sera que plus positif. La communication sera plus attractive avec des visuels adaptés.

Et pour le fait que ce soit un clône pas de soucis: quel est le pourcentage de français ou européens ayant visité (ou visitant régulièrement) WDW?? De plus Certains fans pensent que les gens ne viendront pas pensant qu'il s'agit d'une simple free fall. Mais 1) Les free fall ne sont pas le type de ride qui pullulent en France donc de toute façon ça attire les gens et 2) La TOT ne sera pas présentée comme uen free fall, elle ne l'a jamais été, tout comme Space Mountain n'était pas une simple "montagne russe" en 1995. On parlera d'expérience terrifiante, avec des effets spéciaux, on communiquera bcp sur la façade délabrée, sur le hall, la salle des machines... avec des spots TV qui te donneront qu'une envie: aller l'essayer!

Je crois que grandmath a bien résumé mon avis, suis d'accord :)

Je suis tout à fait d'accord avec toi Grandmath!!  :)
La TOT ne réglera pas tous les problèmes des studios mais déja remettra le parc sur la bonne voie et après il n'y aura plus qu'a installer quelques petites attractions et ça sera parfait!!

Tu m'a convaicu grandmath.
Vu comme ca c vrais que la tot derriere la terrasse sera super.
Cela terminera une thématisation trop absente dans le parc, avec l'ambiance du lieu des stars. Leur resto, leur salle d'avant premiere, et leur HOTEL...
Et puis finalement, le studio 1 est aussi de l'époque de tot, donc ca colle.
Reste a savoir si la thematisation de la tour sera un plateau de tournage d'un film dans un hotel, ou l'hotel des stras.  Vous voyez ce que je veux dire?
perso, j'opterais pour la deuxieme solution, car cela aménerais une vrais thématisation, bien plus que simplement la thématisation "studios de cinéma" mais apporterais une histoire, un passsé à ce studios.
Ha ien que dit penser ca me fait rêver. :rolleyes:  

WALT DISNEY STUDIOS, un studios de cinema du debut du siècle avec son studio célébre "le studio 1", ou ont étaient tournées les plus grands film de l'époque en noir et blanc.
Un studio , lieu de rencontre des stars, avec leur restorant, la salle d'avant premiere, et l'hotel.
Et ceci depuis a peu pres 1920.
Seulement, en 1939, un terrible orage provoca la panique dans tout le studio.
Et bientôt cet hotel sera ouvert a des visites , pour des guests armés de courage.

WDS, Un studios de cinéma du debut du siecle, mais aussi de notre siecle, avec la présence et la découverte des plateaux de tournages de super productions modernes actuelles, et toutes leur technicité? (comme armagedon, ou le règne du feu)

Et les WDS , c aussi , un studio, ou sont conçu les dessins animés, et ou on y decouvres les secrets et , ou ils prennent vies, pour les plus grands plaisir des enfants, mais aussi des parents.


enfin, la tot, comme il en est question selon les rumeurs, ne doit pas être delabrée exterieureemnt comme celle des MGM studio.
A l'exterieur, on doit être a l'epoque d'avant l'orage, quand tout va bien.
Et c'est seulement a l'interieure que l'on vit, le soir de 1939. Car le studio ne doit pas refleter l'image de ce desastre, mais seulemnt la gloire du debut du siecle.


Voila, dite moi ce que vous en pensez.
Moi, vu comme ca, je suis fan. :thumbup:  

Je suis égallement tout a fait d'accord avec Grandmath. Une TOT en plein milieu du parc collerai à 100% avec la théma du lieu.

J'aime bien ta storyline Sebastien, mais je pense que le coté délabré devrait quand même être présent mais comme à DCA ou l'on voit clairement qu'une partie de l'hotel a disparu, pas comme à WDW où l'aspect incendie collerait mal ici.
Et un éclairage bleu comme à DCA en contraste avec l'éclairage de Studio1 et Cinemagique, doit encore renforcer l'expérience de nuit.

Oui je pense qu'il faudrait quand même faire appraraître les marques du délabrement car il ne faut pas oublier que l'on revient dans l'hotel des années après que cette tragique nuit ne se soit passé et donc montré que le batiment a vieilli et a été toucher par l'orage!
En tout cas quand je vois comment ils ont réalisés l'intérieur de la TOT dans les versions existentes, ça ne me gêne pas du tout qu'ils gardent la même storyline!  

Oui , ça colle bien , on en avait déja discuté sur le topic de la TOT à DCA le style de " Production , animation , front lot " colleront bien avec la thema la TOT , il y avait meme un montage photo de la TOT de Floride sur la terrasse , dommage que il n'y ait pas un montage avec la TOT de DCA . J'espère que l'on verra ça de nos yeux bienTOT .  :P

Oui c'est sur mais c'est quand même bizzare qu'il y'est un hotel en plein milieu d'un studio !
mais le delabrement est bien plus que necessaire c'est ca qui fait l'ame de l'attraction !
De toute façon qui vivra,verra .

attention il ne faut pas voir le parc comme un studio mais plutôt comme un quartier où l'on trouve salle de projection, studios de tournage, etc et l'hôtel!
l'hôtel ne sera donc pas un milieu d'un studio mais intégré dans un quartier dédié au cinéma et à la production.
prends l'exemple d'Hollywood: y a plein de studios proprement dits, plein d'hôtels, de restos, de magasins etc.

je suis pas sur qu'on devrait avoir une tour de la terreur ,déjà je suis d'accord sur le fete qu'il faut agrandir le parc avec de nouveaux spectacles avant de mettre une nouvelle attraction, mais je pense que sa serait mieux qu'on est une attraction exclusif car la tour de la terreur pourrait très bien faire un bide en europe,ou les visiteurs pourraient très vite se lassé...

Je vois pas pourquoi en europe on se lasserait plus vite de la TOT qu'aux states !

pour moi de mon point de vue on le verra comme un simple thrill ride cette attraction n'attira pas tous le monde contrairement a space mountain qui ce veut attraction familiale.

Excuse moi du peu mais la taille minimum aux USA pour la TOT est de 1m02 comme BTM, SM est consideré comme une attraction a sensation pas comme une attraction familiale.Et puis la TOt, c'est plus qu'un thrill ride  

personnellement je trouves que la tot donnera plus de sensation que space mountain. enfin bon puisque vous voulez une tour de la terreur vous l'aurez....

Citationpersonnellement je trouves que la tot donnera plus de sensation que space mountain. enfin bon puisque vous voulez une tour de la terreur vous l'aurez....

Au moins elle ne donnera pas de baffes ! :lol:

et malheuresement c'est pas nous qui choisissons les attractions de DLP  :1eye:  

Si disney ne veut pas se planter, il devrait faire des sondages en amont
Dans le parc, mais aussi par téléphone (ils ont des fichiers)

Il poserait comme question :
Quelle style d'attractions aimeriez vous retrouver dans le parc WDS ?
- Une attraction à sensation (TOT)
- Un Dark-ride Interactif (BUZZ)
- Un Spectacle
...
Autre, proposez...

idem Disneyland parc
- Un Flume Ride
- Un Coaster
- Un Dark-ride

Cette nouvelle attraction vous donnerez t'elle envie de revenir au parc
Oui / Non

Avec un sondage, comme ça on sait si ça va plaire avant de construire...
Mais apparament les sondages disney c'est plutot des questionnaires de satisfactions...
Si on offre aux gens ce dont ils ont envie de voir, on est pratiquement sur de réussir à tous les coups...  C'est ce que m'ont appris mes cours de marketing

Je pense qu'il ne nous ont pas attendues pour faire des etudes de marché :lol:

D'accord avec GrandMath, sauf que, comme je l'ai dit en début de post, la TOT doit arriver EN DERNIER. Il faut que le parc ait été suffisamment agrandi avant pour que la TOT fasse son effet. Je le répète, mettre la TOT seule, c'est mettre un amplâtre sur une jambe de bois. Il faut en même temps allonger la visite des guests, se rapprocher d'un vrai parc d'une journée. Le SM, en 95, il a ouvert après qu'on ait rajouté des attractions moins importantes (Indy, Pays des contes de féé, Nautilus) et non l'inverse!
Pour le reste, évidemment, la TOT reste l'attraction qu'il faut absolument ajouter, car c'est celle qui fera courir les foules. Quand Nicoweb dit qu'on mérite une attraction 100% originale, il me fait rire. 90 à 95% des visiteurs de DLP n'ont jamais vu la TOT américaine. Donc, pour eux, elle sera originale. Quant aux sensations, l'attraction correspond à ce qu'on attend de Disney; des sensations, mais pas trop extrêmes, de sorte qu'un maximum de gens puisse la faire (investr 100 millions de dollars pour un ride que seuls les kamikazes font serait jeter l'argent par la fenêtre!)

Enfin, concernant ceux qui s'étonnent de mon info sur Buzz, vous me connaissez, je ne donne qu'exceptionnellement des infos, car je veux être certain de leur fiabilité. Ici, le gars qui me l'a donnée, c'est le même qui m'avait annoncé que wishes serait annoncé comme la nouveauté à paris des 50 ans du Disneyland de Californie. Je sais, la rumeur courait sur wishes pour 2005, mais personne n'avait écrit que c'était LA nouveauté des 50 ans. Or, deux jours plus tard, c'est exactement cette annonce qui a été faite. Donc, ma source est fiable. On verra bien lorsqu'une annonce sera faite.

Citationdéjà je suis d'accord sur le fete qu'il faut agrandir le parc avec de nouveaux spectacles avant de mettre une nouvelle attraction,

Tu es d'accord avec qui? Tout le monde pense le contraire!  <_<  

Citation

Enfin, concernant ceux qui s'étonnent de mon info sur Buzz, vous me connaissez, je ne donne qu'exceptionnellement des infos, car je veux être certain de leur fiabilité.

Je n'ai pas d'infos te contredisant, mais si cela arrive, c'est bien triste. Le bâtiment du Visionarium n'est ni l'endroit qu'il faut pour ce ride, et propose une attraction bien supérieure en qualité à Buzz, qu'il serait ridicule de remplacer (et ainsi stabiliser l'offre comme avec Hista, au lieu de l'étendre).

Citationdéjà je suis d'accord sur le fete qu'il faut agrandir le parc avec de nouveaux spectacles avant de mettre une nouvelle attraction,

Parce que tu trouves qu'il n'y a pas déja assez de spectacles comme ça dans ce parc??

Oui mais apres tout c'est les spectacles qui doivent etre l'essence même de ce parc vu que c'est sur l'art du cinéma et que le spectacle vivant est quand même proche du cinéma et je en vois que deux vrais shows aux WDS : moteur action et puis animagique (pour moi cinémagique est plus un cinéma qu'un show à part entière !)

Les différents types de show ont leur place dans ce parc, mais maintenant ça suffit, il faut de nouveaux rides qu'on puisse refaire encore et encore...

les deux peuvent ceci dit cohabiter, et c'est en général la bonne balance shows/rides qui fait un bon parc.

Tout à fait d'accord avec Grandmath!! Il est normal que ce parc possède un certain nombre de shows mais maintenant il y en a assez et il faut se concentrer sur les attractions! Car la première différence entre une attraction et un show, c'est qu'une attraction tu peux la refaire plusieures fois tandis qu'un show tu le fais qu'une seule fois par jour, même si il est bien!!

Pour être complet
Les WDS n'ont ni assez de show, ni assez de rides...
Il manque un show ou le public participe ( style une vrai/fausse emission de TV )
Un grand show sur scéne ( comme celui de videopolis )
Actuellement comme show il y a MoteurAction (Stunt Show),
Animagique, Cinemagique (Qui se rapproche du cinema)
Le petit show en plein air, c'est de l'animation de rue et pas de la grande mise en scéne. et la parade, c'est le plus de Disney

Et bien sur il manque des rides ( Darkride, il n'y en a aucun dans ce parc )
La TOT pour faire venir les amateurs de sensations
et Une grosse attraction pour satisfaire les familles ( gros family coaster ou Darkride EMV comme indiana jones adventure )

Avoir beaucoup de show n'est pas un problème, certes on ne le fait qu'une seule fois, mais 4 show de 20 à 45min, ça permet de bien remplir la journée et de ne pas s'ennuyer une minute.
Regardez au puy du fou, c'est pratiquement que des shows, et faut pas perdre de temps si on veux tous les voir sur la journée.

En ce qui concerne l'agrandissement du disney village, je verrai bien un super mini golf (au moins 2 parcours différents), ultra thématisé.

Oui enfin un mini golf dans le Disney village je vois pas trop!!
Par contre a un autre endroit du resort je trouve que ça serai une bonne idée!

CitationUne grosse attraction pour satisfaire les familles ( gros family coaster ou Darkride EMV comme indiana jones adventure )

N'oublie pas que les WDS ne ciblent pas les familles, mais plutôt les jeunes adultes :)
Pour la cible familiale, il y a le MK qui remplit fort bien son rôle :)

Par contre, la vision combinée de GrandMath et de sebastienkfr me plait bien..
C'est ainsi que j'imagine les WDS.. On garde le côté pro et, en plus, on met ce côté dépaysant qui semble tant vous manquer aux WDS.  :laughing:

CitationN'oublie pas que les WDS ne ciblent pas les familles, mais plutôt les jeunes adultes 
Pour la cible familiale, il y a le MK qui remplit fort bien son rôle

Si c'est ça leur strategie, ils vont droit dans le mur...
Les jeunes n'ont pas beaucoup d'argent, sauf une petite elite de fils à papa qui vivent la nuit dans des boites branchés.
ce ne sont pas eux qui rempliront les hotels, dépenseront dans les boutiques...
Si ils viennent avec le lycée (trés rare vu le prix de la sortie) il pique nique ou mangent dans le snack le moins cher.
La rentabilité et la dépense par visiteurs ne peut pas etre atteinte avec cette clientéle, tous les parcs même Sixflags sont orienté familles.
en plus certains jeunes ados des cités seul dans un parc, ça dégrade plus que ça ne rapporte.

Les WDS sont destiné à toute la famille avec des attractions destinés plus particuliérement aux jeunes, sinon  pourquoi avoir mis animagique, tapis volant...
Et puis tous les jeunes adultes ne sont pas forcement adepte des sensations fortes, j'en connais plus d'un qui a peur de monter dans un coaster.

Un parc doit être ouvert au public le plus large pour réussir, de 3 ans à 99 ans
Car il y a des personnes agés qui serai emerveillé par le tramtour, cinemagique et moteur/action, et eux on beaucoup d'argent pour acheter des souvenir a leur petit enfants.

mais puisque l'on te dit que la cible est les jeunes adultes qui veulent des sensations croit nous un peu quand même ! On parle pas forcement des ados, mais des jeunes de 15 a 30 ans.
Mais tout le monde est bien evidemment visé par les WDS (mais la priorité restent les jeunes adultes). Animagique et les tapis volants(qui a été rajoutés au dernier moment ) sont là justement pour les familles.

Perso, je pense que cette histoire de parc plus ciblé vers les ados et les jeunes adultes sans enfants (c'était come ça que Gilles Pélisson présentait les WDS en 99) est la plus grosse erreur marketing que Disney ait pu faire! ça a fait fuir le vrai public cible de Disney, à savoir les familles. Les gens avec des enfants de 5 ou 6 ans sont persuadés qu'il n'y a rien pour eux dans ce parc.
Dans le même temps, il faudra qu'on m'explique ce qui intéresse plus les ados et jeunes adultes dans les WDS qu'au MK. A part le RRC, il n'y a aucune attraction à sensation. Par contre, il y a plein d'attractions qui risquent plutôt de rebuter les ados ou les adultes sans enfants (essayer d'avoir un ado dans Animagique ou au Disney Channel).
Par contre, le MK comporte 3 roller coasters, un simulateurs de vol, un film 3 D, de grosses attractions comme les Pirates ou Phantom Manor... Autant de rides susceptibles d'intéresser les adultes. Tout ça pour dire qu'ils doivent en fvec cette segmentation. Les WDS doivent s'adresser à tous les visiteurs, sans quoi, ils resteront à leur niveau de fréquentation actuelle.

Pour en revenir à l'autre débat concernant les shows, je suis d'accord que ce que les WDS ont besoin maintenant, c'est de vraies attractions. Mais, dans le même temps, ils on,t également besoin d'au moins un grand show en plus. Comme le disait Cobra, il n'y a pas tant de vrais shows que ça. En fait, le parc manque de tout. Mais un show supplémentaire a de l'intérêt car il permet de rallonger réellement la visite des gens, ce qu'une attraction (hors file d'attente) ne fait pas. Prenez Buzz. Si vous le faite sans file ou avec fast pass, vous en avez pour 5 minutes d'attractions et 5 ou 10 minutes pour accéder à l'attraction, soit 15 minutes grand max (je dis bien hors file). Prenez à l'inverse le show de cascadeurs: il dure presque 45 minutes, vous devez arrivé 30 minutes à l'avance. Bref, ça vous prendentre 1 h et 1 h 15 de la journée. Idem Animagique; ça dure 20 minutes et les gens arrivent généralement 20 à 25 minutes en avance. Bref, ça fait 45 minutes. Donc, à coté des rides, il faut au moins un show ainsi qu'un film 3 D.
 

uste un petit complément concernant le fait que la TOT n'attirerait pas la foule à DCA.
Il ne faut jamais parler trop vite. d'après certains forums américains, il y a plus d'une heure de file depuis quelque sjours, maintenant que la saison estivale a commencé.
Pour tout vous dire, lorsque j'aim moi-même visité il y a trois ans DCA en plein été, le parc était vide, il n'y avait pas une file de plus de 10 minutes. Donc, une heure d'attente à la TOT, qui semble avoir une bonne capacité, eh bien, ça me semble être un succès.
Voici le lien
http://www.laughingplace.com/default.asp?W...resh=0615034359 (http://www.laughingplace.com/default.asp?WCI=MsgBoard&WCE=T-49409-P-3&Refresh=0615034359)

grave disney pense famille: c'est bien!

mais ils faut des sentations aussi:


Monstre et CIe:un B&M inverteed : la scène des portes!!!

Chérie nous avons été rétrécie: Les voitures Hootwells

et Ursulla!!: un B&M (medusa) avec une superbe thema: pour un effet SM en 95,96,97 et le tout INDOOR!

:rolleyes:

(http://www.gadv.com/medusa0518.jpg)

ça! en INDOOR et un peu moins violent!!

ouais j'aimerai bien un b&m car on en a pas en france enfin sa joue pas dans la logique disney de faire du parc un parc a sensation, sinon je verais bien un simulateur ou on serait emporter dans des voitures dans une course du futur on aurait les sièges qui bougerait d'un coté a un autre personnellement je préfèrerai un coaster a une tot car attendre une heure pour 30 seconde de sensation trop peu pour moi faut au moin que les visiteurs se sentent satisfait.

Non, y'a deja un coaster indoor aux WDS et c'est pour le moment suffisant on a pas besoin d'un nouveau !

moi je trouves quelque chose de très décevant chez disney c'est de faire que du indoor .... pourquoi ne pas faire un coaster moitié indoor et outdoor avec des effets de fumés sur tous le parcour de l'eau ect... je verrai bien une aventure égyptienne ou a la fin on arriveré en face d'une cascade et boum on la cascade s'éteind et on tombe sur une superbe descente ....

Jusqu'a preuve du contraire disney ne fait pas que du indoor regarde BTM, ou encore expedition Everest qui va ouvrir ca ne sera pas que du indoor (enfin bon on peut comprendre le indoor quand même il fait pas forecment tres chaud en europe )

Coasters en extérieur à DRP, il n'y a pas que BTM mais aussi Indy et Casey Jr.

Soit plus qu'en indoor (SM et RnRC)  :msnwink:

ouais mais bon quand on voit dans l'ensemble du parc entre les dark rides et les coaster a pars btm ou casey a j'oubliais indiana jones , on est un peu beaucoup enfermé chez disney ... contrairement au parc universal ou paranount ou encore six flags enfin presque tous les parcs, suffit de voir le parc astérix a par trasdemonium y'a pas de indoor... peu etre que les visiteurs aimeraient un peu plus d'attraction au grand air , surtous dans les studios d'accords qu'il faut des attractions indoor c'est logique pour un parc qui se veut représenté des studios mais il faudrait peu etre changer la logique et faire des vrais attractions dehors au grand air qu'on respire un peu....
enfin on a encore le temp car avant qu'une attractions soit construite il faut 2 à 3 ans.

ouais mais quand il pleut, les guests ADORENT l'indoor, alorsqu'au parc astérix, quand il pleut, bin t'as plus grand chose à faire sans etre mouillé!  

ouais mais qui n'a jamais aimé une attraction d'eau dans un parc en pleine été avec 30 ° c ? il manque une attraction d'eau c'est certain a disneyland est splashmountain serait une bonne solution, coté studio déjà doublé la capacité du parc , sa surface ... pourquoi pas faire un couplage entre indoor/outdoor sur une attraction comme une attraction je sais plus laquelle , je crois test ride , un dark ride...

Oui les attractions indoors ont l'avantage de pouvoir fonctionner normalement même lorsqu'il fait mauvais et peuvent en général accueillir plus de monde car elles sont configurées pour. Autre très bon exemple c'est Phantasialand où la plupart des grosses attractions sont indoors.

l'avantage du Indoor c'est qu'on ne voit pas ce qui nous attend! J'connais du monde qui ont pu faire SM par curiosité, par contre ils étaient complètement effrayés à l'idée de faire Indy...  

Citationouais mais qui n'a jamais aimé une attraction d'eau dans un parc en pleine été avec 30 ° c ?

Non mais attendez là, je rêve, je rappelle à certains que le parc Disneyland c'est ouvert 365 jours par an, avec en moyenne 8 mois sur 12 à moins de 20°c et des mois d'hiver parfois extrêmes. Je rappelle également qu'une grosse attraction à DLRP ça coûte 100 millions d'euros et que ça doit blinder le Resort pendant 2 à 3 ans d'affilée.

Alors je veux bien un Splash Mountain nouvelle version, 90% indoor, avec une dry dop à la fin et des descentes intermédiaires à la Pirates, mais je le répête un pur flume ride en extérieur et qui trempe c'est pas l'attraction la plus stratégique pour notre Resort en faillite. Il y a tellement d'autrees blockbusters Disney "secs" (TOT, IJA, Mission:Space, Soarin, Journey to the center of the earth etc) mieux adaptés à notre climat qu'il vaudrait mieux aller taper là dedans en premier!

Voir même tout simplement une toute nouvelle attraction fraichement sortie des cartons :)

Est ce que quelqu'un a encore (toi certainement grandmath) les photos des plans de la TOT parisienne qui circulait sur le web il y a bien 2 ans ? Il y avait aussi ce collage assez réaliste réalisé par toi je pense où on voyait ce que pouvait donner la tour depuis Cinémagique !

Bon, vous allez me prendre pour un fou (si ce n'est déjà), mais moi qui regrette les rumeurs lancées à la légère, j'en ai encore une autre bien plus croustillante. J'ai "cuisiné" mon informateur en lui demandant s'il était bien sûr pour Buzz en 2007. Il me l'a reconfirmé. Mais il m'a lâché un plus gros morceau... concernant les WDS.
En effet, Disney aurait pensé dans un premier temps mettre Stitch Great escape à la place du Visionarium. mais comme l'attraction se base trop sur des effets tactiles et sensoriels (qu'on trouve déjà dans Chérie j'ai rétréci le public), ils ont décidé de mettre Stitch... aux Walt Disney Studios!
Il ma aussi confirmé que la TOT sera déplacée: ils vont créer un sunset boulevard là où se trouve la gare du tram et mettre la TOT tout au fond.
Voilà. Tout ça peut paraître gros. Moi-même je me pose des questions. Mais ma source me paraît vraiment fiable et bien informée. On saura dans les mois à venir si c'était bien le cas, mais je lui fais confiance.

vous etes fanatique de la tour de la terreur ? enfin bon puisque vous aimez pas les autres idées je vous laisse avec la tot , rendez vous en 2010  :P  

Qui n'est pas fanatique de la tour de la terreur franchement c'est du grand art disney ! Et ce n'est pas vrai que l'on aime pas les autres idées ,enfin bon passons !

Freddys c'est clair que ca peut parraitre enorme mais apres tout stich avait eut le droit a une rumeur our le mettre aux WDS !

CitationBon, vous allez me prendre pour un fou (si ce n'est déjà), mais moi qui regrette les rumeurs lancées à la légère, j'en ai encore une autre bien plus croustillante. J'ai "cuisiné" mon informateur en lui demandant s'il était bien sûr pour Buzz en 2007. Il me l'a reconfirmé. Mais il m'a lâché un plus gros morceau... concernant les WDS.
En effet, Disney aurait pensé dans un premier temps mettre Stitch Great escape à la place du Visionarium. mais comme l'attraction se base trop sur des effets tactiles et sensoriels (qu'on trouve déjà dans Chérie j'ai rétréci le public), ils ont décidé de mettre Stitch... aux Walt Disney Studios!
Il ma aussi confirmé que la TOT sera déplacée: ils vont créer un sunset boulevard là où se trouve la gare du tram et mettre la TOT tout au fond.
Voilà. Tout ça peut paraître gros. Moi-même je me pose des questions. Mais ma source me paraît vraiment fiable et bien informée. On saura dans les mois à venir si c'était bien le cas, mais je lui fais confiance.

fais chier pour le visio. J'comprend pas pourquoi ils mettent pas Buzz au studio, entre les tapis et l'art de l'animation. Ca ferai au moins un dark ride au studio, en plus interactif (nous sommes acteurs de l'attraction! donc nickel pour les WDS).
Tu fais chier de ne pas être un gros mytho et d'avoir toujours des bonnes sources. lol

Sinon y'aurai quoi d'envisageable à la place prévu au départ pour la TOT?

CitationIl y avait aussi ce collage assez réaliste réalisé par toi je pense où on voyait ce que pouvait donner la tour depuis Cinémagique !

Tu veux parler de ça?

(http://www.ifrance.com/waltdisney/wds/tot_wds.jpg)

Malheureusement je regrette aujourd'hui de ne pas avoir tenté un montage pris avec plus de recul... :(

Pour les plans de la Tot à Paris, y a toujours le site http://www.dlrprumours.com/images/ (http://www.dlrprumours.com/images/)

qui propose de vieilles archives.

Freddys, sans indiscrétions, c'est qui ta source??

même comme ca je trouve pas que ca ecrase personnelement

CitationFreddys, sans indiscrétions, c'est qui ta source??

Sincèrement, je ne peux pas la donner. Je ne pense pas que le gars aurait envie qu'on sache qu'il parle trop et que ça se retrouve sur e net.
Maintenant, j'attends de voir si tout ça se confirme. je saurai alors s'il est aussi fiable que je le pense. Sinon, je ferai mon mea culpa et je ne dirai plus jamais rien  :P
En tout cas, je vous promets que je ne vous ferai pas le coup de "c'était bien prévu, mais Disney a changé d'idée." Jassurmerai à moi tout seule le poids du déshonneur (euh, j'en fais pas un peu trop?)


Oui, dernière info, il m'a aussi dit qu'une nouvelle parade aurait lieu au MK en 2006. est-ce dire qu'il n'y aura aucune attraction d'ici là? Wait and see...

Dans tout ce que dit Fredddys, y a deux trucs que j'ai aussi entendu (avec pour l'une une petite différence de localisation, mais pas énorme), et un truc que j'ai jamais entendu (c sûr, ça vous avance bien lol!!) Mais j'ai entendu aussi d'autres choses en plus!

Yé pé pas en dire plus désolé  :( , surtout qu'encore une fois rien n'est sûr...

De toute façon ce ne sont que des bruits de couloir et ça nous manque à tous donc pas de mea culpa à faire, on s'en balance :) Il y en a qui prendront cela pour vérités vraies mais on ne peut l'expliquer mieux, ce sont des bruits de couloirs ! A moi aussi, des gens bien informés m'ont dit TOT aux WDS et éventuellement Buzz aux WDS, mais rien sur le Visio, ce qui prouve que les informations ne sont pas toujours les mêmes ou contradictoires...

Attendons et surtout, je vais encore passer pour un chiant, mais déplacez vous à l'urbanisme bon sang ! Y a pas de surprise, soit il y a des permis déposés soit il n'y a rien ! Je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas plus d'enthousiasme que cela :) En 2000 quand il y a eu les premières rumeurs de transformation de Walibi Wavre en Six Flags Belgium, je me suis rendu à l'urbanisme de Wavre et j'ai épluché les permis de bâtir en cours ou qui avaient été acceptés dans les 6 mois... et ben le soir même j'étais sur le forum avec les indications concernant le Wooden, le Boomerang, l'I-Flyer (annulé par la suite par faute de budget), la zone enfants, la madhouse... Déplacez vous, prenez rendez vous, motivez le et on en saura certainement plus !

Grand grand merci à toi Grandmath pour les documents !

Ces concept-arts montrent le même exemplaire qu'à Disney's California Adventure donc rien ne peut prouver qu'ils sont effectivement de source française, mais vu que le webmaster l'a toujours dit...

(http://www.dlrprumours.com/images/tot_facade.jpg)

(http://www.dlrprumours.com/images/tot_laterale.jpg)

et évidemment ce célèbre "plan du service propreté" de 2002 dans lequel on voit que sur les plans "cadastraux", enfin sur les plans d'état civil (appelez cela comme vous voulez), le bâtiment est déjà prévu et vu qu'il y a les Tapis, attraction de dernière minute, celui-ci a été réalisé après 2001.

(http://www.dlrprumours.com/images/waltdisney-studios.jpg)

Wait and see...

En quoi consisterais l'attraction stich?
C'est un dark ride?

N'empeche que si ils font un sunset boulevard avec tot au fond, un dark ride et un jardin derriere la terrasse, WDs, va devenir vraiment génial.
J'espére seulement qu'ils arriveront a créer une vrais thématisation, avec une histoire qui tiend de bout, et raccorder sunset, peut etre un jardin dans le même style, le studio 1 et cinemagique. Comme dans ma storyline.
Dans ce cas on purrais imaginer que le studio s'arréte a la terrasse, avec comme une entrée (fictive) et un jardin, qui améne sur la rue de hollywood, et l'hotel des stars au fond.

"les Walt disneys studios, un studio de cinémas des super productions modernes comme armagedon ou le regne du feu, Un studio de conception des dessins animées, mais aussi un lieu historique, ou on peut visiter le célébre studio 1, datant du debut du siecle, et ou on peut voir la salle des avants premieres ( cinemagique)
Dans la storyline, le studio a été construit a la sortit de la grande ville d'holywood; un jardin de l'epoque des films en noir et blanc nous propulse dans la mytique rue sunset boulevard, ou les plus grands films ont étaient tournées, et ou se trouve l'hotel ou sejournées les stars, le hollywod tower hotel......

Personnellement j'aimerais voir arriver une storyline comme celle-ci, qui fait la différence, et qui est digne d'un parc DISNEY.  
Je trouverais dommage, que les imaginneers se contentes simplement de thématiser cet agrandissement, dans le théme d'un plateau de tournage d'un film d'horreur.
Les autres parties du parc comme backlot, sont^prévues a cet effect, tout comme la partie avec animagique est prevu pour les enfants et est thematisé sur les dessins animée. Je vérrais bien cette partie thématisées sur une vrais histoire, qui donnerait de la vie au STUDIO. Et qui reste dans la thématisation générale de celui-ci.

J'espére que des respnsables entenderont mon message, et j'espére qu'ils en feront bonne usage.
Ou peut etre que tout ce que j'ais dit, est deja prévu. cela sera super.

CitationEn quoi consisterais l'attraction stich?
C'est un dark ride?

Mais y a pas de réponse à ça :) C'est une rumeur, un bruit de couloir, deux ou trois mots lancés sans plus d'informations, si c'était le cas fred l'aurait déjà dit :) Il n'y a pas de réponse à ce genre de question, il est important de se rendre compte qu'il n'y que de la supposition là dedans ;)

Pour la construction de la TOT, perso vu que tout est prévu à l'emplacement au centre du parc, j'imagine difficilement de voir toute une série de travaux pour agrandir le parc et tout chambouler au Tram Tour en si peu de temps, si elle a été prévu là, elle restera très certainement là :) Mais bon wait and see...

Avant de ragrandir le parc avec une nouvelle avenue (sunset boulevard), je vois dèjà 3 gros trous à boucher, celui de la TOT, bien sur, mais aussi celui entre disney channel et animagique ( Il pourrait y mettre le Muppet Show 4D- C'est une emission TV)
Et dans le trou a cote d'art of animation et des tapis ( Le Darkride Buzz ou autre)
Rien que c'est trois trou de boucher et le parc aura déjà plus belle allure

Quand à supprimer le visionarium, ça serai encore une operation suicide de la part de disney, à la rigueur qu'il mettent un nouveau film mais le supprimer c'est n'importe quoi, le systeme de projection à 360° avec les casques de traductions, le preshow, timekeeper et le systeme à coté de lui... doivent couter une fortune, tout enlever pour mettre une autre attraction serai contre toute logique, surtout que le théme de l'attraction collent à 100% avec le theme du land.
J'espére que cette info est une connerie de plus ou alors ils veulent se couler eux même.

bon je vois que tout le monde parle de tours de la Terreur, et d'une attraction inédite pour paris...

je viens d'avoir une idée révolutionnaire (Dédé si tu m'écoutes...)...

c'est une attraction qui fera venir les visiteurs du japon même pour visiter les studios.
ça serait vraiment l'attraction la plus célèbre si elle est bien thématisée.

et franchement ça serait une Killer :personne ne saurait y résister :LE MYTHE !!

Et pour avoir fait la TOT en Floride je peux vous dire que la TOT couplée à mon idée, ça fait la meilleure attraction "free fall" thématisée du monde:

Donc on y va : imaginez...

la Tour Eiffel of Terror !! ou TET pour les intimes .

Le monument le plus connu, le plus visité, le plus photographié au monde couplé à une free fall : c'est inbattable !

imaginez une structure en béton qui serait la  tour de la terreur en elle-même mais chapeauté par  la tour eiffel (un modèle genre échelle 1/2 comme à Vegas).

Imaginez tout d'un coup on à les frissons, le romantisme, la peur, l'excitation, la jalousie, le drame, les cris, les joies :bref tout ça réunis pour la première fois au monde dans la même attraction ??

j'en bave déjà...bon je vous sens sceptiques, laissez moi prendre ma planche à dessin, je reviens... (au fait n'essayez pas de me piquer mon idée  y'a un copyright :)

Bon désolé g pas pu réduire les photos...bon ce n'est qu'un Avant Projet (très) Sommaire...je suis pas imagineer donc indulgence !!

essayez plutôt d'imaginer ça dans le contexte WDS ! avec l'ascenceur qui sortirait du batiment "construit" pour monter jusqu'au sommet de la Tour eiffel avant de retomber dans l'obscurité du building...waouw !

moi je dis :plus fort que space mountain !

qu'en pensez-vous  fans de Disney ?

(http://www.geocities.com/blackony/bet_eiffel_2.jpg)

(http://www.geocities.com/blackony/studios_best.jpg)

Je ne sais pas si ça a été évoqué dans le topic ... mais un petit "Voyage au centre de la terre" ou un petit "20.000 lieus sous les mers" ... ça pourrais être sympa aussi non :question:  

Dans le sondage, j'ai voté pour toon town, ca fait plein de nouvelles attracs avant la TOT pour les WDS
Sinon pour TET, mouais bof ca colle pas au théme de Hollywood  

Le problème pour "voyage au centre de la terre" ou "20000 lieus sous les mers" c'est que ces attractions devraient être situé à Discoveryland, or c'est le land du parc qui manque le moin de nouveauté!! Donc ce n'est pas la priorité pour le moment! Par contre après, c'est vrai que cela pourrai faire une très bonne nouveauté! :)

Pour la TET je suis un peu septique! Non pas parce que l'idée est mauvaise mais parce que la tour Eiffel n'a rien a voir avec le thème des WDS!! Et aussi comme tes photos ne marchent pas je ne peux pas me faire d'idées! ;)  

Francois: ces plans sont bien de Californie ET de FRANCE, puisque je les ai vu il y a exactement 2 ans  a l urbanisme d'une commune du Val d'Europe! :-)
Comme toi le soir meme j annoncais tres content tout ce que j avais vu...et tout de suite on me traitait de mytho, un Tic Tac me disait "ca va pas, moi aussi je savais mais je dis rien, faut faire rever les fans, pas tout balancer comme ca..."

Le seul hic a l epoque etait la taille, annoncée a 2 hauteurs differentes; apres appel a 2 endroits, on m avait confirmé une taille de 55 metres environ (apres diminution de 3 metres environ apres demande des communes)
Voila!

CitationQUOTE 
En quoi consisterais l'attraction stich?
C'est un dark ride?



Mais y a pas de réponse à ça  C'est une rumeur, un bruit de couloir, deux ou trois mots lancés sans plus d'informations, si c'était le cas fred l'aurait déjà dit  Il n'y a pas de réponse à ce genre de question, il est important de se rendre compte qu'il n'y que de la supposition là dedans

En fait, on sait très bien ce qu'est Stitch Great escape, puisqu'ils sont en train de construire  l'attraction au MK d'Orlando. Il s'agit de la nouvelle version d'Alien Encounter, mais avec Stitch à la place de l'Alien.
En gros, on a d'abord un preshow plein d'automates tirés du dessin animé. Ensuite, on se rend dans une salle circulaire où on s'assied. Au centre, il y a l'automate de Stitch, qui essaye de s'enfuir. D'après les infos communiquées à Disney World, Stitch crachera à la figure des gens, viendra les chatouiller, etc... Il paraît qu'il y aura même des effets olfactifs (gare aux mauvaises odeurs!). Stitch sera l'automate le plus perefctionné jamais fait par Disney avec plus de 40 mouvements différents.
Voilà une photo de l'automate en cours de programmation
http://www.screamscape.com/html/wdw_-_stitch_0.html (http://www.screamscape.com/html/wdw_-_stitch_0.html)

Est-ce une bonne idée de mettre Stitch aux WDS (si l'info se confirme, évidemment)?
Positif:
- on aura enfin une attraction avec des audio-animatroniques aux WDS (qui était le seul parc Disney au monde à ne pas en avoir!)
- c'est une attraction qui s'annonce très fun
- le personnage de Stitch est populaire
- c'est une attraction assez longue: pres-show de 10-12 minutes, attraction de 12 minutes, soit 25 minutes minimum en mettant les deux ensemble, sans compter l'attente (même quand il n'y a pas de monde, si vous arrivez juste lorsque le show précédent a commencé, vpus en avez pour 10 minutes d'attente). Bref, ça rallonge réellement la durée de visite du parc, sans être assimilé pour autant à un show.

Négatif: la salle circulaire fait évidemment fort penser à la configuration de la station Mir dans Armageddon (sauf que cette fois on est assis).
Voilà. On verra bien, mais ça me paraîtrait un bel ajout, qui plus est pour un investissemet qui ne doit pas être trop excessif. Le genre de complément idéal en attendant que la TOT soit construite.

CitationFrancois: ces plans sont bien de Californie ET de FRANCE, puisque je les ai vu il y a exactement 2 ans a l urbanisme d'une commune du Val d'Europe! :-)
Comme toi le soir meme j annoncais tres content tout ce que j avais vu...et tout de suite on me traitait de mytho, un Tic Tac me disait "ca va pas, moi aussi je savais mais je dis rien, faut faire rever les fans, pas tout balancer comme ca..."

Le seul hic a l epoque etait la taille, annoncée a 2 hauteurs differentes; apres appel a 2 endroits, on m avait confirmé une taille de 55 metres environ (apres diminution de 3 metres environ apres demande des communes)
Voila!

Merci !  :thumbup:  :boing:
Ben si tu as l'occazz peut être allez voir si c'est toujours d'actualité où si ils sont passés à autre chose :) Il y a aussi des demandes de permis à l'arrière du parc (du côté de POTC sur le boulevard circulaire) où on avait vu pas mal de permis, c'est aussi intéressant d'y jeter un coup d'oeil !

Ca je pourrais essayer d'aller les voir avec ma mére mais je ne vous promet rien
Evidemment Stich est une exellente idée pour les WDS, c'est comme on l'a souligné peu cher et surrement tres populaire de plus ca colle parfaitement au théme on enregistre une scene pour le nouveau film mais Stich est un vrai fourieux donc il se libere et a la fin il est arrété  

Bon alors cet aprem, je suis alle partout, SAN et autre....J ai eu un type a rappeler au SAN, et ailleurs, on ma dit que RIEN de nouveau n a ete deposé, sauf pour le CINEMA (IMAX) Aucun nouvelle attraction en vue et RIEN pour "l extension du Dvillage...DONC, TOT qui y est depuis 2 ans au moins, c ets bien parti pour que ce soit la prochaine a se faire...
MAIS,je pense aussi que Disney est prudent et doit donner vraiment au dernier moment les futurs dossier, je veux dire, vue la situation actuelle.
J ai d'ailleurs vue toute les rehabilitations (Space, Videopolis, affichées, et ne datant que du 4 juin 2004! (ravalement facade etc)

Il est peut-être logique qu'aucun autre permis n'ait été déposé. Disney attend d'avoir les accords des banques pour leur financement.
De toute façon il y aura autre chose que la TOT. Il est bien écrit dans le communiqué officiel qu'il y aura des attractions dans les deux parcs.

ce qui me fait rire, c'est le sondage ! 55% pour la "tot", ça se voit que vous ne l'avez pas faite !

imaginez, vous etes aux wds, rien de neuf sauf la tot, vu le nombre de guest, vous faites votre tour du parc (4h env.) et enfin le nouveau ride quituedelamortonenpeutplus : la tot.

Vous ressortez 20 minutes plus tard, résultat = temps passé dans le parc = 4h20.

Super comme programme pour faire des wds "un vrai parc d'une journée" (comme l'annonce la direction depuis 1 an maintenant....)

La tot seule serait un pur suicide, autant que d'avoir ouvert les wds avec quasiement aucune théma, et seulement 10 attractions.

Ils ne vont pas continuer dans l'erreur ! Ils vont etoffer l'offre !

Et puis vous oubliez, il ne faut pas que des nouveaux rides, mais de nouvelles boutiques, un ou deux nouveaux (vrais) restos, enfin, une vraie extension quoi !

Sinon pour la ToT au milieu, si c'est pour voir ça (quand le parc aura grandi) :
ToT de dos (http://www.dlrprumours.com/images/tot-dos.jpg) et bien autant allé à saint denis, creteil ou paris-grenelle, c'est plus joli !

Non mais sérieux, vous avez vu l'horreur ?

Dans ta description de la TOT, tu oublies la temps d'attente.. Donc, déjà les 20 min, tu oublies.  :msnwink:  

Faire le tour du parc en 4h00 est utopique!! Même si on omet les attractions "mineures" (Alladin et Art of Animation), il faut plus de 04h00 pour faire les WDS (surtout si on veut regarder les parades).

Je ne pense pas que les boutiques ou autres restos soient prioritaires.. Ils en rajouteront lorsque le temps passé dans le "ptit parc" aura augmenté.. (Le côté merchandising du Resort est déjà bien développé avec le DV, entre autre).

Et perso, je préfère une free-fall théma aux WDS, qu'une vraie chute d'ascenceur à St Denis, Créteil ou autres.  :msnwink:

Là, pour le coup, je suis 100% d'accord avec ce que dit Nicowebman. C'est d'ailleurs ce que j'ai écrit depuis le début: il faut d'abord agrandir le parc et puis, lorsqu'il sera suffisamment mature, ajouter la TOT. Sinon, c'est claquer du fric pour rien. les WDS ne resteront toujours qu'un parc d'une demi-journée qui ne justifie pas de rester un jour de plus sur le resort (car il faut rappeler que c'était ça son but à l'origine!).
Ce sondage (55% de svoix) montre que certains votent sans réfléchir plus loin que le boit de leur nez (bon, d'accord, c'est ce qu'on dû faire aussi les responsables de Disney pour pondre les WDS).
Franchement, vous dites toujours que Disney devrait plus écouter les fans, mais quand on lit des trucs aussi irréfléchis, eh bien, ils ont raison de ne pas vous écouter!

Je suis d'accord sur le fait qu'une Tot seule c'est light, mais pas du tout ok quand on dit pouvoir faire le parc en 4h...
Au prix de l'entrée ou du séjour, j'imagine mal un guest n'y passer que 4h, ça veut dire qu'il ne fait quasiment rien...

Perso, j'ai fait une fois le test de tout faire (y compris avec une pause à midi pour manger), ça m'a pris 6 h. Le hic, c'est que tous les guests ne font pas tout. Pas mal de gens laissent tomber le Disney Channel ou l'Art de l'animation car ce ne les intéresse pas. La visite retombe d'un coup à 5 h. Il y a aussi des gens qui ratent le stunt show car il n'y en a que deux ou trois par jour et que l'horaire ne leur convient pas. Parf, une heure de visite en moins. Etc. A mon avis, la visite moyenne des WDS doit être de 5 h. Ce qui, si tu arrives à 10 h du matin te mets quand même dehors à 15 h. C'est quand même light. Il faudrait arriver à un parc qui t'occupe de 10 h du mat à 19 h pour que ça ressemble à un parc d'une journée. Et ça, ça nécessite plus que la TOT, mais au moins une ou deux autres attractions en plus, un film 3 D et un show.  

Ben oui maintenant on va dire que l'ajout d'un E-Ticket ne sert à rien... pff ça me lourde là, ça me lourde vraiment :) Je fais partie "des gens qui ne réfléchissent pas" comme tu le dis si bien, pour moi la solution la plus cool, c'est de construire ce "machin" (on va finir par l'appeler ainsi) car tout est prêt et qu'il manque les sous, pour laisser le temps aux équipes de retomber sur leurs pattes et nous pondrent quelques "actifs" intéressants dans le futur. Par contre oui je comprend pourquoi Euro Disney n'écoute pas ses fans, parce que pendant 3 ans ils le traite de con parce qu'il n'y a pas de TOT et parce que quand celle-ci est à 3 doigts d'arriver, ils disent que ça ne servira à rien et que "de toute façon, les Walt Disney Studios, c'est pas beau !" Ca me gonfle...

Les Studios, je les ai visité une seule fois en famille, avec ma soeur, son mari et leur petite fille, c'était en septembre 2002, arrivé à 10h.... départ à 17h pour le MK... sans avoir pu faire la moitié des attractions (Stunt Show, Art of Animation, Tapis Volant, Disney Channel), tout simplement parce qu'il y avait du monde, parce que quand on est en famille on aime passer du temps (on respire parfois, on s'arrête sur un banc...), parce qu'il y a la parade pour la petite, le mini spectacle de rue qui détend tout le monde, le tour dans les boutiques ou encore le simple casse croûte, la gaufre ou le café de 16 heures ! Sans oublier le fait qu'il y a des attractions sympas qu'on peut faire plusieurs fois, ne fusse que parce qu'il y a un enfant de moins d'1m, on est bien obligé de le faire en deux fois... alors vos calculs ont une belle place sur le podium des théories, mais dans la pratique, c'est très différent !

CitationBen oui maintenant on va dire que l'ajout d'un E-Ticket ne sert à rien... pff ça me lourde là, ça me lourde vraiment  Je fais partie "des gens qui ne réfléchissent pas" comme tu le dis si bien, pour moi la solution la plus cool, c'est de construire ce "machin" (on va finir par l'appeler ainsi) car tout est prêt et qu'il manque les sous, pour laisser le temps aux équipes de retomber sur leurs pattes et nous pondrent quelques "actifs" intéressants dans le futur. Par contre oui je comprend pourquoi Euro Disney n'écoute pas ses fans, parce que pendant 3 ans ils le traite de con parce qu'il n'y a pas de TOT et parce que quand celle-ci est à 3 doigts d'arriver, ils disent que ça ne servira à rien et que "de toute façon, les Walt Disney Studios, c'est pas beau !" Ca me gonfle...

Je n'ai jamais dit ça François. Pour moi, la ToT est L'ATTRACTIONS, LA SEULE qui sauvera les WDS. Mais pas toute seule. Je ne dis pas que les WDS c'est pas beau. Mais il faut se rendre à l'évidence. Le parc est un bide (du moins par rapport aux attentes) et le principal grief, c'est qu'il n'y a pas assez à voir. Dans ces conditions, la TOT seule, désolé, elle ne résoudra pas ce problème. Sincèrement, je pense que les gens qui passent comme toi une journée de 10 h à 17 h en n'ayant pas vu la moitié, ils sont rares. Tout comme les jours de grosse fréquentation. Il suffit de voir comment se déroule une journée: généralement, il y a du monde qui commence à arriver vers 11 h du matin et après le stunt show de 15 h, le parc est désert. ça donne une idée du temps que les gens passent réellement dans ce parc.
Tu me connais, je ne fais certainement pas partie de ceux qui descendent les WDS. le parc possède quelques attractions et spectacles qui sont du grand Disney et qui justifient la visite; Mais on ne peut pas faire la sourde oreille aux critiques d'une majorité de guests. Et donc, maintenant qu'ils vont avoir l'argent, il faut régler une fois pour toute les problèmes de ce parc.
Regarde à MGM en Floride. A son ouverture, le parc n'avait que 8 attractions, mais ils ont doublé sa capacité et c'est seulement après, une fois qu'ils avaient ajouté les Muppets, la Belle et la Bête, la Petite sirène, la plaine de jeux de Chérie j'ai rétréci les enfants, un feu d'artice, etc, qu'ils ont construit Sunset Boulevard et la TOT.
Ce n'est pas parce que la TOT est la solution la plus facile qu'il faut la faire sans réflexion. Agrandissons, puis ajoutons la TOT. De toute façon, ça ne veut pas dire reporter la TOT aux calendes grecques. Techniquement, sachant qu'elle nécessite deux ans de travaux (et que ceux-ci ne sont pas commencés et ne commenceront jamais avant l'accord définitif des banques), une TOT pour le printemps 2006 est devenue impossible. Elle ne sera donc pas ouverte avant 2007 (car ils ne vont pas ouvrir une attraction de cette envergure à l'automne). ça laisse donc 2005 et 2006 pour ajouter des attractions moins importantes et agrandir le parc. Je ne vois donc pas en quoi le fait de d'abord transformer les WDS en parc d'un jour est incompatible avec une TOT le plus vite possible...

faudrait sérieusement qu'il mette des attractions a gros débit car les file d'attente c'est vraiment la m**** c'est d'ailleur pour sa que je n'aime pas disney , attendre 1 h pour btm pour 2 mn .... alors fodrai vraiment qu'il construise des simulateurs , des shows , des spectacles ... enfin un vrai parc quoi... au faite pourquoi les studios ont mis aussi lomgtemp a voir le jour alors qu'il devait commençé a etre construit fin 92 ?  

On aura vraiment tout entendu!!
Il y a un an c'était: Il faut absolument la TOT pour redynamiser les WDS!
Et maintenant que l'on sais que de nouvelles attractions vont arriver: il ne faut surtout pas construire la TOT maintenant ça serai du suicide!

Franchement vous êtes soulant!! je me demande si ça vous arrive d'être satisfait de quelque chose (au niveau des parcs)! <_<
Vous êtes tellement gonflant qu'il faudrait créer un nouveau forum sur ameworld: forum pour les frustrés et jamais content!!

Et puis quand vous disez qu'il faut 4h pour faire les WDS, ce que vous oubliez c'est que les visiteurs classiques ne visitent pas un parc avec un chrono dans les mains! Le visiteur classique vient dans un parc pour s'amuser ET se reposer, ce n'est une course!! Il refait les attractions qu'il a trouvé bien, va dans les boutiques et prend le temps de regarder les décors et animations de rue! Ce qui est totalement impossible en 4h!

Supermax, je le répète, j'aime bien les WDS. Mais il y a quand même un constat qui est là: ce parc ne marche pas et après 4 h de l'après-midi, il est désert. C'ets quand même la preuve que la majorité des guests ne passent pas beuacoup de temps dans le parc. Et la TOT seule ne changera pas ça.
Je ne sais pas dans quelle langue de je dois le répéter, mais IL FAUT LA TOT. ET le plus vite possible. Mais la TOT seule, c'est jeter l'argent par la fenêtre.
Et comme je viens d'en faire la démonstration, la TOT ne verra de toute façon pas le jour avant 2007. Donc, ils ont le temps d'ajouter des attractions d'ici là pour agrandir le parc. Je ne dis rien d'autre.
Où est le problème? Tu préfères qu'ils mettent juste la TOT et que d'ici 2007, il n'y ait pas une seule autre nouvelle attraction?
Moi, je préfère qu'en attendant la TOT, on ait aussi d'autres nouveautés. Et je veux surtout que le parc soit sauvé, avec une vraie solution sur le long terme, qui passe OBLIGATOIREMENT par la TOT, mais PAS SEULEMENT.
De toute façon, je connais les plans (je fais confiance à mon informateur) et il m'a ssuré qu'on aurait au moins Stitch avant la TOT et que la TOT serait construite au fond d'un Sunset Boulevard. Ce qui me paraît la solution la plus intelligente (car les WDS n'ont pas seulement besoin d'attractions supplémentaires, mais aussi d'être agrandis en superficie, pour qu'ils ressmeblent enfin à un vrai parc et pas à une allée avec des attractions placées à gauche et à droite...)

Mais je n'est jamais dit que les WDS était un parc d'un jour complet!
Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il faudrait d'autres attractions avec la TOT mais le problème c'est que vu les budjets actuelles de DLRP, je crain que si ils cronstruisent d'autres attractions d'abord, la TOT on n'est pas près de la voir avant 2010 voir plus!!
Donc j'avais trouvé que l'idée de faire un sunset boulevard comportant des boutiques et restaurants et au bout la TOT était déja un bon début en prolongerai assez bien le temps de visite!! ;)  

Citationmais le problème c'est que vu les budjets actuelles de DLRP, je crain que si ils cronstruisent d'autres attractions d'abord, la TOT on n'est pas près de la voir avant 2010 voir plus!!

C'ets clairq eu c'est tout le problème. On peut juste croiser les doigts pour que l'accord prévoit suffisamment de liquidités.
Mais, dit comme ça, je crois qu'on est tous les deux sur la même longueur d'ondes. Il faut une TOT et plus si les moyens le permettent.
:thumbup:  

Citationfaudrait sérieusement qu'il mette des attractions a gros débit car les file d'attente c'est vraiment la m**** c'est d'ailleur pour sa que je n'aime pas disney , attendre 1 h pour btm pour 2 mn .... alors fodrai vraiment qu'il construise des simulateurs , des shows , des spectacles ... enfin un vrai parc quoi... au faite pourquoi les studios ont mis aussi lomgtemp a voir le jour alors qu'il devait commençé a etre construit fin 92 ?

Ah Ah! Tu es un grand comique toi les attractions Disney ont des debits defiant toute concurence  :rolleyes:  enfin vaut mieux lire ca que d'etre aveugle ! Les attentes de DLP sont tout a fait normales personne ne se plaint vraiment quand ils doivent attendre, les guest le savent que dans un parc faut attendre

Et les Wds ont mis tant de temps tout simplement parce que les resultats de EDL etait très mauvais donc pas de deuxiéme parc

Sinon un show et un spectacle c'est la même chose  :msnwink:

@freddys je croit que les MGM ont tres bien marché dès le début !

CitationMais, dit comme ça, je crois qu'on est tous les deux sur la même longueur d'ondes. Il faut une TOT et plus si les moyens le permettent.

Voila, tu as tout à fait compris ce que je voulais dire!! Il faut d'abord une TOT avec les aménagements conséquents autour et ensuite si il reste de l'argent on ajoute d'autres attractions moins importantes! Et je pense que c'est ce que les autres ont aussi voulu faire passer par l'intermédiaire du sondage!! :msnwink:  

Ce qu'il faut voir si un Eticket (quel qu'il soit) arrive au WDS il faudra environ 2 ans -----> ete 2006
Donc avec un peu de chance il peut y avoir une attraction pour l'ete 2005 aux wds avec pourquoi pas une petite extension.

CitationIl n'y a plus les Streetmospheres aux Walt Disney Studios ? :( Le truc du Moyen Age, le chariot des savants fous, les percussions ?

Je te rassure mon cher François, j'étais aux Studios aujourd'hui et il y a toujours des Streetmosphères... J'ai vu celle du Moyen Age cet après-midi  ;)  

Des CM des WDS auraient eu vent d'une construction de 2 attractions pour enfants aux studios. Pas de dates prévues, par contre!!

Qui aurait des infos concordantes?

j'ai discuté avec un copain cast chez disney alors ça vaut ce que ça vaut mais c'est un pote alors pas d'intox avec moi
1 la walt disney company va detenir 100% du capital d'eurodisney sca
2 pour les wds: la tour de la terreur arrive ainsi que buzz ligtnears spacerangers spin puis le show de nuit fantasmic
3 pour le parc disneyland: space mountain super nova et une nouvelle parade de jour qui existe a wdw basé sur les snowwihte en fait c'est des chars en forme de boule de neige si vous aussi vous avez des infos n hesitez pas a laisser vos message
merci
zouri

En bref, rien de neuf.
Ces rumeurs avaient déja été annoncées.

yep...ce sont les même rumeurs qui n'arrêtent pas de courir sur ce forum....

mon avis: je le croirai quand je le verrai... :boing:  

1. Je ne vois pas le prince Alwalled se séparer de ses actions maintenant, vu le prix très bas.

2. Un show show Fantasmic ne serait pas du tout rentable vu la météo en europe il ne serait proposé que l'été.

3. Je ne crois pas qu'il vont fabriquer une 2e parade équivalente à celle de WDW qui est toujours en fonction alors qu'en général les parades vont d'un parc à l'autre.

Ceci n'est que mon avis, mais il faut réfléchir de temps en temps. Ton copain à beau être un cast sérieux, tu crois que dans les entreprises le patron explique à ses employés ses futurs projets ? Surtout ici où les médias sont à l'affut de la moindre info.

Citation2. Un show show Fantasmic ne serait pas du tout rentable vu la météo en europe il ne serait proposé que l'été.

Tu sais je pense que ce show pourrait être rentable même en marchant que l'été car ce qui coute le plus chère c'est pas le matériel mais le show en lui même! je crois que pour Fantasmic en Floride ou en Californie il faut que le parc débourse environ 35000

Je propose qu'on lock ce topic qui ne pousse que des portes enfoncées !
Ce qui me fait le plus rire c'est quand même les 100 % de la TWDC !  

Je crois pas que toutes ces infos tiennent la routes.... Déja, il ont annoncé au moins une attraction dans chaque parc. Le soit disant Super Nova n'est pas a considérer comme une nouvelle attraction. Pour la parade, aucun intérét a faire une réplique d'une parade de wdw qui va certainement finir dans 1/2 ans la bas. C'est une vieille rumeur ça. Surtout, que a dlrp, ils planche sur une nouvelle parade avec de nouveau char.
Pour les wds, ba, ça c'est sur, la Tot va bien arriver un jour ou l'autre.
Pour Fantasmic. Alors la, je dis que si c'est vrai, bin c'est merveilleux. Mais la aussi, c'est peu crédible quand même.
Et pour finir, dlrp 100% a la WDC??  Ba je demande a voir ça. Si c'est le cas, ba, c'est pas non plus super, car vu comment ils ont de la concidérations pour le esort français....
Bref, des rumeurs et toujours des rumeurs........ET SURTOUT? BEAUCOUP D4IMAGINATION

Quant à TWDC qui détiendrait 100% du capital...    :laughing:  :laughing:  :laughing:  

Eryx et quelques autres m'ont devancé !

C'est du n'importe quoi !

@ zouri :
Soit ton pote est mal renseigné, soit il ne connaît rien à la finance.
En tout cas, sache qu'il est impossible que TWDC détienne 100% du capital.
Pourquoi ? Simplement parce que que 44.6% du capital est entre les mains du public ! (et je fais partie de ce public et je ne vendrai pas !)

Alors, puisque ton pote se trompe sur un truc aussi gros, le reste ne peut pas être trop sérieux non plus...

Et puis, surtout, à part ce "scoop boursier", ton pote ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes depuis fort longtemps.
En effet, la théma Super Nova serait quasiment officielle et les autres rumeurs sont déjà toutes archi-connues (et notamment discutées et redisctuées ici même).

A ce propos, d'ailleurs, toutes sont plausibles sauf, selon moi, Fantasmic !

Il faut en effet savoir que ce show coûte 30 mio de dollars à mettre en place et, surtout, que chaque représentation coûte 75'000 dollars !!  (source) (http://www.scottware.com.au/theme/feature/top_5.htm)

Je ne vois donc pas DLRP se lancer la dedans  ;)

Effectivement, ces rumeurs sont du délire total.
Par contre, je n'ai pas encore lu de réactions aux rumeurs publiée spar Tic Tac sur News Park.

CitationUn futur un peu plus clair pour le Parc Walt Disney Studios ? 
( Walt Disney Studios - Nouveauté ) 
Posté le 28 06 2004 par Olivier R.
  Lors de l’event de La Légende du Roi Lion les 26-27 juin, on a pu en apprendre un peu plus sur ce qui semble se profiler pour le Parc Walt Disney Studios dans les prochaines années… Tout d’abord, l’arrivée de la Tower of Terror est imminente (d’ici 2007), mais pas derrière La Terrasse comme initialement prévu. En effet, la direction semble vouloir faire à sa propre manière et ne pas continuer ce qu’a commencé l’ancienne équipe. La Tower of Terror devrait voir le jour au bout d’un petit Sunset Boulevard, qui serait dans le prolongement de l’avenue menant au Studio Tram Tour. Deux équipes travailleraient en même temps : une sur la Tower of Terror d’ici quelques mois, et l’autre sur Sunset Boulevard dans un an environ. L’autre priorité du parc semble être ce qu’on connaît sous le nom de ToonStudio. Il s’agirait d’un studio intérieur, comprenant une petite ruelle avec les maisons de Mickey et Minnie, ainsi qu’un petit dark-ride apparemment. Ce ToonStudio pourrait voir le jour dès 2005. Une Assemblée Générale Extraordinaire des actionnaires devrait être convoquée mi-septembre, pour approuver la restructuration financière et le plan de développement du Resort.

En gros, on retrouve l'info que j'avais postée il y quinze jours: la TOT sera construite avec son sunset boulevard, ce qui semble prouver que la nouvelle direction a retenu les erreurs du passé: ce parc doit être agrandi en superficie pour ressembler à un vrai parc.
Par contre, pour l'histoire du Toon Town couvert, je n'en sais pas plus. Jamais entendu parler. ça pourrait etre une bonne idée, même si l'échéance de 2005 me paraît courte.
Sinon, aucune info sur Stitch, qui d'après ma source serait aussi dans les cartons?

La logique l'emporterait de mettre la TOT autre part que sur la terasse. Imaginez comme ça peut "ouvrir" le parc et l'aérer un peu d'avoir ce boulevard avec comme point de mire la TOT ? ça donnerait de la profondeur aux WDS cette histoire.
D'ailleurs les emplacements des TOT aux USA ne sont-elles pas toutes en fond de parc ?
et sur ce sunset boulevard, ils vont mettre quoi, des attractions ?

Par contre, Ce projet de toon studios fait peur. Encore une attraction
cloissonnée dans un studio.

On peut reprendre la discussion lancée ce WE...  Et que fait on à la place laissée disponible de Studio 1 et prévue pour la HTH?

ben on va faire simple:on met stitch comme ça toutes les infos de Freddys seront vérifiées :).
Non mais si on met la TOT à cet endroit là, le reste du parc fera très plat je trouve... et comme je le mettais plus haut, les autres TOT sont en bout de parc il me semble et donc on n'a jamais le dos de la tour de visible dans la parc. En plus la TOT, la TOT à coté d'Armageddon ça casse tout ... faut imaginez la vue et la perspective que l'on aurait en regardant la TOT de RNRC... moi ça me semblerait louche comme emplacement ( de mémoire de ma dernière visite).

Ba, les news de news parcs, elles sont pas inpensables... La tot derrière.C'est vrai que c'est dommage de construire un land sur les toon dans un énorme batiement mais bon, si celui ci regorge de beauté , d'ingéniosité, et de touche disney pourquoi pas.
Par ailleur, une réunion mi septembre? C'est bizarre. Et pour le parc Disneyland ? Rien du fin de compte?

Citation. La Tower of Terror devrait voir le jour au bout d

Une modif de la gare surement mais du parcours ça je ne sais pas!

zouri: d'ou tu tient ces infos ?

peut tu donner ta source stp, c'est trop facile de balancer comme ça

Pourquoi certain dissent que la TOT ne pourra pas apparaitre de suite ? Certes il faut +d'attractions dans les WDS mais la construction de 2-3 d'entre elle peut se faire en parallele de la tour ! Disney a deja bien fait pire je crois ! Donc perso je pense qu'onaura le droit à notre tour sous peu,avec un petit lot de nouveautés dans les studios en meme temps ou un peu avant !

r-zo : je ne vois pas lke probleme des toon studios, une attraction enfermé n'a pas de réel inconvenient, je ne vois que des avantages personelement ! Pis il faut rester dans le contexte des studios, la plupart des attraction disney sont couvertes ou quasiment car thématisés je parle ici en majeur partie car sinon il ya indy, btm entre autres, apres si on veut des jeux style six Flag ( quasiment pas thématisés, ressemble plus à une fête forraine qu'autre chose .... je suis pas pour ) .

Je ne dis pas que si c'est dehors il n'y a pas de théme au contraire, mais disons que disney excelle plus dans le domaine couvert pour cela, c'est ce que j'ai remarqué pour les parcs disney en tout cas !

De toute maniere je me trompe surement, onse trompe peut etre tous, attendons un eventueldebut des travaux oucommentaires des dirigeants pour en dire + !

Bonne soirée !

Je suis daccord avec toi lezard sur le fait que ce qui différencie disney, c'est la thematisation, et elle est souvent en indoor; de plus vu qu'il pleut souvent a paris, c'est toujours mieux d'être a l'abris, surtout en hiver.
Mais il est vrais, que les attraction en exterieures sont aussi agréable  (par exemple indy, qui est thematisé)
mais toon studio, serait peut etre plus beau en été en exterieur, mais trés agreable en indoor en hiver.
Par contre sunset boulevard, il vaut mieux que se soit en extérieur, mais de toute facon, personnes na dit le contraire.

Regardez, le topic WDS 2007, j'ais fait un montage, sur cette rumeur d'expansion, avec la tour et toon studio.

J'ai pensé a un truc pourquoi disney rajouterai pas un coaster familial pour essayer d'eviter un engorgement trop frequent de BTM!

Pas forcement un coaster mais c'est vrai qu'une attraction famililale serait une bonne idée pour désengorger BTM!
C'est pour ça que je trouvais que Splash mountain serait parfais pour le parc car c'est une attraction aquatique (ce que manque le parc) qui ne mouille pas trop et en plus c'est très familiale!! :)

Pirate des caraïbe c'est pas aquatique?

Il me semble que oui  

POTC est aquatique mais comme il ne mouille pas du tout (ou alors vraiment très peu) et que les descentes sont petites je ne considère pas vraiment cette attraction comme aquatique bien quelle soit super!!

De toute façon si on a le droit à une attraction aquatique ça sera, je pense, de type Splash moutain, de grandes chances d'avoir une réplique de cette attraction, vous en pensez quoi ?
(http://www.tdrfan.com/tdl/critter_country/splash_mountain/splash_pano.jpg)

Tout simplement magnifique .... ne serait ce que le décors ......  

Wow c'est pas mal dis donc! :o  Mais un flume qui mouille à DLRP ça risque de pas être top... :unsure:  Ou alors ils fournissent les Kways lol! POTC c'est un dark ride aquatique en fait c'est ça?

oui voila on peut dire que c'est un dark ride aquatique !
Un flume couvert en majorité c'est possible ! d'ailleurs celui la l'est, il y a juste la grande chute decouverte, le reste c'est couvert avec des animatronics et tout ! donc je reste confiant ! ;)

CitationDe toute façon si on a le droit à une attraction aquatique ça sera, je pense, de type Splash moutain, de grandes chances d'avoir une réplique de cette attraction, vous en pensez quoi ?

En théorie, toute attraction de Frontierland doit coller avec l'histoire du land... Donc, si ride aquatique il y a dans ce land, il sera forcément thématisé en fonction de l'histoire du lieu... Donc, pas de copie pure et dure de Splash Mountain !

CitationEn théorie, toute attraction de Frontierland doit coller avec l'histoire du land... Donc, si ride aquatique il y a dans ce land, il sera forcément thématisé en fonction de l'histoire du lieu... Donc, pas de copie pure et dure de Splash Mountain !

de toute facon ici on est malheureusement pas en floride et en californie....l'eau ca mouille.Et en hiver, ca fait couler le nez le lendemain. puis ouvrir une attraction meme type elle serai touverte qu'en période de beau temps...bref aucun interet. la descente final devrait se faire en indoor je pense avec une photo a l'intérieur car mine de rien, le temps que l'on passe aler voir la photo, on a le temsp de sécher....

:laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:

qu'e'st ce que je peux en dire comme connerie moi... c'est dingue...

Voilà c'est ça avec le climat de DLRP ça va pas être top... <_<  

Euh ça a déja été dit plusieurs fois mais Splash mountain ne mouille pas énormément!! De plus il y a la possibilité de régler les éclaboussures et une très grande majorité du ride se passe à l'intérieur!
Donc cette attraction est totalement possible à DLRP meme en Hiver! D'ailleurs vous remarquerais sur la photo de Lezard qu'il s'agit du Splash Mountain de Tokyo Disneyland or à Tokyo en hiver il ne fait pas beau, voir même pire qu'a Paris! ;)

Pour ce qui est du thème, SM (splash mountain) de Disney world a été construit dans Frontierland et ça ne choque pas vraiment!
Sinon pour que ce soit parfait il faut crée un nouveau land: critter country (ce qui a été fait en californie et au japon), mais ce n'est pas très génant car ce land est tout petit! :)

CitationSinon pour que ce soit parfait il faut crée un nouveau land: critter country (ce qui a été fait en californie et au japon), mais ce n'est pas très génant car ce land est tout petit! :)

En effet, ce land à tokyo est TRES petit, il contient seulement 2 attractions ; le splash moutain donc et Beaver Brothers Explorer Canoes
(http://www.tdrfan.com/tdl/critter_country/beaver_brothers/solo_canoe.jpg)
Hors cette attraction est déja apparu il y a quelques temps ( malheuresement je n'ai pas pu la faire :( )
Sinon pour le reste rien d'exceptionnel, 2 restos, 2 boutique, bon ça sera surement pas la même composition si ce land il y a mais voila !  

CitationEn effet, ce land à tokyo est TRES petit, il contient seulement 2 attractions ; le splash moutain donc et Beaver Brothers Explorer Canoes
Hors cette attraction est déja apparu il y a quelques temps ( malheuresement je n'ai pas pu la faire :( )
Sinon pour le reste rien d'exceptionnel, 2 restos, 2 boutique, bon ça sera surement pas la même composition si ce land il y a mais voila !

Hummm.. Notre Adventure land  ne contiendrait il pas que 2 attractions également?? (Et ne me dites pas que l'Arbre des Robinsons est une attraction!! Merci!)

En californie si je me souviens bien il contient un show de AA et puis un Winnie ! Mais je vous rapelle que si SM il y a il ne s'apellera pas Splash Mountain ce nom etant deposé par Ok- Corral (tout ca pour un banal flume de foire <_< )

Notre adventureland ne contient effectivement que 2 attractions mais ce sont des grosses attractions! alors que les Canoes (que l'on voit sur la photo) est une toute petite attraction! donc on peut dire qu'il n'y a qu'une attraction dans ce land!!

En Californie, il y a effectivement Splash mountain, The many adventures of winnie the pooh et un show Winnie!!
Pour le nom de l'attraction (si elle arrive un jour) j'espère qu'il trouverons un accord avec l'autre parc car j'aime assez bien le nom! :)

Juste uen question ils peuvent pas mettre un "c" a la place du "s"  

ben si je pense mais ça ne voudrais plus rien dire!!!

"Clash mountain"....ca me fait penser aux Clash tout ca....

Moi ca me plait

Nan Splach mountain !

CitationNan Splach mountain !

je préfère Clash mountain moi...


lol



plus sérieusement y'a un truc a laquelle j'ai pensé aujourd'hui...(oui ca m'arrive...)
à propos de cette fameuse TOT dont j'en entend parlé depuis deux ans déjà....


si on l'a met a l'emplacement prévu, ne couteraie pas t-elle plus chère que so on la met au fond du parc?*



je crois qu'il faut que je m'explique....
si on l'a met a l'emplacement actuelle il faudra plus de théma car on pourra tourné tout autour d'elle... et dans ce cas je vois mal disney faire une théma juste de facade...on pourrait se dire alors que ca n'a aucune importance puisque SM est aussi au centre....oui met SM est rond et chaque décor est identique....du moins sur la structure générale....Hors les deux TOT existente ne sont pas "simétrique"
il faudrait donc de nouvelle recherche pour qu'elle soit la mieux présentable au yeux des guests...et mine de rien ce petit plus pourrait fairte monter le coup de cette attraction....
hors si elle se trouve dans le fond du parc, on arrivera a un batiment présentable au guest juste en facade.... et cela ourrrait réduire, le coup de la tot...
voila jviens tout juste de trouvé ca....


si vous trouvez ca con c pas grave on s'etalera pas dessus....et jvous en voudrais pas de me dire que je suis un sal demeurer MDRRRRRR....

Splach mountain.. Ca passera pas  :laughing:  :laughing:

Je pense plutot que DLP trouvera un arrangement commercial avec Ok Corral si Splash mountain arrive sur le resort parisien.

ba moi se serai des trucs nouveaux:

Ursulla : coaster indoor (B&M à 5 inversions)
1928 Mickey steamboat Willy (ride aquatique (bouée) entre Casey Jr et POTC
Is tought to be a bug à adventureland
et Aquatopia à la place de autopia


(http://www.mouseplanet.com/tokyo/tdstour/AQnowater.jpg)

(http://www5c.biglobe.ne.jp/~splash/aquatopia.jpg)


ca irai bien a Discoveryland?

c claire!! Avec les rocher lunaires de disco et à côté du bassin du nautilus!! ce sera superbe!! Avec pourquoi pas en kdo bonus un resto à carte (disco est le seul land à ne pas en avoir) avec vu sur l'eau....

Franchement je ne vois pas l'interet de détruire Autopia (ce qui couterai très chère) pour construire aquatopia à la place!! ca ne serai pas rentable du tout!

Surtout qu'Aquatopia, c'est joli à regarder, mais à faire, c'est vraiment quelconque. Surtout que dès qu'on est dessus, on se rend compte que les bateaux ne flottent pas du tout mais son en fait sur des roues!  

Citationsi on l'a met a l'emplacement prévu, ne couteraie pas t-elle plus chère que so on la met au fond du parc?*



je crois qu'il faut que je m'explique....
si on l'a met a l'emplacement actuelle il faudra plus de théma car on pourra tourné tout autour d'elle... et dans ce cas je vois mal disney faire une théma juste de facade...on pourrait se dire alors que ca n'a aucune importance puisque SM est aussi au centre....oui met SM est rond et chaque décor est identique....du moins sur la structure générale....Hors les deux TOT existente ne sont pas "simétrique"
il faudrait donc de nouvelle recherche pour qu'elle soit la mieux présentable au yeux des guests...et mine de rien ce petit plus pourrait fairte monter le coup de cette attraction....
hors si elle se trouve dans le fond du parc, on arrivera a un batiment présentable au guest juste en facade.... et cela ourrrait réduire, le coup de la tot...
voila jviens tout juste de trouvé ca....

En Floride la TOT est au fond du parc mais thématisé des 4 côtés, pkoi? Parce que l'immeuble est tellement haut qu'on le voit de toute manière de partout sur l'autoroute, donc Disney a joué la carte du réalisme en thématisant l'ensemble de l'attraction. Par contre les zones les plus basses, invisibles à l'oeil nu, sont plus ou moins dénuées de toute théma.

Pareil en Californie, on ne peut marcher derrière la TOT, mais elle est thématisée (light) sur les côtés et derrière, car elle longe les avenues qui bordent le parc.

Et de toute façon les dvlpts ont déjà été fait pour la TOT de Paris, ce sera un clone de la TOT de Californie, avec façade avant, arrière, et sur les côtés. De toute manière, derrière c pas compliqué, un peu de peinture et quelques cadres de fenêtres pour faire illusion (peut-être une lampe derrière une d'entre elles  :lol: )

quelle est la preuve que nous aurons la TOT de Californie? D'autant qu'elle est esthétiquement moche par rapport à son modèle original!!... Pourquoi n'aurons nous pas une TOT unique comme notre Space? Il en a souvent été question alors...

Nan , nan la TOT de Californie a été dessinée pour le resort parisien et franchement je la trouve pas si moche que ca !

Citationquelle est la preuve que nous aurons la TOT de Californie? D'autant qu'elle est esthétiquement moche par rapport à son modèle original!!... Pourquoi n'aurons nous pas une TOT unique comme notre Space? Il en a souvent été question alors...

mais qu'est ce que vous trouver de moche a cette TOT?
on a l'impression que DCA n'est considéré pas comme un parc a la "disney"alors toute ce qui se construit a l'intérieur est pourri....
faut changer un peux vos mentalité quand meme...arrétez de vous focalisé sur celle de floride bordel! si on la pas, qu'est ce que vous aller faire? vous tirer une balle? c'est du n'importe quoi....

C'est clair que franchement c'est chipoter un peux là!!
Il se peut que l'on préfère la facade de Floride mais ce n'est pas pour autant que celle Californie est moche!!
D'ailleurs je trouve que la TOT de Californie donne beaucoup plus l'impression d'hotel alors qu'en Floride on n'a pas vraiment l'impression qu'il s'agissait d'un hotel (a par le nom biensûr!)!! mais ça c'est aussi un avis personnel et c'est pas pour ça que je trouve la TOT de Floride moche!

De toutes façons comme l'a dit keskonrix, le modèle de la TOT Californienne était à la base prévu pour les WDS donc nous aurons un modèle a peut près identique!

C'est comme je l'ai déja dit la thema de la TOT de californie colle parfaitemeent avec les WDS , je crois que c'est le style art deco si je me rappelle bien mes cours d'école . Ca va donner un coups d'éclat aux studio , et une attraction phare comme space pour le MK .  :P

ce n'est pas du "chipotage" ou autre "critique" !!!

suffit de regarder, ce n'est pas qu'une affaire de gout, mais de détails (les détails ne sont-ils pas la marque de fabrique de disney ? si vous etes des vrais fan/connaisseurs, vous n'aurait donc pas oublié que la tot de dca à été réalisé dans le cadre du plan "économie" de M. Esneir, au premier coup d'oeil on voit direct qu'il y a une énorme diff. visuelle entre les deux tot.) :

Floride (http://www.tower-of-terror.com/towerhotelpics.html)


facade dca (http://www.dcacentral.com/dca/gallery/large/tower_complete/tower_complete_002l.jpg)

une vue plus générale (http://www.dcacentral.com/dca/gallery/large/tower_terror/tower_terror_286l.jpg)

et je n'ai pas retrouvé de photo du dos de la tour, c'est le pire pour moi ! un hlm aussi moche que les tour à paris-grenelle !

Soyons clair : je ne remet pas en cause le style architectural différent, le style art déco peut effectivement etre magnifique, mais là, ne me dite pas que vous ne voyez pas la différence de qualité d'élaboration !

j'avous quand meme que de nuit, celle de dca est plus belle.

Pour l'arrière il est vrai que ce n'est pas très beau mais je trouve que ce n'est pas le plus l'important!! D'ailleurs l'arrière de la TOT en Floride n'est pas magnifique non plus!

Pour en revenir à la TOT globalement, tu n'aime pas la facade de Californie on le sait et c'est ton avis! je ne le remet pas en question!!
Par contre certains aime bien cette facade et c'est leur choix aussi, il est normal que tu le respecte!
Il faut aussi savoir que sur la vue générale que tu donne, on ne voit pas toute la machinerie qui se trouve derrière la TOT!

Bon maintenant revenons en au sujet de base, si tu veux continué de parler de la comparaison entre ces 2 TOT il y a un sujet pour ça dans "parcs aux USA"!! :)

Franchement pour parler des deux modeles de TOT celle de floride serait particulierement laide aux WDS car en totale decalage avec l'architecture general ( je mets bien eviddement a part le backlot qui est une zone totalement a  part du parc )

Par définition un style art déco (ici pueblo déco) est plus épuré. La TOT de DCA est donc plus épurée, quand à la qualité d'exécution elle est sembable à la TOT de WDW. Maintenant on aime ou pas le design, c'est une autre affaire.

ce qui me gène dans la TOT de DCA c'est les 2 bouts qui dépassent!! Le bas et son environnement sont somptueux mais le haut fait un peu tache!!...après c une affaire de gout!!

Mais franchement, pour en revenir au sujet, vous pensez vraiment qu'ils vont nous construire un clone exacte de celle de Cal!! Ils peuvent tout de même faire divers sorte d'architecture!! Ils en ont bien une différente à Tokyo...alors pourquoi pas nous?....

vous pouvez pensez à autre chose que : La tot, la tot, la tot,  <_<

pour les studios on est ok c'est la TOT. mais y a aussi Disneyland park

de toute maniere se sont les immagineer qui vont décider...pas vous  :D

Citationpour les studios on est ok c'est la TOT. mais y a aussi Disneyland park

Ben pour le DP on a parlé de Splash mountain, regarde un peu plus haut! :msnwink:

En tout cas pour moi c'est l'attraction que je verrais le mieu au DP! Ou une autre attraction aquatique (paut être encore mieu d'ailleurs!!?? :boing: )

Peut être une rapid river ça mouille moins et c'est plus famillial! ;)  

En général un rapid river mouille beacoup plus que Splash mountain!

On là dit plus haut, en fait Splash Mountain ne mouille que très peu ses visiteurs (le seul moyen d'être mouillé est de se mettre au premier rang ou avec les brumisateurs durant le parcours!)! Et en plus les éclaboussures peuvent être réglé d'intensité donc l'hiver pas mouillé et l'été pendant la canicule bien rafraichi! :)

Une question DLP a t'il sont propre bureau d'imagineur ou tout est penser a glendale ?  

Citationvous pensez vraiment qu'ils vont nous construire un clone exacte de celle de Cal!! Ils peuvent tout de même faire divers sorte d'architecture!! Ils en ont bien une différente à Tokyo...alors pourquoi pas nous?....

C'est ce qu'ils ont fait! la TOT de Paris était différente de celle de Floride! Ce sont les californiens qui nous ont piqué le design pour en construire une rapidement.

Maintenant que les plans sont prêts et validés chez nous depuis des années, tu penses vraiment qu'ils vont tout ré-etudier et tout changer??? L'intérieur ça peut encore se négocier (quelques détails du show) mais l'extérieur j'en doute fort...

c'est qui les débiles qui proposent de raser les WDS pour construire les MGM?

dans ce cas la vous prennez le panneaux des WDS et vous rajouter MGM...

Buzz l'éclair n'a strictement rien à faire à la place du visionarium !

Discovery land c'est pas le land du futur, comme certains guests le pensent, mais le land de la découverte et des visionnaires ! Regardez le visionarium, Cherie j'ai rétréci le public, la façade du Vidéopolis, le nautilus, space mountain de la terre à la lune. Tout ça n'est pas futuriste mais ça illustre le génie ! En fait j'estime même que star tour n'a pas vraiment sa place dans discoveryland (il serrait bien mieux dasns les studios mais bon...)
Et puis même si Buzz l'éclair arrivait, je pense qu'il serait plus proche de pizza planet, même si je ne sais pas vraiment si il y a de la place là-bas

De toute façon raser les WDS est totalement inpensable!! Ils ne vont pas détruire un parc pour en reconstruire un autre à la place! Ca ne s'est jamais vu et ca ne se verra jamais!

je pense pas que qqun veuille vraiment raser les wds !
C'était une manière de dire qu'ils ne sont pas à la hauteur, c'est tout, où alors c'était pour rigoler !

Et une perte d'argent totalement inutile ! Même le moins intelligent du monde ne penserait pas à ça .... Pour ce qui est de la TOT on devrait avoir celle de Californie car comme l'a dit GrandMath à l'origine elle était prévue pour nous et ça se voit rien qu'au style il convient à merveille avec les studios je trouve !  

Citationà l'origine elle était prévue pour nous et ça se voit rien qu'au style il convient à merveille avec les studios je trouve !

mais vu le succès de ce parc, j'espère bien qu'ils ne s'en tiendront plus au plans "d'origines" !.... <_<  

Petite parenthese

Quel est le temps de construction pour l'attraction Splash Mountain :question:  

et bien quelle imagiantion débordante ;) sur ce topic!

il y a quelques rumeurs bonnes et d'autres complètement fausses! je vous recifie:

d'abord, rassurez-vosu la fabuleuse attraction qu'est le visionnarium sera sain et sauf, car votre rumeur est totalement fausse, il n'est aucunement question de la remplacer par BUZZ LIGHTYEAR. Le visionnarium est un ressort culturel trop grand pour le parc qui affiche son coté européen dans ce parc américain poru que les hautes sphère la laisse partir.
De plus Stitch Encounter de Floride n'est aucunement prévu aux Walt Disney Studios, un délire de l'un d'entres vous tout au plus. Il y a des projets pour développer le personnages des films Lilo et Stitch, Monstres et Compagnie et Nemo, mais pas de clone de Stitch Encounter puisque d'une: ce n'est pas une nouvelle attraction mais un "makeover",  entendez un custom de l'ancienne attraction décevante Alien Encounter, dès lors ils réutilisent l'ancienne arène, don caux Studios Paris, hors de question de construire tout un batiment de show pour cette attraction qui sera minime.


Pour la Tower of Terror, elle sera belle et bien construite  à l'emplacement initial que ca vosu plaise ou non. raisons: ca remplira le parc qui manque de thématisation, tout le centre du parc va bénéficier de la Tour pour pouvoir ouvrir plein de boutiques snacks thématisé et se débarasser de ces affreux Cart Catherings. De plus, les échafaudage du Stunt Shows seront invisibles à la sortie de Studio1 et pour ceux qui croient que ca bouchera le soleil, c'est étudié (comme pour le Chateau), sauf si il y  a des nuages, il n'y aura pas d'ombres devant la statue Partner causé directement par la Tour.
Pour ToonLot, il sera partiellement couvert il est vrai, l'entrée se fera entre Art of Animation et le TramTour, le main show building s'étendra sur le costuming actuel, l'emplacement vide d'animation courtyard et un peu sur le TramTour.
Comme attraction, vous aurez un spinning ride à la Rabbit CarToon Spin de Floride, mais le personnage principal sera non pas Roger Rabbit, question de droit, mais on réfléchit actuellement pour le remplacer par les Muppets.
Vou aurez un restaurant couvert, servie à table, ou vous pourrez dejeuner dans un décor d'un studio de Cinéma dirigé par les Toons. C'est aux abord de ce restaurant que les Toons se préparent pour leur film, vous y verrez donc les loges, les stands de maquillages etc...
ET des boutiques dont une consacré au Pin Trading, et une autre sur les accessoires des Toons.

Pour le parc Disneyland, tout ce que je peux vous dire c'est que le nouveau ride ne sera pas pour adventureland, qui est bvien chargé comme ça, mais plutot pour le fond de Frontierland, on a étudié les possibilité avec la partie Farm/Chapparal, et on ne détruira pas le théâtre, la ferme sera aggrandie mais pas dans son emplacement actuel, en face du Cookout et à la place du Traeding Post, elle occupera l'espace tout en respecant la mythologie du land et son style architectural. Pour le ride, je ne peux vous en dire plus. Peut-être à l'approche de l'AG exceptionnel en septembre/octobre, c'est d'ailleurs une AG à surveiller puisque les anonces pour les studios tomberont à cette occasion pour rassurer les actionnaires qui sont en pleine crise!

voilà, à bientôt!

Mouarf  :P

Encore un cast de food qui s'y croit trop !!!

Un conseil Mr ometes, si tu as des gens sur MSN qui se prennent pour des animaux nocturnes volants qui te racontent tout ce charabia et ben bon courage, t'as pas fini de rigoler  :D !

Sceptique...

D'un côté tout ce qui a été dit tient debout (à part peut-être le ride sur les muppets, ça me choque...), mais de l'autre, on en entend tellement, que je suis d'accord avec rent a pseudo, tout ça est un peu trop "gros" à mon gout...

Moi la dernière fois un gars m'a abordé dans le parc, il portais un imper noir, et il m'a dit tout ce qui allait se passer dans le resort d'ici 2020 ! Si si c'est vrai !  :thumbup:  

Une question:
Ces affirmations elles viennent d'où? Car c'est facile de balancer toutes ces rumeurs sans preuves ni justification!

En tout cas sache que je ne te croirrais pas plus que n'importe quel autre membre ici!! A moins que tu es des preuves biensur!

Citationje vous recifie:

j'adore !

le "type" qui "valide" nos avis est enfin arrivé ! depuis le temps qu'on attendait ça !

mort de rire.... :lol:

Citation
Mouarf 

Encore un cast de food qui s'y croit trop !!!

:lol:  mort de rire bis x2

Avant qu'ometes ne se sente le caliméro du forum (alors qu'il nous annonce des supers scoops) je tiens à lui dire ceci :

hé coco, peut etre qu'ici on est super sceptique, mais faut voir pourquoi ! des gens comme toi il y en a des nouveaux ttes les semaines, le plus souvent des CM "de base" qui enttendent tellement de truc qui pensent enfin nous apporter les réponses à nos questions.

La démarche est très sympathique, après la forme.... tu devrais etre moins catégorique.

Ayant bosser pas mal de temps à disney, je sais comment ça se passe, et on sait tous qu'il y a un un nombre très important de CM mytho à fond sur disney pret à balancer n'importe quoi pour etre les "roi du forum"... Et surtout très très peu de personne sont réellement au courant de ce qui est en projet)

De plus, tu ne fait qu'une synthèse de ce qui a été dit, concernant toon town, je ne vois pas pourquoi on irait le caser dans cet espace minuscule entre art of animation et le costuming ! suffit de regarder notre fameuse carte satellite pour se rendre compte qu'un "land" ne rentre pas là dedans, ou alors il sera plutot petit... et la tot au milieu, un batiment de 60m de haut qui ne fait pas d'ombre ? (mais bien sur ! le chateau en fait 45, et il n'est pas comparable en masse à la ToT qui est un monobloque super large...)

enfin, as usual, wait & see

merci qd meme

MOi en ce qui me concerne l'arriere grand mere d'un copain a crut entendre a la sortie de l'ecole, le fils d'un CM qu'il y aurait 29 nouvelles attractions de construite dans tout le resort :lol:

He, les gars.. Avant d'assassiner..  Vous pouvez pas attendre qu'Ometes nous en dise un peu plus sur lui?  
Qu'est ce qui vous dit que ce n'est qu'un CM de base?  

Moi, je dis.. Avant de le condamner.. Laissons le s'exprimer!! Jusqu'à présent, tout le monde a pu le faire.. Des parconautes qui ont un avis tranché, il y en a déjà eu.. Et il y en a encore!!  combien d'entre vous disent "Il se pourrait que..", peu de monde!!! Vous affirmez tout le temps   :msnwink:

Alors.. Laissez lui le temps !!

Merci!

Toput a fait d'accord mais bon tu le sais que des rumeurs y'en a eut pas mal  

d'accord Eryx on va attendre une explication ....
mais je pense que s'il avait un poste plus haut placé que le cast de base (un peu péjoratif d'ailleurs comme appelation), il ne pourrait pas dévoiler comme il l'a fait des plans qui ne doivent pas se balader dans tous les couloirs de Disney.
Disons que ça faisait plus "lettre au Père Noel" que vraiment plan de développement. Surtout que plein de choses ont déjà été dites...

Mais vu qu'on est sur un topic de perspectives et d'idées pas forcément possibles ou réalisables dans l'immédiat, il n'y a pas de raisons que ce post ne soit pas respecter, lu et débattu.

Alors Wait and see...

C'est marrant, mais le p'tit nouveau, il détruit toutes les infos que j'ai données! Alors, soit ma source est un mytho complet, soit c'est ometes qui est le super nouveau mytho de ce forum. L'avenir dira qui a raison.

Citationd'abord, rassurez-vosu la fabuleuse attraction qu'est le visionnarium sera sain et sauf, car votre rumeur est totalement fausse, il n'est aucunement question de la remplacer par BUZZ LIGHTYEAR.

Là,je le répète, c'est l'info que ma source m'a donnée comme 100% fiable. Je sais que ça désole les fans (et j'en suis un!), mais le Visionarium va disparaître et sera remplacé en 2007 par Buzz. Je pense que 15 ans le même film, c'est sans doute le maximum.

CitationDe plus Stitch Encounter de Floride n'est aucunement prévu aux Walt Disney Studios, un délire de l'un d'entres vous tout au plus

On verra à l'arrivée qui délire le plus, même si pour cette info-là, ma source n'était pas certaine à 100%.

CitationPour la Tower of Terror, elle sera belle et bien construite à l'emplacement initial que ca vosu plaise ou non

Là, ma source est à nouveau catégorique à 100%: la TOT sera au fond du parc; au bout d'un Sunset Boulevard construit pour l'occasion. Ils ont tiré les enseignements de l'échec des WDS et ils ne vont pas se contenter de boucher les trous dans l'espace actuel (des trous qui seront bouchés par d'autres attractions), mais ils vont aussi agrandir en superficie les WDS. Car c'est de cela que les studios ont le plus besoin, au-delà d'attractions supplémentaires: s'élargir, s'aérer, ressembler enfin à un vrai parc où on peut se promener.  

Merci, Freddys.. Je recherchais ton message et je ne l'avais pas retrouvé!!

Maintenant, le décor est planté.. On n'attend plus que les acteurs se dévoilent.. Car d'un côté, on a freddys avec une source fiable à 100% (mais anonyme) et d'un autre côté, on a ometes... qui lui est "anonyme".  :msnwink:

Pour la TOT, il faut rajouter que TicTac avait dit que la direction avait confirmé le changement d'emplacement lors d'une rencontre presse pendant le WE du Roi Lion.

est-ce que ceux qui critiquent Buzz sur ce site on réellement fait l'attraction?  Parce que franchement c'est vraiment plutot cool.  

Je suis allé en Floride en 2001, et je l'ai même préférée à MIB de Universal, malgré la différence de budget!

Franchement ce serait une excellente nouveauté aussi bien pour DL que pour WDS.

Et cela fonctionnerait aussi bien ici qu'aux USA ou qu'aux Japon!  C'est vraiment le genre d'attraction que l'on aime faire et refaire!  

alors je veux bien croire freddys sur certain point, mais pour buzz, je n'y crois pas du tout !

Question logique = question de place !

Le visionarium n'a pas de batiment autre que celui que l'on voit de l'extérieur abritant l'attraction (comme small world ou POTC par exemple), et dérière, il y a la zone réservé à la restauration pour vidéopolis.

J'insiste, à moins d'avoir un mini mini mini buzz, je ne vois pas où il le caserait dans le petit batiment qui abrite le visio

(je ne retrouve pas le lien de la photo satellite ? qq'un l'a ????)

Autre chose, le visio EST l'attraction a caractère culturel que disney est censé avoir dans son parc "européen".

Enfin, dernier argument :le visio a un grand débit de visiteur.

Photo du Resort vu du ciel (http://www.earthetc.com/ecwearth/asps/ecwearth_frame.asp?Image=france_test/Mosaic01_balanced)

merci !

Pour toon town aux wds : on voit donc qu'il y a la place (au sol) pour une attraction de la taille de la ToT par exemple, mais pas d'un hangard avec 1 attraction, 1 resto et des boutiques

(ou alors tout est compilé sur 4 étages !)

qu'en pensez vous ?

autant j'ai un doute pour les studios, mais alors avec la photo plus du tout en ce qui concerne Buzz/Le visionarium !

par contre, à coté de star tour, là où il y a la tente pour les événements, que de place que de place !!!!

J'avoue que moi-même, a priori, je suis surpris qu'on puisse mettre Buzz dans le Visionarium. Mais il faut savoir que Buzz n'est pas une grande attraction en superficie! C'est un peu plus grand qu'un dark ride comme Pinocchio, mais c'est bien plus petit que Phantom Manor, les Pirates ou le small world. L'attraction dure je pense 4 minutes et les wagonnets vont bien plus lentement que dans Pinocchio ou Blanche-Neige (afin qu'on ait le temps de viser les cibles), ce qui explique que ça dure plus longtemps malgré une longueur de parcours dans l'absolu pas beaucoup plus longue. Et puis, en Californie et au Japon, ils mettent bien Buzz dans le bâtiment du film 360°, qui n'est pas spécialement plus grand qu'à Paris (même s'il est rattaché à des boutiques et restos). Donc, pourquoi pas chez nous?
Maintenant, on verra. je le répète, ma source me semble sérieuse. Si ce qu'elle m'a annoncé ne se réalise pas, je serai alors que je me suis trompé et je ne lui ferai plus confiance (et je ne me lancerai plus jamais dans le petit jeu des rumeurs!  :P )

Citationmerci !

Pour toon town aux wds : on voit donc qu'il y a la place (au sol) pour une attraction de la taille de la ToT par exemple, mais pas d'un hangard avec 1 attraction, 1 resto et des boutiques

(ou alors tout est compilé sur 4 étages !)

qu'en pensez vous ?

autant j'ai un doute pour les studios, mais alors avec la photo plus du tout en ce qui concerne Buzz/Le visionarium !

par contre, à coté de star tour, là où il y a la tente pour les événements, que de place que de place !!!!

a ferai un peux moche avec le batiment de derrière?

pou répondre simplement, je bosse dans les bureaux de EuroDisney SCA, et en fouinant et en laissant trainer les oreilles on eput dénicher aussi bien des infos pour les events à venir (Halloween Noel ) que certains projets prevues pour les annees a venir (2005-6-7).Et je dois vous dire que je comprends les sceptiques mais mon but n'est pas de vous fire boire mes paroles, juste de rectifier certaines de vos rumeurs qui sont fausses.
Pour répondre à Nicowebcam,
tu dis quil n'ya pas de places entres Animaiton et le Costuming pour le ToonLot, mais je te dis que le Costuming va virer sous peu, et le lot va prendre place dessus.
Pour la TOT, l'emplacement est gardé, quoiqu'en dise certain, on a jamais révélé a la presse que la TOT aura un emplacement précis, ourquoi alors rectifier cela lors d'une conférence de presse pour la nouveauté 2004, le show du ROI LION.
Pour Buzz, je suis catégorique, si il se construit ce ne sera pas au parc Disneyland. Discoveryland a recu le quota de nouveauté depuis l'ouverture, maintenant, ça planche du côté de Frontierland.

Voilà si vous avez des quetions, j'essaierai d'y répondre dans la mesure du possible.  

Citationpou répondre simplement, je bosse dans les bureaux de EuroDisney SCA, et en fouinant et en laissant trainer les oreilles on eput dénicher aussi bien des infos pour les events à venir (Halloween Noel ) que certains projets prevues pour les annees a venir (2005-6-7).Et je dois vous dire que je comprends les sceptiques mais mon but n'est pas de vous fire boire mes paroles, juste de rectifier certaines de vos rumeurs qui sont fausses.
Pour répondre à Nicowebcam,
tu dis quil n'ya pas de places entres Animaiton et le Costuming pour le ToonLot, mais je te dis que le Costuming va virer sous peu, et le lot va prendre place dessus.
Pour la TOT, l'emplacement est gardé, quoiqu'en dise certain, on a jamais révélé a la presse que la TOT aura un emplacement précis, ourquoi alors rectifier cela lors d'une conférence de presse pour la nouveauté 2004, le show du ROI LION.
Pour Buzz, je suis catégorique, si il se construit ce ne sera pas au parc Disneyland. Discoveryland a recu le quota de nouveauté depuis l'ouverture, maintenant, ça planche du côté de Frontierland.

Voilà si vous avez des quetions, j'essaierai d'y répondre dans la mesure du possible.

moi il me plait lui....

En tout cas, il mérite autant d'être écouté que n'importel quel autre parconaute..

@ Ometes, essaye simplement d'être un peu moins cassant quand tu réponds à d'autres  
parconautes!!  Leurs informations (ou leurs rumeurs) permettent aussi au forum d'être vivant!

@ux autres: acceptez qu'une personne suffisamment bien placée à Marne la vallée puisse également s'exprimer sur le forum.  

merci de répondre ometes...

"les bureaux" ok, mais c'est pas très précis ça ! (il y a meme des bureaux dans chaque attraction ! lol  :D )

Wais, je vois ce que tu fais et ce que tu dis...

Et meme si je te crois sur certain point, le costuming j'ai vraiment, mais alors le plus mal à te croire :

1 - ce batiment est quasiment "neuf" (3 ans)
2 - il est maintenant le costuming central entre les 2 parcs
3 - il y a meme un cafet pour les 2 aprcs à l'intérieur
4 - c'est un des rares batiments "en dure" des wds, donc un investissment à ne pas négliger, comment expliquer le "ba on s'est trompé, on va le détruire et le remettre ailleurs
5 - admettons, mais OU alors ?

parce que là je ne vois pas (il faut qu'il soit accessible aux CM des 2 parcs !!!)

Citationmerci de répondre ometes...

"les bureaux" ok, mais c'est pas très précis ça ! (il y a meme des bureaux dans chaque attraction ! lol  :D )

Wais, je vois ce que tu fais et ce que tu dis...

Et meme si je te crois sur certain point, le costuming j'ai vraiment, mais alors le plus mal à te croire :

1 - ce batiment est quasiment "neuf" (3 ans)
2 - il est maintenant le costuming central entre les 2 parcs
3 - il y a meme un cafet pour les 2 aprcs à l'intérieur
4 - c'est un des rares batiments "en dure" des wds, donc un investissment à ne pas négliger, comment expliquer le "ba on s'est trompé, on va le détruire et le remettre ailleurs
5 - admettons, mais OU alors ?

parce que là je ne vois pas (il faut qu'il soit accessible aux CM des 2 parcs !!!)

peut etre qu'il va pas vraiment viré....
peut etre qu'il servira de boutique et de resto tout simplement....
de toute facon si il construise quelques chose entre Art of disney et alladin le costuming est condamné car c'est un lieu de service puisque appraremment il réparent les costumes...et d'après ce que je peut comprendre, le parking dégage...
donc le personnel ne pourra plus accéder au bureau...
moins qu'il passe par le parc mais a mon avis ce sera galère....

eryx: je  n'ai pas eu l'impression d'etre cassant désolé de ça, je ferais gaffe.

pour les bureaux ou je bosse, oui je sais c'est vague mais c'est fait exprès j'ai pas trop envie qu'on me localise aussi,  je suis dans la communication mais je ne peux en dire plus.


Pour le costuming, nicowebcam tu dis que c'est un batiment en dur, je te répondrais qeu c'et un préfabriqué customisé, oui il est grand et tout, mais n'est pas construit pour durer, pour la localisation du prochain batiment costuming, je ne sais pas à vrai dire, mais ils parlent de 2 costuming différents un pour le aprc Diseyland et un pour leStudio et le DisneyVillage. mais c'est vraiment pas certain vue l'organisation actuelle.

@ Ometes: Je comprends que tu restes discret si tu bosses Chez ED et que tu n'es pas le simple "CM de base" (pour reprendre une expression que j'exécre).

@ Freddys: et toi, tu nous en dis plus sur ta source?  :msnwink:  

Il y a plusieurs choses ici que j'ai aussi entendues, avec quelques variantes ceci-dit...  <_< pour le costuming je reste sceptique. Il peut toujours se déplacer bien sûr mais le parc a ouvert il y a 2 ans, et ce serait étonnant qu'ils n'aient pas prévu le coup. Un Toontown sur l'emplacement du trou dans AC et du parking me paraît plus probable (et c ce que j'ai entendu d'ailleurs).

Pff... je me demande si des rumeurs ne sont pas propoagées volontairement pour semer le doute.  :unsure: Vivement des annonces officielles!

Bah non, si je révélai ma source: il ne me parlerait plus jamais! Je peux juste dire que ce n'est pas le CM de base et qu'il a certaines infos de première main (d'ailleurs, il ne me dit pas tout!).
Sinon, je suis comme Nicowebman: je ne crois pas une seconde qu'ils vont détruire le bâtiment du costuming. Autant il est clair que la gare du Tram Tour est provisoire, autant le costuming est un bâtiment qui est là pour des années.
Et puis, je le répète, ce que le parc a besoin, c'est d'être AGRANDI en superficie. Et, croyez-moi, les gens chez Disney le savent. Donc, ils ne vont pas entasser toutes les nouvelles attractions au même endroit, avec la TOT sur la Terrasse et Toon Studio (dont j'attends d'ailleurs confirmation de l'existence) à côté de l'art de l'art de l'animation (c'est-dire juste en face de la TOT).
En plus, détruire lez costuming pour en construire un nouveau, ça leur coûterait un fric bête. Avec cet argent, ils pourraient construire ce fameux Sunset Boulevard qui agrandirait le parc. d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi je parle au conditionnel, puisqu'ils VONT agrandir le parc et qu'ils VONT créer Sunset Boulevard.  

moi je ne fais que vous dire ce que je sais, après vosu en saurez plus à la prochaine AG extraordinaire. Mais pour le costuming, je vosu le redit bien que jeune, il a été construit pour ne pas durer, ceux qui y travaillent peuvent le constater. De plus vous aure remarqué l'architecture si on peut dire du batiment  fait particulèrement tache avec le reste des studios, dont le ton orangée pastel se retrouve dans la partie avant du parc.  

Ce n'est pas parce qu'il est en préfabriqué que ça veut dire qu'il n'est pas fait pour durer! Le préfabriqué est utilisé tout simplement pour réduire les coûts... Il est quand même superbement aménagé, d'ailleurs le service de restauration vient de subir un lifting. A moins d'un an de grands travaux et d'une démolition, sachant que les plans d'extension sont plus ou moins confirmé depuis novembre? Hum...  <_<  N'oublions pas également qu'il sert aussi d'entrepôt où sont réparés tous les costumes, traversé par Tram Tour. Et construire deux nouveaux costumings engendreraient du retard dans la construction de Toon Studio, des coûts inutiles et plus élevés. Dans tous les plans d'extension il n'a jamais été prévu que le costuming bouge. Il y a 70 hectares de dispo pour développer le parc! Bref, autant je crois à un Toon Studio dans cette zone du parc, autant pour moi le cotuming restera à sa place. Ceci dit je n'affirme rien, mais ça reste mon avis....

c claire que le costuming va rester!! C quoi ce nouveau delire!! Disney ne construit pas (surtout avec peu de moyen) pour detruire après!!!!...la gare du Tram...OK mais ce ne sont que des bouts de taule alors... Et pensez que, pour votre fameux Toon Studio (dont rien n'est sur), il y a le terrain entre Art et Tapis plus le grand terrain d'herbe à coté de la gare du tram car le parcours de celui-ci va bifurqué sur le fond (la route est d'ailleurs déjà prète!) alors ça fait déjà pas mal de place!! Et puis la terasse pourrait aussi acceuillir un attraction ou autre décors faisant parti de votre future Toon St!!...

@ ometes : désolé mais à cause de toutes ces rumeurs j'en ai marre, et d'entendre un truc tout nouveau ça m'a fait craquer !

En fait sur le coup du visio, je suis d'accord avec toi. Il reste tel qu'il est car c'est le point culturel qui correspond à l'europe.
Et pas de buzz j'approuve.

Pour le truc du costuming je n'en sais rien du tout, je connaît pas trop cet aspect donc je me tais  :unsure:  
Ensuite pour la tot, là je dis que c'est très dur d'avoir une opinion. Certes, j'aprécierai qu'elle soit "déplacée", mais j'avoue qu'il est probable qu'elle ne bouge pas, donc je me tais  :unsure:

bref c'est vrai que je me suis emporté, car tes infos sont plutôt "normales"... En fait je serai même prêt à y croire, mais je fais plus confiance à personne donc je suis dans le doute, et ça m'intrigue... :unsure:  

QUi vivra verra !

hello alors pour le csotuming jene vais pas plus m'avancer que ça au risque de faire passer mes paroles pour des evangiles, mais àce que j'ai vu il ne sera plus à cet emplacement c'est clair et net, y a tout une structure qui sera installé pour le ToonLot.

Et puis je ne sais pas si vous en avez parlez, mais (désolé pour els fans d'attractions) le parc Disneyland aura 2 nouveaux show l'an prochain, le Théatre du Chateau disant au revoir à Winnie, ils préparent le remplacement, apparemment les Princesses Disney en seront le thème.
Il y aura meme un show au Festival Stage en été, ce serait un spectacle de characters avec Mickey et compagnie sur fond de carnaval exotique, mais ca n'a pas encore été confirmé.

Bah, pour les shows c'est bien qu'il change un peu parce que celui de Winnie etait la depuis un bout de temps maintenant !

(http://simba77.site.voila.fr/PICT0146fix.JPG)
(http://simba77.site.voila.fr/PICT0147Fix.JPG)
(http://simba77.site.voila.fr/PICT0148Fix.JPG)

Voila c'était juste pour vous montré la place qui restait....
:boing:  :)  

peut-on avoir une légende avec les photos stp !!!
merci  :thumbup:

Citation"CM de base"

, si tu travailles chez disney, tout est tellement hierarchisé que cette appélation (qui n'en est pas une) ne te choque pas !
(il y a CM A, CM B, CM expérimenté, CM Formateur, CM etc etc etc...

"de base", je voulais dire "opérationel". rien de péjoratif.

CitationMais pour le costuming, je vosu le redit bien que jeune, il a été construit pour ne pas durer, ceux qui y travaillent peuvent le constater.

hum... va faire un tour du coté du batiment de la compta, tu verra que des préfabriqués peuvent durer très très très voir trop longtemps.

Le batiment "opération" (je n'arrive jamais à me souvenir des appélations nouvelles), celui devant la place avec la statue de mickey, est aussi en préfabriqué... enfin bref, comme énormément de batiment dans les backstages.

En 3 ans chez disney, j'ai tjs entendu que le costuming (l'ancien, au "centre/Baloo") allait etre transformé... Jamais rien eu !!!!

nico tu as raison, mais je me prononcerais plus avant que j'ai des informations plus détaillés à propos du costuming.


Pour l'avenir proche, je peux vous dire que Art of Animation va changer, du moins la dernière salle. Le show de l'animateur et de Mushu va complètemebt changer et se focalisera plus sur le coté magique qu'éducatif, Mushu laissera sa place à Stitch et l'interactivité avec les enfants va etre renforcé. La version 2 a déjà été testé à California Adventures dans la salle identiques à notre show du building Animation de leur parc il y a quelques mois. Le changement est prévu pour l'été 2005, une fermeture est prévue pour février 2005, mais on ne sait pas si cela concernera l'attraction entière ou si on laissera ouvert la partie interactive (dernière salle) et sa boutique, mais c'est très probable.

Les studios devraient subir des petits chagements aussi, mineurs mais qui visent à améliorer l'ensemble du parc, comme les récents points photos ajouté depuis peu (Nemo, Hawai...), les props (accessoires) devraient se faire plus nombreux avec des petits décors style les parapluies de Cherbourg.
Le parc cherchent aussi  à exploiter les différentes fillières de Disney pour le parc Studios, des animations sont à l'étude sur les films Pixar, ils cherchetn aussi à introduire des personnages des Muppets et de FoxKids afin de diversifier l'aoffre, de différencier le parc Studio du parc Magic Kingdom et aussi de faire croire à un vrai plateau ecclectique de personnages sur le parc.

C'est clair , les WDS on un potentiel énorme .  

Ca serait cool toute ces petites ameliorations !

CitationPour la TOT, il faut rajouter que TicTac avait dit que la direction avait confirmé le changement d'emplacement lors d'une rencontre presse pendant le WE du Roi Lion.

Je n'ai jamais dit que la direction avait confirmé officiellement le changement de place de la TOT... J'ai juste dit qu'en parlant avec plusieurs personnes, y compris des gens de la direction qui étaient là, il semblerait bien que la TOT arrive avec un petit Sunset Boulevard derrière le Tram Tour...

Oui ce serait plus logique.... mais dans ce cas la que vont'ils faire a l'emplacement qui était prévu (entre les terrasses, Armageddon).... et puis pourquoi les travaux n'avancent pas ?

bref je ne sais plus quoi penser   <_<  

Hummm.. Désolé!! Mais tu étais affirmatif lors de ce Week-End.. J'ai très bien entendu ce que tu as dit!!
:msnwink:  

:o  sur les Photos on voit la Disney cinema parade en Backstage!

Oui j'ai fait exprès au départ c'était pour ça que j'ai pris la photo mais vu qu'on voit également le parking... ;)

c'était juste après la parade.. B)  

CitationHummm.. Désolé!! Mais tu étais affirmatif lors de ce Week-End.. J'ai très bien entendu ce que tu as dit!!
:msnwink:

Oui, j'ai bien dit qu'il SEMBLAIT BIEN que d'après tout ce que j'avais entendu la TOT se trouverait au bout d'un petit Sunset Boulevard, et qu'un ToonStudio semblait se profiler... Mais, il n'y a pas eu d'annonce officielle (conférence de prsse), c'est ça que je tiens à souligner ! Attendons la rentrée, on sera fixé  ;)  

encore une carte...dsl si elle est deja mise


(http://www.dlrprumours.com/images/ORIGINAL_MGM_STUDIOS.jpg)

Ce plan est vieux comme le monde ! Ca ne sert strictement à rien de le mettre ici !

Moi , je sais plus quoi penser , mais croyer vous que la TOT pourrait  ouvrire pour halloween 2006 ou 2007 ( non pas 2007 , pas ça  :angry: ) mais quand penser vous que les travaux vont débuter ?  

Je pense, au plus tôt, après une augmentation de capital réalisée d'ici septembre-novembre environ.
Maintenant, connaissant Disney, ils peuvent aussi commencer les travaux avant (et prendre le risque d'attirer les critiques d'analystes disant que Disney lance ses travaux avant que les actionnaires aient acceptés une augmentation), et/ou les retarder longtemps préférant construire d'abord un petit ride (buzz..) Ce qui serait stupide car la TOT devient urgente et prendra au minimum 2 ans!

Mais le plus réaliste me semble début octobre. :( C'est loin....

DLP Info a regroupé les rumeurs actuelles concernant les futures attractions, c'est un gros article détaillant les 3 parcs:


MAGIC KINGDOM:

-La rumeur de Buzz à Discovery a disparu et Buzz prendrait place aux Studios.
-L'arrivée d'un E-ticket à Frontierland est la rumeur la plus colportée (il s'agirait d'un flume-ride avec Audio-animatronics.
-Une EMV à Adventureland.. Indy?
-Plus insolite, une ancienne rumeur revenue à la Surface annoncerait la disparition de Blanche Neige et Pinocchio et leur remplacement par Winnie dans un grand Dark ride.. Rumeur qui semble irréaliste vu le prix de ces travaux et la popularité des attractions.
-Plusieurs sources font état d'un retour du Fantasy Festival Stage (là, rien de nouveau).. Mais, en fait, une rumeur stipule que le théatre pourrait être remplacé par le Show 4D Mickey-philarmagic.
-Si Space Mountain ferme cet hiver, Autopia resterait ouvert pour compenser.

WALT DISNEY STUDIOS

Buzz étant dans les 3 autres resorts du groupe, il devrait trouver sa place à Paris.
Son emplacement varie selon les sources, il pourrait se situer dans Animation Courtyard entre Art Of Animation et le Tapis Volants d'Aladin ou dans  ToonTown/ToonLot qui serait dans l'espace situé entre cinemagique et Disney channel;
On parle aussi des Muppets dans ces emplacements (mais pas aussi souvent que Buzz)
Concernant toontown (dont le nom officiel n'est pas connu), ca serait un ensemble de petites et moyennes attractions, surtout des rides,  dans un nouveau thème commun. Rien d'officiel concernant son emplacement.
-Le tram tour sera rerouté.
-On parle aussi de Roger Rabbit pour un Dark ride.
-Et enfin, la tour de la Terreur.. La localisation est vraiment discutée et 2 rumeurs se sont face: son emplacement actuel et un emplacement reculé qui mettrait la tour au fond d'un "Sunset bd"


DISNEY VILLAGE

-Un centre de bowling
-Un Disney Store entre l'Imax et le Mc Donald

Nan, ca me parrait infaisable pour Winnie d'abord pour l'esthetique, et surtout comme souvent soulevé dans ce topic, le fait qu'il ne faut pas supprimer des attracs (et a debit élevé et pouplaire !)

CitationNan, ca me parrait infaisable pour Winnie d'abord pour l'esthetique, et surtout comme souvent soulevé dans ce topic, le fait qu'il ne faut pas supprimer des attracs (et a debit élevé et pouplaire !)

pui moi je vois mal winnie derrière le chateau... :wacko:  

ça serait une bonne idée de faire mickey philarmagic à la place du fantasy stage, en plus il parait que le film est super bien

je mettrais le cinema muppets 3d entre disney channel et cinemagique
et bien sur la TOT au fond d'un sunset boulevard

sinon vous pensez que la prochaine attraction des studios ouvrira en 2005(je ne parle pas de la TOT car je sais qu'il faut deux ans pour la construire) ? Ca ferait deja revenir du monde

bah ca depend , une chose est quasi certaines ca n'ouvrira pas début de 2005 de nombreuses rumeurs pretendent que le début des travaux sera en septembre 2004 !

CitationDLP Info a regroupé les rumeurs actuelles concernant les futures attractions, c'est un gros article détaillant les 3 parcs:


MAGIC KINGDOM:

-La rumeur de Buzz à Discovery a disparu et Buzz prendrait place aux Studios.
-L'arrivée d'un E-ticket à Frontierland est la rumeur la plus colportée (il s'agirait d'un flume-ride avec Audio-animatronics.
-Une EMV à Adventureland.. Indy?
-

C'est clair que adventureland et frontiereland non pas encore progressé par rapport a discoveryland et fantasyland , qui eux on déja bien progressé ( space , le pays des contes de fée ...) donc je dit que c'est bien de s'occuper de ces deux land  :thumbup:  

Tiens vu le titre du topic j'aurai une idée d'attraction future aux WDS (c'est purement imaginaire mais ça serait tellement bien !)
En fait c'est en revoyant des vidéos de David Copperfield (le magicien) que j'ai pensé : "pourquoi ne pas faire une attraction sur le thème de la magie ?"

Ca pourrait être une sorte de musée de l'illusion, pourquoi pas sous forme de dark-ride avec un petit écran qui explique comme dans "limo machin chose" avec plusieurs effets intéressants du genre un objet assez volumineux qui disparait (comme une réplique des wagonnets dans lesquels on circule)...
Et en post show, le clou : participez à tour de grande illusion !
on fait rentrer une vingtaine de guests dans une sorte de boîte située sur une scène, alors que les vingts suivants regardent le tour. Des étincelles jaillissent, (enfin des effets que seuls les imagineers peuvent trouver...) et les parois de la boite tombe, celle ci est vide !
en fait a boite est allée au sous sol ou un truc du genre (avec une rotation entre deux "boites") et pendant que les vingts guests quittent les lieux dans une salle annexe, les vingts autres rentrent dans l'autre boite)... j'espère qu'on m'a compris..
Bien sur les guest dans la boite ont aussi droit à des beaux effets spéciaux pour qu'ils croient disparaître...

Voilà, moi ça me plairait bien ça, et puis ça doit être faisable....
je vous laisse y réfléchir !

C'est une bonne idée je trouve ! On parle toujours du côté "magie" chez Disney mais quand on voit les wds on ressent pas grand chose de ce coté la !

Malheureusement, cela fait Pluto  :P  référence au monde du spectacle et pas vraiment à celui du cinéma, donc si le parc doit etre cohérent, ce genre de show n'arrivera peut etre jamais aux wds !

Concept intéressant cependant

Question p'tetre bete pour certains mais, peut-on dans un avenir proche ou lointain voir arriver un coaster original chez Disney (type inverted ou autres) à ciel ouvert ?
Ou doit-on systématiquement importer des attractions des autres resorts qui ont fait leur preuve?
Parce que ok space, BTM, et Indy sont sympas mais il manque quand même THE coaster et Disney en France est le seul parc je trouve avec l'envergure nécessaire pour ce type de gros coaster (bien sur thématisé Disney).
Ou Peut-etre le PA.... mais pas les mêmes budgets.

Bah le probleme c'est que Disney n'a pas vraiment besoin de coasters pour le moment chaque land a le sien (même Fanta a Casey ) et les WDS n'en n'ont pas vraiemnt besoin! Quand tu vas a DLP tu sais très bien , que c'est pas pour avoir un max de sensations !

CitationBah le probleme c'est que Disney n'a pas vraiment besoin de coasters pour le moment chaque land a le sien (même Fanta a Casey ) et les WDS n'en n'ont pas vraiemnt besoin! Quand tu vas a DLP tu sais très bien , que c'est pas pour avoir un max de sensations !

Pas mieux  :)