Pourquoi Orlando?

Démarré par supermax, 15 Février 2004, 10:54:15

« précédent - suivant »

fredddys

5? Oups,  :blink:  j'ai dû prendre mes rêves pour des réalités  :D  
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

keskonrix

On a qu'a compter les deux parcs aquatiques comme un parc
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
Les français détestent les inégalités mais adorent les privilèges . (Anne Roumanoff )

CrazyMark

ça se trouve ils ont choisi orlando parce que c'est à l'abri des intempéries, comme les ouragans? B) , non?
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

supermax

Je ne crois pas car les très fort ouragans on doit aussi les ressentir à Orlando! Mais en moins fort biensur!!
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

IronDragon

Je vais vous éclairer :

18 Juillet 1955, ouverture de Disneyland en Californie. L'idée d'ouvrir un second parc a germé dans l'esprit de Walt Disney peu de temps après. Au départ, cette idée n'était qu'un projet d'expansion à long terme et la Floride n'était pas du tout envisagée (ni envisageable). Cependant, face à la foule croissante qui visitait son royaume magique d'Anaheim (25000 visiteurs par jour, en moyenne) et aux profits colossaux engendrés entre le 18 Juillet 1955 et le 30 Septembre 1956 (soit 617 000 US Dollars de l'époque, en bénéfice net), ce vague projet s'imposa comme un passage obligé pour assurer la pérennité de la nouvelle branche d'activités de la compagnie. L'orientation du projet vers la Floride s'avèra la conséquence de deux échecs et d'une réalité économique. Tout d'abord, les autorités californiennes refusèrent l'ouverture d'un parc Disney au sein même d'un parc national ; en effet, Walt et ses ingénieurs avaient pensé à un curieux concept de parc, dont les décors auraient été très futuristes (pour l'époque, un peu à la Tomorrow/DiscoveryLand) mais dont le thème principal aurait été la Nature et l'Ecologie (Animal Kingdom, avant l'heure en somme), tout en étént un parc d'attractions classique. Après ce refus, ils durent faire face à l'échec d'un projet quasiment inconnu de la majorité du public, dans lequel ils avaient indirectement investis : Freedomland USA. Inauguré officielement dans le Bronx (non, non, vous ne rêvez pas) à New York le 19 Juin 1960, entièrement construit par Arrow Dynamics (tiens, tiens...), ce parc pouvait se définir comme un splendide (même selon les normes actuelles) parc à thèmes, thèmatisé autour de la courte histoire américaine. Les attractions se composaient pour la plupart de dark rides (étonnant, non ? B), d'attractions calmes, de shows et autres manèges originaux, puisant leur inspiration dans l'histoire américaine (Boston Tea Party, séisme de San Francisco en 1906 - un magnifique dark ride lui était d'ailleurs consacré,...).  Malheureusement, ce parc ferma en 1964 (l'insécurité croissante - même problème que pour le vénérable Steeplechase Park à Coney Islandqui ferma la même année, le désintérêt des masses pour un projet aussi novateur...) et sa démolition s'effectua en 1965. Walt et son équipe renoncèrent pour un temps aux projets atypiques (même si EPCOT, qui sera repris bien plus tard dans les 1970's, avait déjà germé dans son esprit d'entrepreneur créatif...) et se bornèrent à bâtir une copie grandement améliorée de leur poulain. Restait à dénicher un emplacement adéquate. En 1967, dans le plus grand secret des centaines d'hectares furent achetés à un prix TRES TRES faible dans les environs d'une ville ferroviaire et marécageuse du nom d'Orlando. Peu de temps après, on remedia à l'insalubrité du terrain (Merci Monsanto, sponsor de TomorrowLand à Disneyland, pour le DDT !) et la construction de ce qui allait devenir Walt Disney World débuta. D'autre part, l'emplacement, en dehors du climat et de tout ce qui va avec, présentait un certain nombre d'avantage : implantation sur la Côté Est (plus d'excuses valables pour ceux qui étaient réticant à un voyage transcontinental !) - qui plus est non loin de Daytona Beach, paradis du tourisme de masse... et possibilité de créer son propre complexe touristique (pour ne pas être tributaire des hôtels et restaurants au standing parfois douteux, qui avaient fleuri autour du parc californien). Malheureusement, Walt décèdera avant la fin des travaux. Ce fut son frère Roy qui prit les commandes de l'entreprise, et le joyau de l'industrie du parc à thèmes ouvriten 1971. Si l'aspect du parc dans les 1970's vous intéresse, regardez ça :
http://www.themeparkbrochures.com/1975/wdw1975.html

J'espère avoir répondu correctement à vos questions.

Amicalement

EJ

:)  :)  :)  :)  
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Francois -ParkFunWorld-

Wow ! merci merci merci merci pour ce rappel historique que je ne connaissais pas bien (voir pas du tout en ce qui concerne les conditions en Californie et en particulier le parc dans le Bronx ! C'est incroyable cette histoire de Freedomland USA :( Il existe des documents sur le web à son propos ?
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
L'actualité mondiale des parcs d'attractions, c'est sur NewsParcs:



Une autre façon de suivre l'info: NewsParcs est également sur  Facebook, Twitter et Youtube.

Rafeu

#16
J'en avais déjà parlé de Freedomland. Disney's America en était largement inspiré.
Il n'y avais pas d'attraction sur la Boston Tea Party. Par contre il devait y en avoir une à Liberty Square prévu pour Disneyland Anaheim en 1955 derrière Main Street côté est

http://ourworld.compuserve.com/homepages/robfriedman/

ou pour les dark rides de Freedomland :

http://www.dafe.org/attractions/darkrides/...freedomland.htm

Il a fermé à cause de la concurrence et paradoxalement de la fin de l'exposition universelle de New York.
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions