Je me demande si ils ont pas fermé des attractions....... En effet sur leur site web, certains batiments sont montrés mais rien n\'y correspond :
Imagic, Le cinéma haute définition, le palais de la communication, les jardins d\'europe
Vous savez si c\'est fermé ou bien si c\'est un oublie de leur par ?
Si ils ont bien fermé plusieurs attractions comme imagic ou le Kiwi magique . L\'attraction les paysages d\'europe à aussi été rénové , avant on pouvait voir différents paysages en bateau , maintenant on peut les voir à pied .
sur le topic précédent du futuorscope on parle aussi des anciens spectacle comme imagic .
http://www.adjust2.com/phpbb/phpBB2/viewto...t=1175&start=20 (http://www.adjust2.com/phpbb/phpBB2/viewtopic.php?t=1175&start=20) :wink:
Hein ?
mais je croyait que le Futuroscope voulait justement réouvrir les trucs fermés depuis pas mal de temps !
Donc y\'aura pas Imagic cette année ?
Naaan... j\'l\'lai jammais fait et je voulait el voir !
A part ça le cinéma HD y\'avait quoi et Kiwi magique c\'est quoi ?
Le Kiwi magique=cinéma haute résolution , en 2001 il y avait les aventures de mister barne .
Pour cette année , il est marqué sur le plan Les grandes illusions à l\'endroit d\'imagic , mais il n\'y a aucun commentaire .
Moi non plus je n\'ai pas pu le voir lors de mes visites en 2001 et 2002 car il n\'ouvrait qu\'en aout .
Et en mars 99 ? Y\'avait quoi au cinéma HD en 99 ?
(si quelqu\'un s\'en souvient)
[edit]
Haaa... c\'est pas le bâtiment blanc avec une partie en forme de goute d\'eau juste à droite de la Gyrotour ?
Le bâtiment \"goutte d\'eau\" abrite effectivement le Cinéma HD et l\'ex pavillon de la communication.
En ce qui concerne Imagic, même si l\'histoire n\'était pas extraordinaire, j\'ai trouvé le show supérieur à Cinémagique des WDS. Le show se déroule vraiment sur scène avec pas mal d\'aller-retour sur les écrans, des rideaux d\'eau, de la magie on stage, beaucoup d\'interactions avec le public.
Mais il faudra attendre son retour. :lol:
euh non, moi je trouve pas trop ça super
ça n\'a rien de magique puisque c\'est une complice qui est choisie
en plus c\'est asez bof le reste hein, y font style qu\'elle va se faire découper.... pffffffffffffffff nimporteukoi
Si ca vous intéresse ce soir sur mon site je sortirai la liste complète des attractions ainsi que toutes les infos de la saison 2003. je sais pas si c\'st déjà sur le site officiel, j\'ai pas eu le temps d\'aller regarder....
@+
http://www.europarcs.net/dossiers/divers/f...03/futu2003.htm (http://www.europarcs.net/dossiers/divers/futuroscope2003/futu2003.htm)
Citationça n\'a rien de magique puisque c\'est une complice qui est choisie
en plus c\'est asez bof le reste hein, y font style qu\'elle va se faire découper.... pffffffffffffffff nimporteukoi
Je te retourne ton argument :
Cinémagique n\'a rien de magique puisque c\'est un acteur jouant le rôle d\'un prétendu visiteur de la salle avec un portable.
Dommage Golden. :wink:
Mais la première fois que tu as vu le show du Futuroscope, tu t\'attendais
vraiment à ce qu\'ils choisissent un complice dans la salle ?
En tout cas, le public retient son souffle lorsque les projo balayent la salle.
Il est clair qu\'il est inutile d\'aller à une 2° séance, on connait le truc. (idem pour cinémagique)
Mais un tour de magie ne se fait jamais deux fois... :wink:
j\'ai quand meme préféré cinémagique moi.... (pourtant je l\'ai fait après imagic)
c clair :) moi j prefer le cinémagique :wink:
Les goûts et les couleurs ça se discute pas comme on dit. :wink:
Les goûts et les couleurs ça se discute pas comme on dit. :wink:
Je rajouterais juste que c\'est surtout le rythme qui me fait plus pencher du côté d\'Imagic. Cinémagique c\'est bien, mais y a moins de chose sur scène et côté public. Trop de longues séquences filmées.
C\'est un avis perso.
\"Trop de longues séquences filmées.\"
:lol::lol::lol: normal puisque c\'est une film, une salle de cinéma, un parc sur le cinéma :lol:
Citation
Cinémagique n\'a rien de magique puisque c\'est un acteur jouant le rôle d\'un prétendu visiteur de la salle avec un portable.
Sauf que on ne dit pas qu\'on va choisir quelqu\'un dans la salle :
- on ne se dit pas \"j\'éspère que ce sera moi\" puisque même quand il s\'est fait remarqué, on ne sais pas qu\'il va lu iarriver des trucs, on peu pas se dire \"domage que c\'est pas moi à qui c\'est arrivé\' (enfin si, mais uniquement sur le fait de se faire remarquer dans un cinéma ou de perdre ses bagages à l\'aéroport...)
- on comprend très vite que ce n\'est pas un vrai incident quand le film commenc eà intéragir.
Cinémagique n\'a pas la prétention de faire croire que c\'est n\'importe qui et que le film fait ce qu\'il veut, il veut juste jouer avec la poésie et le specateur.
Citation
Il est clair qu\'il est inutile d\'aller à une 2° séance, on connait le truc. (idem pour cinémagique)
Sauf que, et ça rejoint ma phrase sur ton dernier msg, c\'est un film avec une vrai histoire, toujours aussi beau, pas un spectacle de magie.
On retourne le voir comme on retourne au visionarium.
(après tout c\'est pareil pour POCT, pareil pour Star Tours, pareil pour Phantom Manor, ... selon ton idée)
Timekeeper, amoureux de cinémagique
[span style=\'font-size:17pt;line-height:100%\'](enfin pas autant que le Visionarium)[/span]
Mais comme tu dit, les gouts et les couleurs ;)