Je suis complètement d'accord avec Tic Tac.
Il est plus que fréquent que les journalistes publient des ramassis de conneries sans aucune substance, avec des titres aguicheurs, pour attirer les lecteurs. C'est comme ça, on n'y peut rien. La seule solution est de porter plainte pour diffamation, ou plus simplement d'ignorer l'article en attendant qu'il disparaisse.
Le comportement de M. Gelis est doublement inacceptable : d'une part, faire justice soi-même en en venant aux mains (et en plus, lâchement, puisqu'il est venu avec ses gorilles pour le protéger), d'autant plus pour des faits aussi peu importants, est stupide et va contre tous les principes de notre république ; d'autre part, attaquer la liberté de la presse est un danger grave, contre lequel il faut absolument rester ferme. La liberté de la presse, c'est la liberté de publier des conneries, de la propagande, mais c'est aussi la liberté d'enquêter sur des sujets importants et d'offrir un contre-pouvoir au monde politique (même si, malheureusement, les deux milieux sont de plus en plus mêlés, mais c'est un autre débat).
Quant à l'évocation du monde forain, là encore, je suis d'accord avec Tic Tac : ils ont leur réputation d'être un peu chauds, on a régulièrement des histoires d'agression entre eux ou envers des maires qui ne leur donnent pas ce qu'ils veulent. Les Gelis étaient justement un contre-exemple de ça : posés, réfléchis, ambitieux, réglos... sauf qu'on se rend compte que finalement non.
Même si un événement ne remet pas en cause tout le reste, c'est une mauvaise pub qu'il s'est fait tout seul. Il a joué un jeu stupide, et il a perdu.
