Surprise cette annee! Balder descend de la 1iere a la 7ieme place. Semble que les fans qui l'ont fait cette annee ont ete moins enthousiaste que l'annee passe.
Shivering Timbers reprend la premiere place. Pour ceux qui ne le savent pas... c'est un gigantesque wooden out and back avec de l'airtime de ouf.. perdu en plein millieu du Michigan!
Thunderhead... Dollywood et GCI ont frappe dans le mille! 5ieme place a sa premiere annee!
Concernant les autres woodens europeens... Tonnerre de Zeus descend encore et prend la 19ieme place? Maintenance deficiente ou c'est la competition qui prend le dessus?
Colossos glisse en 16ieme place... pas une tres bonne annee pour les plug and play de Intamin...
Le Grand National de Blackpool (qui a passe au feu cette ete...) prend la 20ieme place. En esperant que Blackpool le reconstruisent telle qu'a l'origine!
Apres ca... SURPRISE! Le Loup-Garou de SFB prend la 33ieme place et double ainsi Stampida qui vient en 35ieme place.
Maintenant... on va dans les pires.
Sans grandes surprises, Anaconda vient en 155ieme place... "Battant" ainsi Pegasus, qui lui est en 165ieme place.
Quel parc a la honte d'avoir le pire wooden? Paramount Great America avec le Grizzly... un vieux family coaster avec des trains Morgan assez horrible et qui secoue beaucoup!
Merci pour les infos Absimilliard
Sinon pour le Shivering Timbers, combien était t-il classé l'année derniere ?
Et avez vous des infos sur ce wodden, vitesse, hauteur, photos...
Merci :msnwink:
Pour les stats et quelques photos, RCDB est là .... : RCDB (http://http://http://www.rcdb.com/fr/m/id478.htm/)
Pour l'ancien classement, voivi le nouveau avec tous les classement depuis 94 : Wood coaster pool (http://www.geocities.com/wcoasterpoll/wcprs04.txt)
Pour d'autres photos de Shivering Timbers, direction Google (http://www.google.fr) ou alors, il y en a quelques une ici 3 pages (http://www.themeparkreview.com/memday01/ma1.htm)
J'en profite aussi pour dire qu'il vous reste encore quelques jours pour définir le classement mondial des steels coasters : Steel poll ballot (http://www.geocities.com/wcoasterpoll/scpblt04.txt)
et comme ca peut paraitre compliqué comme ca, TPR review nous offre le mode d'emploi : TPR "Idiot Guide" (http://www.themeparkreview.com/mitch.htm)
Je me permets de déplacer ce message dans le forum Technique & Roller-Coasters ou il a plus sa place ;)
Pfff, ne pas mettre systématiquement Son of Beast comme wooden n°1: quelle faute de goût :/
Quel dommage pour les woodens européens <_<
CitationPfff, ne pas mettre systématiquement Son of Beast comme wooden n°1: quelle faute de goût :/
faute de gout, faute de gout ... <_< c'est toi qui le dis ...
Je n'est entendu personne (ayant rider ce wooden) à l'heure qu'il est dire que ce coasterest génial, qu'il mérite la place de meilleur wooden au monde !
Bien au contraire, les gens en ressortent plutot "décu".
Ca veut dire que les voteurs ont du gout!
Tu sais, la hauteur et la vitesse... ca veut rien dire si le ride est une m****!
Les problemes de Son of Beast sont les suivants:
1-trains pas adapte au ride: prenez les trains assez.. epouvantable de Wild Wild West a l'ex WBMG et ca qui tourne dessus! Ajouter une bosse dans le plancher pour forcer les jambes a rester dans la bonne position... Du cote mecanique, les trains ne peuvent pas tourner sans cogner et essayer de sortir de la voie. C'est a cause de l'arrangement des essieux et roues.
2-layout... NUL! Vous aimez pas Wild Wild West a WBMW? Et bien... imaginer le meme genre de ride en plus gros et avec un looping et c'est ca que vous avez. Aucun airtime et juste de longues helix...
3-construction deficiente: RCCA (les memes qui sont responsable de la construction de Magnus Colossus entres autres) sont la plupart du temps incapable de faire un ride qui est bien construit.
4-maintenance du parc: y qu'a regarder les 3 autres woodens du parc.. pour "Sauver" de la maintenance sur les woodens... on mets des freins! Beast a des freins partout, Racer en a un sur le virage avant les bosses... bye bye airtime! Et meme le kiddy wooden a perdu une bosse et a eu un frein a la place.
Avec ces 4 facteurs, comment voulez vous qu'un wooden soit bon? A son ouverture... les fans ont fait les premiers tours et le resultat etait si violent que le parc l'a meme pas ouvert au grand public avant de faire des modifications.
CitationSans grandes surprises, Anaconda vient en 155ieme place... "Battant" ainsi Pegasus, qui lui est en 165ieme place.
Anaconda ne joue pas dans la même catégorie, c'est un coaster "famillial", tel Silver Star à Europa-Park, il n'est donc pas a comparer avec des machines à air-times, il a ses sensations qui lui sont propres sans toutefois être trop intense.
Citation
Anaconda ne joue pas dans la même catégorie, c'est un coaster "famillial", tel Silver Star à Europa-Park, il n'est donc pas a comparer avec des machines à air-times, il a ses sensations qui lui sont propres sans toutefois être trop intense.
Mais c est quoi ces conneries de dire qu un grand huit familial ne peut pas etre un bon grand huit ???? BTM, Lisebergbanan, les spinning Maurer, les Slege Coaster Gerstlauer, c est pas familial ????
Anaconda est une m****, familial ou pas
euh bon comme l'année passée , ce classement donne une allure global mais rien de +
car franchement quand vous voyez :
129 ème le WWW de WBMWG
147 ème le WWW de WBMWM
et 149 ème Sierra tonante :lol:
et qu'après vous voyez LG 33ème
y a quand même de quoi rire !!!!
Peut etre... est-ce du au fait que Loup-Garou soit un meilleur wooden que les fans europeens pensent? Loup-Garou est genial. Les trains sont incroyables et le layout interessant... et ceux qui disent qu'il est pas-assez-haut ou pas-assez-long... il est dans la moyenne de tout les woodens pour ca! Que vous classiez un truc avec un layout pitoyable (WWW de WBMWM) ou avec des trains de m**** (WWW de WBMWG), c'est ca qui est surprenant!
Sierra Tonante... C'est sur que les trains Morgan l'aide pas et peut etre le parcours qui a pas l'air d'avoir gros d'airtime.
Il faut dire qussi que ce sont majoritairement des américains qui votent, ils n'ont pas fait non plus ébormément de parcs européens, les rares à être venus nous dire bonjour passent dans les "grands" parcs (comprennez les plus connus) et donc le classement est en conséquence.
Ceci dit, j'adore mon Loup-Garou qui est du tout bon wooden, le WWW de WBMWG est une m****... à cause de ses trains :)
Le classement correspond à peu près pour les woodens que j'ai fait.
- LG : le plus gros défaut de ce wooden (à mon goût) est l'état désastreux des sièges. Si le parc pouvait mettre des sièges anti-vandales (un peu comme dans les bus)
- Robin Hood : On aime ou on aime pas...
- WWW@WBMWG : Bon, moi, chaque fois que je l'ai fait, je l'ai adoré. Certains lui trouvent des vibrations que je n'ai jamais eu. Donc, perso, je l'aurais mis au dessus de LG mais je peux comprendre pourquoi il est classé plus bas si c'est sur ces critères
- Anaconda : C'est sûr, ça devient presque un supplice. Lors de ma dernière visite, ça a été un massacre pour le dos.
Mais entre 1) Le mettre à la poubelle 2) Le remettre en état 3) Le remplacer par un plus moderne 4) Ne rien faire mon classement est 3-2-4-1
- WWW@WBMWM : Pas étonné du tout qu'il soit aussi près de l'Anaconda dans le classement. Non seulement ce coaster est aussi un massacre pour le dos mais en plus il ne propose aucun élément intéressant. Pas la moindre vraie descente (que des descentes en courbe). En plus, pourquoi mettre un train d'hyper sur un wooden ? Comment un parc peut-il mettre des monstres comme Superman, Stunt Fall ou Batman, et à côté avoir ce mauvais goût. J'aurais même tendance à lui préférer le junior du parc.
- Les woodens de USPA : d'accord
- TdZ : D'accord, le meilleur Wooden que j'ai fait, mais trop de défauts à mon goût pour être dans le Top mondial (il est même 4e européen, même pas sur le podium). Vibrations (mais ridé à froid et d'après les connaisseurs je ne suis pas tombé sur le bon train), je préfère les bosses (montées directement enchaînées à des descentes que montée-courbe-descente. Très bon point pour le passage souterrain.
CitationLe classement correspond à peu près pour les woodens que j'ai fait.
- LG : le plus gros défaut de ce wooden (à mon goût) est l'état désastreux des sièges. Si le parc pouvait mettre des sièges anti-vandales (un peu comme dans les bus)
- Robin Hood : On aime ou on aime pas...
- WWW@WBMWG : Bon, moi, chaque fois que je l'ai fait, je l'ai adoré. Certains lui trouvent des vibrations que je n'ai jamais eu. Donc, perso, je l'aurais mis au dessus de LG mais je peux comprendre pourquoi il est classé plus bas si c'est sur ces critères
- Anaconda : C'est sûr, ça devient presque un supplice. Lors de ma dernière visite, ça a été un massacre pour le dos.
Mais entre 1) Le mettre à la poubelle 2) Le remettre en état 3) Le remplacer par un plus moderne 4) Ne rien faire mon classement est 3-2-4-1
- WWW@WBMWM : Pas étonné du tout qu'il soit aussi près de l'Anaconda dans le classement. Non seulement ce coaster est aussi un massacre pour le dos mais en plus il ne propose aucun élément intéressant. Pas la moindre vraie descente (que des descentes en courbe). En plus, pourquoi mettre un train d'hyper sur un wooden ? Comment un parc peut-il mettre des monstres comme Superman, Stunt Fall ou Batman, et à côté avoir ce mauvais goût. J'aurais même tendance à lui préférer le junior du parc.
- Les woodens de USPA : d'accord
- TdZ : D'accord, le meilleur Wooden que j'ai fait, mais trop de défauts à mon goût pour être dans le Top mondial (il est même 4e européen, même pas sur le podium). Vibrations (mais ridé à froid et d'après les connaisseurs je ne suis pas tombé sur le bon train), je préfère les bosses (montées directement enchaînées à des descentes que montée-courbe-descente. Très bon point pour le passage souterrain.
c'est claire les vibaration sur WWW de WBMWG je suis a chaque fois etonné de lire que les gens trouve qu'il vibre bcp en 5 visites au parc je ne l'ai jamais trouvé vibrant et c'est claire que je le met loin devant LG
En faite pour les vibration sur WWW a WBMWG je crois que cela vient bien effectivement des trains car en 2003 quand j'ai été j'ai adoré le coaster et je l'ai trouvé super et pas secouant, mais lorsque début de cette année j'y suis retourné c'était l'horreur ;) ca fesais super mal, Nico-TRZ était a coté de moi et lui aussi a trouvé qu'il secouait ;)
Donc je crois que soite vous avez beaucoup de chance et vous êtes tombé le bon jour soite c'ets moi qui est pas de chance et qui suis tombé le mauvais jour :laughing:
Je trouve pas qu'il secoue encore trop comme wooden...
Et Stampida lol il est sympa... Perso je trouve qu'il est pas mal, même si je m'en rapelle plus trop.