Si la direction d'Euro Disney S.C.A. décidait à vraiment se bouger le cul, et réussissait à convaincre The Walt Disney Company de financer ses futures attractions, voici ce qu'il pourrait se passer aux Walt Disney Studios pour les prochaines années...
2004 :arrow: Production Courtyard : Qui veut gagner des millions - Jouez-y ! ou Gangster Shootout ou Buzz Lightyear's Space Ranger Spin
2005 :arrow: Animation Courtyard : Toon Studio ou La Petite Sirène
2006 :arrow: Production Courtyard : Tower of Terror
Je vous poste le dernier communiqué officiel d'André Lacroix qui laisse présager de possibles développements très rapidement :
"Nous vivons actuellement une période difficile dans les industries du tourisme et du voyage ; je suis cependant confiant quant à la croissance future de Disneyland Resort Paris, la destination touristique la plus visitée en Europe. Les tendances récentes montrent la nécessité de rééquilibrer notre structure financière dans les prochains mois, et nous estimons que notre capacité historique à réaliser des performances opérationnelles solides sera le pilier qui permettra au Groupe, à nos prêteurs et à The Walt Disney Company de parvenir à une solution acceptable pour tous permettant de faire face à nos besoins futurs de financement. Dans l
Je suis tout a fait d'accord avec toi et ce que j'apprécie d'autant plus c'est le fait que tu dis que c'est une qu'une hypothèse :msnwink:
De toute facon il n'ont plus le choix : il faut investir, maintenant il faut sortir la baguette magique, apres tout disney c'est de la magie en barre ;)
disons que là c quitte ou double de nouveau pour EDSA...
les hypothèses que tu formules plus haut tictac serait les plus envisageables : pas 4 attractions la même année mais une ou 2 attractions en nouveautés par saison, ça motiverait le guest pour revenir
je penses même qu'il aurait intérêt à faire la chose suivante :
- quelques attractions en plus pour les WDS : mais pas QVQDM, les guests vont venir, croire qu'on s'est foutu de leur gueule une nouvelle fois et ne reviendront plus :unsure: . les attractions qu'on pouraient même a la place son nombreuses mais voudraient pas parier sur la TOT tout de suite
- une nouvelle grosse attractions au DLP : ce parc reste le favori donc une nouvelle attraction comme les rumeurs annonçaient ferait revenir les gens dans ce parc
- la TOT au wds pour obligatoirement faire revenir les guests au WDS
DLRP a quand même 12 millions de visiteurs sous la semelle plus les millions de visiteurs prêt a revenir si l'offre augmente sans que les prix s'envolent, peu de destinations touristiques ont cette chance (sauf qq monuments à Paris)
et surtout tant que l'offre des WDS n'est pas assez complète, arrêter de présenter de parc comme un second DLP ce qui a vraisemblablement été fait et c'est ce qui a donné cette image désastreuse a DLRP et au WDS
mais pour tout ça faut de l'argent et comme c le point faible de disney, attendons de voir
Pas de QVGDM a cause des barrieres de languages trop beaucoup trop compliqué et en plus, mais la c'est mon avis, le jeu dans cette version est plutot tres moyen........
Ben ils ont qu'a faire QVGDM, faire le jeu sur le plateau et faire une visite des coulisses de l'emission... :P
Déja pour faire venir les guests, baissont le prix d'entrée des WDS car à 39 € c'est un peu cher... :(
Citation
2004 :arrow: Production Courtyard : Qui veut gagner des millions - Jouez-y ! ou Gangster Shootout ou Buzz Lightyear's Space Ranger Spin
Gangster Shootout? si c'est l'attraction telle qu'elle était prévue je doute que son coût soit comparable à quelquechose comme millionaire (par pitité laissez cette connerie là où elle est...) ou buzz!!! Faudrait vraiment une sacrée rallonge de la part du sieur Eisner!!! :blink:
IMAGINEZ LE CAUCHEMAR
[span style=\'color:red\']ATTENTION !!!!!!![/span]
[span style=\'color:gray\']annonce officiel: J.P (non pas le pti c** d'agitateur) mais Jean Pierre foucault va déménagez de son studio de la plaine st denis et oui un nouveau studios va être installé aux WDS entre cinémagique et disney channel en 2004 pour présentez le jeu officiel diffusé sur tf1 QUI VEUT GAGNER DES MILLIONS?
Avec la première question:
Qui a besoin de sousous?
réponse A: DLRP!
réponse B: DLRP!
réponse C: DLRP!
réponse D: DLRP!
en sachant kil n'y aura pas de joker ds cette nouvelle versions du jeu :rolleyes:
Les visiteurs découvriront les coulisses et 2 fois par jour ils pourront assisté a l'enregistrement de l'émission[/span]
ouff! ce n'étai qu'un cauchemar parce ke là je c pas si les guests aurait aprècié :rolleyes:
allez on aura des nouveautés fo pas s'inquiètez mai pas de qvgdm? parce ke là l'entreprise sera encore plus ds la m****!
A+ :msnwink:
CitationCitation
2004 :arrow: Production Courtyard : Qui veut gagner des millions - Jouez-y ! ou Gangster Shootout ou Buzz Lightyear's Space Ranger Spin
Gangster Shootout? si c'est l'attraction telle qu'elle était prévue je doute que son coût soit comparable à quelquechose comme millionaire (par pitité laissez cette connerie là où elle est...) ou buzz!!! Faudrait vraiment une sacrée rallonge de la part du sieur Eisner!!! :blink:
Et... pourquoi pas ?
Gangster Shootout est un dark-ride interactif sur le thème des vieux films de gangsters en noir et blanc... La thématisation et le ride en lui-même ne coûterait pas beaucoup plus cher que
Buzz Lightyear's Space Ranger Spin ! Et puis, de toute façon, j'ai bien dit que ce n'était qu'une hypothèse... Ce qui est quasi sûr, c'est l'arrivée en 2006 de la
Tower of Terror, mais je ne pense pas que les Walt Disney Studios pourront tenir d'ici là sans nouveautés... Donc, en mettant une petite nouveauté en 2004 et en 2005, ça permet d'élargir l'offre et de faire patienter jusqu'à la HTH B) De plus, mon schéma est très possible : en septembre, on lance les travaux d'une première nouveauté pour une ouverture en avril 2004 ; début 2004, on lance les travaux de la HTH pour une ouverture au printemps 2006 ; septembre 2004, on lance les travaux de la deuxième petite nouveauté pour une ouverture en avril 2005. Bien entendu, comme je l'ai dit, pour tout cela, il faudrait que The Walt Disney Company mette la main à la poche... et ça, ce n'est pas encore sûr :P
@Euro Disney Mec :
Tourner la vraie émission dans les WDS est impossible !
L'enregistrement d'une simple émission quotidienne prend au minimum 2 heures 30, sans parler du studio qui est un très grand et surtout, trèèèèèès haut bâtiment. Sans oublier que les -18 ans sont interdits d'accès, les coulisses interdits à visiter, pas le droit aux photos, des règles comme être habillé en noir, pas de baskets, joggings... ! Donc pour faire l'émission aux studios, oubliez !!!
Maintenant, ce qu'il peut se passer, c'est faire une attraction à la style "vous allez assister dans qq instants à l'émission et peut-être que l'un d'entre vous sera candiat..." (comme dans RNRC : "l'enregistrement d'Aerosmith..."). Au lieu de Jean-Pierre, un AA et l'émission ne dure que quelques minutes (comme Armageddon) dans un petit plateau reconstitué, avec des questions Disney. A la fin, l'heureux candidat repart avec la K7 de l'émission (les autres doivent l'acheter ) ou une entrée gratuite s'il est arrivé en haut!
Pour les droits, y'a pas de pb puisque le concept (musique, logos...) appartiennent à Disney et que Starling n'a fait que les acheter pour pouvoir les utiliser. Disney peut continuer en toute liberté à les utiliser, notamment dans ses parcs (encore faut-il considérer les WDS comme un parc Disney !). D'ailleurs en regardant l'émission, vous pourrez remarquer qu'il y a bcp de questions sur les films de WD...
@ Tic Tac
De ce que j'avais entendu (ou plutôt lu lol) Gangster Shootout s'apparentait plutôt à Western River Expedition, tu dois connaitre, une sorte de POTC version far west (il y a quelques mois nous en avions discuté longuement avec l'ami Raphael Chiantello, je sais pas si c'est encore consultable). En clair c'était la grosse attraction, pas aussi chere qu'une tot c'est sur mais avec un budget relativement conséquent.
Je sais plus où j'avais lu ça, ça date des premieres ébauches des MGM Studios Europe (j'ai franchement l'impression de me répéter :rolleyes: )... M'enfin bon c'est peut etre toi qui a raison, tu as raison en 2003, j'aurai eu raison en 95 (j'me comprends lol)...
Dans tous les cas je préfere ça à Buzz, je trouve que ça colle bcp mieux au theme du cinéma..
Oui, je connais bien le projet d'attraction Western River Expedition, cependant, j'avais vraiment cru comprendre que Gangster Shootout était un dark-ride interactif... De plus, vu son amplecement prévu d'origine, ça aurait été étonnant de voir un type Western Rive Expedition à cet emplacement... Mais, tout comme toi, je te laisse le bénéfice du doute, personne ne peut réellement savoir ce qu'il se passe chez Imagineering ;)
Gangster Shootout est un projet enterré.
Il remonte au début des années 1990, lorsque M.Eisner a lancé la Disney Décade, l'attraction était à l'origine prévue pour les Disney MGM Studios de WDW et devait se nommer Dick Tracy's Crime Stopper Ride. Le projet ne s'est pas fait et ne se fera pas pour 2 raisons :
- le film Dick Tracy n'a pas vraiment bien marché au ciné en 1991, d'ailleurs c'est un film que presuqe personne connait aujourd'hui et qui a du être diffusé juste une fois à la télévision.
- D'autre part, l'éthique Disney refuse de donner à des enfants des répliques de vraies armes et de les encourager tirer sur des répliques représentants soit des humains, soit des animaux.
Le problème ne se pose pas avec Buzz, puisqu'il s'agit de répliques de jouets et que l'on tire sur des cibles.
Quand à QVGDM, le projet n'a aucune chance de voir le jour, le jeu est en perte de vitesse (il n'est d'aileurs plus programmé aux USA), et le problème de la barrière des langues et des cultures est trop important.
Il faudrait réaliser plusieurs films pour le preshow avec les animateurs du jeu dans chaque pays européens et surtout il n'y aurait pas équité des questions vis à vis des nationalités.
De plus, il n'attirerai personne, pourquoi voir un jeu aux WDS où l'on paye l'entrée alors que c'est gratuit devant notre télé (redevance mise à part).
Le seul projet sur les 3 proposés par Tic Tac à avoir une chance infime de voir le jour est Buzz.
Maintenant est-il possible de le construire pour le printemps 2004 ?
Je verrai mieux un film en 3D dans une nouvelle salle, du type Muppet Vision, ou pourquoi pas PhilarMagic.
Quand à une éventuele e-ticket pour les WDS (TOT), si ils ont le financement, je crois qu'ils vont mettre les bouchées doubles pour une ouverture au plus tard au 1er juin 2005.
En attendant, la meilleure solution pour attirer et communiquer semble être les events.
MERCI pour la précision Clément, ça évitera que l'on fasse l'amalgame entre ces deux attractions une nouvelle fois, en plus je ne connaissais pas ce projet sur Dick Tracy...
Et en ce qui concerne Qui veut passer pour un c.. heu je m'égare, qui veux gagner des millions, un seul mot un seul OUF :boing:
Tout à fait Clément, maintenant j'vais quand même apporter un petit détail en plus, le Gangster Shootout était une version européanisée du Dick Tracy's Crime Stopper Ride, qui a été dépoussiéré et remanié pour donner naissance au Buzz Lightyear Space Ranger Spin à la fin des années 90.
Mais plus intéressant, il était effectivement prévu un grand dark ride du type POTC pour les Disney-MGM Studios Europe. En fait, l'idée était tout simplement de reprendre tel quel le projet de la Western River Expedition en remaniant un peu l'histoire. Au lieu d'un simple voyage dans le temps des cow-boys, on parait sur un plateau de tournage de Western (en rajoutant simplement quelques caméras au début et à la fin du ride, pas en remaniant le décor facon Stunt Show où on voit l'arrière), avec en prime quelques célébrités du Western comme un AA de John Wayne ...). Ce dark ride aurait dut suivre de peu l'ouverture du parc en 1995, c pourquoi on ne le voit pas sur les quelques plans qui sont arrivés jusqu'à nous.
Pour plus d'infos sur la Disney Decade, et sur les projets abandonnés ou en attente, les archives de jim hill media regorgent d'infos, on y apprend entre autre l'origine de notre Studio 1 et d'où proviennet les rumeurs de Toon Studios :
Lien ici (http://www.jimhillmedia.com)
CitationPour les droits, y'a pas de pb puisque le concept (musique, logos...) appartiennent à Disney et que Starling n'a fait que les acheter pour pouvoir les utiliser.
Excusez moi j'ai peut être loupé un épisode mais je comprends pas bien cette phrase ??
Je vais poser une question bête :
Comment voulez vous pour l'instant que Disneyland créé de nouvelles attractions alors qu'à l'heure actuelle, ils sont incapables de rembourser leurs dettes ? :unsure:
Tout le scénario de TicTac me semble intéressant, mais il me semble quasiment impossible pour l'instant à financer ! Et même si le prince Alweed va remettre de la tune dans les poches de mickeyland, il ne peut pas en mettre tant que cela !
Et n'oubliez pas non plus, que l'argent non remboursée, il va bien falloir la rembourser un jour ! Donc, à mon avis, cela sent plutôt les économies que les gros investissements !
Enfin, ce n'est que mon avis !
une entreprise endettée n'est pas une entreprise qui ne peut plus faire d'investissements... et heureusement d'ailleurs sinon bcp d'entreprises coureraient a la faillite. :unsure:
disney a encore de nombreux moyens de se financer mais si ça serait alourdir la dette parce que dans le cas contraire:
économies -> pas de nouvelles attractions -> pas de renouvellement de l'offre ->
moins de guests -> moins d'argents -> et ainsi de suite et on voit bien le cercle vicieux a court terme.
WDC ne peut pas abandonner son resort européen car la concurrence monte en europe
avec plus de 12 millions de visiteurs, DLRP est loin d'être a la rue, reste a convaincre des investissements et a faire rentrer de l'argent
question : même si des investissements immobiliers étaient prévu a la base, DLRP n'est il pas en train de renforcer ces constrcutions pour faire rentrer de l'argent avec les loyers et les ventes de terrains ?
CitationJe vais poser une question bête :
Ta question est pas bête
CitationComment voulez vous pour l'instant que Disneyland créé de nouvelles attractions alors qu'à l'heure actuelle, ils sont incapables de rembourser leurs dettes ?
- Par un rééchelonnement de la dette
- l'apport de capitaux (bon la bourse faut pas trop y croire) de la part d'un partenaire externe, de TWDC, Du prince Al....
- de nouveaux emprunt (bon là faut pas déconner : Eisner faut arreter de jouer avec la carte cofidis :laughing: )
- Aide de l'état (Subvention pour l'emploi, réduction de charges sociale et d'impôts)
- économies interne et réduction des charges fixes
Bref il y a plein de solutions mais aucune ne sera favcile à mettre en place
CitationTout le scénario de TicTac me semble intéressant, mais il me semble quasiment impossible pour l'instant à financer ! Et même si le prince Alweed va remettre de la tune dans les poches de mickeyland, il ne peut pas en mettre tant que cela !
Bon ça pour l'instant on est sûr de rien il peut se faire pleins de chose comme il ne peut rien se passer du tout
CitationEt n'oubliez pas non plus, que l'argent non remboursée, il va bien falloir la rembourser un jour ! Donc, à mon avis, cela sent plutôt les économies que les gros investissements !
Bien jusqu'à présent EDCA à rembourser ses échéances depuis 1994, par contre dans le contexte actuel ils ont besoins de réaménager la dette pour pouvoir continuer à la remboursé
Bref de toute façon la situation est difficile mais les solutions existent et elles seront trouvées le moment venu et puis une entreprise même si elle est en difficulté ne doit pas resté immobile.
Donc wait and see :msnwink:
En 1993-94, c'était aussi la grosse m****, et pourtant en 1995 ouvrait Space Mountain... Mon scénario pour les Studios de deux petites attractions et d'une grosse est possible... si The Walt Disney Company (et/ou le prince lol) met la main à la poche !!!
CitationEn 1993-94, c'était aussi la grosse m****, et pourtant en 1995 ouvrait Space Mountain... Mon scénario pour les Studios de deux petites attractions et d'une grosse est possible... si The Walt Disney Company (et/ou le prince lol) met la main à la poche !!!
Surtout que En 94 le problème de fréquentation était bien pire et en plus les guest ne dépensé presque rien dans le parcs
oui, maintenant, ya de l'argent mais pas assez pour tout rembourser !!
Faut pas oublier que les WDS ont coutés assez chère et ca fait seulement 1 ans.....
Citationoui, maintenant, ya de l'argent mais pas assez pour tout rembourser !!
Faut pas oublier que les WDS ont coutés assez chère et ca fait seulement 1 ans.....
Oui enfin n'oublions pas que les WDS ont été financés en grande partie par une augmentation de capital donc n'ont que très peu alourdi la dette, c'est plutôt les charge fixes importantes conjugués avec la baisse de fréquentation et de mauvais choix stratégiques (n'est ce pas Mr Rasulo) qui mettent le resort dans l'embaras.
c'est peut etre qu'une impression mais j'ai l'impression que tu en veux a Rasulo ...... :rolleyes: :P
Citationc'est peut etre qu'une impression mais j'ai l'impression que tu en veux a Rasulo ...... :rolleyes: :P
Pourtant, je trouve ça dommage d'en vouloir à Rasulo... Il a fait ce qu'il pouvait avec les moyens du bord... Et puis, il a quand même apporté des petits plus aux Studios qui auraient été vraiment mauvais sans : la scène Reign of Fire dans Studio Tram Tour, sans qui il aurait fait vraiment vide ; les Tapis Volants, la seule vraie attraction pour les enfants et je trouve que ça met de l'animation dans le land ; Disney Channel CyberSpace (avec le fameux CyberSpace Mountain) qui est un vrai plus au parc ! Alors, c'est facile de cracher mais je ne suis pas sûr qu'un autre aurait fait mieux...
Mais non TicTac je ne "crache" pas sur Rasulo mais disons vu que c'était lui le boss et bien il a certainement une part de responsabilité dans tout çà, mais je sais bien qu'il n'avait peut être pas toutes les cartes en main ( instruction de TWDC, contexte éco ...) et effectivement quelqu'un d'autre n'aurait peut être pas fait mieux mais ça on ne le sera jamais, et puis bon tu sais bien que dans ce genre de cas on cherche toujours des coupables :msnwink: .