Accueil

[TimberWolf]

je me pose la même question au niveau des systèmes de sécurité, à première vue, rien ne protège les visiteurs, au niveau des normes actuelles c'est surement ce qui à condamné les virginia reel non  :question:  

[THRILLFAN]

peut-etre maison ne devait pas avoir le droit de se levez, ou encore cela fait parties des attractions dites sans risque mais dans un autre sens, si ça a fermé, c'est surement pour quelque chose  

[Ambydupuis]

Cette notion de sécurité...

C'est assez récent de devoir créer des systèmes dits "de sécurité", en réalité, ce qui se passe:

1- Les gens, de plus en plus stupides, ne réfléchissent plus à ce qu'il peuvent faire ou non, ils agissent en dépis du bon sens, de plus en plus

2- La mode actuelle, c'est de s'entourer de pseudo-sécurité, il faut qu'on se sente invulnérable, il faut tout faire pour obtenir une illusion de "rien ne peut nous arriver". Une preuve ? regardez un peu les slogans de nos politiques: "sécurité sur les route, dans nos villes, ..." bref sécurité sécurité...

Donc il y a encore une vingtaine d'années, on pouvait se trouver sur des attractions ou le coté sécurité était relativement peu élaboré, les gens avaient un certain degré de responsabilité de ce qu'ils faisaient, aujourd'hui, ben si on peut se lever des wagons ben vous pouvez etre sur que plein de personnes le feront...

Regardez les flume rides: du temps de ma jeunesse, il y a 20 ans, on ne voyait jamais personne décider de se retourner en plein milieu du parcours histoire de faire le truc en arrière... Aujourd'hui c'est solidement courrant...

Bref les gens se sentent déresponsabilisés, on leur prend la main, ils sont content...

Tout ça pour dire, le Virginia Reel n'a certainement pas été fermé pour des raisons de sécurité vu qu'à l'époque, ben les gens "savaient se tenir". Il y a certainement une autre explicatin la-derrière... (pognon ?)

[monatiss]

Je parlais pas d'un virgina reel en particulier, je me demandais pourquoi ce genre ne c'est pas répandu...

[Mambo]

J'ai une hypothèse qui vaut ce qu'elle vaut: désintéressement du public (?)
Peut-être qu'avec l'arrivée de nouvelles attractions, ce genre de ride est devenu dépassé et que le publique s'est tourné vers des attractions plus soft mais plus fun, ou vers d'autres nettement plus "violentes" (les 1ers inverted datent à peu près de la même époque non?)

[LP]

Tout a fait d'accord avec Ambydupuis, au rythme ou vont les choses, va-t-on voir apparaitre des "Horses collar" sur les merry-go-Round

Pour ce qui est du Virginia Reel,qui est, d'ailleur la version moderne du "Tickler":
http://naid.sppsr.ucla.edu/coneyisland/map...s/lu08-map8.htm
http://members.aol.com/coasting2/tickler.html

J'ai en ma possession une serie de videocassettes sur l'histoire des parcs aux USA et  a en juger l'extrait ou on le voit en fonctionnement c'etait un manege relativement doux et fluide.
Il y eu aussi quelques exemplaire aux USA mais malheureusement plusieur furent
la cause d'incendie mortelles dont celui de Palisades Park N.J. qui avait presque tout detruit le parc et causer plusieur mort en 1944.
Le dernier a fonctionner au USA fut celui de ConeyIsland N.Y. malheureusement ver 1960(desole je n'est pas l'annee exacte) un debut d'incendie et des cout de renovation trop elever sonna la fin du Virginia Reel"
VR de ConeyIsland:
http://www.thefilmvault.com/parksi/virginiareel1.html

Donc en ressumer le Virginia Reel etait (pour employer une expression quebecoise) un beau gros Nik*-a-feux  

Nik=nid

:thumbup:  

[monatiss]

Ok... C'est dommage quand même!