Les actions rapides et radicales version Aspro, ça pourrait être une fermeture éventuellement.
Je voudrais faire part d'une petite analyse à laquelle je me suis livré avec un ami il y a peu. Une comparaison entre Nigloland et Walygator. Parcequ'à mon avis Nigloland est un parc d'influence POTENTIELLE équivalente à Walygator, que les deux parcs on une superficie à peu près identique et parce que Nigloland est, à mon sens, le concurrent le plus offensif vis à vis de Walygator ( Le Hérisson chassant librement sur les mornes terres du croco :p)
Commençons par Nigloland :
Nigloland propose le même tarif d'entrée que Walygator (30€), à côté de ça les visiteurs disposent d'un parking esthétique ( Pelouses et arbres), entretenu ( nettoyé régulièrement), bardé de poubelles, pourvu de personnel pour placer les voitures, etc...
Et tout ça GRATUITEMENT ! (oh zut ! tout l'axe de com' de Walygator pour justifier l'aspect payant du parking tombe à l'eau).
Parallèlement Nigloland s'offre chaque année une nouvelle attraction ou un aménagement majeur (souvent de qualité/ souvent bien intégré).
C'est joliWalygator maintenant :
Walygator, donc, affiche un tarif d'entrée à 30€ également. On apprend cette année que le parking devient payant (5€) parce qu'ils vont refaire le GOUDRON (ils n'ont pas parlé ne serait ce que d'arbres) et embaucher un maître chien.
JUSQU'À PRÉSENT nous avions aussi, à Walygator, une nouveauté par an...la qualité et l'intégration là par contre ne rivalisent clairement pas avec Nigloland (excepté peut être G-Lock pour la qualité). On a vu Walyboat/ Dino raft/ Dino Bike qui ont "bénéficié" de théma venue tout droit de chez "tout à dix balles" et je ne parle pas de l'ère à présent légendaire des Le Douarin qui faisaient venir des épaves foraines à tour de bras (à part Monster qui les a achevés).
C'est...pas mal...Bon alors pourquoi Nigloland fait carton plein quand Walygator végète (ou agonise) ? Pourquoi Nigloland peut se permettre d'offrir le parking à ses visiteurs quand visiblement Waly ne le peut ?
La différence est simple, elle tient évidemment à la rentabilité. Nigloland disposant d'une fréquentation plus importante et mieux gérée que Walygator dispose visiblement de plus de fonds à investir. Et pourquoi Nigloland bénéficie d'une fréquentation supérieure ?
ET bien c'est l'offre qui fait toute la différence ! L'offre de Nigloland n'a RIEN à voir avec celle de Walygator. Si on n'entre pas dans les détails, Nigloland s'est développé d'une façon infiniment plus intelligente que Walygator (les détails pour moi c'est une petite période de flottement côté théma chez Niglo ( période qui semble finie)).
Les attractions sont de bonne facture en général, elles sont en général aussi bien intégrées avec un travail de thématisation soigné ( la nouveauté de cette année en atteste d'ailleurs). Le parc propose un nombre de points de restauration correspondant à sa fréquentation et pourvus d'une nourriture de qualité. Le personnel est chaleureux, l'environnement du parc est très plaisant, etc...
Côté Walygator...euuuuh. On a quelques bonnes attractions soyons honnêtes (de bonne qualité quoi), en ce qui concerne l'intégration on repassera, les meilleures intégrations thématiques datant de l'époque des schtroumpfs selon moi.
Les points de restauration sont trop nombreux par rapport à la fréquentation (héritage du parc conçu trop grand à la base) , chers et la qualité n'est pas toujours au rendez vous loin s'en faut (j'irai jusqu'à dire que certains endroits : c'est immonde). Sinon côté propreté du parc et environnement, ça se tient là par contre. Le parc est propre et le cadre, s'il est moins sympa que celui de Niglo avec ses rivières et arbres centenaires ( ou octogénaires j'en sais rien), est assez sympa il faut en convenir ( Si on zappe la voie ferrée, les lignes à haute tension et les quelques endroits où on peut observer le passé industriel du coin) .
Alors maintenant la stratégie qui consiste à faire un parking potable ( potable comme un parking de supermarché) et de le faire payer 5€ en osant en plus se faire passer sans sourciller pour de grands seigneurs en comparaison du tarif du parking de Disney par exemple, c'est pire que du foutage de g*****. Comme si les deux parcs pouvaient être comparables... une nouvelle preuve de la grande compétence de la com' de Waly.
Ne serait il pas plus logique et raisonnable d'investir avant tout dans un développement qualitatif qui fait cruellement défaut à Walygator avant que de vouloir ponctionner un peu plus les
inconscients visiteurs qui viennent encore au parc ?
Dans la plupart des cas, les parcs qui font payer le parking disposent d'une offre pas dégueulasse, ils peuvent se permettre de demander de payer le parking, les gens continuent de venir tant que le rapport qualité/prix reste équilibré.
Est ce le cas pour Walygator ? Non, non et non ! Le rapport qualité/ prix était déjà mauvais avant de faire payer le parking.
Un parc qui peine déjà à conserver ses visiteurs et qui va demander encore plus de pognon pour entrer ? Mais sérieux, quel gérant souhaitant sérieusement développer son parc agirait comme ça ? Pour moi c'est de l'escroquerie, de l'arnaque.
La plupart des parcs à influence régionale ne font pas payer le parking, là on a un parc à influence quasi départementale qui se permet de jouer les mastodontes... Quand on connait son offre...
Il n'y a, à mon sens, pas 36 moyens de faire décoller un parc qui reste plaqué au sol depuis sa création parce que mal conçu à la base. Ce parc a besoin de sortir des années 90 à grands coups de millions. Aspro aurait les moyens d'agir comme l'a fait Studio 100 avec Hopa.
il faut remodeler le parc de A à Z, rafraîchir son offre et le tout avec de la qualité ( qu'ils s'agisse de décors/ de la restauration/ des attractions/ bref de tout).
Il y a TOUT à reprendre avec ce parc et dans l'hypothèse où le but d'Aspro serait de développer ce parc il est NÉCESSAIRE d'en passer par là. Point.
Sans cela autant le fermer où alors le faire tourner tel qu'il est et à ce moment là, en aucun cas le parking ne devrait être payant et l'entrée ne devrait pas excéder les 20€.
Sur cette voie, on peut s'attendre à un parc moribond qui n'évoluera plus jusqu'à couler ( Aspro n'a pas peur de faire fermer ce qui n'est pas assez rentable).
Donc non, pour moi, RIEN ne justifie de payer le parking, comme rien ne justifie ce tarif d'entrée.
Et pour ce qui concerne la communication, le comparatif ne se fait même pas entre Nigloland et Walygator, je ne voudrais pas insulter Nigloland en le faisant.
Après pour la petite théorie du complot de derrière le fagots, moi je suspecte FORTEMENT Aspro de vouloir achever le parc pour le démanteler tranquillement.
" On a essayé d'investir, on a refait le parking...mais afffff! Rien à faire, on a tout tenté mais à présent il faut fermer le site, désolé *snif*".Tout ceci n'est évidemment que mon avis.
