Accueil

[Looper]

ça c'est tordant! 

Et pourtant...

[SphinX]

A quoi bon imaginer ce dont il n'a jamais été question ?
La comparaison est plutot et si loopings avait maintenu son offre ?
Je n'ai qu'une satisfaction, c'est imaginer la tête de certains obtus s'il y a 2 walygator parc en 2017...

Ouais alors ça, c'est comme SixFlags France en 2003 ?
Pour Studio 100, je suis d'accord avec King: l'échec aurait été nettement plus probable avec Walygator qu'avec HP.  Question de région, de mentalité peut-être ?
Et pour Maverick, euh les séries populaires de S100 en France, perso, j'en compte déjà 4: Maya, Vic, Heidi (3 reboot) et les K3 en VF sur M6. Et je ne compte pas les films sur les personnages en question, ce ne sont pas des productions du studio, mais ils aident à la "popularité". Prochain retour: Nils Holgersson.

[ErYx]

A quoi bon imaginer ce dont il n'a jamais été question ?
La comparaison est plutot et si loopings avait maintenu son offre ?
Je n'ai qu'une satisfaction, c'est imaginer la tête de certains obtus s'il y a 2 walygator parc en 2017...

Ouais alors ça, c'est comme SixFlags France en 2003 ?
Pour Studio 100, je suis d'accord avec King: l'échec aurait été nettement plus probable avec Walygator qu'avec HP.  Question de région, de mentalité peut-être ?
Et pour Maverick, euh les séries populaires de S100 en France, perso, j'en compte déjà 4: Maya, Vic, Heidi (3 reboot) et les K3 en VF sur M6. Et je ne compte pas les films sur les personnages en question, ce ne sont pas des productions du studio, mais ils aident à la "popularité". Prochain retour: Nils Holgersson.

Pas mieux

[seb59193]

Après nous avons la chance, chaque année, de voir Studio 100 investir considérablement dans ses parcs Plopsa aussi bien au niveau des attractions qu'au niveau de la théma (peut-être le seul groupe européen spécialisé dans les parcs d'attractions à investir autant et cela sans discontinuer !). Acheter Walygator l'aurait à mon avis sérieusement freiné dans ses investissements dans les parcs actuels. Quitte à choisir, il valait peut être mieux pour les fans des parcs Plopsa que Studio 100 ne reprenne donc pas Walygator !

[Looper]

Oui enfin je pense que si ils avaient repris Walygator, c'est qu'ils avaient les moyens de le faire sans que ça influe sur le développement de leurs autres parcs...

[Foufoufou]

Walygator ne peut pas fonctionner correctement car il est née avec un handicap . ce parc est taillé pour 2m de visiteurs, il en fait a peine 350K mais avec les charges d'un parc de 2M de visiteurs....

Il a autant d'attraction que le parc Asterix. comment voulez vous qu'il fonctionne correctement...

Coté concurrence, il doit faire face aux parcs Belges, a Europa park et parc Asterix. Donc sa capacité de développement est très limité.

Ce n'est pas pour rien que le parc n'a jamais fonctionné, c'est juste que dans cette zone, la concurrence est écrasante et qu'il est né avec un handicap. Ce n'est pas la faute des groupes successifs si il ne fonctionne pas, c'est la faute de ceux qui l'ont crée.

[Anthony]

Mais dans son malheur, il a encore du bol d'être ouvert, il a subsisté pendant des années. Il aurait pu finir dix fois comme Mirapolis.

C'est clair qu'il peut dire merci aux subsides publics

Peux-tu nous donner tes sources à ce sujet Eryx ?

Le parc n'a pas reçu un centime public ( est-ce possible d'ailleurs ? ), m'enfin...

[ErYx]

Peux-tu nous donner tes sources à ce sujet Eryx ?

Avec grand plaisir, anthony.. Un forum: http://walibischtroumpf.free.fr/fsb/sujet.php?message=46280  (gage de sérieux s'il en est..  Vu qu'il est dans ta signature.. 

Le parc n'a pas reçu un centime public ( est-ce possible d'ailleurs ? ), m'enfin...

Nul doute que tu arriveras à nous expliquer que c'est totalement faux, on peut te faire confiance.. Ta mauvaise foi est légendaire

[Maverick]

Si la France est le marché pour Studio 100, pourquoi ne se sont-ils pas intéressé alors à WSO, à la Mer de Sable ?

[Anthony]

Peux-tu nous donner tes sources à ce sujet Eryx ?

Avec grand plaisir, anthony.. Un forum: http://walibischtroumpf.free.fr/fsb/sujet.php?message=46280  (gage de sérieux s'il en est..  Vu qu'il est dans ta signature.. 

Le parc n'a pas reçu un centime public ( est-ce possible d'ailleurs ? ), m'enfin...

Nul doute que tu arriveras à nous expliquer que c'est totalement faux, on peut te faire confiance.. Ta mauvaise foi est légendaire

Attention aux sens des mots hein...

Oui le parc a touché des fonds Européens du FEDER pour un investissement ( Monster ).
Tu insinue que le parc est renfloué par des fonds publics ou aidé par la région, ce qui est d'une part faux et de plus impossible...
La preuve en est cette direction a d'ailleurs fait faillite 3 ans plus tard...