la capacité d'une attraction, ca ne se compte pas que en Absolu mais aussi en rapport au public. je m'explique par un exemple: le cobra a une plus faible capacité que le Flash Back, or il y'a beaucoup plus de monde au Flash Back que au Cobra. MAIS le cobra ne s'adresse que aux plus téméraire, alors que le flash bask est familial (donc plus de monde y va). Et le vertigo est une attraction familial, donc necessite un gros debit, sinon bonjour la file!
rajouter une attraction ne change rien (sauf une deuxième à l'identique). toutes les attractions rajoutées par Six Flags n'ont pas diluées la populace, mais ont servi à attirer plus de monde et permettre plus de monde dans le parc (même si il y effectivmeent un petit effet de dilution qui se produit). Le but d'une attraction est d'attirer ou de re-attirer un visiteur.
c'est clair que Walibi y perd un peu sur ce coup la, mais que a court terme je pense. Mieux vaut ca que d'avoir une attraction "point noir" qui ternira le parc pendant plusieur année (ca evitera les forum plein de "vertigo 2h de file blablabla"). je pense que pour l'image du parc futur, c'est mieux.
Si je me souviens bien, ce n'est pas la première fois qu'une attraction est suprimée, au debut "Tintin et le temple du soleil a été remplacé par Tintin et la licorne, a cause du debit aussi?
et je pense pas que pour Cda et doppelmayr ce soit une si grande perte, avec tout les accord qu'ils ont ensemble, caz va etre vite dilué dans les autres achats