vous jouez à un jeu à la con : le jeu de celui qui a la plus grosse ... c\'est un manque à combler ?
Le plus important, c\'est pas la hauteur, la vitesse ou l\'inclinaison... non, l\'important, c\'est les sensations...
Il est clair qu\'a part le côté historique de l\'Analconda, y a pas grand chose à en retirer.
L\'effort était pourtant louable : une grande première pour la France, haut, beau (oui oui, je trouve perso que l\' Ana est beau :oops: ) mais malheureusement, une montagne russe d\'ancienne génération où chaque descente est là juste pour permettre au train d\'atteindre le sommet de la butte suivante.
Les sensations sont là mais, pas longtemps : la première descente est très fun. Mais, avec l\'âge, les vibrations sont devenues vraiment trop importantes et gâchent réellement le plaisir. Je crois me souvenir qu\'il a été révisé à plusieurs reprises (au niveau du train et des rails). Ce que je peu dire, c\'est qu\'il me parait moins douloureux (si si) qu\'il y a 2 ans. mais, bon dieu, après avoir essayé Loup-Garoup (SFB), Wild Wild West (WBMWG) ou Robin Hood (SFH), il fait vraiment pâle figure.
Maintenant, vous qui êtes fiers de ce coaster près de chez vous, vous avez raison. Il fait partie de l\'histoire des coasters de France (que dis-je, d\'Europe). mais, au passé...