Une question aux experts de Grévin et cie

Démarré par usagi, 09 Juillet 2003, 20:57:00

« précédent - suivant »

usagi

Par mon boulot, j\'ai l\'habitude de fréquenter des archis. Je voudrais vous poser une question à propos de JM Ruols, un archi spécialiste des super piscines municipales (si vous êtes du côté de Charleville, allez faire un tour). Selon lui, il a participé au design général du PA. En tant qu\'archi, il est propriétaire de l\'image de ses ouvrages même aprés livraison. Pour cette raison, il aurait fait un procès au PA pour réclamer des royalties sur les goodies représentant la montagne du Grand Splash avec Astérix dessus. Est ce vrai? et si oui, quelles ont été les conséquences de cette affaire? Si vous avez un problème avec les noms propres, je pourrais demander aux admins de supprimer le topic

merci d\'avance                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

usagi

ben alors, y\'a personne qu\'a des infos? Je suis déçu :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Timekeeper

1) Patience, c\'est pas le salon Disneyland Paris ;)

2) si y\'a un problème avec les noms, tu peux toi-même éditer ton post (bouton en haut à droite de celui-ci) pour suprimer uniquement les noms ;)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

usagi

désolé, mais j\'avais remarqué quelques assidus bossant chez grévin, alors j\'aurais pensé qu\'ils auraien sauté dessus. Mais bon...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Timekeeper

Ben oui, mais ils bossent et on une vie privée ;)                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Cestmoi

Moi, personnellement, cette affaire me parait plus que bizarre...

Pensez-vous reellement ke le PA aurait fait faire des constructions sans s\'assurer kil n\'auront rien a  payer derriere ?

A mon avis, des qu\'un batiment ou autre est livré, il appartient a celui ki l\'a commandé, dc dans ce cas, au PA.

Je pense pas que le gars ki a dessiné le stade de france ramasse de l\'oseille des ke le stade passe a la TV, recoit une manif... Si c\'est le cas, je me lance VITE dans l\'architecture moi !!!!!                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

usagi

Ce droit à l\'image, c\'est réel. Comme quand tu achètes un tableau, l\'oeuvre ne t\'appartient pas totalement et si l\'artiste a envie de venir le repeindre chez toi parceque ça ne lui plit plus, il a le droit. L\'architecture étant une forme d\'art, ça s\'applique aussi...                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Timekeeper

Ils ne peuvent pas empêcher ça par contrat, si l\'architecte est daccord ?                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

stephpa

slt

je pense que c est une grosse intox ton truc

je n ai jamais entendu parler de cette histoire

la montagne d asterix est une simple armature avec de la resine desssus , je ne oit pas ce que cet architecte aurait pu faire d extraordinaire la dessus

la seule personne qui touche des royallties c est uderzo car nous tilisons son personnage


voila

@+

et effectivement je ne passe ma vie sur ameworld  :lol:  :wink:

stephPA                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions

Pourche19txe

CitationCe droit à l\'image, c\'est réel. Comme quand tu achètes un tableau, l\'oeuvre ne t\'appartient pas totalement et si l\'artiste a envie de venir le repeindre chez toi parceque ça ne lui plit plus, il a le droit. L\'architecture étant une forme d\'art, ça s\'applique aussi...

:mouai:  je peux te dire que quand tu achètes un tableau tu en fais absolument ce qu tu veux et l\'artiste n\'a rien à dire du moment qu\'il n\'en est plus le propriétaire et pour les batiments et ouvrages d\'arts c\'est la même chose, imagine que l\'architecte qui a fait ta maison vienne sur un coup de tête et décide de repeindre ta maison en vert à pois rose j\'imagine ta tête :shock:  :lol: , à mon avis le gars qui ta raconté ça est un gros

par contre les choses sont différentes dans le cadre d\'un contrat de license car là effectivement tu ne fait pas ce que tu veux :wink: (exemple Disney avec Lucas)
mais aussi pour les oeuvres d\'art qui Bénéficient d\'une protection du ministère de la culture et donc celui-ci (mais pas l\'artiste/créateur :!: ) peut empêcher la sortie d\'un tableau du territoire par exemple ou faire jouer un droit de préemption :wink:                                                                                                                                                                                                                                                                                      
friendly
0
funny
0
pwnt
0
like
0
dislike
0
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions
No reactions