J'attendais avec impatiente ce débat. Depuis le début de cette polémique, je suis perdu. Comme Romain, j'ai du mal à y croire et en même temps rien n'est impossible. J'ai une grande admiration pour le Puy du Fou ainsi que pour la vision de Nicolas de Villiers, bien que pas très en accord avec toutes les idées politiques qui entourent cette famille. Je défend le bien être animal, j'ai beaucoup de mal avec les spectacles animaliers comme Marineland ou certains cirques.
D'un coté, je me dis qu'il est vrai que certains animaux exotiques n'ont pas leurs places dans du spectacle, y compris au Puy du Fou. Les tigres et les lions ont beau être chouchoutés au Puy du Fou, est ce vraiment leur place, plus que dans un cirque ou un zoo ? Il faut partir du principe qu'un animal n'est de base pas fait pour faire du spectacle deux à trois fois par jour.
Mais de l'autre je me dis, pourquoi faire polémique maintenant, nous savons tous que les animaux sont dressés, c'est à dire qu'ils agissent par automatisme ou contrainte (nourriture, habitude de trajet ...) Il est évident qu'un boeuf qui n'avance pas, n'avancera pas plus en lui chuchotant dans l'oreille. Nous savons pour quoi nous payons. Pour des animaux qui ont été élevés pour faire du spectacle. Comme le dit NDV : L'homme et l'animal sont liés dans leur histoire. Nous avons toujours dressés les animaux.
Mais nous en sommes qu'au début d'une polémique sur les spectacles animaliers. Le Puy du Fou est un pilier en France dans ce domaine ! Si les associations arrivent à s'attaquer et à gagner face au parc, nous ne verront plus de spectacles animaliers en France. Et quoi de mieux qu'une semaine avant le concours de Miss qui a lieu au parc.
Je pense que la meilleure des stratégies pour le parc, c'est peu à peu de supprimer les animaux des spectacles... pour ne finir par proposer que des spectacles sans animaux comme y savent si bien faire. (Les chevaliers de la table ronde, le dernier panache...)