Pour le 3, ce qu'il faudrait c'est un système d'ancres/résumé, où tu aurais un fil chronologique avec l'évolution des informations utiles. Par exemple, sur la construction d'une attraction, tu vas avoir 2 pages de "waouw", mais tu dois fouiller dans l'historique pour essayer de retrouver l'origine du waouw, et difficile de savoir qu'il y a eu quelque chose.
Pour le 5, ce qui m'a marqué récemment c'était la visite du Parc Spirou, où je trouvais que la visite était un peu biaisée. Où on essayait de présenter surtout le positif, en obscurcissant les points principaux qui n'allaient pas. Et donc ça donnait une impression de compte-rendu biaisé.
Ce n'est pas enjoliver la situation qui peut rendre service à un parc : c'est d'en parler positivement, mais de souligner aussi les problèmes pour leur demander de corriger les problèmes.
Pour le 6, c'est pas que je n'aime pas voir des photos en grand. Au contraire, quand il y a une photo qui me semble intéressante, je préfère la voir en bonne taille plutôt que de devoir prendre ma loupe sur une version miniature, mais idéalement il faudrait un système de TR où on puisse mixer miniature et taille plus grande, pour avoir une page qui s'affiche rapidement, un inventaire de photos sans avoir des énormes photos où on ne trouve plus le texte (voir un peu comment FB présente les posts à photos...)
Pour le 2, les anciens postent moins, oui, parce que certains sont passés à autre chose, et que forcément les expériences/les vies sont assez différentes. Mais bon, quand je compare à il y a une quinzaine d'années, où on avait aussi du coup 15 ans de moins, l'émulsion pour aller visiter les autres parcs était plus grande. Il y avait régulièrement comme cela des organisations de trips pour aller découvrir les autres parcs (Pays-Bas, Allemagne, Espagne, Italie). Il y a seulement une poignée qui part à la découverte, mais beaucoup se cantonnent à leurs parcs de proximité. C'est sûr que cela demande des moyens et de l'organisation. Donc c'est pas vraiment un retour des anciens que j'attend (c'est bien que les jeunes prennent la relève
), mais j'ai l'impression que c'est plus casernier que de partir à la découverte des autres parcs. Mais c'est toujours agréable de voir des TR de personnes qui partent à la découverte de parcs qu'ils ne connaissaient pas, et de les voir satisfaits
Pour le 1, je ne m'intéresse pas non plus aux rumeurs. D'ailleurs souvent je critique certaines rumeurs, que je trouve infondées, avec des éléments qui ne tiennent pas la route. Je recherche plus des annonces ou des informations avec un taux de véracité assez fort, mais à ce niveau-là les sites de news ont pris le dessus sur les forums (l'aspect débat en moins). Ces sites ont un méthodologie se suivi de l'actualité des parcs (suivi de pages, suivi d'autres sites, suivi des sites d'actualité) qui est très au point.
