Un doublé ce soir à la télévision française :
- "Sept à huit" sur TF1, un reportage sur Europa Park.
- "Capital" sur M6, encore un reportage sur Europa Park.
D'un côté, je me dis que tant que les journalistes sont demandeurs, les Mack ont bien raison d'en profiter pour surexposer Europa Park.
D'un autre côté, en mode [coup de gueule] : quand on parle de parcs à la télévision française, c'est systématiquement : Disney / Astérix / Puy du Fou / Futuroscope / Nigloland pour nos parcs-de-chez-nous, et Europa Park pour un parc à l'étranger. On va dire qu'avec ces 6 parcs, on a 99 % des reportages. Le 1 % restant : c'est quand on évoque parfois les parcs américains, ou PortAventura (vu un reportage, une fois).
Ce qui fait que les petites histoires, on les connaît par cœur. La venue de Disney en France... La success-story de la famille Gelis... La succuss-story de la famille Mack... Le Futuroscope et son histoire en dents de scie... Le Puy du Fou "meilleur parc du monde c'est le plus beau et c'est les Américains qui le disent et on vient pas là pour enchaîner les grands huits mais pour l'histoire de France et c'est instructif messieurs dames"... Même les téléspectateurs "lambdas" doivent commencer à connaître ces histoires sur le bout des doigts.
Mais ce qui me chiffonne le plus : ça donne une impression que rien d'autre n'existe. Si nos chers journalistes voulaient bien pousser 100, 200 ou 300 km plus loin, ça m'intéresserait beaucoup de connaître l'histoire de Phantasialand ou d'Efteling, par exemple. Ou des parcs italiens style Gardaland. Ou des parcs anglais. Ou des parcs belges. S'il n'y avait pas Ameworld et d'autres forums du genre, je ne saurais même pas que tous ces parcs existent.
Mais je sais que je rêve. On a bien des chaînes infos 24h sur 24 et c'est pas pour ça qu'on a des infos mondiales. Juste les mêmes infos franco-françaises qui passent en boucle. Aucune ambition. Bin les reportages sur les parcs, c'est pareil.